Zpět na článek

Diskuze: YouTube bez disliků: Čelem k pozitivní budoucnosti!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Angeloo

Level 1

24. 12. 2021 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdo chce mít zobrazené dislike v youtube, stačí jsi dát toto rozšíření do prohlížeče a vše je při staru:
https://chrome.google.com/webstore/detail/return-youtube-dislike/gebbhagfogifgggkldgodflihgfeippi

jendabek

Level 2

8. 12. 2021 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Protože se pravidelně míjím s hodnocením většiny, tak je mi tohle osobně šumák. Možná je naopak dobře, že mě to teď nebude odrazovat od zhlédnutí videí, které měly špatné hodnocení jenom proto, že to masovka z různých důvodů nepobrala.
A jestli tohle má vliv na samotné tvůrce si nejsem jistý - nevidím důvod, proč by se jim tímto krokem měla snížit návštěvnost, a jestli tvoří videa na základě statistik liků, tak takových mi líto nebude.

Olda

Level 30

23. 11. 2021 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velká chyba.

_-0-_

Level 1

23. 11. 2021 00:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S velkou lítostí vzpomínám na časy, kdy byl Internet (ještě v plenkách) zcela svobodným, neregulovaným a anonymním prostorem...

Hajčus

Level 25

22. 11. 2021 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, je potřeba opět pochválit jednoho bukvoně z YT a flusnout si na nenáviděnou Grétu a potom se vybrečet, jak nám všichni ubližujou... to je škvár tohleto.

Karlosz

Level 1

23. 11. 2021 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hajčus @Haj?us už ti někdo oznámil, že jsi totální debil?

humik

Level 23

23. 11. 2021 14:25 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karlosz @Karlosz pravdu má v Grétě, že na nemocné děti by se flusat nemělo, ale měla by se jim najít pomoc...

Hajčus

Level 25

26. 11. 2021 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karlosz @Karlosz A dobrý? Ulevilo se... :D

schali007

Level 1

22. 11. 2021 11:19 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stejne je to neuvěřitelný. Před 20 lety jsem si říkal, že tahle doba je klidná a žádnou revoluci nepřinese. Točili se filmy o tom jak se pěstují lidé bez emocí - totální sci-fi. Dneska už začíná lehce pronikat do reality. Negativní emoce musí být vymazány z veřejného prostoru ve jménu čeho? Stabilní společnosti? Pochybuju o dobrých úmyslech těchto ředitelů pokroku.

Michal Simonek

Level 20

22. 11. 2021 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@schali007 @schali007
Je to tak, nesmyslnost mnoha věcí ve světě v posledních letech, to prostě hlavou endávám. A teď další absurdita, která jde i do světa Youtube.

Elevea

Level 8

22. 11. 2021 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle si vyloženě říká o nezávislý hodnotící systém, ideálně ve formě pluginu do prohlížečů, který umožní hodnocení nejen youtube, ale třeba všech stránek, kam uživatel zabrousí. Vlastně se divím, že osobní agregaci obsahu necháváme na jeho poskytovatelích, když existuje teoretická možnost, že by si to mohli dělat uživatelé samotní.
Dokážu si představit, že by celý systém byl postavený na blockchainu a financovaný pomocí SIAcoinu s tím, že peníze na jeho údržbu by se získávaly z prodeje statistických dat. Technicky vzato infrastruktura už existuje a třeba mě jenom napadlo, že by se mělo vynalézt kolo a už je to v provozu.

micek

Level 1

21. 11. 2021 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lidi nechápou, že demokracie a svoboda slova není to samé. Demokracie je vláda lidu. V naší zemi to znamená, že si volíme na 4 roky dočasné diktátory. Volbami naše vláda začíná a končí. Řekl bych, že nejblíže skutečné demokracii mají ve Švýcarsku.
Svoboda slova znamená, že si mohu blábolit co chci, ale musím nést za své blábolení odpovědnost. To znamená, když někomu řeknu, že je debil, tak musím počítat s tím, že mohu dostat po tlamě.
Stačí se podívat jak nechápou svobodu slova novináři nebo jiná podobná stvoření, která se pasovala do pozice, kdy si myslí, že pro ně zákony neplatí.

klak

Level 9

26. 11. 2021 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@micek @micek Máš nějaké pokřivené vnímání adekvátní odpovědnosti. Za blábolení po tlamě? A co teda za po tlamě? Zabití? Mučení? Menu z fastfoodu?

VincentV

Level 1

21. 11. 2021 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já to nechápu. Článek na obhajobu svobody slova a názorů, dá se s ním souhlasit a poslední kapitola to zabije, když si je zde stěžováno, že vedení soukromé televize si dovolí vyjádřit názor na to, když v jejím kulturním pořadu někdo neplánovaně a mimo téma vystoupí s projevem k očkování. Tak snad špatně by bylo, kdyby Janečkovo vystoupení odstřihli. Nebo kdyby ho za jeho názor dehonestovali. Zakázali ho do budoucna. Ale když někdo koupí kulturní akci očividně se záměrem zde projevovat své osobní názory k tématům, ke kterým akce není určena (a možná si tím přihřívat polívčičku pro jeho následnou prezidentskou kampaň), tak svobodou slova rozumím vyslovení názoru majitelů televize, že s tímto nesouhlasí a že se nechtějí do budoucna nechat využívat na soukromé zájmy osob. Ať si o tom plácá v pořadech, kam ho pro toto téma přizvou. Nebo co to je za demokratický názor, že někdo koupí akci, domluví se s televizí na jeho odvysílání a pak si tam bude dělat co chce, aniž by se k tomu tato televize následně mohla vyjádřit?

simiksimik

Level 21

21. 11. 2021 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VincentV @Brebtta
Proč by se k tomu měla "televize" vyjadřovat? Tím, že má potřebu se od nějakého názoru distancovat, říká, že ho považuje za špatný a kdyby mohla tak by ho zcenzurovala. Čili úplně stejně manipuluje/rozhoduje co je špatné a co dobré.

VincentV

Level 1

21. 11. 2021 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simiksimik @simiksimik "Proč by se k tomu měla "televize" vyjadřovat?" - Právě proto, že máme demokracii a pokud si jeden podnikatel říká co chce, tak může říct i jiný podnikatel, na jehož platformě ty řeči proběhly, co si o tom porušení pravidel myslí. Používání "kdyby" je předsudek, co by jiný dělal, aniž by to udělal. Přičemž pokud bys měl/měla pravdu, tak cenzura proběhla. Prostě by ho v proslovu utnuli a dali reklamu, což se nestalo. Manipuluješ tedy akorát sám/sama.

simiksimik

Level 21

21. 11. 2021 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simiksimik Jednalo se o vyjádření "televize" nebo názor konkrétního člověka? Vidím v tom rozdíl.

Pokud někdo odsuzuje cizí názory bez diskuze a cenzuruje je pak už se o demokracii nejedná...

VincentV

Level 1

21. 11. 2021 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simiksimik @simiksimik Televize je v tomto případě společnost s ručením omezeným a za ni vždy mluví mluvčí (reprezentuje názory jednatelů), jednatelé (které si vybírají majitelé) a nebo majitelé. Ale píšeš o odsouzení a cenzuře. Můžu poprosit, kde je v celém vyjádření televize odsouzení či cenzura??? Celý komentář TV Nova k věci: "Pořad Český Slavík je připravován externí firmou, která odpovídá za obsah a jeho kvalitu. TV Nova nezasahuje do složení hostů či do obsahu jejich projevů. Zároveň se tímto pořadem potvrdil trend, který nabývá na intenzitě – kdy jedinec nebo společnost produkuje nebo vyrábí pořad, v jehož rámci prezentuje svoje politické či společenské názory. Budeme muset s právníky hledat cestu, zda lze při dnešní mediální legislativě v budoucnu podobným excesům zabránit.".

simiksimik

Level 21

21. 11. 2021 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simiksimik @Brebtta
To je právě ten problém(pro mne), že ve skutečnosti neříkají názor někoho konkrétního, ale universální vyjádření, aby nikoho nenaštvali a udobřili si toho koho se to mohlo dotknout.

Vyplynulo to z toho, že se od toho distancovali(kdyby jim to nevadilo, tak mlčí) a navíc - vždyť to v tom citátu píšou, že se tomu budou v budoucnu snažit zabránit.

Jinými slovy, na naší televizi pouze náš názor.
Samozřejmě to může být jenom obrana proti případným problémům s Radou(chování TV obecně), ale i autocenzura je cenzura.

VincentV

Level 1

21. 11. 2021 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simiksimik @simiksimik Takže pokud by na ČT byla vysílána živě z nějakého divadla pohádka pro děti, přičemž by se herci zastavili a začali zde říkat své politické a další názory, je to v pořádku? Televize nemá právo říct, že v pořadech, které k tomu nejsou určeny, si nepřeje, aby osoby zde vystupující si dělaly, co se jim zlíbí a promlouvaly k lidem v rozporu se zaměřením pořadu? Aha. Tak super. Demokracie po česku...

Elevea

Level 8

22. 11. 2021 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simiksimik @Brebtta ČT a komerční televize jsou něco jiného.

Smazaný uživatel

Level 0

22. 11. 2021 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simiksimik @Elevea Ne nejsou, mají stejného regulátora - socialistický Brusel

simiksimik

Level 21

24. 11. 2021 07:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@simiksimik @Brebtta
1, Nebyl to pořad pro děti. Pořady pro děti se řídí nějakými pravidly, protože děti jsou snadno manipulovatelné.
Pokud přirovnáváte pořad pro dospělé s pořadem pro děti, vyznívá to zvláštně, zejména pokud se oháníte demokracií - tedy vládou lidu. Vždyť pokud dospělé považujete za snadno manipulovatelné(jako ty děti), pak vlastně popíráte princip demokracie, protože je pak možné lidi snadno ovlivnit a ve skutečnosti vládne ten, kdo jimi manipuluje - v tomto případě média.

2, Pokud bude televize vysílat pouze názory, které se jí líbí(nebo se líbí RRTV, vládě atd.), pak se nijak neliší od propagandistických TV totalitních režimů.

kajmik01

Level 1

21. 11. 2021 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VincentV @Brebtta No, ale Nova už řeší, jak podobnému zpolitizování pořadu do budoucna zamezit, takže tady už máme tu budoucí cenzuru.

VincentV

Level 1

21. 11. 2021 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kajmik01 @kajmik01 Takže pokud bys pořádal svatby a na občerstvení bys najal firmu, u které bys zjistil, že při rozlévání nápojů jejich číšníci obtěžují hosty přesvědčováním o svém politickém názoru, nemáš právo to řešit? Protože svoboda slova? Cenzura? Aha...
Nova si koupila program s obsahem "předávání hudebních cen". Pokud zjistí, že slouží k soukromé politické agitaci, má plné právo to řešit a do budoucna zajistit, aby se to neopakovalo. Neboť to není to, co si ve svém programu přála a mohli by si stěžovat například zadavatelé reklamy, kteří si nepřejí inzerovat u politické agitace. Tím pádem tohle Janečkovo zneužití pořadu může Novu finančně poškozovat. Ať si takhle plácá v pořadech či zpravodajstvích, do kterých bude zván a na toto v nich dotazován.

simiksimik

Level 21

24. 11. 2021 07:20 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kajmik01 @Brebtta
Tohle beru. Ale ať na koukám jak chci tak si nemyslím, že šlo o soukromou politickou agitaci, protože to v tom nevidím. Mluvil o celospolečenském problému, jak dokonce uvedla TV ve vyjádření.
Tyto pořady moc nesleduju, ale IMO bývá obvyklé na úvod něco pronést.

Problém je v tom, že dnes neexistuje pluralita názorů. Pokud někdo řekne jiný názor, než je oficiální, má s médii utrum. Takže představa, že ho někdo pozve a bude se ho ptát na názor je lichá.

Ale to jsme opět u toho, že u nás se v médiích jede jediná stranická linie...

RHW

Level 30

21. 11. 2021 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ako som opustil facebook, nemam problem opustit youtube.
proste si neregistrovany pozriem nejake techn. videa a na ostatok im kaslem.
aj tak sa to zhorsilo a pokial clovek nema adblock tak je po kazdom videu reklama

Pedris

Level 1

22. 11. 2021 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RHW @patejl75 no ale tie tutorialy fakt budú problem :/

Bzuco

Level 1

25. 11. 2021 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pedris @Pedris nastastie video tutorialy sa daju velmi rychlo preklikat a teda nie je nutnost pozerat video cele na to, aby sa clovek dozvedel, ze ide o odpad...dokonca uz z toho co povie youtuber v prvych sekundach ci minutach sa da dobre vydedukovat, ci je dotycny odbornik, alebo blb. Odber a like nie su povinne nastastie, takze este to stale nejak pojde :)

Bzuco

Level 1

21. 11. 2021 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Youtube(alebo google) si uz dlhsie kope vlastny hrob. Som rad, ze moj prijem nie je zavisly od tejto platformy.

Smazaný uživatel

Level 0

22. 11. 2021 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bzuco Je jim to úplně jedno, jejich příjmy neustále rostou a konkurence prakticky neexistuje. To samé pro všechny další IT společnosti podobného rázu.

spazik

Level 4

23. 11. 2021 23:06 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bzuco @Bzuco Google a hrob? :D
Pane vy jste komik, jejich příjem je 180 miliard USD/rok a stále roste dvojciferným tempem ročně... :)
Google, Facebook a Apple doslova "vlastní" internet.

Bzuco

Level 1

25. 11. 2021 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spazik @spazik No to je pekne, ze ste si nasli v mojom prispevku zrovna peniaze, ale o tie tu vobec nejde. Pre velkych gigantov peniaze nie su problem, dolezite su pre nich data uzivatelov a mozno este dolezitejsie aky typ uzivatelov vyuziva den co den ich web sluzby.
Cim viac uvedomelych uzivatelov stratia, tym vacsi problem to pre nich predstavuje do buducnosti, pretoze nad tymito uzivatelmi uz nebudu mat taku kontrolu aku mali.

spazik

Level 4

1. 12. 2021 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spazik @Bzuco Ok, a jak přesně Google/YT ztrácí uživatele?
Jejich služby bojkotuje akorát pár pošuků, protože existovat bez Google/YT je hodně těžké.
Jo můžete videa nahrávat na nějakou alternativní platformu, akorát tam na ně nikdo nebude koukat... :-)

Bzuco

Level 1

2. 12. 2021 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spazik @spazik Existovat bez YT je tak akurat tazke pre youtuberov, ktori to maju ako hlavny financny prijem a na tych mozeme kaslat. Ked sa pozriem na kvalitu kompresie YT videi, ktora je na dnesnu dobu na smiech, tak mi je jednoduchsie zaplatit si obycajny webhosting a tam si nahrat video v pozadovanej kvalite a len postovat link na fora a chaty vsade tam kde potrebujem a tak to aj robim.
Zo vsetkych google sluzieb stoji za nieco tak akurat vyhladavac a street view. Ostatne sluzby maju uz bud plnohodnotnu lahko dostupnu alternativu, alebo su skratka otravne a o nicom a nie je vobec dovod ich vyuzivat.
Ludia co sa raz rozhodnu odist prec sa uz naspat nevratia a bude ich len pribudat do buducna. Staci jeden hlupy krok zo strany poskytovatela sluzby a znacna cast uzivatelov moze stratit o sluzbu zaujem alebo prejde inde...je to len nejaka dusevna "zavislost", nie sme nicim viazani. A ako som uz spominal, nie je dolezite kolko ludi stratia, ale aky typ uzivatelov stratia.