@lubokubo76
Technicky to problém není. Otázkou je spíše optimálnost provedení. Nikde na netu jsem nenašel komplet rozborku tohoto miniPC, kde by bylo detailně vidět, jak je konkrétně řešeno chlazení CPU.
Problémy s výkonem jsou evidentně důsledkem tepelného throttlingu procesoru. Ztráta 1/4 až 1/2 jeho výkonu není u těchto pasivně chlazených miniPC žádná výjimka.
Takovýto "test" je pro případné zájemce naprosto k ničemu. Nedozví se z něj totiž nic. Jaká je reálná propustnost zařízení, jak ji ovlivňují vzdálenost a překážky, propustnost USB portu, spotřeba zařízení, teplota v klidu/zátěži ad.
Když vidím test linkové rychlosti, tak to působí dojmem, že autor stáhl random aplikaci a cosi naměřil. Ale vlastně neví co. Mimochodem ~1000 Mbps u MLO je strašně málo a indikuje to nějaký problém. Pro ilustraci na svém domácím zařízení s Wi-Fi 6 s teoretickou rychlostí 2402 Mbps (5 GHz/160 MHz) naměřím ~1600 Mbps.
@chulygun
@chulygun Problém s přetékajícími obrázky lze opravit svépomocí pomocí nějakého doplňku prohlížeče, který do stránky injektuje vlastní CSS (např. Custom Style Script pro Firefox, nebo Chrome), a následujícího kódu: https://pastebin.com/ibf0dNJL.
@Aleš Kaňák
@Aleš Kaňák: Když už se omlouváte za nepřesnost, co ji v článku opravit? U obou desek je podpora CrossFireX oficiálně (ve specifikaci desky) deklarována.
Ono jedna věc jsou oficiální parametry čipové sady, a druhá, jak to výrobce zadrátuje. Takový níže zmíněný ASRock 970 Extreme4 umí dokonce režim CrossFireX tří karet (x8 + x8 + x4), či SLI dvou (x8 + x8). Také by jste nám to v recenzi zamlčel?
Navíc třeba u frekvence pamětí vám vůbec nevadí, že výrobce desky podporuje i hodnoty nad rámec oficiálních.
@r34ktor
@5h1nj1: Ano, toto nastavení přinesl druhý patch. Je tam i poznámka autorů o pouze částečné podpoře. Na všech konfiguracích to tedy nemusí fungovat ideálně.
Předně by chtělo opravit odkaz na graf s měřením hluku, který nefunguje.
Dost mi chybí přehledová tabulka se specifikacemi testovaných chladičů. Také nejsou uvedeny parametry testovaného procesoru (zejména jeho 775_VR_CONFIG) a BOX chladiče (modely s měděným jádrem jsou podstatně lepší, než nízkoprofilové celohliníkové).
Byla teplota okolí konstantní při všech měřeních? Pokud ne, je srovnávací graf k ničemu. Lepší by bylo uvádět deltu vůči okolí.
Z jaké vzdálenosti byla měře hlučnost?
Porovnávací test bez jasně definovaných podmínek je na nic. :confused:
@csjacob1.5
@Deja vu: [quote=csjacob1.5]A když jme jsme u toho tak noctua NH-D14 je jenom obšlehnutej Thermalright IFX-14 se dvěma heatpipe navíc.[/quote] Ač máš částečně pravdu, já narážel spíše na celkové provedení včetně koncepce ventilátorů. A zde je podoba s Noctuou více než zřejmá. Thermalright se dodává bez nich, takže je to přece jen jiná kategorie.
@csjacob1.5
@Deja vu: [quote=Deja vu]proc se nedela vic takovych jako NOCTUA NH-C12P SE14 mam neco takovyho ale ve 2 patrech vetrak ofukuje i chladice napajeni procesoru :D [url]http://www.alza.cz/noctua-nh-c12p-se14-d163447.htm[/url][/quote] Určitě dělá. Minimálně Deepcool ho obšehl taky - [url]http://www.deepcool-us.com/Product/FIEND_SHARK/[/url]. :D
Ona ostatně celá jejich produktová řada procesorových chladičů ([url]http://www.deepcool-us.com/ProductList/CPU_Cooler/[/url]) je plná inspirace u konkurence. Při zběžném pohledu tam vidím např. i rukopis Arcticu, či Cooler Masteru.
@r34ktor
@5h1nj1: Aha, špatně jsem pochopil dotaz. Toho co chceš, docílíš přidáním RenderViewportProportion(-1, -1) do výše uvedeného souboru Video.scr.
@csjacob1.5
@Yiri: [quote=csjacob1.5]A když jme jsme u toho tak noctua NH-D14 je jenom obšlehnutej Thermalright IFX-14 se dvěma heatpipe navíc.[/quote] Ač máš částečně pravdu, já narážel spíše na celkové provedení včetně koncepce ventilátorů. A zde je podoba s Noctuou více než zřejmá. Thermalright se dodává bez nich, takže je to přece jen jiná kategorie.
[quote=Deja vu]proc se nedela vic takovych jako NOCTUA NH-C12P SE14 mam neco takovyho ale ve 2 patrech vetrak ofukuje i chladice napajeni procesoru :D[/quote] Určitě dělá. Minimálně Deepcool ho obšehl taky - [url]http://www.deepcool-us.com/Product/FIEND_SHARK/[/url]. :D
Ona ostatně celá jejich produktová řada procesorových chladičů ([url]http://www.deepcool-us.com/ProductList/CPU_Cooler/[/url]) je plná inspirace u konkurence. Při zběžném pohledu tam vidím např. i rukopis Arcticu, či Cooler Masteru.
@csjacob1.5
[quote=csjacob1.5]A když jme jsme u toho tak noctua NH-D14 je jenom obšlehnutej Thermalright IFX-14 se dvěma heatpipe navíc.[/quote] Ač máš částečně pravdu, já narážel spíše na celkové provedení včetně koncepce ventilátorů. A zde je podoba s Noctuou více než zřejmá. Thermalright se dodává bez nich, takže je to přece jen jiná kategorie.
[quote=Deja vu]proc se nedela vic takovych jako NOCTUA NH-C12P SE14 mam neco takovyho ale ve 2 patrech vetrak ofukuje i chladice napajeni procesoru :D [url]http://www.alza.cz/noctua-nh-c12p-se14-d163447.htm[/url][/quote] Určitě dělá. Minimálně Deepcool ho obšehl taky - [url]http://www.deepcool-us.com/Product/FIEND_SHARK/[/url]. :D
Ona ostatně celá jejich produktová řada procesorových chladičů ([url]http://www.deepcool-us.com/ProductList/CPU_Cooler/[/url]) je plná inspirace u konkurence. Při zběžném pohledu tam vidím např. i rukopis Arcticu, či Cooler Masteru.
@thorgal
Se spotřebou v IDLE je opravdu něco špatně. Asus Rampage III Extreme + i7-980X + 2x HD6990 bere v klidu 206W. Když k tomu připočítám čerpadla Laing DDC+ (2x 18W), 12 ventilátorů (12x 1,2W), šest disků WD (6x 8,2W), dvě SSD OCZ (2x 1,65W) a tři paměťové moduly (3x cca 2W) jsem pořád řádově jinde (něco málo přes 300W).
@khorghan
@Pidala: Pokud chce někdo nainstalovat verzi 11, doporučuji stahovat z oficiálního FTP. Je tam i v češtině. ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/11.0/win32/
[quote=Ssnake]kdepak se schovaly testy s 8xAA?[/quote] Testy se zapnutým 8xAA + výkon dvou HD 5870 v CrossFire lze najít na [url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5870,2422.html]Tom's Hardware[/url].