@Potkan007
@Potkan007 Co se týká těch Českých drah, tak tam to takhle nefunguje, třeba v naší vesnici vyměnili ČD za nějakou německou firmu Landerbahn (tuším v italském soukromém vlastnictví) s tím, že jí Liberecký kraj platí za to, že tam tu linku vůbec provozuje, ale míň, než platil Českým dráhám. S poštou by to šlo udělat obdobně, už dnes se to tak leckde děje s vesnickými obchůdky, ale jestli by to bylo pro stát a pro občany výhodnější než současný stav, kdy má všechno pod kontrolou, nevím.
@zhever
@zhever Je to tak, 2,5 kilometrů jsou zdravé, i těm důchodcům, kteří si tam chodí za měsíc pri důchod, by pohyb prospěl. Svět se nezhroutí. Měšťané na tom budou s docházkovou vzdáleností stejně jako venkované.
S Mintem jsem neměl žádný větší problém, vše vždy fungovalo, jak mělo, hlavním problémem je asi defaultní vzhled toho systému. Už jen ta tapeta je šeredná. Po změně ikonek a zprůhledněním hlavního panelu pak sice hned vypadá systém hned o dost líp než Windows, ale to se průměrnému uživateli asi moc řešit nechce. Z nějakého důvodu tam taky vypli animaci toho hlavního menu, což se dá taky lechce přepnout.
No u mého počítače to byla jediná distribuce, kde ta wifi fungovala tak, jak měla (mám tam kde plasma verzi). Jinde nefungovala vůbec, nebo furt vypadávala. Na debianu obecně je fajn, že se tam ty programy moc nemění a co funguje jednou, funguje navždy.
@Smazaný uživatel
@Putin Já to na jednom dost starém počítači mám a stabilita je výborná, nenašel jsem nic, co by nefungovalo tak, jak má. Programy jsou sice trochu starší, ale to by se dalo vyřešit přechodem na nejnovější verzi 21, případně použitím flatpaků. Vzhled a funkčnost Cinnamon prostředí je Windows nejbližší, KDE plasma je pro začátečníka moc složitá.
Pro netechnicky zaměřené osoby přecházející z Windows mi to přijde jako vynikající a asi nejlepší distribuce, pokud je předem neodradí ty odporné ikonky a tapeta. Což by byla škoda, změna je otázkou pár minut, u tapety vteřin. Prostředí je v principu skoro stejné jako u Windows 10, jen tam chybí dlaždice, což vadí asi málokomu. Zastaralost není podle mě úplně problém, desktop s prohlížečem se aktualizují průběžně, systém jako takový je stabilní a ty nutně nové aplikace lze stahovat jako flatpaky.
@Martin1974
@Martin1974 Jinak o lokalizaci tam asi moc nešlo, s češtinou se moc nepočítá. Ta časová pásma mě taky zaujala, už mají pomalu vlastní planetu. Jak se Rudové furt chtějí srovnávat s Američany, tak v technologiích jim asi nezbývá, než z nich udělat dílo ďáblovo a vzít na milost jen televize a bedničkové počítače jim podobné.
@Martin1974
@Martin1974 Nějaký Rus na YouTube tvrdil, že jsou tam programy jak z kde 3, tak z kde 5, tak z kde 4. V informacích o správci souborů svítil nápis 2009. Jako by ten systém uvařili pejsek s kočičkou a navrch nalepili rudou hvězdu.
Takhle nějak bych si představoval systém pro Severní Koreu. To prostředí vypadá založené na kde 3/trinity, které bylo označováno jako zastaralé už před patnácti lety. Na Číňany to s tím jejich Deepinem nebo ubuntu Kylin, ti jsou tak o dvacet let napřed, ale výběr to podle mě není úplně špatný, zvlášť pokud si nehodlají v příštích dvou dekadách pořizovat nový počítač. Navíc to i pěkně posovětili. Ale zároveň je i dost nadčasový, důkazem budiž název prostředí, který odkazuje do vzdálené budoucnosti (jmenovalo se tak i rozhraní windows 7). Dle ruských médií se vrací sovětská era, úspěch je proto myslím zaručen nejen v Rusku, ale i v těch asi pěti spřátelených zemích.
Pokud chce člověk uživatelsky přívětivou distribuci s dlouhodobou podporou a gnome, tak Ubuntu asi nemá moc konkurenci. Debian jí určitě nebude. Nejblíž je asi fedora s 13 měsíční podporou, takže člověk může provést velkou aktualizaci jednou za rok. Pokud člověk nechce to gnome, tak pak je možností hromada.
Chybí mi tam podle mě brilantní prostředí budgie, což je víceméně takové destopové gnome 3/moderní gnome 2. Vzhled je narozdíl od otřesného Cinnamon moc pěkný, jednoduchost z gnome zůstává.
Elementary os je neskutečně poruchovou a navíc už dost zastarale vypadající distribucí. Společně s Endless os snad asi ze všech nejhorší. Ona jednoduchost se projevuje akorát v neskutečně omezených možnostech a poloprázdném obchodě, z něhož navíc nejen mně nešlo nic stáhnout (bylo proto nutné použít terminál). Mnohem lepší pro začátečníky jsou nejen zorin, linux mint a solus, ale třeba i ubuntu. Člověk tam aspoň není úplně uzavřen v nějakém umělém "ekosystému". A chtít na každém rohu po uživateli, aby zaplatil dobrovolný příspěvek ještě dřív, než si jinak zdarma dostupný program vyzkouší, je taky skoro drzost. Elementary je podle mě ostuda Linuxu.