@FlashCV
@FlashCV ved prave je ta lopatka vacsia iba si asi zle pochopil, teraz pouzivaju tie ramiky okolo lopatiek lebo aj pri otacani sa zvacsuje priemer rotora deformuje a natahuje sa lopatka tiez aj torzne deformacie vznikaju a tym sa meni profil lopatky a tym aj ucinnost resp. odchylka od planovaneho tvaru ... prave s tymto deformaciami bojuju vyrobcovia ked sa ti lopatka predlzi skoro o mm tak moze kolidovat o stator alebo ked je lopatka blizko statickej casti tak mozu vznikat turbulenice atd...
@roob
@AMD commercial advisor ako podiel amd a nvidie pre vyrobcu je biedny ale chcem vidiet vas ludia ci by ste sa vsrali na 10% zakaznika. ano nvidia im da 90% vyroby ich cipmi, ale vysrat sa na 10% je vacsia blbost z principu sa moze stat cokolvek a prave tych 10 percent moze byt pre spolocnost dolezite... ak nemaju kapacitu na tych 10% a chcu tuto kapacitu dat pre cipy NV tak je to ich rozhodnutie (ake pohnutky na to maju..) ale v obchode sa prave tych 10% vola diverzifikacia prijmov, ze ked jeden ma problem druhy moze rast. Isto je to iba chvilkove pozastavenie pre AMD cipy a MSI... v buducnosti kludne o par rokov sa to moze zmenit vid INTEL vs. AMD, kde sa meni podiel predanych cipov AMD
@Dilinozravec
@BlazejS cena isto nizsie Spoločnost MarkForged predáva meď pre ich tlačiarne 200cc kubickych centimetrov je 0,2dm3 pri hustote 8,94kg/dm3 je nejakych 1,788kg toto predavaju za 300dolarov ak je to super speci med tak sa mozeme bavit do 1000dolarov za tie dva kila. ano material je drahsi ako surovy material ale istotne nie dvadsat nasobne alebo viac
dakedy som robil porovnania ale na ocel ceny pri jednoduchych dielov vzdy vychadzali lepsie na frezach ale akonahle viac zlozity diel tak cena sa diametralne menila v prospech 3D tlace. napriklad desktopmetal maju case studies na svojom webe kde sa v urcitych dieloch pohybuju na hodnotach 77% setrenia
@Dilinozravec
@Dilinozravec ono to ako pisu vyssie nie je o AI, taky chladic navrhne hocijaky bezny inzinier s podobnymi vlastnostami, problem to je vyrobit. Toto je skor sila 3D tlaciarne na kov, cena 10.000dolarov je blbost daco taketo z kovu musi vazit odhadujem do dvoch kil. cize cena materialu na trhoch je teraz cca 10dolarov za kilo nech nezerem tam za fillament dali 25 dolarov na kilo cize cirka 50 dolarov za matros cena tlace plus sintrovania do 100 dolarov aj s cenou stroja pre porovnanie https://all3dp.com/1/copper-3d-printing-the-ultimate-guide/ - tam prave ukazuju nejake ceny aj napriklad 17kg raketova tryska za viac ako 700 dolarov
tych 10 tisic by som povedal ze ak by to chceli robit s klasickym obrabanim nejak komplikovane
@FabledWarrior
@CNN: nie dobre su oba napisy.. ked pozries foto kde je zelena folia tak to je karta od backplat-u cize je to OK iba dali na backplate tiez logo aby bolo vidiet zvrchu karty
Chapem, ze ste chceli zaujat a byt prvi, ale vase meranie termokamerou na tento ucel je nepouzitelne. Ako farebne obrazky to obstoji, ale tam to zial konci. Mate problem s nastavenou emisivitou povrchov, chladice na doske od roznych vyrobcov zarucene nemaju rovnake emisivity (matny, leskly, skriabany povrch), o pripadnych popisoch na nich a celom povrchu dosky a suciastok (tak sito povrchy) ani nehovorim. Najprv je potrebne zistit emisivitu povrchu a s nou merat. Emisivita ma zasadny vplyv na meranie teploty kamerou. Na ploche chladica vam vdaka tomu lietaju teploty, kde na jednom rovnakom pasive mate teplotu rozdielnu o 15°C (hlavne ASUS, aj MSI) co je uplne nerealne. Berte to ako radu, existuju nevodive spreje s konstantnou emisivitou, tym sa da odstranit rozdielna emisivita a meranie je presne. Sprej je lahko zmyvatelny liehom apod. Som rad, ze ste sa dali na termoviziu, len to treba trochu vychytat :wink:
Hej,hej...Ja som to pisal preto, ze mam s tym skusenost. Na doktorandskom meriame s FLIR termokamerou, konkretne SC 640 (rozlisko 640x480). Na skoleni v Prahe si z toho typek co nas skolil robil srandu, ked plechovku koly prelepil izolackou a kamera v tom bode ukazala 79stupnov a nad izolackou mala plechovka izbovku 25st :roll: Jednu dievcinu dokonca poslal domov, lebo s jej kamerkou 120x80 namera podla neho akurat akurat CENZURA a nie uniky tepla z budov :twisted: a ze on si sarlatanstvo na zodpovednost nezoberie...tento pripad je ale extrem, podla mna uniky s tym v poho merat mohla, nakolko ti staci vidiet diferenciu teploty, konkretnu poznat nemusis. Skratka ak sa chce merat v konkretnych bodoch konkretne teploty ako vy, treba nalepit nalepky so stalou emisivitou na merany objekt, tie idu lahko dole na rozdiel od spreja a daju sa lahko zohnat. Nechcem mudrovat, len poradit, ja som si to s termokamerou uz vyzral. Ani zdaleka to nie je take jednoduche ako to vyzera ked chcete poctive vystupy :confused:
Hej chapem, to by mohlo aj nemuselo sediet. Dalsia vec su odrazy, ked Vam chyti merany objekt na kamere odrazenu teplotu od ineho objektu a mate problem. Poradim Vam firmu TMV SS v Prahe, maju eshop a tam najdete produkt ThermaSpot. Je to nalepka so stalou emisivitou, stoji par drobnych, tu nalepite napr na kaskadu alebo pasiv, nastavite na kamere emisivitu (tusim maju 0.96 alebo 0.98, treba checknut), pockate kym sa prehreje spolu s meranym objektom a mate uplne presne meranie a kludne mozete podla neho relevantne zhodnotit dosky.
Ste vy normalny vy tu idete vykrikovat ze intel ma lepsi vykon na jedno jadro? a koho to zaujima a kto si kupi 10 jadrovy intel pre pracu s jednym dvoma vlaknami? to je aka chujovina ved 10 alebo 16 jadro sa kupuje prave na to aby si mal tych vlakien moc a robil paralelne vypocty... ked dakto chce menej tak nebude kupovat obludne velke procesory... takze amd to natrelo intelu vo vykonovej sfere...
Neviem ci som slepy ale podla Vasich grafov mi "neznamy" procesor od AMD vobec nepride ako podstatne slabsi od Intel 990X obvzlast ked zvazime ze celkovy rozdiel je par percent, a driver CPU od AMD je len nejaka beta verzia... Myslim si ze na osobne nazory je trosku priskoro. Aj ked osobny nazor je Vam nik nemoze vziat. Ale inak pekne spracovana recenzia. A este SLI v hernom teste je v akom zapojeni dual alebo quad?
Synteticke testy nie su sucastou clanku, takze je bezpredmetne sa k tomu vyjadrovat. Co je vsak zaujimave, "noname" AMD straca na spickovy Intel za 900EUR v hernych testoch len 7% a to sa jedna o betu...Ked uz poznate vysledky syntetickych testov pan Obermaier, mohli ste sa vyjadrit aj k cene AMD produktu, ktora nebude ani polovicna oproti Intelu, kedze ste ten "noname" AMD predprodukcny kus ponukali za 7000Kc (288,18 EUR) na Vasom blogu.
ten backplate sa mi velmi lubi, skoda ze nedali este zo dve pipelines... ale chladic je vyborny mal som na 4850,5870, a teraz ti tisko pradie na 7870 OC a ticho cely cas nie ako box chladice mam na tom 2x noctua na 7v
480 nie je zla karta ani spotrebu nema vysoku len Nvidia urobila extremnu kartu s vybornou spotrebou to je zakladny problem ze AMD stupoj vykon o neviem cca 30% a spotreba ostala resp. sa znizila a Nvidia spravila vacsi vykonovy skok aj spotreba sla dole pre danu kategoriu GK...
kedy napisu clanok na to ze amd dalo SSD na grafiku sice to je profi ale je to zaujimava technologia.. ked da NV fotku aj polky kkt svojho tak to tu bude banovane 1500 krat...
@blackbox
heh neviem aku mas skusenost ale pamatam si ked som kupoval skrinku coolermaster za cca 66€ (fractal ma cenu cca 95€) a rovno ti poviem coolermaster je hnoj oproti fractalu... tekne plechy rezonancia celkova pevnost atd.. ja pri praci sa vzdy nejak dorezem a pri fractele nie a to som ho uz asi5 krat prestavoval... jednoznacne naj skrinka za tu cenu. a ziadny dizajnovy grc
