Zpět na článek

Diskuze: ATI Radeon HD 5870 — návrat ATI na trůn

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

blizz.boz

Level 1

23. 9. 2009 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jediná výhoda tejto karty je podpora najnovšej generácie DirectX inak sa o úspechu nedá hovoriť keď výkonnostne neprekonala ani dve najvýkonnejšie karty konkurecie ktoré sú na trhu už niekoľko mesiacov. je pravdepodobné že keď príde na trh najvýkonnejšia GT300 tak sa z HD 5870 stane len priemerná grafika s priemerným výkonom.

Vaio

Level 1

24. 9. 2009 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blizz.boz ATI NAJ NAJ

Vaio

Level 1

24. 9. 2009 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blizz.boz ATI JE A BUDE NAJLEPSOU GRAFARNOU ZEMEGULE !!

pgdcompany

Level 1

24. 9. 2009 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blizz.boz OPRAVTE SI V CLANKU I V ANKETE 5870 NENI NIKDY NEBUDE A NEBYLO HIGH END, TO JE JENOM ZBOZNE PRANI NVIDIE a NVIDIOTU ABY NEVYSLO NA JEVO JAK JE NA TOM NVIDIE V SOUCASNE DOBE....proto jsem odebral 30h autorovi

rigix

Level 1

23. 9. 2009 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blizz.boz Myslim že je nepřekonala jen proto, že karta ma jen 1 Gb pamět. Jsem si jistý že karta by dokazala bez problému využít 2 Gb a přehoupnout se výkonem před HD4870 X2

hawkk

Level 1

23. 9. 2009 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rigix ano, taky si myslim, ze je brzo delat zavery, kdyz nebyla testovana 2GB varianta teto karty

Kreeki

Level 1

23. 9. 2009 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blizz.boz To sice možná ano, ale jelikož je GT300 v nedohlednu, do té doby než se začne prodávat, Ati prodá desetitisíce těchto karet. Až přijde ono slibované jádro GT300 u zelených, budou již u Ati snad uvažovat o X2 variantě dnes recenzované karty. Čili rozhodně si nemyslím, že by byli v táboře rudých pak nějak pozadu. A navíc, který běžný smrtelník potřebuje byť jen takový výkon jako 5870, kór 5870X2? Jinak k recenzi. "Mínusy: chybí podpora PhysX". Přijde mi poněkud zvláštní vyčítat kartě od ATI, že jí chybí zrovna tato technologie, o které jsem si myslel, že je to de facto "Nvidií technolologie". Jinak můj Radeon X1950Pro končí už po dnešku vysoko v křemíkovém nebi, rest in peace..

honimirek04

Level 1

23. 9. 2009 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kreeki přesně tak, to že to nemá PhysX nic neznamená, naopak můžeme o nvidii říci že jim chybí podpora dx10.1, proč hry nebyly testovaný v dx10.1?(resp. který jej podporuji) hned by ty vysledky vypadali jinak, musime ještě vzít fakt že s novými ovladači výkon poroste, ATI karty zrajou jak víno... :D

fanik

Level 1

23. 9. 2009 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blizz.boz blizz.boz - eee? jednoznačně nejvýkonnější jednočipové řešení, tak co to probůh meleš a ta spotřeba je prostě na ten výkon naprosto famózní - super karta

blizz.boz

Level 1

23. 9. 2009 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik myslím že je to z tvojej strany neprimeraná reakcia, veď sa tu bavíme len o grafikách, sklidni hormón. je pravda že som nepochopil článok.

"HD 4890, konkurenční GeForce GTX 285 pak překonává o více jak 20 %"

z tejto vety vyznelo že GTX 285 je výkonnejší čip ako HD4890. je to napísané dosť nejednoznačne a český slovosled mi robí problémy.

Petr Kuběna

Level 1

23. 9. 2009 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik A nemá přeci jen dost pravdu? Když se tu objevila GTX280, která i o chlup překonala nejrychlejší dvoučipové řešení, tak tu byl každý druhý příspěvek "zklamání". Byla sice dražší ale na svou dobu byla taky výkonnější (překonala lehce ty dvoučipy). Měla nízkou spotřebu v idle (to nad čím se tu polovina rozplývá) a hlučná taky nebyla.
A neříkej, že nejsi z výkonu zklamán - 2x tolik shaderů než HD4890 a jen 1,4x vyšší výkon! Proti GTX285 jen 1,2x...Snad nejen já jsem čekal více. Jinak krom výkonu to vypadá velice pěkně

glowi2

Level 0

23. 9. 2009 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @ptipi: Rozdíl je ve spoustě věcí.
Zaprvé R8xx přináší zásadní novou technologii, což se o GTX280 říct nedá.
Spotřeba GTX280 byla dobrá, ale bylo to zlepšení proti předchozí generaci?
Za třetí byla poměrně drahá.
A za čtvrté GTX280 byla zastíněna úspěchem R7xx řady.
Pokud se Nvidii povede G300 (a včas ji uvést) a bude ve více aspektech překonávat Radeony, tak samozřejmě bude vše jinak.

poluxtroj

Level 1

23. 9. 2009 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @ptipi: Tak je třeba brát v potaz,že s novými ovladači 5870 překoná dvoučipovky,jak to mu je s každou novou řadou.

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 9. 2009 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @blizz.boz: Nevim co na tom nechápeš :-D
rdn 5870 překonáva:
hd 4890 o 40%
gtx 285 o 20%

tzn .. gtw 285 je o 20% rychlejší než 4890.
Btw .. pořad dokola se tu hadate ...
stejně kdo chce půjde koupit ati/nvidii ..

Btw nepříjde mě to že by byla nějaká extremní bomba ... rozdíl mezi edicemi většinou je 20% ...
- Ugurundu

Petr Kuběna

Level 1

23. 9. 2009 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @glowi2: Ano - GTX280 v idle jednoznačně razantně zlepšila spotřebu proti předchozí generaci. Nové technologie jsou fajn bonus ale nic na nich nestojí. A vyšší cena tehdy byla ospravedlněna vyšším výkonem než předchozí generace i dvoučipových karet (i když jen o chlup). Moje hlavní a až na maličkosti i jediná výtka k novému radeonu je ale právě ten poměrně slabý výkon, nebo možná přesněji efektivita s jakou svůj teoretický výkon používá - více než 2x tolik tranzistorů, větší plocha, 2x tolik shaderů a jen 1,4 násobný výkon? Nezdá se ti to málo?

blizz.boz

Level 1

23. 9. 2009 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @Ugurundu: ja sa nehádam mne na značke nezáleží, ja si ajtak nebudem kupovať novú grafiku načo? veď ajtak nehrám hry. radšej si kúpim Tommy Hilfiger nohavice a Lacoste tričká.

fanik

Level 1

23. 9. 2009 21:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @ptipi: ptipi - jak dlouho se zajímáš o hardware a extra o grafické karty? Potenciál te karty je obrovský a mě hlavně teda při tom počtu tranďáků dostala spotřeba, ale k věci už od dob dnes už jen legendárních r4xx nebo r5xx, byly tyto karty výkonné už po uvedení, ale během půl roku odladěné ovladače častokrát výkon navyšovali nejméně o dalších +50% i mnohem více, tak to u ati prostě bylo a chodilo... pak šla pod amd uprostřed vývoje r600, což podle toho taky dopadlo. Netrpělivě se čekalo na r670, což už se docela povedlo, pak přišla rv770 ale to byla jen víceméně dopilovaná r670 na 55kových waferech... r5870 je to na co se čekalo od doby spojení ati amd a nemusím být guru, abych věděl že zrovna tuhle kartu chci, protože mě vrátí do dob r19xx =) ...te´d mám nvidii, ale milerád ji dám přítelkyni na hraní simsů =) ...momentálně budeme u nv rádi, když konečně pochopí, že gddr3 už je taky historie =)

Petr Kuběna

Level 1

24. 9. 2009 00:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @fanik: netuším proč tě spotřeba překvapila-tak velký skok jako z 55 na 40nm tu snad ještě u grafik nebyl-plošně to znamená skoro dvojnásobný skok. A co je výhoodnější-jestli použití GDDR3+široká sběrnice nebo GDDR5+užší sběrnice, to si sám nevymýšlej. inženýři u obou firem nejspíš vědí lépe proč co zvolili (a nebere se jen co je teď hned výhodnější, ale co je výhodnější po celou plánovanou dobu prodeje dané karty). a těch +50% výkonu na ovladačích jsou maximálně divoké sny. semtam se možná objevila hra kde to tolik skutečně přineslo ale v průměru by byl za celou dobu 20% úspěch. Navíc většinou to funguje způsobem "přidáme výkon v nových hrách a ve starých uberem...ale o nich ani muk". každopádně jsem vlastně nepochopil s čím jsi nesouhlasil-základní pointa byla, že vůbec nedokázali využít potenciál, který jim nový výrobní proces (a tedy 2x tolik tranzistorů, shader jednotek,...) poskytl.

fanik

Level 1

24. 9. 2009 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @ptipi: opravdu??? tak se podívej na rozdíl ve spotřebě mezi 90 a třeba 65nm a počet tranzistorů roste už několik let konstantně. Co se týká ovladačů, nevím jak dalece sahá archív článků tady na pct, ale věřím že jistě najdeš nějakou recenzi a posléze retest s novými ovladači - necucám si to z prstu. Dále nechápu co jsi očekával ty od počtu tranzistorů...? rofl. jakože o kolik procent vzrostl počet tranzistorů, o tolik procent vzroste výkon??? kde jsi to viděl? u nvidie? u nějakého předchozího čipu ati? nebo snad u nějakého cpu??? a co má asi tak na starosti directX 11? kovová spona chladiče? pokud jde o použité paměti, tak to je velmi zjednodušeně gddr1 - nejvyšší spotřeba, gddr5 - nejnižší spotřeba. Holým faktem je, že nvidie využívá nesmyslných šířek sběrnic, protože musí - jejich technologie v současně době neumí s jinými pamětmi pracovat, přestože se o to pokoušeli. mimochodem můžeš si porovnat nárůst počtu tranzistorů u nv posledních tří čtyř generací a nárůst výkonu, budeš nemile překvapen. nechápu pro změnu tvé argumenty. Nejsem fanouškem ati ani nvidie (když budeš hledat, tak najdeš mé voltmody pro obě značky). poslední x let jsem používal obě značky a rozhodoval poměr výkon/cena/spotřeba. po 3870 jsem přešel na GTS 250 (dnes se jmenuje tak, dřív jinak) a žádné následující karty mě nepřesvědčily ke změně, až tato ovšem ne díky recenzi na pct, měl jsem možnost ji otestovat také a prostě nevěřím, že g300 bude revolučnější. je možné že g300 bude mít vyšší výkon, ale spotřeba bude mít také výrazně větší - osobně mám jasno... nehledě na to, že powercolor už je na cestě ke mě

Petr Kuběna

Level 1

24. 9. 2009 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @fanik: mezi 90nm a 65nm bylo u grafik 80nm. skok 55nm->40nm je největší minimálně za posledních deset let (bráno samozřejmě kolikanásobně se vleze více na plochu). A co jsem čekal? Tak o 60-70% vyšší výkon.
Srovnejme čísla: 5870 vs 4890 - 2,25x vyšší počet tranzistorů, 2x více shaderů na stejném taktu ->1,4x výkon. "Zklamání" v podobě GTX280 vs 9800GTX: 1,85x více tranzistorů, 1,875x více jednotek jen na 77% taktu (efektivně 1,45x jednotek na stejném taktu): 1,5x výkon. A to na stejném výrobním procesu. Testy ovladačů samozřejmě sleduji - 20% v průměru výkonu navíc je hodně optimistických. Zvláště bez CF (kde semtam prostě jednoduché přidání podpory pro hru udělá velký skok - to ale tady nehrozí).

fanik

Level 1

24. 9. 2009 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fanik @ptipi: předchozí odpověď byla mnohem delší... pořádný kus se někde ztratil. nechci to vypočitávat znovu, ale ve zkratce najdi si recenze na r800 a r1950 a porovnej výkony ve hrách v původní recenzi a pak v dodatku třeba o tři až šest měsíců později, u podstatných her té doby tam bylo zlepšení i o 80% a 40-50% bylo běžných - stačí hledat, osobně si to velice dobře pamatuji

Bohumil Stejskal

Level 1

23. 9. 2009 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blizz.boz distributora roku a je jich tam plno :) :D např. - GIGABYTE GF 285GTX OC skladem, Gainward Geforce GTX-285 - skladem :lol:
*** A dotaz k testu, ty výsledky ze hry Batman se zaplým Physx se taky započítávají do výsledného skóre testu ( lol ) nebo ne ? :D Jinak je to jediná karta ( jednočipová ) která dává Crysis :wink:

george_gray

Level 1

23. 9. 2009 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DD, jak můžeš napsat, že tahle karta nenadchne? o desítky procent výkonnější než 4890, tišší, menší spotřeba, ucházející cena...
Tahle karta je výkonově skoro revolucí

GG

R Peter R

Level 1

23. 9. 2009 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@george_gray Nadchne určite z jedného pohľadu - cena. Ale neviem neviem či to pri tejto finančnej situácií AMD bol dobrý krok - síce si vytvorí dobré renomé medzi svojími fans, pre ktorých je ale bohužial HD5870 príliš drahý a tak radšej siahnu po HD5850 či iných lacnejších derivátoch. Na novú technológiu, zabehnutie výroby atp. treba veľa peňazí a tieto sa väčšinou získajú vydaním exkluzívnej karty za exkluzívnu cenu. Takýto štýl ponúkania bezkonkurenčného výrobku za prijateľnú cenu je zaujímavý, uvidíme ako to dopadne :).

Ale revolúciou by som to rozhodne nenazval - len sa analogicky opakuje situácia, ktorá už je v PC priemysle desiatky rokov - nový produkt je zhruba 2x výkonnejší od predchodcu, ale so znížením spotreby, hluku a zlepšením pomeru cena/výkon... Naposledy takáto situácia nastala pri GTX280 - 9800GTX+. Nová GTX280 bola zhruba 2x výkonnejšia, mala nižšiu spotrebu v idle a v loade...

R Peter R

Level 1

23. 9. 2009 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@R Peter R ... (samozrejme vzhľadom na výkon) a aj keď o málo, mala lepší pomer cena/výkon oproti zdvojenej 9800GTX+. Avšak bola prijatá veľmi vlažne, všade sa hovorilo o sklamaní a tak ďalej. Cena bola prestrelená, avšak po pár týždňoch klesla. Toto jediné by sa dalo vyčítať GTX280. Takže neviem prečo by som mal byť z HD5870 nejak výrazne nadšený. Je to veľmi príjemná evolúcia, naviac vylepšená o zaujímavú cenu, avšak to rozhodne nie je žiadna revolúcia :)

nony

Level 1

23. 9. 2009 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

preco sa netestovalo na 16xAA ???
tam by bolo vydno rozdiel vykonu!!
na co asi je ty milion jednotiek???
skuste to na 8-16x AA a potom kecajte o nevykonnej karte!!!

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 9. 2009 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nony S 16xMSAA se ani testovat nemůže, protože tenhle počet vzorků se pro MSAA v Catalyst Control Center nedá vynutit. Ostatní Custom Filtry (CFAA) sice podporují až 24 vzorků na pixel, ale nefungují ve všech hrách. Spíš mi chybí absence 8xMSAA. Bylo slíbeno, že nová generace grafik v tomto AA módu testovat bude a kde nic, tu nic :(
- Jan Kratěna

Klaboor

Level 1

23. 9. 2009 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nony nechces nahodou test aj 2560x1600 16xAA a 16xAF...podla mna uz pri rozliseni 1920x1200 je zbytocne zapinat AA....ja si skor dam len 4xAA a zapnem si ine feaures, napr. ambient oclusion a co ja viem co ine este...inak karta v celku v pohode, cakal som ze to bude trhat a rezat na secky strany ale nic moc...jedine co ma prekvapilo bola fakt super spotreba....tipujem ze drivere to secko spravia ako je u ATI zvykom, ale este sa nezvala nova GT300...uvidime

maltrabob

Level 1

23. 9. 2009 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

poteseny, spotreba je fakt uzasna, to som ani necakal :-). Co sa vykonu tyka, testovalo sa na beta ovladacoch a myslim si ze po ich doladeni sa dualnym kartam vyrovna alebo ich mierne prekona. Takisto cena skvela.

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 9. 2009 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob Hehe trefil si hřebík na hlavičku ...
Kdy budou odladěné ovladače? :lol:
- Ugurundu

Pyshtone

Level 1

23. 9. 2009 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vyborny clanek, sveho druhu na PCT ojedinely...

Co me vsak mrzi, je absence alespon par testu (klidne mimo hodnoceni), ktere by porovnavaly vykonovy propad pri 12/24xCFAA edge detect proti standartnimu MSAA. Treba se dockame pokracovani clanku o AA, ktery se bude venovat vyhradne novym metodam a moznostem, ktere RV870 prinasi.

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 9. 2009 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pyshtone Custom Filter AA módy (Wide/Narrow Tent filtry, Edge-detect atd.) byli přítomny už na Radeonech řady HD 2000. Novinkou je spíš obnovená a vylepšená podpora pro SuperSampling AA - vyhlazení nejen hran, ale i všech textur včetně alpha-textur apod. (uveden na Radeonech série 8500 - R200)
- Jan Kratěna

Pyshtone

Level 1

23. 9. 2009 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, mas pravdu SSAA i CFAA mody nejsou nove, ale tahle karta je prvni, ktera ma dostatek vykonu na to, aby se s temito mody dustojne poprala v FHD rozliseni a 50+fps. Osobne nepotrebuji 120 fps, ocenim kristalove cistych 50 fps ve full detailech a "uberAA" 8)

bubucci

Level 1

23. 9. 2009 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím co bych vytknul...jednočipovka s výkonem dvoučipovky minulé generace je opravdu povedený počin spojený s příjemnými fičurkami jak spotřeba v idle, tichý chladič, dobrý vzhled. Než vyjde GT300 bo co to bude, ATi bude mít v rezervě dvoujádro.

AL_

Level 1

23. 9. 2009 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bubucci Chtel bych se zeptat, zda ste na te karte nezkouseli armu dvojku, alespon subjektivni popis toho jak na ni beha..skoda ze neni v testech(

marek p

Level 26

23. 9. 2009 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AL_ [url]www.hardware.fr/articles/770-13/dossier-amd-radeon-hd-5870.html[/url]

AL_

Level 1

23. 9. 2009 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AL_ @marek p: diky..oh, shit :) tedka najit nejaky prasatko ktery by se dalo rozbit..

reader

Level 1

23. 9. 2009 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AL_ @AL_: Nejake testy jeste v odkazu nize (napr. Fallout 3 hratelny pri 8AA/16AF a 60 FPS i na 30" monitoru je pomerne slusny, podle me):
[url]http://www.techspot.com/review/198-ati-radeon-hd-5870-review/page7.html[/url]

Jinak dekuji za test a gratuluji AMD/ATI k velmi vydarene karte,jen tak dal :)

A2C

Level 1

23. 9. 2009 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=13647845

Čo som to vyhral Tomáši? :lol:

thorgal

Level 1

23. 9. 2009 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za velmi dobrou recenzi. Je to jeden z nejkvalitnějších článků, které jsem na PCT poslední dobou četl - objektivní, nejásá nad každým PR blábolem a především bez rýpanců do konkurence. Klobouk dolů a přeji Vám, ať to tak vydrží.

fotobaNEW

Level 1

23. 9. 2009 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moyno bz bolo dobre vzskusat kartu s inou maticnou dosku

Asus P6T DeLuxe
PCI Express 2.0
http://www.atcomp.sk/zbozi/asus-p6t-deluxe-v2/detail.aspx?p=z:140973

ATI Radeon™ HD 5870 GPU Feature Summary

PCI Express 2.1 x16 bus interface

http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5870/Pages/ati-radeon-hd-5870-specifications.aspx

ciye instalovana ybernica PCIexpress

Aros

Level 1

23. 9. 2009 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]"Dosud nejvýkonnější GeForce GTX 285 překonávavá HD 5870 o více jak 20 % a právem si bere pozici nejvýkonnější jednočipové karty na trhu."[/quote]

Docela podivný(gramaticky zřejmě správný) slovosled... Jako chápu co se tím myslí, ale dalo mi to zabrat :-)

Jinak myslím, že až se odladí ovladače, tak 5870 bude s výkonem výš než 4870X2... To je tak vždycky, u AMD dvojnásob.

bukva

Level 1

23. 9. 2009 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aros Ve skutečnosti je to špatný slovosled, protože okud to není z věty zjevné, autmaticky se předpokládá pořadí podmět-přísudek-předmět, což by tady znamenalo, že GTX285 je výkonější.

Ale to je zanedbatelná piha na kráse vborné recenze.

Mirek Kočí

PCTuning

23. 9. 2009 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aros Je to škoda, ale ta karta je zklamání. Nebýt Eyefinity a spotřeby ve 2D, 3D prostředí nejednalo by se o nic zajimavého. Takhle zůstává pouze chuť hořkosti ...

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 9. 2009 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek Kočí Ba naopak, zklamáním bych to určitě nenazýval. Očekávaný výkon vzhledem ke specifikacím, nízká spotřeba, DX11, Eyefinity, rychlý AA + SSAA, vynikající AF a jako třešnička na dortu cena, která nemá vzhledem k výkonu konkurenci.
- Jan Kratěna

Ssnake

Level 1

23. 9. 2009 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdepak se schovaly testy s 8xAA? na foru plno silackych reci jak se to testovat bude a zase nic...uz 3ti genraci grafik se to resi ale porad asi neni dost vykonu... jakypak byl duvod tentokrat ze se to netestovalo?

radik79

Level 1

23. 9. 2009 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake Asi tam byla 5870 az moc vykonna, tak by to kazilo zarytym nVidiistum grafy :lol: ...ale ne, je davno jasny ze ATI umi 8xAA vyrazne lepe, nicmene rozdil ve vizualu je minimalni, takze by to vuci nVidii bylo fakt trosku nefer. Je to jako hadky okolo PhysX. Kazdopadne je blbost, jak tady nekdo tvrdil netestovat ve vysokem rozliseni AA vubec, ten dotycnej asi nikdy nevidel vetsi monitor, bo na mem 26" 1920*1200 je uz rastr pomerne hruby a hrany by byly fak nekoukatelne kostickovany.

Ssnake

Level 1

23. 9. 2009 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radik79 vykonna je i tak az dost. s tim 8xAA na atinach to neni tak horke - v minule generaci je rozdil v propadech jen v radu %, takze kde nv vedla bez s 4AA tak 8AA ji nedelalo tak velkou skodu...

test jedne z nejvykonejsi grafiky a testuje se v nastavenich na kterych se testovalo uz 3 generace zpet (i lowend)...

az bude physX standart, tak pak to bude stejna diskuze jako 8xAA. Do te doby nema smysl testovat zamerne zkryplene hry (viz batman)

test kde se drzi fps skoro vsude kolem i nad 100fps a 8AA se netestuje...je to ostuda.

Bohumil Stejskal

Level 1

23. 9. 2009 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140006000000SLZ&Search=5870&SearchType=1

Sapphire ATI Radeon HD 5870 1GB DDR5 21161-00-50R - 8 075 Kč s DPH :P

thorgal

Level 1

23. 9. 2009 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všichni ví, že PhysX není problém zprovoznit na Atinách, pokud by ovšem akceptovali i CUDA místo svého GPGPU. Nezbývá než doufat, ze OpenCL nebo Direct Compute v blízké budoucnosti získají navrch, takže Cuda i GPGPU zmizí v propadlišti dějin a všechny fyzikální enginy začnou využívat unifikovanou platformu. I pak asi bude zapotřebí platit "výpalné" nVidii za používání jejich fyziky, tak jako se v současnosti platí poplatek za SLI certifikaci desek s X58 a P55 chipsety. To je ale stále snesitelnější, než další příplatek za proprietální programovací prostředí, které je mě osobně kromě fyziky prakticky na nic.

potooczech

Level 1

23. 9. 2009 19:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal Pouze bych k tomu dodal. Někteří z nás si pamatují, když kromě D3D a OpenGL tu byl ještě Glide. Ten ovšem běhal pouze na tehdy legendárních kartách 3Dfx a byl docela rozšířen. Naopak Direct3D a OpenGL uměly všechny karty. Nyní se ptám, jak dlouho že už jsme o API Glide neslyšeli ? Jak asi skončí "soukromý" PhysX ?

shipo

Level 1

23. 9. 2009 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Tým z AGEI pracuje na PhysX pod OpenCL, problém ale že ho nVidia nevypustí dokud pro ní nebude konkurence.

Quixote

Level 1

23. 9. 2009 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to len drobnost, ale myslim si ze to tradicne kriterium pomer cena\vykon mate obratene. Uvadzate kolko stoji 1% vykonu co je podla mna pomer vykon\cena.

Keby ste uvadzali kolko % vykonu dostanete za 1000Czk bol by to pomer cena\vykon. Bud - alebo :]

Carlos.H

Level 1

23. 9. 2009 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, z výkonu jsem zklamaný. Přeci jen HD5870 nepřekonala HD4870X2 což je při stejném počtu 1600SP a vyšší frekvenci jádra (850 vs. 750MHz) zklamání. Ale doutná ve mně jiskřička naděje, že s finálními ovladači (testováno bylo s beta) dosáhne výkon "těch správných výšin".
Jestli to nespraví ovladače (což předpokládám, že se na 90% stane), může to mít následující příčiny:
1) nedostatečná propustnost a kapacita pamětí
2) odladěné škálování X2 na 100%, což by znamenalo, že navyšování počtu SP a dalších částí jádra nepřináší ani zdaleka lineární nárůst výkonu

Tak nezbývá než vyhlížet :shock: oficiální ovladače a až potom vyřknout ortel. Nechme se překvapit.

Mirek Kočí

PCTuning

23. 9. 2009 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Jan Kratěna]Ba naopak, zklamáním bych to určitě nenazýval. Očekávaný výkon vzhledem ke specifikacím, nízká spotřeba, DX11, Eyefinity, rychlý AA + SSAA, vynikající AF a jako třešnička na dortu cena, která nemá vzhledem k výkonu konkurenci.[/quote]

Nejsem ale jediný kdo nazývá výkon zklamáním

Robin_CG

Level 1

23. 9. 2009 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek Kočí Super, aspon zbydou pro ostatni :lol: Joo, joo, hrozne zklamaniii, nikdy bych si ju nekoupil :D (Uz je v kosiku ;-0 )

r34ktor

Level 21

23. 9. 2009 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Ssnake]kdepak se schovaly testy s 8xAA?[/quote]
Testy se zapnutým 8xAA + výkon dvou HD 5870 v CrossFire lze najít na [url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5870,2422.html]Tom's Hardware[/url].

coreyec

Level 1

23. 9. 2009 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@r34ktor Byl jsem presvedcen ze si 5870 koupim hned, ted vidim , ze problem s dvoujadrovym prekonim dosavadnich grafik nastal a jako revolucni novinky od ktere se bude nejspise odvijet nasledujici budoucnost je to jeste v perinkach. Jiste vim , ze jde jen o jedno jadro, nicmene radeji pockam co predvede Nvidia.
Dnes sem cetl ze Hydra by mela byt plne funkcni a uvedena v prubeha nasledujiciho mesice za trh-bez poplatku jako sli;-)Dx 11 je urcite krasa, ted uz jen doufam ze bude fungovat s dosavadnimi kartama s dx 10 v hydre :-)

deletemp

Level 1

23. 9. 2009 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@coreyec PhysX - keby to podporovala kazda hra, tak by to bola nevyhoda, cize by som to dal ako minus a ktomu zoznam hier, kde by to bola skoda, pretoze iba vtedy to danemu cloveku nieco povie. Takto mame zopar hier co to dokazu, ale vyznieva to vzdy ako keby to vedela kazda hra a tym, ze mam ati som v prdeli.
Dalej nikde nie je napisane, ze sa to da riesit pridavnom kartou od nvidie, ktora by pocitala iba PhysX, tak ako to zamyslala este ageia, vtedy pridavna karta na fyziku nebol az taky problem.
Este stale som nevidel test aku minimalnu nvidiu kartu potrebujem na PhysX ? kebyze chcem ati a nechem prist o PhysX.
Pokial viem tak PhysX dava zabrat dost aj nvidia cipom, takze by som rad vedel na ktorych kartach to zapnut este mozem bez zretelnej straty vykonu a na ktorcyh kartach od nvidie si to viem vychutnat.
Proste ma len stve, ze vsade je minus PhysX pri atine, ale nikde ziadny poriadny test.

faugusztin

Level 1

23. 9. 2009 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@coreyec @deletemp: Moznost vyuzitia lowend NV ako PhysX akceleratora k ATI uz bohuzial NVIDIA zakazala, pocnuc ovladacmi 186.xx a 190.xx sa v pripade pritomnosti karty ATI okamzite PhysX zakaze.

Ak je ale clovek ochotny zniest riziko, ze niekedy neskor bude PhysX vyzadovat NV ovladace, ktore toto robia, tak je rozumen minimum 9500GT.

Rafan

Level 1

23. 9. 2009 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Ugurundu]Hehe trefil si hřebík na hlavičku ...
Kdy budou odladěné ovladače? :lol:[/quote]
Co víte o návrzích čipů a psaní ovladačů na ně?pokud se podívám na čip ATI a na jeho superskalární jednotky včetně teselátoru tak se jeví čip od NV s jednoduchými jednotkami jako primitivní koncepce na kterou se však snadněji píší ovladače.Víte že čipy od ATI se díky své koncepci paradoxně hodí na PhysX mnohem lépe než právě od NV?Podotýkám že jsem až do nedávna míval jen karty od NV ale cítím na sto honů že se blíží doba kdy ATI konečně začne sklízet úspěch právě z důvodu technologického náskoku před NV.Léta zkušeností s koncepcí hrají pro ATI a dle mého bude muset NV přijít s něčím podobným ale bude začínat na zelené louce a to znamená skoro vždy problémy.

Rufu

Level 1

23. 9. 2009 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V testu dost chybí OpenGL hra ,alespoň Prey nebo ETQW.Dále je uvedena letecká hra HawX a test nikde.Takže jestli je položka Testované hry přebrána od Obra tak prosím upravit.

xeq

Level 1

23. 9. 2009 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sice pekna recenzia, dobra karta, ale kupit sa nebude dat este aspon 3-4 tyzdne. Takze paperlaunch. Len ma zaraza ze ak sa to stane s ati kartami tak je to v poriadku ale ak spravi nvidia paperlaunch tak je z toho velke halo, a vsade sa len pise jak je nvidia neschopna :D tu to mate, ati je na tom rovnako.

coreyec

Level 1

23. 9. 2009 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=deletemp]PhysX - keby to podporovala kazda hra, tak by to bola nevyhoda, cize by som to dal ako minus a ktomu zoznam hier, kde by to bola skoda, pretoze iba vtedy to danemu cloveku nieco povie. Takto mame zopar hier co to dokazu, ale vyznieva to vzdy ako keby to vedela kazda hra a tym, ze mam ati som v prdeli.
Dalej nikde nie je napisane, ze sa to da riesit pridavnom kartou od nvidie, ktora by pocitala iba PhysX, tak ako to zamyslala este ageia, vtedy pridavna karta na fyziku nebol az taky problem.
Este stale som nevidel test aku minimalnu nvidiu kartu potrebujem na PhysX ? kebyze chcem ati a nechem prist o PhysX.
Pokial viem tak PhysX dava zabrat dost aj nvidia cipom, takze by som rad vedel na ktorych kartach to zapnut este mozem bez zretelnej straty vykonu a na ktorcyh kartach od nvidie si to viem vychutnat.
Proste ma len stve, ze vsade je minus PhysX pri atine, ale nikde ziadny poriadny test.[/quote]
9800 staci :) asmozrejme rada gtx nejlepe

grol2

Level 1

23. 9. 2009 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

posledni strana: "Na papíře a v prezentaci vypadá vše fantasticky a teoreticky není špatné tuto možnost nemít."

reochu moc zaporu, smysl opacny nez zamysleny. Jinak moc pekna recenze. +0.50

mr.base

Level 1

23. 9. 2009 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Open pekny test. Uz vobec nechapem co ludi nadchne ked z 5870 su sklamani. Najvykonnejsia jednocipova karta s nizsou spotrebou ako predosla generacia. A ze nedosahuje vykon 2 cipovej? No ale je k***vsky blizko. Ano, mohlo to byt lepsie..mozno s 512bit zbernicou a za cenu cez 10tis.

deletemp

Level 1

23. 9. 2009 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je pecka zakazat atinarom pouzivat nvidia karty ako physx :lol:
Vidno, ze nerozmyslaju, clovek by aj bol ochotny pouzivat physx a kupit kvoli tomu nvidia kartu a oni mu takto skrizia plany.
Keby bola fakt vacsina hier s physx enginom, tak by atina mala asi naozaj smolu, ale takto ?
Takto si nvidia zabije svoju physx sama, ale aspom ulahci rozhodovanie vyvojarom a pojde to vsetko k otvorenym standartom.

racz

Level 2

23. 9. 2009 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ci uz je navysenie vykonu s ohladom na pocet tranzistorov dostatocne alebo nie, myslim ze moja doterajsia dilema 4890vs.5850 ma prudko jasne rozuzlenie. Ta spotreba sa mi hrozne paci...