@Mysel_1
@Nalim27: Já měl kdysi Genius Navigator 535 Agama a tam byl opačný problém, plast myši byl tak tvrdý, že vyhloubil jamku do tlačítka mikrospínače. Každopádně máte pravdu, že na tohle je třeba dát si pozor.
U Gigabyte M8000X si dávejte pozor hlavně na výpadky snímání.
Opravdu si, pane Lexo, myslíte, že tento web lidé navštěvují proto, aby si přečetli novinky tohoto typu? Kdybych byl hlavounem pctuningu, vyseru se na novinky úplně a soustředím se více na kvalitní články, protože ty jsou bezesporu hlavním tahounem tohoto webu. Novinky pctuningu evidentně nejdou. Pokud si někdo z čtenářů myslí opak, tak mi vesele vražte palec dolů. Abych nezapomněl, jakou prémii navrhuji autorovi? Vyrazit na dlažbu je, myslím, adekvátní prémie odpovídající hodnotě, kterou tento člověk dlouhodobě přispívá. Toť můj názor.
Chystáte se, pane Obermaiere, do budoucna testovat i zdroj Forton Aurum? Já mám konkrétně 700W model a loni v létě, kdy jsem ho kupoval, mi ve své cenové kategorii přišel jako zdaleka nejlepší volba. Docela by mě zajímalo, jaký by byl Váš názor.
@Ico33
Vy asi budete expert na plasty. Toho musím využít. Píšete, že se stačí podívat dovnitř. Internet je plný obrázků rozebraných myší. Ukažte, prosím, laikovi závady na konkrétních obrázcích Razer myší a naopak, jak to má správně vypadat, na obrázcích Logitech myší.
Dva a půl roku jsem šťastným majitelem myši Razer DeathAdder Black Edition. Rozdíl proti původnímu stavu je trošku poškábaná spodní strana myši, opotřebený povrch (který ale vypadá lépe, že by záměr - patina?) a bordel. Nic víc. Funguje pořád stejně dokonale.
Takže co plyne ze zkušeností mých a kolegů kolem? I kdyby dělal Razer myši z plastů od soudruhů z NDR, tak na to sere pes, protože negativní vliv je žádná célá nula nic.
Nemyslím, že by byl Razer "přehypovaná" společnost. Prostě dělají nejlepší myši na světě. I má kočka, odborník v oboru, na otázku kvality Razer myší odpovídá stále jen jedno: "Mńááááu". A pokud by Vás ani tyto argumenty nepřesvedčily, tak vězte, že Horst Fuchs tajně doporučuje jedině Razer!
A teď bez prdele, tu myš jsem sakra dlouho vybíral a až chcípne, tak ji koupím znovu.
Dobře, pane Urbánku, že víte, co je cílem recenze. Já v komentářích recenzi nepsal a díky tomu jsem mohl, bez okolků a stylistických omezení, sdělit svůj subjektivní názor založený na základě znalosti problematiky a trhu.
Mimochodem určitě nejsem sám, kdo chápe Razer DeathAdder jako opravdovou ikonu v oblasti herních myší. Nedávno Razer představil model 2013, který má proti minulé generaci vylepšenou ergonomii a sníženou váhu. Obě tyto vedlejší změny s nadšením vítám. Hlavní novinkou je ale optický senzor s rozlišením 6400 dpi. Vymyté mozky marketingem právě zažívají vrchol blaha z pouhopouhého přečtení čísla. Já vidím optický senzor s parametrem dosud neviděným a napadá mě z fleku pár otázek: Jak toho Razer dosáhl? Pokud zbrusu novým senzorem, co od něj lze čekat, ať už v pozitivním či negativním smyslu? Nebo už Razer klesl na úroveň ostatních výrobců, kteří si parametry přikrášlí stupidní softwarovou úpravou a použil starý osvedčený model senzoru?
Berte výše uvedený tip zdarma na opravdové čtenářsky vděčné téma jako dákek ode mne za sprostý výklad smyslu Vašich slov. Každý můj názor je třeba brát s nadhledem, ale příznám se, že bych Vám za recenzi třetí generace DeathAdder utrhnul obě ruce, samozřejmě za podmínky, že byste si dal práci s detailní a kvalitní odpovědí na mé otázky.