@blackbox
@Mmchk: Já to chápu dokonale, ale co se nedá vysvětlit tobě je, že skákání z mostu je ptákovina - bez ohledu na to jestli to provedeš tzv. čestně (tj. zavázal ses k tomu a sliby se mají plnit), nebo jen jako momentální nápad... A další věc, kterou pořád nechápeš je, že 2% HDP pro všechny země bez ohledu na potřeby její armády a výkonnost ekonomiky jsou taky ptákovina. To je jako rovná daň - třeba že každý poplatník zaplatí Kč 100 tis.ročně. Na první pohled krásně férová věc, ne? Nikoho to nediskriminuje, úplná spravedlnost, naprostá rovnost, prostě nádhera. Pro firmy, které teď platí třeba i několik milionů - velká úspora. Ovšem pro důchodce, kteří mají necelých 140 tis. ročně v průměru, likvidační záležitost. A tvářilo se to tak hezky a nevinně, že? Jak na tom summitu ve Walesu v roce 2014...
@blackbox
@Mmchk: Nejde o nepochopení, ale o špatný příměr. Když mám zůstat u fotbalu, tak je to jako když se dobrovolně zavážeš, že kromě rukou nebudeš používat ani jednu nohu...
@blackbox
@Mmchk: Jak to víš? Žádný propočet přece nikdo neviděl. Třeba je férové jen 1%, třeba 2,5%, kdo ví. Pořád je to na té úrovni, která se ti nelíbí - když druhý chce skočit z mostu, skočíš taky? Dobrovolně nebo "dobrovolně" je jedno. Takže když druhý po mně chce, abych víc utrácel na armádu, co je moudrosti na blbém nápadu mu vyhovět?
@blackbox
@Mmchk: Jo a všechny ty země hned věděly, že 2% jsou přesně to, co potřebují. Abych se nesmála. A pochopitelně také všichni účastníci summitu hned věděli, že je třeba dobrovolně být pro. Jinak by se sami stali bezpečnostní hrozbou a jejich další kariéra by se dala měřit v mikronech. Před rokem 89 také všichni dobrovolně volili KSČ a kandidáty Národní fronty při surrealistické volební účasti přesahující 99%.
@jozicka
@jozicka: Když politici a jejich kámoši přecházejí na kšandy, těžko si voliči budou dál utahovat opasky s velkou ochotou... Celá řada amerických filmů hrozí nebo končí zánikem planety Země. Ale ani hollywoodští scénáristé si zřejmě nedokáží představit zánik kapitalismu. Zánik planety ano, zánik kapitalismu ne. To už opravdu nic jiného nepřijde? Feudálové si to zřejmě kdysi také mysleli...
@holotrop5
@chci_asus: Mně se to zdá - jak to jen slušně říct - nekonzistentní. Vyzýváte k tomu, abychom se stali nezávislými a byli pány svého osudu a současně máme žít ve společenském celku, který by netoleroval jakoukoliv záminku k porušení etického kodexu... A jak tedy současně zapomenout na právo a zákony, když ten kodex by byl efektivně totéž?
@blackbox
@Mmchk: To je přece jediný správný postup, ne? Když se na summitu NATO řekne, že je třeba na armádu vydávat 2% HDP, tak každý a bez ohledu na to, co za ty peníze nakoupí a jestli to potřebuje nebo ne. Žádné zdůvodnění proč to nemá být třeba 1,35% nebo 3,2% není třeba. Prostě 2% každý a co nejdřív.
@jozicka
@jozicka: Už teď máme 20% práceschopného obyvatelstva OSVČ - to je rekord v EU. Kolik z nich jsou skutečně podnikatelé a kolika z nich OSVČ vnutil jejich zaměstnavatel, aby platil on a oni státu méně? Jestli to takhle půjde dál, budete mít pravdu a žádný zaměstnanec nebude. Ale taky nebudou peníze na jejich sociální a důchodové pojištění. Tak co dál? Přestat zdaňovat práci a začít zdaňovat kapitál? Kdo z politiků se toho ujme?
@chci_asus
@chci_asus: Nevím, zda Sókrata hodláte následovat v závěru "Vím, že nic nevím." nebo v jeho sebevraždě požitím bolehlavu. A pokud vás rodiče nutí jít pracovat a zanechat filozofování, je to sice smutné, ale pochopitelné...
@CyberSPY
Autor píše, že kvůli kontinuitě. Já si myslím, že taková kontinuita je ale k ničemu a že je třeba testy procesorů RYZEN zopakovat s oficiálně podporovanými (pro 2 moduly Single Rank)2666 Mhz. Stejně tak je třeba použít na desce BIOS s AGESA 1.0.0.6, když uvedený mikrokód zlepšil výkon, možnosti přetaktování (procesorů i pamětí) a kompatibilitu pamětí. Nevím co z obou uvedených věcí zvýší výkon víc, ale potřebné je oboje. Také Creators Update trochu zlepšil výkon procesrů RYZEN. Nastavení W10 Vysoký výkon je také s vlivem na výkon. Napájecí plán od AMD je zajímavý při měření spotřeby a neměl by být opomenut.
@Softborn
Máš na desce poslední BIOS? Myslím, že je to F3. Poznáš ho, že ti v BIOSu přibyde asi 12 dalších možností nastavení pamětí. A jestli nejde nastavit napětí procesoru, tak se na něj vykašli a spočti a nastav si offset napětí. Ten zaručeně fungovat bude.
@Lokomotiva
Tomu nerozumím. Najednou je tam napsáno BIOS 0809. Žádné vysvětlení? Takže byla původní informace nesprávná a BIOS 0802 autor nikdy nepoužil? Nebo jak to tedy je...
@blackbox
Já jsem vycházela z toho, že ironie je zakázaná jen u policie a tak jsem svůj příspěvek napsala ironicky. Mám totiž pocit, že za cokoliv dnes můžou komouši, rusáci nebo číňani. Tak se třeba letos dočkáme i toho, že strašit děti nebude chodit Mikuláš s čertem, ale Mikuláš s Putinem nebo se Si Tin-pchingem.
@Lokomotiva
@jozicka: Já nemám pocit že bychom si nerozuměli. Ale neshodneme se v názorech na řadu věcí - například že pokud deindustrializuji nějakou zemi, tak se růstu nezaměstnanosti nevyhnu. A i kdyby se nezaměstnaní přetrhli, tak tohle nevyřeší. Tvrdím já. A že snižovat zdanění bohatým a velkým firmám věc jenom zhorší - to je zase můj a odlišný názor . Ale podívejme se do sousední země, když my u nás tak dlouhou statistiku nemáme: Horst Afheldt v knize Wirtschaft die arm macht uvádí, že mezi lety 1950 a 2000 zbohatl průměrný Němec 7x (vydělil rok po roce HDP počtem Němců). Takový průměrný ovšem neexistuje a tak to rozdělil autor mezi zaměstnance (90% lidí v produktivním věku) a nejbohatší příjmové kategorie a velké firmy. Zaměstnanci zbohatli 2,8x, zatímco nejbohatší 12x. Druhá strana této mince, která ukazuje proč je málo peněz ve státním rozpočtu a že je to problém v oblasti příjmů a ne výdajů, je srovnání, které ukazuje z koho na koho se přesunulo daňové zatížení. Zatímco v roce 1950 přispívali do státního rozpočtu zaměstnanci 25%, o 50 let později už to bylo 80%. Podíl bohatých, tedy těch jejichž příjmy vzrostly raketově, na vybíraných daních klesl z původních 75% na pouhých 20%. A podíl těch, jejichž příjmy rostly pozvolna a v posledních letech dokonce stagnovaly vzrostl popsaným způsobem. Tady je důvod, proč budeme pořád poslouchat, že na veřejný sektor nejsou peníze. Jakmile bohatí přestali platit daně a zaměstnanecké příjmy stagnují, je nemožné uhradit provoz státu a zachovat veřejný sektor ve stávajícím rozsahu.
@Lokomotiva
@Freaky: Co píše recenze je její věc. Jde o to, co chceš ty. Chceš si koupit tenhle disk a nainstalovat na něj OS? Pak to může být trochu problém, který je ale ev. úpravou BIOSu řešitelný. Chceš ho je přidat do PC a používat ho na data? Pak nebudeš mít žádný problém. Chceš vědět jestli je výkonnější než tvůj současný disk? Podívej se na recenze a zjistíš, že výkonnější je. Chceš vědět, jestli rozdíl v rychlostí reakcí PC bude stejný, jako když jsi vyměnil klasický plotnový disk za SSD? Nebude, bude menší. Co chceš tady vlastně vědět nebo udělat?
Trochu nerozumím tomu, proč autor nepoužil alespoň BIOS 0808. Když teprve ten updatuje AGESA kód na verzi 1.0.0.6 se známými příznivými dopady na možnosti přetaktování.
@Lokomotiva
Tomu nerozumím. Najednou je tam napsáno BIOS 0809. Žádné vysvětlení? Takže byla původní informace nesprávná a BIOS 0802 autor nikdy nepoužil? Nebo jak to tedy je...
@chci_asus
Nikdo vás nenutí. Být bez práce není zločin. Není to dokonce ani přestupek. Takže tu svobodu, o které si myslíte, že je nejvyšší hodnotou, už máte. A pokud vás někdo bude živit, šatit a poskytne vám přístřeší, můžete být bez práce třeba celý život. Nevím jakou filozofií se řídí zbytek lidstva, zřejmě to bude více než jedna filozofie, ale rozumný člověk se snaží řešit jen ty problémy, o kterých je informován, které řešit smí a umí.
@jozicka
Takže deflace? Tu zažívá Japonsko už 20 let. Nic moc, že? Mně se zdá, že každé z možných řešení prostě odporuje tržní logice a je tedy nepřijatelné: 1) Jak přimět zaměstnavatele, aby zaměstnávali víc lidí? To je přece neefektivní a ekonomické hledisko dnes vládne. A pokud by se lidé o práci dělili, jak je smířit s tím, že se budou dělit i o výplaty? Belík peněz určených na výplaty se ve vyspělých zemích za posledních 30 let co do kupní síly nezměnil. A pokud začnu vyplácet i těm, kteří jsou dnes nezaměstnaní, budu muset ubrat těm, kteří mají zatím standartní a plnohodnotné zaměstnání. Jiná možnost je sáhnout do peněz vlastníků firem a finančních institucí a ten balík zvětšit. Kdo to dokáže prosadit a s jakými následky? 2) Občanský nepodmíněný plat - řekněme u nás 12 tisíc všem starším 18 let až do smrti a nic jiného. To by vedlo jednak k bagatelizaci nezaměstnanosti, protože pak těžko brát vážně stížnost, že někdo práci nemá, jednak ke snížení porodnosti - mít dítě by bylo vážně nezodpovědné při neexistenci jiných dávek. Nezaměstnaný by se tak jakžtakž uživil, zatímco zaměstnaný by to měl ke svému platu jako kapesné. Ale problém největší vidím v tom, že soukromé firmy by okamžitě o tuhle částku snížily platy. Snížením výplat o občanský plat by zvýšily svou konkurenceschopnost a zaměstnanec by neměl ani o korunu méně. Takže stát by tak nakonec dotoval soukromé subjekty. Zdá se mi to za távajících podmínek neřešitelné.
@jozicka
Naopak, princip sociálních dávek je zcela tržní: USA vydávají ohromné peníze na zbrojení. Ve srovnání s CR absolutně i relativně. Ale málo se ví, že na vězeňství vydávají 2x tolik. On totiž jeden vězeň stojí 5x tolik, co jeden nezaměstnaný. A pokud vás nikdo nezaměstná a nikdo vám nic nedá, co uděláte když lehnout si a umřít se vám nechce? Možná vezmete i něco, co vám nepatří... Takže platit nezaměstnaným peníze se mi jeví jako výborná investice.