@tynyt
@jindra72: Jasně jsem napsal. že sama AMD srovnává GK104 s Tahiti a GK106 s Pitcairn ve svých vlastních marketingových materiálech. Nejde tady o osobu DD (můžeš si tady klidně dosadit i jeho opačný pól, který už aktivně na webu nevystupuje), ale o jeho přístup, který tady (možná nevědomky) kopíruješ: Vybrat si ze všech možných variant tu, která záměrům odpovídá nejlépe, i když je to evidentní nesmysl. Cizím slovem se tomu říká demagogie.
Kopírováním jeho demagogie a hlouposti, které slouží jen k fanatické proklamaci oblíbené značky mu tady děláš zdarma reklamu. Pokud máš mindráka z toho, že GK104 je menší než Tahiti, navštiv mě, jsem doktor. Opravdu. :D
@tynyt
@jindra72: Jak to, že nejde porovnávat GTX660 s HD7850/70? Vždyť je výkonem mezi nima!
AMD srovnává GK104 s Tahiti a GK106 s Pitcairn, stačí se podívat na tu tabulku výše v článku.
Proč to tady chceš ty a tynyt srovnávat tak, jak to dělá ten redaktor "webu plného nesmyslů"? Tj. porovnávat ořezanou (pro zvýšení výtěžnosti) GK104 s neořezanou Pitcairn - závěr je pak naprosto jasný: Výkon na plochu u Pitcairn je vyšší, tím pádem jsou všechny čipy AMD mnohem lepší a efektivnější a Nvidia je technologicky zaostalá.
Tohle je vážně na transplantaci mozku (stačí od šimpanze). :D
@jindra72
@jindra72: Samozřejmě, že NV nebude vyrábět a prodávat čipy s malou marží. Proto začne v profi segmentu. Ale pořád to nesedí s tím výkonem: ...letos prostě nVidie s výkonem nemá šanci na AMD ???
Výkonem si grafiky docela konkurují, NV je na tom díky dvoučipovce lepší. Jiná věc je cena, ale to je vždy otázka nabídky a poptávky. Dokud NV neklesnou prodeje, tak dolů s cenou nepůjde.
@jindra72
Její problém je, že nedokáže vyrobit rentabilně svůj skutečný high-end, tj. GTX780. Myslíš? Až začne prodávat svůj skutečný high-end - nejprve osekané "zmetky" jako Tesla K20, tak to bude neskutečně rentabilní. :D
Krom toho, nevšiml sis, že NV to letos udělala stejně, jako v minulých letech AMD? Svým mainstreamem více než vyrovnaně konkuruje high-endu AMD a pro jistotu přidala dvoujádrový high-end GTX690. Nevím, že by AMD měla výkonější (referenční) grafiku.
@Herkis
@Stratos: Stratosi, to je na Nobelovku. Nvidia je první firma na světě, která má záporné náklady - podle tebe jsou ty náklady až mínus 500 mil. doláčů!!!
Ty jsi Srandos a ne Stratos. Doporučuji ti seznámit se se základy ekonomie. Marže (poměr hrubý zisk/tržby) nemůže být větší než 100%!
@Borgi*
Je vidět, že tomu h***o rozumíš, Borgi. DX11 grafiky (obou výrobců GPU) mají při tessellaci + displacement mapping víc jak dvakrát větší výkon než při použítí samotného POM. Ti, co dali Sniper-quakeovi palce dolů se mohou jít taky někam tiše stydět.
@Herkis
Když vidím, jak přibývají palce dolů u prvího příspěvku, je mi jasné, že ty lidi nechápou rozdíl mezi schopností dekódovat video a zobrazit dekódované video. Pro ty méně chápavé tu přidávám vysvětlení na tomto příkladu:
Existuje spousta i realativně starých DVD přehrávačů, které mají výstup 1080p (1080 řádku neprokládaně přes HDMI). Ale přitom nejsou schopny přehrát nic více, než DVD disk, který má MPEG2 576i (576 prokládaných řádků). Těch 1080p prostě přehrávač vyrobí tak, že provede deinterlace (odstranění prokládání) a upscale (přepočet na větší počet řádků).
Takže má na výstupu 1080p, ale nedokáže přehrát více než 576i. Už je to jasné? :D
A já se ptal na přehrávání kontejneru, který má video s kódování pro videokamery (AVCHD) s rozlišením 1920x1080@50/60p.
@elukok
No já myslím, že ziskové jsou divize grafických karet, profi řešení a mobilních čipů. Ten zbytek (=vedení společnosti) asi moc ziskový nebude. :lol:
@snajprik
Třeba i3-2100. Ten je sice v CPU části o něco pomalejší, ale v GPU části nekonečně krát rychlejší. Takže v průměru je x-krát (dopočítej si sám) rychlejší :lol:
@MORFEUS
@Darkhunter: Tohle není roadmapa Nvidie, ale nějakých rádoby expertsPC.com. Bude asi stejně přesná jako jejich http://www.expertspc.com/report.php?report_no=21 nebo ta, kterou uveřejnil jistý Stach v tomto "naprosto přesném" (vím vše ze svých spolehlivých zdrojů) věšteckém článku: http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/historie-se-opakuje-nvidia-gtx-580-bude-jen-na-papire-sliby-a-marketing-druhe-generace-fermi.html :D
@Varimathras
Dokud ho nezačneš instalovat, tak přece nevíš, pod jakou je licencí - může to být freeware, trialware, atd. Naprostá většina programů vyžaduje tvůj souhlas s licencí (a tedy i potvrzení, že jsi ji četl) až při instalaci.
A navíc SW, který si nevytvořil, nevlastníš, v případě "koupě SW" vlastníš jen licenci na užívání. A doklad o nabytí taky nemusíš mít, žádný zákon ti to neukládá, pokud si jej nabyl pro vlastní použití (není veden v účetnictví) a navíc to někdy (nákup online) ani není možné. Existuje něco, co se nazývá presumpce neviny, takže druhá strana musí prokazovat, že nemáš zakoupenou licenci.
Proto se nikdo nezabývá u soukromých osob nějakými staženými programy, je tu vždy velmi malá pravděpodobnost prokázání viny - oproti porušení autorského zákona u hudby a filmů při sdílení.
@Lukáš Voříšek
Mě nejde o výstup, 1080p 50Hz mají i několik let staré DVD přehrávače. Jde mi o dekódování videa - pokud to max. level 4.1, tak tam mkv kontejner s 1920x1080@50p prostě nepřehraju.
@Herkis
Když vidím, jak přibývají palce dolů u prvího příspěvku, je mi jasné, že ty lidi nechápou rozdíl mezi schopností dekódovat video a zobrazit dekódované video. Pro ty méně chápavé tu přidávám vysvětlení na tomto příkladu:
Existuje spousta i realativně starých DVD přehrávačů, které mají výstup 1080p (1080 řádku neprokládaně přes HDMI). Ale přitom nejsou schopny přehrát nic více, než DVD disk, který má MPEG2 576i (576 prokládaných řádků). Těch 1080p prostě přehrávač vyrobí tak, že provede deinterlace (odstranění prokládání) a upscale (přepočet na větší počet řádků).
Takže má na výstupu 1080p, ale nedokáže přehrát více než 576i. Už je to jasné? :D
A já se ptal na přehrávání kontejneru, který má video s kódování pro videokamery (AVCHD) s rozlišením 1920x1080@50/60p.
@Stratos
A proč má tak vysokou marži (51%), když 40% ze svého obratu dotuje? A nepiš mi, že je to díky vysoké marži u profi segmentu nebo díky penězům od Intelu, to prostě nestačí, když hrubý zisk je cca 530 milionů. Ale ty seš prostě Sratos, že?
@Herkis
@Stratos: Stratosi, to je na Nobelovku. Nvidia je první firma na světě, která má záporné náklady - podle tebe jsou ty náklady až mínus 500 mil. doláčů!!!
Ty jsi Srandos a ne Stratos. Doporučuji ti seznámit se se základy ekonomie. Marže (poměr hrubý zisk/tržby) nemůže být větší než 100%!
@Uživatel bez registrace
Nojo, ale ty spec. tools musí taky někdo vytvořit (Intel, GloFo). A ty spec. tools se dělají na míru na určitou technologii. Navíc po fázi automatického návrhu přijde vždy fáze ručních úprav a optimalizací. A v tomhle všem prostě AMD + GloFo na Intel prostě nemá.
@Yakuza79
Mýlíš se. Ani Radeony, ani GeForce se na tyto aplikace nehodí. I levnější Quadro ti odvede lepší práci než nejvýkonnější herní grafika. To "levnější" ale znamená, že to bude stát stejně jako CF těch Radeonů. :D
Ve firmě máme cca 50 stanic s Inventorem a s různými Quadro grafikami, takže vím, o čem píšu.
@sevo
To je slovíčkaření. Vzhledem k tomu, že z povrchu na elektrodu tunelují elektrony, tak "elektronový" je. Nebo tam snad tuneluje něco jiného? (protony, fotony, nepřizpůsobiví občané?)
Tak samozřejmě, že chválení výrobků je klasický marketing. Ale tady mi asi něco uniklo: Kde se NV vychloubala s GTX590 a realita je jiná? Ten tvůj koment mi přijde jako když ti ho podstrčil Stach.