Zpět na článek

Diskuze: Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Tonglik

Level 1

15. 11. 2011 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim,
bohuzel nemuzu s Vami souhlasit...Mrzi me,kdyz nekdo jde testovat novou vec,ona poda nejaky vykon a tim to konci a neresi jestli to tak opravdu je...A proto jsem si puvodne vypujcil z Alzy desku ASUS Sabertooth 990FX a AMD FX 8120 a srovnal s mym Intel Core i2500K.Vysledek je takovy,ze bulldozer je vykonejsi.Prisel jsem na to,ze biosy neumi radne pracovat s bulldozerem.Kdyz vypnete uplne Turbo Core,nastavite manualne Voltage na cpu,frekvenci HP A NB,tak CPU podava uplne jiny vykon.Mohu dolozit.Srovnaval jsem oba procesory na 4.0Ghz,kde Bulldozer pri teto frekvenci vsech jader mel napeti jen 1.23V a sandy bridge 1.27V.Pokud bude mit nekdo zajem poslo screeny z testu a her.A situace je ted takova,ze jsem na aukru prodal Intel Core i5 a nechal si Bulldozer,jelikoz v novych a budoucich aplikaci ma lepsi vykon.napr v Battlefield 3 byl rozdil 23% (testovano s Geforce GTX 580),a proto prosim redakci,aby znovu otestovali CPU a radne nastavili Bios.Dekuji

Rabin

Level 1

19. 3. 2012 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tonglik BTW za kolko si predal ten 2500K , sry za offtopic

Rabin

Level 1

19. 3. 2012 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tonglik Sa Ti to nejako omylom neprehodilo ? tie vysledky v tabulkach opacne ?

morke

Level 1

10. 11. 2011 05:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak je vidět, BD nic jiného nepomůže, než zcela jej přepracovat. Není to sice finální verze Win 8, ale AMD ji taky nemá, takže výsledek není jistý. AMD by se mělo soustředit na mobilní , v desktopech nemá proti Intelu šanci.

Pidalin

Level 4

12. 11. 2011 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke No má šanci, proč myslíš že AMDčkáři kupujou AMDčka? Protože jsou levný. AMD bojuje cenou.

Vaio

Level 1

10. 11. 2011 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke AMD buldozer jedine tak zvalcoval sam seba ..

Vaio

Level 1

10. 11. 2011 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke haha ja som ani necital tento artikel ale som rovno siel na zhodnotenie a zaver lebo som presne cakal to prve slovo co je tam zazraky ziadne sa nekonaju .. hahah prene
iba ste stratili cas

Aros

Level 1

10. 11. 2011 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke A to bys chtěl? Aby tu naplno zavládl Intelí monopol? No už se teda těším...

potooczech

Level 1

10. 11. 2011 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Bohužel v mobilní platformě potřebujete hlavně nízkou spotřebu a tam bude Intel díky 22nm bez problémů kralovat.
Bulldozer je slabý už jako osmijádro, pokud se do NTB bude montovat ve verzi čtyřjádra tak to bude opravdu mizerie, která neohrozí ani mobilní Core i3.

Djmartini

Level 1

10. 11. 2011 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Nechci to zakriknout ale AMD se pekne nedari :D ale nebudu se smat cizimu nestesti proste intel ma a vypada to ze bude mit navrch na dlouhou dobu (coz je pro me dobre)

jeronim77

Level 1

10. 11. 2011 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Do mobilní platformy se ale tlačí čím dál tím více výrobců a konkurence je drsná. Jak Intel tam má své zástupce a s 22nm se bude snažit prosadit, tak nVidia se svým Kal-El, který (když se potvrdí jeho výkon a vlastnosti i v praxi) se stane perfektním řešením.
U desktopu jsou hlavní dva rivalové Intel a AMD (kde AMD skutečně nemá vůbec dobrou pozici ani vyhlídky do budoucna), zatímco u mobilních zařízení je konkurence stejně tak drsná a AMD nemá vyhlíky o nic lepší.

Pidalin

Level 4

12. 11. 2011 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @Djmartini: No jsem zvědavej na Ivy Bridge, jeslti to bude tak úžasný jak Intel řiká tak to bude fakt katastrofa pro AMD.

snajprik

Level 1

10. 11. 2011 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @Djmartini: Ked si masochista tak necudo. Vyrovnana konkurencia znamena rychly vyvoj a nizke ceni. To ze AMD nekonkuruje Intelu znamena ze za 5 rokov sa vyvoj skoro nepohol a dvojadra su predrazene o nastupujucich 6 jadrach za 1300€ ani nehovorim. Ked si stimto spokojny...

morke

Level 1

10. 11. 2011 05:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Mobilní platformu.

morke

Level 1

10. 11. 2011 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Je zajímavé, že hlasujete i pro opravu.

Vaio

Level 1

10. 11. 2011 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke @morke: ludia to proste klikaju z nudy kde sa da kliknu dakedy ani nerozmyslaju otom ci daju plusko alebo minusko

urban.novak

Level 1

10. 11. 2011 07:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je vlastně thread scheduler v poslední betě Windows 8 optimalizovaný pro bulldozer? A nebo je tento článek pouze snůška bludů, protože thread scheduler v poslední betě Win8 stále nepočítá s architekturou buldozeru?

l.jelinek

Level 1

10. 11. 2011 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@urban.novak Co Vam brani sednout a udelat par testu, aby se to objasnilo? Potom sem, prosim hodte vysledky, jinak jdete s tim napadanim nekam jnam.

gringoAD

Level 20

10. 11. 2011 07:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... nepomuze windows 8, bulldozeru nepomuze totiz ani svecena voda. Jedine co zabere je totalni prepracovani navrhu ... anebo udelat 8jadrove liano a to vydat jako bulldozer 2 ...

snajprik

Level 1

10. 11. 2011 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gringoAD Povec my aspon jeden procesor od intelu za 100€ ktory je rychlejsi ako FX-4100 :)
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1766/23multi.jpg

Herkis

Level 1

12. 11. 2011 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Třeba i3-2100. Ten je sice v CPU části o něco pomalejší, ale v GPU části nekonečně krát rychlejší. Takže v průměru je x-krát (dopočítej si sám) rychlejší :lol:

urban.novak

Level 1

10. 11. 2011 07:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máte nějaké vysvětlení k výsledkům z testíku na techreportu ( http://techreport.com/articles.x/21865 ), ve kterém po explicitním nastavení aktivních jader vzrostl výkon BD v Euler3D o 20% ?

Z. Obermaier

PCTuning

10. 11. 2011 07:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@urban.novak To jsme probírali zde: https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/22227-amd-bulldozer-procesory-fx-8150-a-8120-v-testu-1-2?start=5 a také nám to vyšel rozdíl 19 procent v modelových nereálných případech, v reálu kdy Win přesouvá zátěž po jádrech je to 7 procent ...

Kyselinka

Level 1

10. 11. 2011 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

BD je od zaciatku fail, jemu nepomoze uz nic :lol:

viperman

Level 1

16. 11. 2011 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kyselinka mozno vo windows a a cez intel kompilatory. vsetko je to o optimalilzacii softwaru tak nepis bludy.

net.Xtreme

Level 1

10. 11. 2011 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nebo spíš RC, tohle jsou takové osekané sedmičky s pár novými funkcemi, ale stejně nečekám zázraky.

Karliczek

Level 1

10. 11. 2011 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby byl AMD FX plnohodnotný 8-mi jádro výkon by byl lepší? i spotřeba menší? a turbo by se chovalo taky uplně jinak?

Smazaný uživatel

Level 1

10. 11. 2011 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aby nakonec Buldozer neznamenal konec AMD. Přijdou o hodně peněz.

l.jelinek

Level 1

10. 11. 2011 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Ale kdeze, AMD jiz z principu nemuze zkachovat, protoze jak jinak si vysvetlit, ze firma muze byt nekolik let v minusu a porad je tady s nami? Kdepak, zanik AMD neni v zajmu nikoho. 8) A osobne - s.re me to, ja kdyz budu bance dluzit 1000 Kc, tak na me posle exekutora a buhvi co jeste. Holt kdyz dluzite ve velkem, tak je to asi "v pohode".

jfb

Level 1

10. 11. 2011 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek Je velký rozdíl dlužit a splácet a dlužit a nesplácet. Firma AMD splácela! Navíc velká část těch ztrát byla jen účetní, cash flow tak hrozné neměli.

Djmartini

Level 1

10. 11. 2011 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @jfb: [quote=Djmartini][quote=cejny]AMD FX-8120 je vuci Intel Core i5-2500 totalni propadak, za defakto stejnou cenu. AMD se snazi lepit vykon vice jadry. Za ty prachy si buldozer koupi jedine v*l.
Rozdil v spotrebe se vrati v platbach za elektrinu hodne rychle.
Jinak preji AMD aby prezilo, protoze bez jejich konkurence se za chvilku nedoplatime :-) .

Samozrejme kdyby AMD skoncilo intel by mozna trosku podrazil ale proc kdyz neni konkurence a jenom se vydelava protoze lidi nemaj sanci koupit neco jinyho takze intel by vydelaval jeste vic nez ted protoze AMD by prislo o zakazniky a na vyber neni nic lepsiho nez intel proste neni duvod zdrazovat a myslim si ze intel vy jaka je situace ve svete a nejsou blby aby prodavali vic nez 3/4 procesoru za 10 tacu i kdyz by pak mohli
Zmena vyrobniho procesu prinese rozdil v spotrebe, ale vykon to pri stavajici archytekture cpu zmeni v jednotkach procent a tim padem je to nijak nevytrhne a ani to neni zajimave.
Driv me prijde ze si mysli ze lidi jsou totalni ovce a neprijdou na to ze jiz nekolik let prodavaj jedno a to same. Jinak prece neni mozne aby novej cpu mel na jadro furt stejne vykon jak jejich reseni predtim (4-6 jadro phenom ma cca steje vykon jako ten jejich nove zazrak).[/quote][/quote]

Sakra nakym nedopatrenim je muj koment par radku pod tim prvnim :)

Djmartini

Level 1

10. 11. 2011 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @jfb: [quote=cejny]AMD FX-8120 je vuci Intel Core i5-2500 totalni propadak, za defakto stejnou cenu. AMD se snazi lepit vykon vice jadry. Za ty prachy si buldozer koupi jedine v*l.
Rozdil v spotrebe se vrati v platbach za elektrinu hodne rychle.
Jinak preji AMD aby prezilo, protoze bez jejich konkurence se za chvilku nedoplatime :-) .

Samozrejme kdyby AMD skoncilo intel by mozna trosku podrazil ale proc kdyz neni konkurence a jenom se vydelava protoze lidi nemaj sanci koupit neco jinyho takze intel by vydelaval jeste vic nez ted protoze AMD by prislo o zakazniky a na vyber neni nic lepsiho nez intel proste neni duvod zdrazovat a myslim si ze intel vy jaka je situace ve svete a nejsou blby aby prodavali vic nez 3/4 procesoru za 10 tacu i kdyz by pak mohli
Zmena vyrobniho procesu prinese rozdil v spotrebe, ale vykon to pri stavajici archytekture cpu zmeni v jednotkach procent a tim padem je to nijak nevytrhne a ani to neni zajimave.
Driv me prijde ze si mysli ze lidi jsou totalni ovce a neprijdou na to ze jiz nekolik let prodavaj jedno a to same. Jinak prece neni mozne aby novej cpu mel na jadro furt stejne vykon jak jejich reseni predtim (4-6 jadro phenom ma cca steje vykon jako ten jejich nove zazrak).[/quote]

Djmartini

Level 1

10. 11. 2011 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @jfb: Poradna firma by se ale nemela se do toho minusu nemela dostat

Karliczek

Level 1

10. 11. 2011 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=oldass]Aby nakonec Buldozer neznamenal konec AMD. Přijdou o hodně peněz.[/quote]no jo no tak ale to je jejich blbost a to jejich slavný automatický navrhování čipů

Twan

Level 1

10. 11. 2011 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

BD sice je tak trochu nepovedený (po stránce výkonu)a osobně si nemyslím že někdy ukáže svůj pravý potenciál ale i tento nepovedený návrh podle mě přinesl velkou invenci, podobnou strukturu ještě nikdo nepředvedl...a lidé kteří tady hlásají jak je návrh procesoru špatný a jak se musí přepracovat by se měli zamyslet a zkusit odpovětět na jedinou otázku: Podle čeho soudíte?

peavey

Level 1

10. 11. 2011 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Twan Protoze jarda navrhovana clovekem byla zatim vzdy lepsi nez navrzena strojove. Lespi ve smyslu vypocetniho vykonu i spotreby. Ale je samozrejme mozne, ze se to casem zmeni.

imperator

Level 0

10. 11. 2011 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FX-4100 mate v grafoch modrym myslim ze nepatri do stajne intel :P

AL_

Level 1

10. 11. 2011 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pripomina situaci z minulosti, kdy se marnej vykon geforcek FX, radeonu 2900 a jinych obhajoval tim, ze se "vykon a pokrokovost architektury projevi v budoucich aplikacich". Samozrejme ze to nikdy nebyla pravda :)

supervisor

Level 22

10. 11. 2011 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V poslední době tě musím jenom chválit už si ani nepamatuju, kdy jsi měl slabší článek. Od Recenze FX sámé kvalitní články.
Porovnání win7/8 určitě super nápad. Winrar se určitě zlepší a potěšil mě výsledek multitaskingu.

Yel

Level 1

10. 11. 2011 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co nějaký minitestík pod linuxem ?

urban.novak

Level 1

10. 11. 2011 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Testy jsou zde v článku, otázka ale je, jak interpretovat výsledky. Pokud Win8 zatím nemá optimalizovaný kernel pro BD, tak je tento článek o ničem, nepřináší žádnou novou užitečnou informaci. Zajímavější by bylo, pokud by kernel Win8 už byl optimalizovaný pro BD. Takže by mi tedy zajímalo, jestli má někdo informace od někoho zasvěceného z MS nebo AMD, jak to s optimalizacemi ve Win8 pro BD aktuálně je.

[quote=l.jelinek]Co Vam brani sednout a udelat par testu, aby se to objasnilo? Potom sem, prosim hodte vysledky, jinak jdete s tim napadanim nekam jnam.[/quote]

johnn

Level 1

10. 11. 2011 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi potrebuje dokonceni teto platformy, AMD asi udelalo podobnou chybu, jako kdysi nV s Fermi...
ja bych neodsuzoval, AMD nakrocilo urcitym smerem / pro nektere OS neocekavanym :?: /, uvidime, co prinesou dalsi revize...
jinak jako privrzenec AMD jsem samozrejme zklaman / ani ne tak vykonem, ale hlavne spotrebou, AMD chybi 22nm vyrobni proces jak koze drbani, bohuzel... /

cejny

Level 1

10. 11. 2011 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD FX-8120 je vuci Intel Core i5-2500 totalni propadak, za defakto stejnou cenu. AMD se snazi lepit vykon vice jadry. Za ty prachy si buldozer koupi jedine v*l.
Rozdil v spotrebe se vrati v platbach za elektrinu hodne rychle.
Jinak preji AMD aby prezilo, protoze bez jejich konkurence se za chvilku nedoplatime :-) .
Zmena vyrobniho procesu prinese rozdil v spotrebe, ale vykon to pri stavajici archytekture cpu zmeni v jednotkach procent a tim padem je to nijak nevytrhne a ani to neni zajimave.
Driv me prijde ze si mysli ze lidi jsou totalni ovce a neprijdou na to ze jiz nekolik let prodavaj jedno a to same. Jinak prece neni mozne aby novej cpu mel na jadro furt stejne vykon jak jejich reseni predtim (4-6 jadro phenom ma cca steje vykon jako ten jejich nove zazrak).

cejny

Level 1

10. 11. 2011 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=cejny]AMD FX-8120 je vuci Intel Core i5-2500 totalni propadak, za defakto stejnou cenu. AMD se snazi lepit vykon vice jadry. Za ty prachy si buldozer koupi jedine v*l.
Rozdil v spotrebe se vrati v platbach za elektrinu hodne rychle.
Jinak preji AMD aby prezilo, protoze bez jejich konkurence se za chvilku nedoplatime :-) .
Zmena vyrobniho procesu prinese rozdil v spotrebe, ale vykon to pri stavajici archytekture cpu zmeni v jednotkach procent a tim padem je to nijak nevytrhne a ani to neni zajimave.
Driv me prijde ze si mysli ze lidi jsou totalni ovce a neprijdou na to ze jiz nekolik let prodavaj jedno a to same. Jinak prece neni mozne aby novej cpu mel na jadro furt stejne vykon jak jejich reseni predtim (4-6 jadro phenom ma cca steje vykon jako ten jejich nove zazrak).[/quote] u phenomu myslim vykon na jadro

supervisor

Level 22

10. 11. 2011 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=AL_]Pripomina situaci z minulosti, kdy se marnej vykon geforcek FX, radeonu 2900 a jinych obhajoval tim, ze se "vykon a pokrokovost architektury projevi v budoucich aplikacich". Samozrejme ze to nikdy nebyla pravda :)[/quote]
Trošku nechápu proč lidí dávají palec dolů k tomuto příspěvku. Všichni soudní lidé vědí, že je obr schopnej občas vynést nvidia do oblak a sere mě to , ale jsem schopnej ocenit, když dokáže udělat pěknou recenzi nad kterou strávil minimálně xx hodin!

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2011 00:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Karliczek][quote=oldass]Aby nakonec Buldozer neznamenal konec AMD. Přijdou o hodně peněz.[/quote]no jo no tak ale to je jejich blbost a to jejich slavný automatický navrhování čipů[/quote]

ježiši lidi přestaňte tady plácat blbosti !!!
V dnešní době už není možné žádné CPU navrhovat ručně, ani u AMD ani u Intelu. Při tak obrovském množství tranzistorů to ani není možné, proto se na to používají specializované "tools", pouze kritické části čipu jsou eventuelně navrhovány/revidovány ručně.
Ani Intel nenavrhuje jinak své CPU, zkrátka oba výrobci na to mají své automatizované nástroje. Představy,že Intel navrhuje svoje CPU ručně, zatímco u AMD vše dělá "automat" jsou zcela liché... :!:
- del42sa

Herkis

Level 1

11. 11. 2011 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nojo, ale ty spec. tools musí taky někdo vytvořit (Intel, GloFo). A ty spec. tools se dělají na míru na určitou technologii. Navíc po fázi automatického návrhu přijde vždy fáze ručních úprav a optimalizací. A v tomhle všem prostě AMD + GloFo na Intel prostě nemá.

Homethread

Level 1

11. 11. 2011 16:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Porad jse najdou fanatici AMD ale uz se na tom jenom treba pousmat. BD je pro desktop FAIL, omnoho lepsi platformou je APU. To najde vyuziti u velkeho poctu spotrebitelu, no BD pro nas nema smysl.

Architektura BD se hodi do serveru, no AMD je prilis pozadu. Na procesorech toho uz moc nevydelaji, vsak oni to vedi a marketing bude soustredeni na APU. Kontroverzni komentare ac k AMD nebo Intelu si netreba ani vsimat. Hold nekdo musi tahat za kratsi provaz a je to AMD. Na to prijde kazdy s stipkou logickeho uvazovani.

viperman

Level 1

16. 11. 2011 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Homethread v linuxe a ak si skompilujes nejake veci cez ne intel kompilator, tak ani v desktopu to neni taky fail ;)

Djmartini

Level 1

13. 11. 2011 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Pidala]No má šanci, proč myslíš že AMDčkáři kupujou AMDčka? Protože jsou levný. AMD bojuje cenou.[/quote]

:D :D S cenou mozna ale s vykonem opravdu ne :D

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 11. 2011 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Herkis]Nojo, ale ty spec. tools musí taky někdo vytvořit (Intel, GloFo). A ty spec. tools se dělají na míru na určitou technologii. Navíc po fázi automatického návrhu přijde vždy fáze ručních úprav a optimalizací. A v tomhle všem prostě AMD + GloFo na Intel prostě nemá.[/quote]

GloFo je pouze výrobce,ta nic nenavrhuje. Návrh procesoru si firmy jako Intel a AMD a Via dělají sami, s výrobcem se pouze řeší typ výrobního procesu a vhodnost vzhledem k velikosti čipu a počtu tranzistorů a z toho vyplývající výtěžnost.
- del42sa

Herkis

Level 1

14. 11. 2011 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A já jsem snad psal, že GloFo navrhuje procesory? Nenavrhuje, pouze vyvíjí proces a k němu nástroje pro návrh.

IFOn

Level 1

16. 4. 2012 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tonglik]Zdravim,
bohuzel nemuzu s Vami souhlasit...Mrzi me,kdyz nekdo jde testovat novou vec,ona poda nejaky vykon a tim to konci a neresi jestli to tak opravdu je...A proto jsem si puvodne vypujcil z Alzy desku ASUS Sabertooth 990FX a AMD FX 8120 a srovnal s mym Intel Core i2500K.Vysledek je takovy,ze bulldozer je vykonejsi.Prisel jsem na to,ze biosy neumi radne pracovat s bulldozerem.Kdyz vypnete uplne Turbo Core,nastavite manualne Voltage na cpu,frekvenci HP A NB,tak CPU podava uplne jiny vykon.Mohu dolozit.Srovnaval jsem oba procesory na 4.0Ghz,kde Bulldozer pri teto frekvenci vsech jader mel napeti jen 1.23V a sandy bridge 1.27V.Pokud bude mit nekdo zajem poslo screeny z testu a her.A situace je ted takova,ze jsem na aukru prodal Intel Core i5 a nechal si Bulldozer,jelikoz v novych a budoucich aplikaci ma lepsi vykon.napr v Battlefield 3 byl rozdil 23% (testovano s Geforce GTX 580),a proto prosim redakci,aby znovu otestovali CPU a radne nastavili Bios.Dekuji[/quote]
Mam Bulldozer, rad by me zajimali ty pretaktovane hodnoty frekvenci HP a NB. Jakej cooler jste pouzil? Muj original se mi zda dost hlucnej nepretaktovan a bez zteze. P.S.: Krome Ram jsem nikdy nepretaktovaval CPU.