@Adam Vágner
Zdravím a nehejtuju, tohle je pozitivní srovnávací názor, oponentura musí být. Mám na trhu produkt, GPU, který stojí o cca 15000 (50%) míň a spustím na něm všechno na highest/ultra v pohodě na 1440p pro 60Hz monitor, to by mohlo zajímat docela velkou část trhu o kterém píši. Absolutní názor, že to je krávovina, to vůbec nebrát v úvahu není objektivní. Technologicky - DX12 jsme evidentně na stejné vlně, protože v novějších hrách je vidět výrazný posun směrem k očekávanému výkonu. Technologie na míru vytvořené výrobcem pro dané GPU to zde bylo vždycky, ale proč to má tak malé využití, proč vývojář nevyužívá základní výhody HBM paměti i když by mu to obrovsky pomohlo, proč bude RTX v pár hrách a tech. demech, které zasponzoruje Nvidia = protože to dotkne příliš malou část trhu. Což už se tak úplně nedá říct o 140.000.000 konzolí prodaných za poslední 2 roky a všichni tak trochu tušíme, která technologie se tam dále sune, ne ;-)
A ano topí to, hodně, 12 miliard prvků v čipu prostě topí, to už jsou ukrutné fyzikální hranice, ale zase není úplně objektivní tvrdit, že jede na 350W při zapnutí csgo.exe a nedá se s tím něco dělat, technologie chill + freesync 2 docela obstojně suplují práci vyvojářů, aniž by to uživatel poznal a ta karta zdaleka nemusí jet na té absolutní hranici, z které máme všichni vyrážku. Pískání cívek - dle osobního názoru se od vydání Vegy podstatně zlepšilo, jsou totiž vývojáři, kteří například renderují malou 2D mapu ve 3D, nebo prostě jednoduché 3D scény, kde najednou máte 400fps a ten skok pro GPU vůbec neřeší, při vydání s tím byl problém, znělo to jako start Ducati, ale měsíce jsem cívky nikde nezaslechl, takže to podle mého opravili..
Ahoj, tohle je jedna z největších událostí na PC trhu za poslední roky, na spoustě zahraničních HW webů sledovaná opravdu s maximální pečlivostí. Zde je častěji článek/novinka o Xiaomi telefonu, je tohle ještě PCTuning, jak jsme ho znali ? Mějte se fajn.
Udělat graf průměrného výkonu, aby 2060 vyšla výkonostně nad Vega64, když v jakékoliv novější hře pod DX12 má Vega 15% navíc, to je vážně umění, nemluvě o 4K, proč se na Vega64 nedá ve 4K hrát? Rozumím csgo&apod., kde potřebuješ hodně fps, ale jakékoliv ostaní hry jsou v pohodě. Navíc k tomu trapně omýlanému +150W, Vega má v ovladačích nástroje (Chill) s kterými se s tím dá pohrát a nastavit rozumně, ale pozor to je tuning :-). Za to co provedla Nvidia s cenami = naprostý bojkot, Ray tracing měl fungovat ve 20 hrách, jede bídně, v jedné. DLSS (super dali jste nám do grafik za 20tácu upscaling, děkujeme! že se nezapotí) obdobně, ten ještě neběží nikde. Je ale fajn vědět, že nepatrných 400 mil. lidí si toho všimlo a jak zaznělo z úst jednoho rozumného člověka, gpu trh je velmi široký a má řadu vlastních vítězů.
Ahoj, většinou to nijak nekomentuji, ale Ryzen 7 1700X mám prakticky od data vydání na desce ASUS prime X370 a popírám jakoukoliv nestabilitu (zde uvedenou jako jasnou nevýhodu), vedle mě sedící kolega má přetaktovaný včetně RAM a je na tom naprosto stejně. Platforma je odladěná, stabilní a funkční. Core i7 (Sandy) leží ve skříni vypnuté dva měsíce, kdo využívá 2/3 a více náročných aplikací zároveň pochopí a neustoupí tomuto nesmyslnému tlaku na jednotky fps ve hrách, doporučuji vyzkoušet, je to významný posun pro celou PC platformu. Mějte se krásně.
Zdravím, mám Ryzen 1700X, prakticky od vydání, je to první CPU, který v práci neutahám (nikdo mi CPU za 30-50tis nekoupí), obdobně při srovnání ve hrách a chování ve WIN vůči i7(na sandy bridge už leží vrstva prachu ve skříni) - DOPORUČUJI VŠEM VYZKOUŠET, Ryzen je prostě úplně jiná liga. Moderní funkční platforma, dvojnásobná cache, více jader, nízké TDP, opomíjí se tu, že většina podstatných rozhraní je ukryta přímo v CPU, nikoliv vytažena přes další rozhraní a čip na MB. Mějte se krásně
Diskuzi na závěr doplní spokojený vlastník RX Vega 64 ve vodou chlazené verzi.
Nerozumím proklamovanému velkému tlaku ze strany marketingu, na prezentacích AMD vystupují většinou inženýři dané technologie, nikdo tam netvrdil že bude 60+ fps ve 4K Prezentovali obrovskou změnu technologie, která s tímto čipem přichází, tohle tu všichni ignorují, přesto že se v mnoha mnoha případech ukázalo že AMD je průkopníkem nových technologií, nový render, primitivní shadery, výpočty efektů v FP16, HBCC, HBM2, RPM, to je tolik nových věci pohromadě, které jsme tu neměli spoustu let, k tomu byste měli přistupovat s respektem.
V posledních letech jsme svědky bezprecedentní monopolizace tohoto odvětví, které samotný business s technologiemi brzdí a ubíjí (viz. přístup intelu), netvrdím, že nvidia je na tom podobně, ale dost k tomuto inklinuje viz. její přístup k open source, kdo zná chápe..
Hlavou Vám probíhá myšlenka, z minulých let, ano zase další marketingové features, které nikdo nebude podporovat, tentokrát, ale je to trošku jinak, tyto technologie jsou a budou v iGPU intelu, už jsou přítomny v PS4 Pro a o Vánocích je dostaneme v novém X BOXu (2/3 trhu), DX9-11 zde nebude navěky, nová platforma je Vega.
Dostupnost u nás je způsobena neschopnosti lokálního distributora objednat více kusů naráz, já jsem kartu koupil v Německu, kde je běžně dostupná ve všech verzích včetně Vega 56, za 2 dny ji máte doma. Zároveň lokální distributor má na kartách nastavené nehorázné marže.
První dojmy z Vegy: 1) Řemeslně dokonalá, nadstandard i oproti nereferenčním verzím, díky osazení GPU + HBM na jeden čip AiO pracuje skvěle, i když má karta naloženo naplno, tak je neslyšitelná, oproti R9 obrovský pokrok. Velmi příjemně mě překvapilo.
2) Jeden z těch výše uvedených inženýrů opakoval better visual, jako byste si vzali brýle, uvidíte.. Tak jsem si říkal, jejda to je ten nejhorší marketingový pind, co lze vymyslet.. Zkoušel jsem pouze Zaklínače 3 a CSGO, VA panel 120 Hz, porovnávám s výměnou z R9 a vedle na stole osazenou nvidia, stáří cca 5 let - wtf ? co s tím provedli ? Tohle je opravdu subjektivní, taky jsem se smál těm slepým testům, které dělali v USA a pak jsem se stal obětí tohoto testu doma, better visual je tam.
3) Příkon - celá recenze i debata směřuje pouze k tomutu hledisku, jsme na HW webu, nebo zde posuzujeme schopnosti nových EU ořezaných vysavačů ? Karta jako celek musí být dimenzovaná pro širokou škálu využití, je evidentní, že nemohou vydat zvlášť verzi pro mining/profi aplikace/hraní, ale jde pro všechny unifikovaná. Na základě hw volby Biosu a nastavení ovladačů máte k dispozici nastavení v rozmezí 160 - 3xx Wattů, prostým kliknutím, není to žádná věda. Karta má od výroby v refer. verzi naddimenzované skvěle provedené chlazení. Autor píše o vysokém příkonu mnohokráte, opět mohl raději zkusit zapnout HBCC v pár chrách a vyzkoušet co to děla z frame dropy, atd.
Závěrem uvedu, že nikdo Vás nenutí ke koupi, ale existuje i pozitivní ohlas, já jsem z Vegy nadšen a nikomu to nenutím :-)
Ahoj, celé tohle srovnání má jednu do očí bijící nesrovnalost, která dramaticky výkonově zkresluje výkon Ryzenu. Všichni kdo je mají a aktualizují BIOS zaznamenali od verze 0805 opravdu veliký skok ve výkonu celého systému, jde samozřejmě o přizpůsobení se paměťovým modulům. Zde uváděné testy Ryzenu jsou na defaultu 2133 MHz a původním BIOS (03/2017) :cry: , tomu plně odpovídá výsledek v AIDA64 - čtení a zápis do paměti. Pokud máte aktualizovaný BIOS od verze 0805 a paměti běžné 3000-3200 MHz, tak v tomto testu máte výsledek okolo 45000 Mbps ve čtení i zápisu (tam o chloupek nižší), to je o 30-40% více než zde v naměřeném testu. O tom jaký to má vliv na celkový výkon systému (v souvislosti s infinity fabric) si prosím udělejte obrázek sami. Takhle to zmastit dohromady považuji opravdu za nehoráznost.
Ryzen 1700X+Vega64LQ, vše nastavení velmi vysoké, pouze stačí stáhnout stíny a světla o jeden level níže, FOV, tak aby nic viditelně nedoskakovalo (skoro max-80%). Krásně jede 60-80fps i při bitvě a požárech. Problém bude ve 4 jádrech u CPU intel, počkejte do Vánoc, budete si moci konečně koupit 8jádro, ale bude to chtít novou desku ;-)
Ahoj Všem, už tu dlouho nebyl pořadný FLAME, jsme na pctuningu ? Tak co Vy na to:
A)Jenom koupím novou GPU 1x RTX 2080Ti - 36000
Versus B) Koupím celý nový PC CPU Ryzen 4 2600 - 4400 ASUS PRIME B450-PLUS 2700 HyperX Predator DDR4 16GB (Kit 2x8GB) 3200MHz CL16 4600 8GB Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC Aktiv 12800 Samsung SSD 970 Evo 500 GB 4000 Zdroj 1900 Case 1500 Win 10 - 1500 Bižu 1500 + 1000 Kč za rok na elektřinu :-)
SUMA 36000
Nove hry (ne 5 let stare Metro už nikdo nehraje, dohrali jsme to a kupujeme a hrajeme nove ;-)
FPS:
Forza Horizon 4 1080p A - 118 B - 108 4K A - 81 B- 56
Ryzen 5900X (aktivní PBO) + RX6800 (non XT) XFX Boost 2250, undervolt (TBP 170W), vetrak 700 rpm. Rasterizace, bez Fidelity, vše na Ultra/High, aktivovaný SAM, 7 hodin hraní, průměr 110 fps ve Full HD; 80 fps ve 1440p.