Facebook Instagram
Získej herní notebook MSI Crosshair A16 s NVIDIA GeForce RTX 5070. Zúčastni se herního kvízu ->
Více informací
Zpět na článek

Diskuze: 3 vs. 6 GB paměti na MSI GeForce GTX 1060 Gaming X

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

detik
detik
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za špičkové provozní vlastnosti a výborný poměr cena/výkon udělujeme MSI GTX 1050 Ti Gaming X zlaté ocenění....

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
15. 11. 2016 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@detik Díky, taky jsem si všiml, myslím, že to bylo opravené dřív, než se tu objevil tenhle příspěvek. :)

Elwen
Elwen
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Mohl bych poprosit o nějaký seznam, které produkty zde dostaly zlatou, stříbrnou a bronzovou hvězdu? Děkuji.

blackbox
blackbox
Level 21 Level 21
15. 11. 2016 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

- plnohodnotna GTX 1060 6GB verze se da sehnat za 6,5k
- skoro identicka karta od konkurence GTX 1060 3GB zacina kolem 6k

- RX 470 4GB cca za 5,5k
tak proc tahle od MSI ma "výborný poměr cena/výkon"

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
15. 11. 2016 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox 6GB 1060 za 6500? Ten jeden obchod se 43 recenzemi, co ji zapomněl zdražit a má dodací lhůtu víc než měsíc?

RX 470 za 5500 Kč? Ano, jeden model v nějakých třech obchodech... A mimochodem je v kapitole věnované poměru cena/výkon zmíněná.

Maťko911
Maťko911
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Najlacnejšie nereferencie, overené obchody, skladom a ceny s dopravou:

7300kč - Zotac GeForce GTX 1060 ITX 6GB
6000kč - MSI GTX 1060 ARMOR 3G V1
5500kč - XFX Radeon RX 470 RS 4GB

Srandista
Srandista
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cudujem sa, ze tu este neni aspon 30 ludi, co by tvrdili, ze 3 GB RAM v ziadnom pripade nie je dost. Ved na fore to je v jednom kuse...

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Srandista Vzhledem k ceně je to handicap jednoznačně.

ToxicTears
ToxicTears
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 17:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poměrně pěkný test, který ukazuje, že některé hry ve fullHD prostě ani těch 3GB nějak podstatně nevyužijí, ale jsou tady pak hry, kde ty 3GB se totálně zaplní a to tak, že skoro i 2x by byla potřeba na fullHD....ale v pořádku, člověk si vybere co hraje a podle toho si to koupí.

Trochu mě hodně zarazilo, že nVidia se testovala s posledními ovladači a radeon s 3 měsíce starými. Pak je tam cena 470 asi 6150,- jestli si pamatuji a opět škoda že tam není 4GB RX480 za cenu 6500,- ještě k porovnání. Tohle je velká škoda, když už se dělá takový podrobný test, myslím, že spousta lidí píše 1060 vs 480 a prostě tady není, kord když je také ve 2 variantách.

humik
humik
Level 23 Level 23
16. 11. 2016 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ToxicTears "kord" ..rofl :D

Sajgon
Sajgon
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik jo jo "kort belkovina" :)

marcel1975
marcel1975
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ToxicTears Tak to jsem si nevšiml, že adeon ma3 měsíc staré ovladače. Mně záráží to neustálé testování starých her,kde ty karty dávají 80 a více snímků. Grid 2, Bioshock,Aliens vs predator, Battlefield 4.
Tady je to úplně jedno jestli to dává 80,nebo 100 snímků nebo 150. To mi nedává smysl. Vlastně dává ona,kdyby místo těch her tam byli nové hry, kde jde o každé FPS jako Mafia 3, Deus ex, Battlefield 1 nebo další epizoda Hitman , už by v celkovém hodnocení poměr cena výkon nevypadala ta 1060(100%) 3GB vedle 470(86%) tak dobře ,protože ve všech jmenovaných hrách je totiž 1060 s 470 cca nastejno.Takže pokud nám má test napovědět co koupit tak udělat test na nové hry za poslední 8-10 měsíců,kde pokud si sesbíráte výsledky RX470 a 1060 tak bude zcela vyrovnaným soupeřem za lepší cenu. Nikdo se nebude dívat na staré hry a zároveň hledat kartu novou ,aby na staré Gk běhali 40 FPS a na nové GK 90 fps.
Pořád se tady kritizuje nadržování na jednom nejmenovaném webu AMD,ale je přínosnější sesbírat nové hry a hry na DX12 a udělat test , než pořád testovat ty staré.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 03:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marcel1975 O tom, že se v metodice co dva měsíce objeví tři nové hry, které v poslední době náhodou vyšly, protože ty teď zrovna frčí, ani neuvažujte. Tři čtvrtiny karet vidím týden po vydání a pak je i několik měsíců nepotkám (a některé už znovu nevidím nikdy). Takže na to, že vyjde nová hra, já na to vletím a otestuju všechny karty, které jsou v jiných grafech, a přidám to do metodiky, můžete v klidu zapomenout.

Stejný případ jsou i tyhle dvě čerstvě změřené karty (4GB GTX 960 a 3GB Gaming X - zítra odcházejí zpět do Alzy a už je neuvidím, takže nějaký Battlefield, Mafii, Deus Ex.. na tom už nikdy nedoměřím). A 4GB GTX 960 už pravděpodobně ani nikde znovu neseženu.

BTW, Mafii byste chtěli testovat? Já už to vzdal s tím, že je to totálně zpackaná záležitost (3,2 user score na metacritics? proboha...), po které za půl roku neštěkne pes, a nemá smysl se tím v testech zabývat.

Battlefield 1 jsem zatím zatím hrál úhrnem asi dvě hodiny v singleplayeru, to na to, abych to mohl do podobné metodiky přidat, fakt nestačí, hitmana Ep. 1 jsem pustil na pět minut, chvilku na to civěl, a od té doby jsem se k němu znovu nedostal, o Ep. 2 ani nevím, že to už vyšlo, Deus Ex jsem ještě ani nestáhnul, odkládám to na novou testovací sestavu (už mi na ni chybí jen SSD, které by už snad mělo být pomalu na cestě).

Se Stachem jděte do háje, já v té metodice mám už teď víc těch "moderních DX12/vulkan" her než on v té svojí speciální moderní, která netestuje minulost, ale jediná vám ukáže, jak to bude vypadat v budoucnosti.

l.jelinek
l.jelinek
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marcel1975 @Adam Vágner: Adame, chytrému napověz, hloupého trkni. Vyprdni už se tady na ty trolly, kteří si ani nevidí na špičku nosu, natož aby si uměli představit, co takové testování obnáší. Možná by jen stálo za to upravit tvůj příspěvek a přiložit ho ke každé recenzi, aby tady ubylo těch tro(t)llů. :confused:

hrdino
hrdino
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marcel1975 @l.jelinek: To nic nemění na tom, že i když ty DX12/Vulkan hry (a otestované na těch kartách, co už nemáš) v reálu máš 4 nebo kolik teda, mohls jeden DX12 graf vyrobit. Protože závěr pro kupujícího ted produkt se zlatou medailí je silně diskutabilní - AMD a hry přecházející/právěvzniknuvší dohání ovladače, nVidia toho už v DX12 moc nedožene.
Nicméně jestli budeš někdy testovat kartu za 3600, tak v CZC mají 460 4GB bez 6pin, u které by bylo zajímavé vědět i přetaktování. A k ní si vem 1050 2GB za stejnou cenu. To je totiž pro entry segment nejen obecně relevantní pro příště (cena k ceně) ale na čr trhu aktuální dilema.
Já vím, jak se testuje, proto si musíš testovat stále nový hry, i když starý karty už neuvidíš - do zásoby pro příště. A neboj se, 460 2GB stejně 10502GB nedá... :p

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marcel1975 @hrdino: hlavně si spočítej cenu karty za 3 roky užívání, třeba zjistíš, že ty AMD žrouty nakonec zase tak výhodné nejsou, hrdino :lol:

HWSpeedy
HWSpeedy
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marcel1975 @oldass: Co tady trolis? To nevis, ze majitele AMD karet hraji tak maximalne 1 hodinu denne? :wink:

JozoM
JozoM
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To co za troll testovanie je toto ? Ten pan aj popritom mal zapnuty monitor ? Ked hej tak si nevsimol tie shuteringi na 3gb karte pri hrach co vyzaduju >3gb ram ? rly ? No dobre.

JozoM
JozoM
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JozoM Chces mi povedat, ze pri hre ktora si bezne berie 3+ ram, pri karte co ma menej ako 3gb ram, pri otacani kamery, rychlom prechode lokaciou atd. ze to nesposobuje trhanie kvoli docitavaniu textur ? Neviem co je natom trollovanie ked som normalne odvovodnil vo do go a neni to ziadne trollovanie v zmysle - len tak placnem ze 3gb sa mi nezda atraktivne tak ej to fuj.

CNN
CNN
Level 0 Level 0
16. 11. 2016 07:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JozoM Mikrošutering a spol. objektivneho bloggera znaci. ;-) Uz sa aspon naucte ako sa to spravne pise, ked uz neviete co to znamena. :-)

DDR0
DDR0
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JozoM first troll detected :idea: :lol: :!:

alesv
alesv
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

se zajmem jsem se podival na tento test. ac vlastnik nitro+ 470 tak me silne zamrzelo v rade testu najendou absence grafik od amd. coz jsem jaksi nepochopil proc tam zrovna nejsou. dalsisilene selhani autora jsem pocitil, ze i pres uvedeny duvod nevim proc testoval u dooma low nastaveni, pac kazdy by radeji chtel hrat minimalne na stredni. low nastaveni je poste neco, co si dnes nechce nikdo nastavit, pokud nema jinou moznost. muj zajem o tent test skoncil pri precteni ze division je dx12. dx12 bylo ted dodano u PTS ale v plne verzi zatim neni. pane Vagner prosim bylo by mozne ty chybky opravit. dekuji

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 03:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv The Division, PTS... ha, ok, opravím, tam je v podstatě problém jen u podnadpisu, jinak to na výsledky nemá vliv. The Division je jedna z her, u které jsem zatím viděl jen menu a benchmark, hru samotnou jsem ještě ani nespustil (stejně tak tomb raider a total war). Jen jsem registroval, že se objevila podpora DX12, ale už jsem si nevšiml, že se to týkalo jen PTS.

Děravé výsledky Radeonu, to je celkem triviální, výsledky, které jsem stihl naměřit za těch pár dní, na které jsem ho tady v srpnu po vydání měl, než jsem ho musel poslat dál, a jinou RX 470 jsem dalších X týdnů neviděl. The Division mi na tom tehdy ještě nešel změřit, protože tehdy jsem to ještě testoval s HBAO, na kterém se na Radeonech totálně rozsype obraz, a dooma jsem tehdy na nastavení ultra/nightmare nechal až nakonec, protože mi nezbýval čas a nastavení s nightmare (které doom za normálních okolností ani nedovolí na 4GB kartě nastavit) byl jeden z testů, co bylo možné oželet. Když jsem se k němu dostal, PPL už zvonila u dveří, takže jsem to rval z počítače a ještě narychlo balil (a nepomohlo ani to, že jsem tehdy jel přes noc, prostě jsem to nestihl).

Mám tu teď ještě poměrně čerstvě jiný kus 470 Gaming X, tak to dost možná provizorně doměřím a stejně to budu muset změřit celé znova. Jenže tu mám taky deset dalších jiných grafik, které hoří víc, mají jít dál.

hrdino
hrdino
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner To bys měl, když 109 kč za procento má medaili (zlatou !) a 113kč za procento a o sedm set nebo i víc levnější karta nemá nic... ve Full HD.

hrdino
hrdino
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @oldass: Tak tady ji měla mít taky! ))) Já to říkal, že je to cinknutý :oops:

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv Doom je silně zaměřený na multiplayer, a multiplayer se velmi často hraje na nejnižší nastavení (60fps minimum s plným počtem hráčů), jsou sice lidi, co se při mp "kochají", ale je jich myslím méně, než dřevních hráčů nastavujících low (naprosta plynulost za všech okolností, bez zbytečných efektů).

DDR0
DDR0
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute na low s takovým hw :lol:
zbytečné efekty nebo snaha o získání výhody proti těm co hrajou normálně :?:

alesv
alesv
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute na rx470 na ultra v mp pod 80 nejdu kdyz to host spadne jinak tam jedu kolem te stovky

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @DDR0: Jinou výhodu, než v minimalizaci odezvy a větší plynulosti to nemá, pokud nejsou vývojáři ucha a grafiku vyloženě špatně nenavrhli - možná by se dala vzít v úvahu lepší přehlednost, ale to je hodně diskutabilní.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @alesv: Za hlasitého řehotu odjíždím na svém šicím stroji.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Samozřejmě neotřesitelná stabilita, důležitý návazný klad. Ale asi se bavíme o hraní na jiné, než vyloženě rekreační úrovni, když se nad tím hlouběji zamyslím.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Taky si pamatuju doby, kdy jsme si měřili přirození, kdo rozběhne na kolik fps QIII v 32bit barvách a dostávali náklep od kluků, kteří si lámali hlavu jen s tím, jak to ořezat na dřeň, čirou adrenalinovou kompetitivní hru, a nebylo to tím, že je tlačil jejich hw - pointa je v multiplayeru schovaná jinde.

Crha
Crha
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: pointa je v multiplayeru schovaná ve wallhackech a autoaimech. :wink:

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 00:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: A nový Doom je fakt zvláštní případ, podobně jako Crysis 3 - pocit z plynulosti je v nesouladu s ukazatelem fps.

hrdino
hrdino
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lituju tvojí snahy Adame, ale pokud 4GB 470ka je všude lepší, má o 1GB víc a je levnější o sedm stovek... To si jako děláš srandu???

Další věc, dokud tam nebude 4GB 460ka - stojí 3590 - proti 2GB 1050ce (líbí?) za stejnou cenu, nemá tento pseudotest smysl. Testuje se podle prachů. Za prachy si kupuješ výkon. Na zítra, ne na včera:

Chybí výkon jen u DX12 her. Kartu si nekupuju na cestu do minulosti.

Tomb Raider na medium? To jako někdo hraje s vyblitýma texturama? Jo aha, ono je to DX12 hra...

Absolutně falešnej závěr a zkreslení reality. Hoď sem DX12 hry, požádej podnikatelsky úspěšného Obra, ať do redakce dokoupí herní novinky, kterých je už bratru tak 30 (jinak gratulace k Windows 10) a hoď sem graf výkon cena DX12 jak každá redakce na úrovni.

Maťko911
Maťko911
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino Len jedno,

"pokud 4GB 470ka je všude lepší"

neviem ako to bolo myslené lebo v tomto teste prehráva 4GB RX470 proti 3GB GTX1060 všade okrem Dooma, Tomba a Total War :wink:

btw. ako bolo v jednom dokumente, ja som už zahlasoval peňaženkou a bolo to za "plnohodnotnú" 6GB verziu a to ju mám na 2-2,5roka :idea:

hrdino
hrdino
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 všude = DX12/Vulkan, ano u DX12 Tom Clancy´s The Division radši pro jistotu není AMD žádný... čili tak. Starý hry, kde to beztak frčí protože starý, mě nezajímají.

Maťko911
Maťko911
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 @hrdino: No lenže ako už píše dole Blue Storm, DX12/Vulkan hry rozhodne nie sú "všade".

A najme teraz realita, realita je že ľudia hrajú xy hier, a teda koľko z nich je DX12 ? Koľko Vulkan ? ...v ktorom je to naviac +/- rovnaké jedine kde uteká AMD nVidii je Doom ale to sa bavíme o utekaní 110 vs 120fps v Ultra a 1080p ako pozerám guru3d.com

Vo výsledku je to nakoniec tak že dotyčný záujemca nakoniec môže kľudne zistiť že hrá/bude hrať 2-3 DX12 hry kde je lepšie AMD a 10-12-15 DX11 hier kde je lepšia nVidia :wink:

Napríklad ja som kupoval 1060ku koli GTA V,Project Cars a Dirtu Rally - akú výpovednú hodnotu pre mňa mali testy DX12 ? Ano, hádaš správne, žiadnu :idea:

PS: 100 ľudí 100 chutí, každý si vybere to svoje, nepredkladajme SVOJU voľbu ako jednú správnu a absolútnu :wink:

Blue Storm
Blue Storm
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 00:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 @hrdino: V tom případě to ale není všude... pokud je to pro tebe všude, tak to je tvůj problém. Nebo máš snad pocit, že jsou aktuální hry pouze DX12/Vulkan? Já teda ne.

hrdino
hrdino
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 @Maťko911: A RX480 ti ty hry nerozhýbe? Levnějc? Nebo potřebuješ mít v rozehrané/brzo dohrané/staré hře o 20% víc fps a pak za rok plakat (v tomto testu to evidentně začalo už letos), že všude je DX12 a rozblajzlý textury HIGH zabírají 4GB VRAM a i na low to je pomalejší a cukatura při výpočtech fyziky, slavnejch vlásků? V době, kdy 4k IPS 50" telka stojí 9990, má 35ms a HDMI 2.0 ty pravděpodobně stále vyhlížíš tvůj vysněný monitor 32" 1440p s G-Sync za dvacet? Kdy i ten nenažranej Apple používá plnej Polaris 11/1024 a účtuje si za něj tři báby, stále inženýři na PC Tuningu prohánějí Aliens a Predátors... :idea:

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino Já čtu Rise of Tomb Raider, very high, 3840 × 2160, SSAA 2×

Kdyby sis koupil pořádnou kartu a ne krám od AMD? nemusel si tu teď brečet v diskusi. Neviděl jsem, že by majitelé NVidie takhle všude plakali.

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Mě možná vadí tón hrdinova příspěvku, ale se spoustou věcí musím souhlasit.
1, Metodika se nějak rozsypala s Windows 10 a chybí tu spousta karet od AMD, ale i nVidie namátkou právě R9 480 nebo GTX1070, které by tu zrovna měly své místo jako nejbližší sousedi GTX1060.
2, Závěr je hodně tendenční ospravedlňování 3GB verze, což ještě pochopím, ale nevím proč zrovna na jedné z nejdražších verzí GTX1060, která je všechno jen ne výhodná.
3, Karty se ve hrách odjakživa testují na grafické maximum (s AA nebo případně bez AA). Odchylku od tohoto zaběhnutého standardu je možné tolerovat snad jen u integrovaných grafických karet a notebooků, kde je smyslem prokázat, jestli si člověk vůbec nějak zahraje. Dobře, tady jsou jako bonus v jednom testu smíchané tři výkonnostní segmenty dohromady a některé hry měřené na Min, Med a Max detaily. Sporný je asi hlavně výběr měření započítaných do průměru. Tam nízké nastavení výrazně závislé na výkonu procesoru nemá co dělat.

Já třeba vlastním GTX1070. Rozhodně bych ji nenazval pořádnou kartou ani výhodným nákupem, ale nejlépe mé pocity vystihuje "nutné zlo". A rozhodně brečím nad tím, že AMD není schopná ve vyšších segmentech konkurovat nVidii, ale i tam kde konkurovat dokáže, se objektivní a ucelené testy hledají jen těžko. Jako vážně, tolik měsíců po uvedení všech nových karet, pár týdnů do vánoc a na PCT není možné udělat jednotnou metodiku pro měření grafik, dát do ní všechny (někdy i rok staré) "novinky" vedle sebe a pověsit ji na web?

tombomino
tombomino
Level 1 Level 1
15. 11. 2016 22:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci se nikoho osobne dotknout, ale nez si dat praci s takovou recenzi a vicemene ji dehonostovat a psat zkreslene zavery, to je fakt pomalu lepsi nedelat zadnou..

Kde jste nechali prubehy generovani framu?
To je preci zakladni vec, ktera se na vsech sofistikovanejsich webech sleduje a to hlavne, pokud se jedna o velikost pameti. Tam se take zacne nejvice chybejici pamet projevovat. Coz ma za nasledek trhani obrazu i pri relativne vysokych fps. Pokles poctu FPS je az v momente, kdyz to prejde kritickou hranici..

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 02:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino Jako že bych v logu z frapse viděl na 3GB verzi brutální microstuttering, kterého jsem si při testování nevšiml, zatímco u 4GB Radeonu a 6GB GTX 1060 by to vidět nebylo?

Tak vzal jsem první frapslog, co byl po ruce – dirt ve fullHD:

[url]https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/msi-gtx-1060-gaming-x-3gb/fraps/dirt-rx-470.png[/url]
[url]https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/msi-gtx-1060-gaming-x-3gb/fraps/dirt-gtx-1060-3gb.png[/url]
[url]https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/msi-gtx-1060-gaming-x-3gb/fraps/dirt-gtx-1060-6gb.png[/url]

Radši bych to neriskoval, kdo ví, jak by potom ty Radeony vedle toho vypadaly.

azirek
azirek
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 06:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda, že tam není ještě GTX 960 2GB, ale chápu, že už tak ten test musel dát ohromné množství práce, byť GTX 1060 3GB asi byla "jen" dotestována k těm předchozím...:-)

Redmarx
Redmarx
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanek jsem necetl, ty Vagnerovi lzi me odradily hned na prvni strane.
Pry je vysledek stejny, kdyz AMD svazala horsi model s horsima pametma, kdezto NVidia orezala jadro.
Az na to, ze vyrobci karet si tam muzou dat pameti jake chteji a navic jdou vetsinou jeste nataktovat. Takze zatimco diky vyrobcum karet je RX480 4GB stejne vykonna jako RX480 8GB za predpokladu, ze hra potrebuje pouze 4GB pameti, tak u GTX1060 3GB je vzdy vykon podstatne horsi nez u GTX1060 6GB, na coz prisli uplne vsichni vyjma patolizalu NVidie na pctunning a jejich cinknutych testech.

A mimochodem me nikdo obvinovat se zaujatosti proti NVidii nemuze, nebot cekam na vyplatu a pak kupuju GTX1060 6GB. Nemam nic proti Radeonum, ale kartu budu pouzivat i pod linuxem a tam jsou zatim stale proprietarni ovladace na NVidii lepsi, ikdyz se ted AMD hodne snazi a casem je treba dozene.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Jo? Fajn, sestavte mi seznam RX 480 se 4 GB paměti na 8 GHz. Těším se na tu dlouhou nudli všemožných modelů (a pak tak pro zajímavost seznam karet s pomalejšími pamětmi).

Oni ani ti výrobci nejsou zase tak pitomí, aby si parazitovali na dražších kartách.

Spíš se dočkáte karet, které budou mít ty paměti taktované ještě níž.

Petr Kupský
Petr Kupský
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud jde v tomto testu o přímé srovnání 3 vs. 6 GB verze MSI GeForce GTX 1060, tak doplním ještě průměr [b]všech[/b] Adamem publikovaných výsledků těchto dvou modelů. Započteno bylo 46 výsledků v rozlišení 1920 a 30 výsledků v rozlišení 2560.

V rozlišení 1920 je u 6GB/3GB verzí výsledek 87,22%/79.03%. Dá se říct, že 3GB verze zaostává o cca [b]-10%[/b].

V rozlišení 2560 je u 6GB/3GB verzí výsledek 57,88%/50,92%. Dá se říct, že 3GB verze zaostává o cca [b]-14%[/b].

Nutno dodat, že část výsledků měření byla provedena v nižší kvalitě, což prospělo 3GB verzi a v případě nastavení vyšší kvality se rozdíly mezi verzemi ještě více prohloubí.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský Počítat to takto je nesmysl hned z několika důvodů (už jen tím, že se v jedné hře započítají do průměrů čtyři nastavení, má ta hra potom čtyřikrát větší váhu než hra, která je změřená jen s jedním). Další věc je, že hodnoty pod 20 fps mají mizivou vypovídací hodnotu, a hodnoty pod 10 fps nebo nedej bože 5 fps už jsou ve vztahu k výkonu karty totálně irelevantní a mají vypovídací hodnotu spíš zápornou – zkreslují výsledek. V podstatě se z takového čísla člověk jen dozví, že se tohle nastavení na té kartě nedá použít.

HWSpeedy
HWSpeedy
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Hele jako jeDDen by ti vysvetlil, ze pokud karta X dava v silenem nastaveni 10 FPS a karta Y dava 5 FPS, tak ta X je proste a jednoduse o 100% vykonejsi. :D :D :D

Petr Kupský
Petr Kupský
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Proč nesmysl? Čtyři nastavení jedné hry znamenají čtyři možnosti jejího použití, takže to není o nic víc zadádějící, než výběr jen některých výsledků z několika testovaných titulů.
Nicméně je jasné, že započtení výsledků ze všech měření jedné hry, tedy i v nižším nastavení, budou ve výsledku trochu zvýhodňovat 3GB verzi GTX 1060.

Co se týče započtených výsledků s takty pod 20 fps, tak v rozlišení 1080p došlo jen jedinkrát k poklesu pod hodnotu 40 fps, konkrétně na 26 fps u 3GB verze. Takže v tomto rozlišení, které je pro GTX 1060 optimální, nejsou započtené výsledky měření nijak irelevantní.

V rozlišení 2560 se už chybějící paměť u 3GB verze projevuje zejména ve dvou případech s propady na 11 fps, přičemž 6GB verze se drží na 32, resp. 40 fps. Tyto výsledky nějaké procento rozdílu mezi verzemi ve výsledku přidají a mohou být považovány za zkreslující. A máš pravdu, ony spíše ukazují na nevhodnost použití 3GB verze v rozlišení 2560p, což se o 6GB verzi jednoznačně říct nedá.

Každopádně musím ocenit práci, kterou jsi Adame odvedl při měření tolika disciplín.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Petr Kupský: Ono je rozumnější vzít jen jedno z nastavení, u kterého je pro danou kartu ideální kompromis mezi kvalitou obrazu a výkonem, nebo aspoň nejdřív zprůměrovat všechna nastavení z jedné hry, a až ta potom započíst.

Bolito
Bolito
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechcete si už opravit ty hodnoty příkonu u RX 470 ? Je zřejmé že jste měli na recenzi defektní kus. 190 W opravdu není normální, když všem ostatním vychází kolem 130 W.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bolito Defektní kus... no jasné!

Mám tady zrovna jiný kus. Ta první byla od AMD, tahle je koupená MSI z distribuce.

Takhle to vypadá po osmi minutách na měřáku (a obvykle to nechám zahřívat kolem dvaceti, třiceti):

[url]https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/msi-radeon-rx-470-gaming-x-4gb/2016-11-16-11_06_09-venus-usb2.0-camera.png[/url]

Skoro to nestálo za tu námahu tam tu kartu strkat.

Bolito
Bolito
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Tak je chyba někde jinde. Třeba se rozjede zrovna v crysis cpu.
Podívej se ale na výsledky třeba tady:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_470_gaming_x_8gb_review,5.html
Odměřte celou sestavu bez zátěže, pak se zátěží jenom GPU, syntetickým benchmarkem. Je klidně možný, že RX 470 víc vytěžuje procesor, ale to může být jen v určitých situacích / hrách, v jiných to může být klidně naopak.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
16. 11. 2016 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Bolito: To všechno tak nějak mám. Crysis právě vytěžuje jen jediné jádro a co do spotřeby a opakovatelnosti měření je na měření dost možná i nejpřesnější. Já tam ještě nemám pořádně vysvětlené, jak jsem se k tomu odhadu příkonu na kartu dopočítal, ale Guru3D je oproti tomu totální blackbox, takže těžko říct.
Ale Crysis těm kartám dává pokouřit, a když dostane GPU zabrat, většinou leze spotřeba drasticky nahoru spíš u těch Radeonů (už od dob HD 7970 GE), obzvlášť když jsou přetočené. Furt to berte spíš tak, že je to herní obdoba furmarku, blízká špičkovým hodnotám, co se dají ve hrách naměřit. Běžnému průměru odpovídá spíš AvP nebo i ten Bioshock, a tam jsou ta čísla zjevně nižší.

Bolito
Bolito
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Nebo je problém v MSI. (a ref. edici ?).
Na techpowerupu měří spotřebu přímo na sběrnici a napájecím konektoru.
MSI RX 480 Gaming X vyšla 196 W Metro 2033 (224 W furmark).
ASUS Radeon RX 470 STRIX OC 4 GB vyšel 144 W Metro 2033 (147 W furmark).
A to testovali už s 16.7.2, t.j. s ošetřeným 150 W patchem.

https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/RX_480_Gaming_X/5.html
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_470_STRIX_OC/22.html

Asus Strix 470 na tomshardware měřením přímo sběrnice: 140-144 W, peaky do 50 ms 159 W max.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-470,4703-6.html

Intel+nVidia
Intel+nVidia
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc to řešíte a někteří brečíte. Kdo na to má (a chce), koupí si pořádnou kartu od nV, kdo nemá (nebo nechce), tak bude věčně řešit cenu a AMD... jaký je výsledek?

Jedna skupina lidí si moc pěkně zahraje, druhá bude furt něco řešit.

HWSpeedy
HWSpeedy
Level 1 Level 1
16. 11. 2016 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Adame, moc pekne. Jeste bych se primlouval za 480 ve stejne edici od MSI.

Dusn@
Dusn@
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 01:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V létě jsem si stavěl novej kompl, a pořídil jsem kartu z téhle edice. Je to sice jen 960 4GB, ale nejsem žádnej "ultra ultra, high max všechno" a hraju na 24" 1920X1080, takže mi bohatě stačí. Ale o to nejde. Jde o to, že jsem chtěl absolutně tichej kompl, a tahle karta do tohohle setupu perfektně sedí. Možná je ten chladič až naddimenzovanej, ale co je mi po tom. Karta ani když hraju DOOM apod. nezvýší otáčky, něco si tam ševelí, což pokryje kvalitní odhlučněná skříň, a já prostě o počítači nevím. Konec bastlení počítačů, už prdím na kupování levných karet a měnění chladičů, taktování o pár procent apod. :)
A dodatek: když jsem v létě vybaloval všechny ty komponenty, tak ROZHODNĚ nejkrásnější kus hardwaru byla právě tahle karta. Vypadá božsky!

kamaratcipko
kamaratcipko
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 03:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dusn@ ludia ja sa vam cudujem, ze stale mamte potrebu hajit nejake korporacie, mas urcity balik, ktory chces dat na grafiku, pozri OBJEKTIVNE testy a vyber si. nic viac , nic menej.
ked kupujete hociaku vec tak sa hadam pozerate na svoje poziadavky co od toho cakate a co ste ochotny za to dat.

ps: adam, dnes nieje problem si pozriet x zahranicnych stranok a hned vies co ma aky vykon, nerob z ludi ovce.
ps2: test co test spadavas na uroven OBRa, stoji ti to za to, nemas ako chlap cest?

Dusn@
Dusn@
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko Tohle nemá být reakce na můj příspěvek, předpokládám... Nebo teda doufám.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
17. 11. 2016 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko Je to fakt. Už ohýbám metodiku tak, že přestává být objektivní. Dávám do ní věci jako Ashes of The Singularity, přestože by tu hru prakticky nikdo neznal, pokud by to nepropagovalo AMD pořád dokola dva roky (nejdřív kvůli Mantle, potom kvůli DX12), v Doomovi započítávám jenom výsledek z Vulkanu, přestože to Nvidiím akorát sráží výkon a na GeForce takové nastavení nikdo nepoužije, Dirt Rally započítávám do výsledků, přestože Radeony mají horší obraz, protože nikdo dosud nevyřešil ten otřesný dithering u poloprůhledných textur, i když na GeForce to funguje bezvadně, ve Far Cry 4 jsem nepoužil efekty z Gameworks, přestože je s nimi obraz kvalitnější, jen proto, aby někdo neřekl, že to Radeonům škodí, stejně tak používám nižší detaily hairworks ve Witcherovi jen kvůli tomu, že vyšší neprospívají Radeonům, i když s tím GeForce nemají problém, The Division taky testuju bez HBAO+, přestože bych mohl konstatovat, že na Nvidiích to funguje bezvadně a na Radeonech dát 0 bodů za to, že to bylo půl roku rozbité a nikdo s tím nic neudělal... vlastně když kdekoliv slevuju u některého nastavení, je to kvůli Radeonům... Určitě bych v rámci objektivity neměl řešit, které nastavení neprospívá kterým kartám, ale prostě použít to, které nabízí co nejlepší kvalitu bez extrémního dopadu na výkon. Budu se nad tím muset zamyslet.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Adam Vágner: Myslím, že si to moc bereš, nech je hýkat. Větší vyhraněnost je pro pctuning příznačná, takže jestli tvé zamyšlení vyústí v ortodoxnější (kontroverznější) metodiku, tak to zapadne do konceptu. Stejně si to každý musí přebrat sám - kdo to nedělá, je číča a ještě větší číča ten kdo se chce zavděčit všem.

HWSpeedy
HWSpeedy
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Adam Vágner: Pekne sepsane, k tomu neni co dodat.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
17. 11. 2016 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Dusn@: Ne, na to, že nejde o objektivní test.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Xcute: Kdybych já chtěl něco navíc - tak to abys nabral inspiraci z webů jako 3Dsoftware.cz, tomshardware.com, anandtech.com a zavedl navíc pár (tzn. klidně jen 2) ideálně aplikačních, ale možno i souvztažných syntetických, testů.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
17. 11. 2016 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Xcute: Syntetika je na houby. Řekněte mi, jaké praktické a realizovatelné testy na GPGPU udělat (třeba nějaký GPU renderer, který funguje na obou platformách, běžně se používá, a jeho testování je realizovatelné (tzn. že jej nebude nutné kupovat)).

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Adam Vágner: Je mi jasné, že nechcete nic kupovat, ale s tím, že vyškrtneš syntetiku mi tak řežeš ruku, rozumíš? V takovém případě prakticky jediný přichází do úvahy Luxmark - ještě řekni, žes to nepobral sám.

Já bych vážně uvítal syntetiku - konkrétně compubench. Můžeš tak zavřít ústa i těžařům. Ta čísla jsou sice relativní, ale mezigenerační a segment posuny ve výkonu vykryješ - uvítal bych samostatnou kapitolu a výsledky věnované syntetice (compubench, furmark nebo tessmark, nebo typicky 3dmark a unigine) - myšleno "bruteforce" spotřebu.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
17. 11. 2016 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Xcute: Já jsem se o renderery přestal zajímat někdy před čtrnácti lety (a to se o tom, že se bude renderovat přes GPGPU, začínalo tak nějak uvažovat), takže ani pořádně netuším, co je teď oblíbené a používá se to. Optimální by byl nějaký renderer, který má nějaké demo, co funguje jako plná verze, jenom výsledek přeplácne nějakým vodoznakem (jako je třeba furryball) a jde to naroubovat na blender. Jenže většina z těchle 3rd party rendererů zná cinemu4D, 3DSMax, Mayu, něcoCAD, a v lepším případě ještě Rhino, a tím to končí.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Adam Vágner: Najdeš možná nějaké obskurity, ale narazíš, protože hledáš multiplatformní (opencl) a s volbou čistě gpgpu. Jediné uznávané a používané východisko je luxmark. Kdybys zůstal jen u toho, nebudu se zlobit - kdyby si jej doplnil o spotřebu a chování karty při takovém renderingu, tak si chrochtám.

Ale radši bych uváděnou syntetiku - chci se rychle zorientovat, když budu chtít speciální informace, půjdu jinam, bez urážky.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Xcute: compubench (celá škála použití) + furmark (bruteforce - pokud už jeho použití nebo "obsolete"), to by bylo moc fajn - člověk by se krásně rámcově zorientoval.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
17. 11. 2016 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Xcute: No ještě je možnost vykašlat se na OpenCL a najít aspoň nějaký CUDA renderer a dělat v tom čistě GeForce, ony se na to stejně většinou pořizují karty Nvidie.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Adam Vágner: Můžeš měřit cudu, nebo rendering podrobně - ale říkám ti, že je to příliš speciální, pro tyhle informace už se zájemci vydají jinam, a musíš být připraven ztratit významný čas a peníze - jinak budeš odkázán na obskurní řešení (opensource používá 4% menšina chápeš? a cuda začíná a končí s freewarem u blenderu).

Já bych zkusil vyjednat compubench, šel bych cestou "rámcové představy" z anadtech.com - compubench používám, je fajn. K tomu změř opengl pod cinebench a tak dej dohromady kapitolu o syntetice. Takhle bych to asi poskládal jak nejlíp umím, s možnostmi, které mi dáváš (furmark vzhledem k vašim testům spotřeby asi pozbývá významu).

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 22:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Xcute: Navíc u hlubšího testování gpu renderingu budeš do krve bojovat se škálováním paměti.

Xcute
Xcute
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamaratcipko @Xcute: Zkus si to ověřit napříč médii a lidmi z branže - já věřím, že mým slovům o rámcové představě (compubench + cinebench) po drobnější úvaze dají za pravdu. Díky za tvůj čas, dobrou noc.

riderhenry
riderhenry
Level 1 Level 1
17. 11. 2016 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dotaz do redakce - máte v blízké budoucnosti v plánu testovat i model 1070 GAMING? Vaše testy mi vyhovují nejvíce, tak stále čekám s rozhodnutím mezi 1060 a 1070 právě na Váš test. Nebo tady již byl a jenom jsem ho přehlédl?

Podle všech referencí by to měla být zdaleka nejzajímavější karta současné generace, co se poměru cena/výkon/spotřeba/použitelnost do budoucna týče.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
17. 11. 2016 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@riderhenry Mám ji otestovanou už od prázdnin (a mám tady další dvě jiné GTX 1070), ale zrovna v tu dobu se řešily "podvody" s recenzentskými biosy, na tom jsem se kousl, protože jsem nebyl štonc sehnat retailový (nakonec mi ho MSI poslalo), pak už jsem musel začít předělávat články na interaktivní grafy, chyběly mi tam nějaké hry, které jsem do té aktuální metodiky přidal naposledy (po tom, co jsem to otestoval a vrátil, přišly nějaké patche, které výsledky zneplatnily), až když jsem to vrátil, jsem zjistil, že crysis na provozní mám změřený jen ve 2560 × 1440 a další ptákoviny, kvůli kterým bych to musel vydat asi hodně očesané. Takže momentálně mám v plánu půjčit si ji a přeměřit, problém je, že tu mám dalších osm karet, které se musejí vracet, a jedna trvá tři, čtyři dny jen na testování (podle toho, co u toho ještě musím dělat) a den na to z toho udělat grafy a nějak sepsat.

Na žádný problém jsem u ní ale nenarazil, provozní vlastnosti vypadají takto:

[url]https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/temp/1070-gaming-x-provozni.html[/url]

takže pokud vám nevadí vyšší cena, tak klidně do ní.

marek1036
marek1036
Level 1 Level 1
20. 11. 2016 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zkuste test udělat znovu a ve hrách které vyžadují více než 3GB paměti na texturách nastavte textury na max a uvidíte ty rozdíly v FPS !!!

GoodRockqq
GoodRockqq
Level 1 Level 1
24. 11. 2016 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavne u karty Radeon RX 470
Ako je mozne, ze mne bezia hry o 30-50FPS viac ako to ukazuju vase testy?!? Len WoT mi bezi na 110FPS na maximalnych detailoch. Autor je zaslepenec nVidie? :)

Pavel1982
Pavel1982
Level 1 Level 1
5. 4. 2017 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nekupujte 3GB verzi. Hromada recenzi jako tato je merena v nastavenich, ktere nejsou na Ultra. To hraje do karet levnejsi variante, rozdil neni takovy. Ale proc si proboha kupovat drahou vykonou kartu, kdyz pak nehraju na plne detaily! Navic dle meho mereci na hrach jako je BF1, Titanfall2 a GTA V je minimum pouzite pameti 3,7GB a maximum celych 6GB. Rozdil tu je a vic pameti je potreba! Dejte si na to pozor!

Reklama

Kolik hodin denně používáte na PC nenáročné aplikace (surfování po netu, office, programování, youtube, sledování audio či videostreamů)?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama