Zpět na článek

Diskuze: 4. průmyslová revoluce: Staneme se obětí pokroku?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Xcute

Level 1

17. 5. 2016 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tyhle vysoce utopické koncepty mají zatím šanci uspět asi jen v Číně, tedy za předpokladu, že jejich ekonomika a režim do té doby nepadnou na hubu. On je to totiž bez příkras "domeček z karet", člověk se prostě přes značný pokrok ve zmiňovaných oblastech vyznačuje mnohem větší a žádanější pružností.

jorokw

Level 1

17. 5. 2016 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek se vůbec nezabývá dalšími aspekty budoucího vývoje. Těmi jsou - rostoucí a následně klesající úloha států a trend ve zpomalování globalizace. Jisté je to, že spíše dochází ke kvalitativnímu posunu a svět se dramaticky změní. Představa, že se někdy vrátí do "starých zlatých časů" je naivní. Čekají nás změny, a ty budou hodně bolet...

AlesRFK

Level 1

26. 5. 2016 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jorokw Faktor změny ekonomiky je tím důležitějším, jelikož od ní se odvíjí průmysl. Lokalizace se blíží a s ní i mnoho technologických pomůcek.

Vincent Vega

Level 1

17. 5. 2016 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co to je za blábol? Je přeci neuvěřitelný rozdíl mezi tím, že mi počítač nabídne predikci slov na základě kombinace toho, co jsem hledal v minulosti, co jsem navštěvoval za stránky a jaké stránky/slova jsou nejvyhledávanější a mezi tím, aby sám od sebe vymyslel, co chci hledat, aniž bych do něj zadal jakýkoli impuls. Stejně tak autonomní řízení auta. Je to prostě jen naprogramování stroje na základě navigace (jeď po téhle cestě maximálně touhle rychlostí a pokud je tu zácpa, jeď jinudy) a senzorů (drž se mezi těmito čárami, jezdi na zelenou a nenaraž do okolních objektů). Prostě neuvěřitelný rozdíl mezi tím, aby stroje alespoň částečně přemýšlely a učily se a vnímaly okolí, jak je v článku uvedeno a tím, že se složitě naprogramují a činí jen tu činnost, co jim člověk umožnil. Takže tyhle články, jak všechno budou řešit stroje, lidi přijdou o práci a ani za volant si nesedneme, jsou kravina. Až nějaký počítač sám od sebe přijde na něco díky internetu, kde si hledal informace, protože chtěl být chytrý, tak mi řekněte :lol: Vědomí, které souvisí s inteligencí a dělání věcí mimo to, co mi naprogramovali, prostě naprogramovat nejde.

John Sean

Level 1

18. 5. 2016 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega blbost...minimálně v tom řízení aut, ty systémy nejdou udělat na základě stromů výjimek, protože nikdy nejde postihnout všechno, za většinou řídících "algoritmů" stojí buď neuronové sítě, nebo nějaké metody predikce dat. Algoritmy jako je třeba Jrip (ok, moc primitivní, ale jako ukázka dostatečné) neřeší konkrétní problém, ale řeší, jak se má počítač rozhodnout.

Vincent Vega

Level 1

18. 5. 2016 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@John Sean Takže například do Tesly, která neměla autonomní řízení a dostalo se jí ho až s updatem softwaru, se asi nahrála i neuronová síť? Počítač se vždy bude rozhodovat na základě toho, co do něj naprogramujeme a na základu výjimek (akorát jich bude hromada a proto to přišlo až s rychlými procesory), protože kdyby se učil, mohlo by se stát, že se něco naučí blbě a to si nikdo nelajzne, protože by byl nepředvídatelný a mohly by hrozit havárie.

John Sean

Level 1

19. 5. 2016 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@John Sean @Vincent Vega: Nesmíš si to představovat, jako, že se tam vytvořej nějaký buňky, neuronová síť v počítačovým smyslu je zjednodušená forma simulace. jedná se o graf ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Graf_(teorie_graf%C5%AF) ), kde uzly jsou jednotlivé neurony, ty mají nějaké váhy. Btw krásně se to počítá paralelně na grafikách. Naučit neuronovou síť znamená právě to, že se využijí určité algoritmy a poskládání neuronové sítě a vyhledají se jimi optimální váhy neuronů.
Ty samotný auta se už neučej, to probíhá v kontrolovných podmínkách, autům už se dá nějaká výsledná naučená neuronová síť, které se parametry nemění.

Shamar

Level 1

19. 5. 2016 01:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@John Sean @Vincent Vega: vincente ty si taky přečti ty odkazy co jsem daval níže, možná budeš překvapenej co všechno dneska AI umí a jak funguje...
btw víš že už i existuje robotická ruka která se sama naučila zvedat věci? http://bfy.tw/5ppq ano běh robota pralesem to ještě není ale ten pokrok je čím dál tím rychlejší...

spc

Level 1

26. 5. 2016 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@John Sean @John Sean: Bohuzial tak to dopada, ked uplni laici ledva sa naucivsi citat zacnu komentovat odbornu tematiku! :D

Taka truba si len na zaklade jedneho z vyznamu nejakeho slova zacne predstavovat snad transplantaciu mozgu do pocitaca! :shock:

...no tak takych nahradit nebude mat umela inteligencia moc velky problem :lol:

AndyF1

Level 9

17. 5. 2016 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega "Vědomí, které souvisí s inteligencí a dělání věcí mimo to, co mi naprogramovali, prostě naprogramovat nejde."

Spravne ,priamo naprogramovat sa to zrejme neda. Predpokladajme ale ze je mozne naprogramovat zakladny primitivny model ktory by sa uz potom "automaticky" rozvijal samoucenim. Ako ked sa dieta dookola pyta "Preco" .

Vincent Vega

Level 1

17. 5. 2016 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AndyF1 To právě nejde. Protože ten primitivní model není schopen rozeznat, co je a co není správně. Například "běž na internet a douč se" by pro robota znamenalo co? Že existuje Lochneska a Zeman je Iluminát? System error, protože 1+1=3? Kdyby to byť jen trochu šlo, už by se stroje takto v základu programovali. Například by nemuseli za chodícími roboty stát roky inženýři a programovat je, protože robot by se už dávno sám od sebe naučil běhat. A to je přeci mnohem jednodušší na naprogramování (dali jsme ti takové a makové možnosti pohybu robotických noh, takže nespadni), než naprogramovat chápání a logické uvažování.

John Sean

Level 1

18. 5. 2016 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AndyF1 @Vincent Vega: je člověk schopnej rozeznat, co je a není správně? Vždycky záleží na dodaných datech a kontextu, logické dusledky se dalo řešit (ve zjednodušené verzi) už pomocí jazyku Prolog, který vznikl v roce 1972.

Když většina lidí si stále představuje programování umělé inteligence jako v tomhle případě udělej tohle, v tomhle tohle, ale takhle se to nedělá. Vlastně ani nikdy nedělalo, algoritmy umělých inteligencí neřeší přímo její problém, ale to jakým stylem zpracovává data a rozhoduje.

John Sean

Level 1

18. 5. 2016 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento postup je nevyhnutelný, ale článek vůbec neřeší 2 roviny...

1) zda se něco takového skutečně vyplatí, protože aby se dalo prodávat, musí někdo kupovat. A musí mít za co.
S tím souvisí
2) Vlády se musí zaměřit na rekvalifikaci obyvatelstva? To je výsměch, 20 let se učí počítače ve školách a 50% lidí je přesto naprosto nepoužitelní a nikdy použitelní nebudou, odhadem 30% jde možná k tomu postavit, aby kontrolovali, jestli vše funguje jak má, možná udělali drobné opravy, restarty a zavolali někoho, kdo se v tom vyzná. 15% obyvatelstva by možná bylo mentálně schopno něco zbastlit - jednodušší aplikace, kde nezáleží na výkonu, prostě, aby to fungovalo, teprve posledních 5% je schopných skutečného vývoje. A to je těch 5% zároveň potřeba v jiných odvětvích, jako je například medicína, právo,...

Shamar

Level 1

19. 5. 2016 01:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

autor by si měl přečíst věci stylu https://medium.com/basic-income/deep-learning-is-going-to-teach-us-all-the-lesson-of-our-lives-jobs-are-for-machines-7c6442e37a49#.cldxdh62c nebo http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html apod. aby tu neplácal tak obecnou snůšku nesmyslů kterou tento "článek" je... úroveň střední školy toto...