Zpět na článek

Diskuze: AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

roob

Level 36

11. 8. 2020 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze ryzen zas napriek (ne)vhodnemu vyberu dosky zvitazil. 10 vs. 6 je jednoznacne. Palec hore.

blackbox

Level 21

11. 8. 2020 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob - zdá se mi to a nebo pro Intel použil 3x dražší desku ? :)
- zvláštní, že testy dostupné z jiných zdrojů s vyváženějším výběrem komponentů mají odlišné výsledky
- doku Obr bude měřit jen průměr, tak jsou jeho testy stejně k ničemu :)

dragonie

Level 1

11. 8. 2020 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob Pro mě, jako pro hráče, v 1080p se 144Hz monitorem, by zase vyhrál Intel. Ty rozdíly ve FPS jsou tam někdy markantní.

brambora81

Level 1

11. 8. 2020 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie pokud ses jak tvrdis hrac a kazde fps je pro tebe dulezite tak jsi predpokladamprofihrac ze? a jako profihrac hrajes na co nejnizssi detaily a povypinane kde co ze pokud ne tak jen trolis :) a nejake fps ti muzou...
ja mam take 144hz monitor a je me jedno jestli mam 50fps nevo 200 fps :D

roob

Level 36

11. 8. 2020 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie najvacsi rozdiel mas TR 109 vs 98. To ti pride ako markantne? Inde su na urovni chyby merania

jfb

Level 1

11. 8. 2020 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie Z těhle dvou jasně vede AMD, pokud ale honíš FPS, tak se musíš dívat po Intel K a AMD XT...

dragonie

Level 1

11. 8. 2020 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie @roob: To je +- 10 procent, ze jo? A ja tam tech 10 procent rozdil vidim temer v kazde hre... takze, pokud plati, ze mam 144hz monitor a honim kazdou fps, abych ho vyuzil, je 10 procent dost imho. Co je na tom k nepochopeni... pokud bych jako HRAC z techto 2 cpu vybiral, vyberu si ten, ktery je pro HRANI lepsi... teda pokud nejsem fanatik do nejake znacky, cough cough :wink:

alica

Level 1

11. 8. 2020 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie @dragonie: Ty ale jasný fanatik značky zrejme si :-).

jfb

Level 1

11. 8. 2020 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie @dragonie: jenže, když opravdu honíš FPSka, tak tě tyto CPU nezajímají. A hlavně se řídíš podle pro tebe nejdůežitější hry. A např. rozdíl v PUBG, jediná, ze zde testovaných, co mne osobně zajímá, je docela výrazný, e prospěch AMD.

roob

Level 36

11. 8. 2020 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie @dragonie: a preto je 144hz monitor kravina, lebo ani s 2080ti nemas ani v jednej hre 144fps

shipo

Level 1

11. 8. 2020 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie @roob: ??? Máš i 180fps
+ u her lze nastavit náročnost grafiky

dragonie

Level 1

11. 8. 2020 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie @alica: Lol, shrňme si fakta... jedno cpu vyjde v 6 z 8 her lépe, ale já jsem fanatik, když řeknu, že z těch 2 bych ho pro HRY volil raději Intel... Jestli tady padají argumenty typu "a preto je 144hz monitor kravina", " nejake fps ti muzou", "je me jedno jestli mam 50fps nevo 200 fps" apod., tak se fakt nemáme o čem bavit...

roob

Level 36

11. 8. 2020 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie @dragonie: nevytrhavaj slova z kontextu. Dane CPU nedosahuju s najvykonnejsou grafikou na trhu (titan neriesim) 144 fps, takze pchat ludom 144hz je bezpredmetne. A ked ho uz mas, ci mas 98 alebo 109 fps volnym okom nezbadas!

jfb

Level 1

11. 8. 2020 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dragonie @dragonie: Opakuji znov, snad to pochopíš, pokud honíš FPS, tak tě nezajímá ani jeden z těchto CPU.
Normální lidé rozdíly do cca 10 % neřeší.

alica

Level 1

11. 8. 2020 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už som si myslela, že sa Obermeier polepšil, ale stále tam vymýšla blbiny.

"V testu levných čtyřjader se mnozí ptali, jaký je tedy ve hrách rozdíl oproti šestijádrům. Dnes tedy test na přání, test nejlevnějších šestijader na trhu."

Načo tam pcháš tú i9-10900K ?? Má 10 jadier a cenu úplne mimo voči testovaným CPU ?
Spamätaj sa a testuj porovnateľné cenou !

Spamätaj sa !
A drž sa toho čo v úvode článku sám uvádzaš.

Ale mierne zlepšenie u teba pozorujem.
Tak na sebe makaj - nech sa aspoň o 3-4 roky dožijeme tvojho objektívneho prístupu a nestrannosti.

Prajem ti veľa šťastia :-).

nickyCZ

Level 1

11. 8. 2020 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica Vy budete ponekud mimo, ne?

"Dnes tedy test na přání, test nejlevnějších šestijader na trh"

toto skutecne je test sestijader. i5-10400 a Ryzen 3600.

Ta i9-10900K je tam JEN PRO ZAJIMAVOST. Vazne jste tak hloupy, ze to nechapete? Takovou evidentni vec?

GaGy

Level 30

11. 8. 2020 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak můžeme poděkovat AMD, díky tomu konečně Intel na trh dostal cenově dostupné 6/12 CPU.6/6 už bych v dnešní době nechtěl a proto jsem v době předtím než vyšel comet vybral 3600 pro kamaráda.

Ten Intel procesor stal dneska určitě přes 10K kdyby nebyla konkurence. A je příjemné vidět že pokud se to s frekvencí nežene na MAX tak i spotřeba je slušná ,no aby ne když to ladí pět let ten proces. Problém ted pro ně ten proces bude překonat když je tak parádně vyladěný.

Tady je rozdíl jen 4% ve hrách. V každém případě bych stejně volil znova amd ,kvůli možnosti upgradu. :)
https://www.techspot.com/review/2032-intel-core-i5-10400/

nickyCZ

Level 1

11. 8. 2020 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GaGy A u Intelu snad moznost upgradu nemate? :-)

GaGy

Level 30

11. 8. 2020 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nickyCZ Můžete upgradovat i do intel platformy ,ale ! ty levnější intel desky jsou velmi omezené,viz uměle omezovaní výkonu DDR4 - nemožnost přetaktovat nějaký upgradovaný cpu (tam už je třeba Z490) - kdo ví jak jsou na tom s VRM u těch nižších čipových sad ,jestli by to takovou i9 utáhlo ,protože ta už opravdu žere.. Do AM4 b550 dáte nové ZEN3 a do většiny stávajících MSI B450 taky dáte nové ZEN3 - už potvrzeno. Navíc je tam možnost nacpat 16jádro - což je daleko silnější cpu než desetijádro. PCIe x4 je taky určitá výhoda pro disky až v budoucnu padnou z cen.

jfb

Level 1

11. 8. 2020 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nickyCZ Reálně ne.

nickyCZ

Level 1

11. 8. 2020 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... ze procesor, ktery je vyroben na prastare 14 nm technologii, s 2,1 miliardami tranzistoru a mensi L1/L2/L3 a nesmyslne omezenou podporou pameti je na tom v hrach lepe, nez procesor s moderni 7 nm technologii a 6 miliardami tranzistory a vetsi cache...

blackbox

Level 21

11. 8. 2020 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nickyCZ a) kde jsi přišel na ty bláboly ohledně tranzistorů (jistě dodáš věrohodný zdroj)
b) i ta větší cache potřebuje nějaké ty tranzistory (btw velká cache ti pomáhá i v hrách (mimo jiné i v lepší frame latency) >> jen ten kdo tomu nerozumí honí maximální nebo průměrné fps ;)
c) v některých hrách je na tom lépe v některých hůře, ale v multi-purpose užití vyhrává výkonem i spotřebou AMD :)

rnb

Level 0

11. 8. 2020 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox a) Počet tranzistorů je neznámý, ale protože Intel nijak zásadně nezměnil architekturu je reálný.
b) Větší cache je ti tak trochu na p*d pokud není přímo na die a signál z/do ní musí putovat mezi několika die.
c) Běžné aplikace stále neumí využít mnoho jader, čest výjimkám. Spotřeba na desktopu/herním PC není příliš podstatná.

Tím není dotčeno že Intel je momentálně ve svrabu, ale výkon AMD s o třídu lepší technologií rozhodně není přesvědčivý.

blackbox

Level 21

12. 8. 2020 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @rnb: a) pěkná blbost změnilo se toho dost iGPU, více jader, cache, funkce atd.
b) očividně to víceúrovňová CACHE u AMD funguje dobře >> z čeho sis vycucal, že je na p*d ? Takže dělají dražší a složitější CPU zbytečně ..jsou ti vývojáři mamlasové a hlupáci..
c) běžné aplikaci stačí i stařičké 2 jádro .. o tom se opravdu nebavím (btw co je pro tebe běžná aplikace ..ty co znám a používám naopak s vícejádrových CPU dokáží velmi dobře profitovat a málokdy mi běží jen jedna aplikace (jasně ten co si pustí YT a FB tohle opravdu neřeší, ale jedinec s produktivní činností ve většině případů těží z vícejádrových systémů ..trochu jsi zaspal dobu)

AMD naopak předvádí něco neuvěřitelného i bez "hacků"(bezpečnostních děr), které má/měl Intel, tak AMD předvádí parádní výkon (navíc v čipletovém provedení a s cache na p*d ;)) s výrazně nižší spotřebou a Intel je citelně lepší jen ve velmi málo specifických scénářích s horším poměrem výkon/cena/spotřeba >> na monolit trochu slabota :)

rnb

Level 0

12. 8. 2020 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox: a) Lžeš, mezigeneračně mezi i5-9400 a i5-10400 se změnilo prakticky jenom to, že Intel milostivě ne-vypnul HT. MMU i iPGU jsou nemlich stejné, cache je mírně větší.
b) Mamlasové dělají slepence a mají pak pomalý přístup do cache a RAM, u AMD to zvýšilo latence v průměru o 20 ns, což je hodnota přímo trestuhodná.
c) Jedinců schopných trvale vytížit šest jader na 3,5+ GHz, takže by zaměstnali sedmé a další, je naprosté minimum.

Výkony AMD nejsou přesvědčivé, mají o generaci lepší technologii, ale náskok neumí využít ani zdaleka.

blackbox

Level 21

13. 8. 2020 00:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @rnb: 1) jsi jen hloupy troll a) nezminil jsi, kterou generaci mas na mysli b) navic soucasnych 14nm se neda povazovat za prastary, protoze prosel nekolikrat evoluci ...prosim o zdroj s poctem tranzistoru 9400 nebo 10400 jinak jen mlatis prazdnou slamu
2) a stejne ti mamlasove udelali rychlejsi, levnejsi, uspornejsi, bezpecnejsi CPU ...nj hlupaci to jsou ;)
3) trvale v tom pripade nezatizis ani jedno jadro ty bulicku>> tve argumenty jsou dost mimo :)))

To je malo mit vetsi vykon s mnohem mensi spotrebou a levneji ? Vzhledem k prodejum a cenam akcii AMD boduje a tve steky to nezmeni :)

rnb

Level 0

13. 8. 2020 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox: 1) Žvásty.
2) Ne.
3) Prdlačky.

AMD má technologii mít navrch 25 % i v single thread, ale neumí ji využít.

radimekk

Level 1

13. 8. 2020 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @rnb: jak víš, že neumí??? Třeba jen nechtějí, protože to ZATÍM nepotřebují!

blackbox

Level 21

13. 8. 2020 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @rnb: :) no tak si se "věcně" vyblinkal a když jsi takový génius, tak jim běž prosím ukázat jak se to má dělat správně :D boha ty jsi komediant :D :D

jfb

Level 1

11. 8. 2020 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nickyCZ Hmm, koho to zajímá, u dvou naprosto odlišnýc kontrukí CPU? Spíše je zajímavé, jak je možné že ty 2 miliardy tranzistorů tak neskutečně žerou?

rnb

Level 0

11. 8. 2020 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb Konstrukce CPU u Intelů a AMDů jsou všechno, jenom ne naprosto odlišné. Hádej proč, můžeš 3x.

Lumpik.Honzik

Level 1

11. 8. 2020 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi ne, že?

martin714

Level 1

11. 8. 2020 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta spotřeba u Intelu je šílená. Pamatuju jak se kamenovalo FX 9590. A tady to je ještě horší.

kbq

Level 1

13. 1. 2021 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martin714 Jen u těch výkonných je spotřeba hrozná. Ale hádám, že to Intel vyřeší s novou 10nm řadou. Tenhle rok bude zajímavý...

Hanzi1976

Level 1

12. 8. 2020 00:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sem asi debil, co znamená ?
"AMD Ram 3600MHz, časování bylo shodné v obou nastaveních (38-18-18-18-1T)
----
To je časování 38
(38/3600)x2000 = 21,1ns
---
moje predator 3333 cl 16-18-18 oc cl14-18-18 přidá 2% výkonu u Ryzen 5 2600.
a nemám pořádně polazený ramky, kdybych měl nějaký bomby 3600 cl 14-14-14 to by byl masakr.
---
Pořádně utažený ramky, intel se nechytá ani na 5 GHz na všech jádrech.
----
Test od OBRA, špatná práce, pan overcloker nenataktoval časování ramek.
Půjčte mi HW, já to otestuju.
On ví, jak udělat test, aby to správně vyšlo že Intel je nejlepší.
Obře, já ti nežeru.
S pozdravem Hanzi1976

PDSFab

Level 1

12. 8. 2020 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hanzi1976 On to napísal "od zadu" tRC prvé, posledné CAS, cl38 je samozrejme kravina. Ale prečo to píše naopak, to nepochopím

Hanzi1976

Level 1

13. 8. 2020 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PDSFab On časování maskuje za překlep,nebo za tRC.
-
Já tomu věřim, že dal časování 38.
Ani nemá screeny CPU-Z/memory a aida64, když testuje Intel screeny má.
---
Nebo píše v recenzích na CPU AMD "GSkill nastavené na 3600 MHz" a o časování se raději nezmiňuje.
----
tady má i časování,ale to psal před rokem.
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/57581-amd-ryzen-7-3800x-vyplati-se-priplatit-dva-tisice?start=4
-
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/57453-amd-ryzen-5-3600-supervyhodne-sestijadro-v-testu?start=4
---------------
---------------
To psal před dvěma lety.
Tady dal časování 20, RAM 2933MHz cl20-20-20-47 T1, tak nějaké zkušenosti má.
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/51427-amd-ryzen-7-2700x-zen-vysponovan-na-maximum?start=5

Hanzi1976

Level 1

13. 8. 2020 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PDSFab @Hanzi1976: Mám tam chybu.
oprava:
On časování maskuje za překlep,nebo za tRAS.

PDSFab

Level 1

13. 8. 2020 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PDSFab @Hanzi1976: Ak to až tak brutálne vedome kriplí, tak je to vrchol svinstva.

tynyt

Level 23

12. 8. 2020 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celou recenzí se vine pohádka o tom, jak 10400 je lepší na hry. Pohled na naměřené výsledky ovšem ukazuje, že mírně lepší je až tehdy, když má posunutý power limit na 135W a zároveň je použita drahá deska. K tomu je třeba taky použít 2080Ti, tedy kartu, která se s uvedenými procesory bude párovat naprosto minimálně.

Tohle je krasožvást, kde se dokazuje již předem určený/chtěný výsledek.

U běžné konfigurace v této cenové hladině (levná deska, běžně výkonná grafika, nezasahování do BIOSu) budou výsledky prakticky totožné s konkurencí. Tudíž mě to vede k závěru, že tento recenzentský paskvil má hodnocení záměrně biasované tak, aby ovlivnil neznalé kupce, kteří nakupují levné herní stroje.

Přitom tohle nebylo vůbec třeba, 10400F je výhodný sám o sobě svou cenou, pokud se člověk smíří s mírně nižším výkonem než má R3600, případně se odhodlá k ručnímu nastavení BIOSu, což stačí otevřeně zmínit jako plus a zároveň i mínus, ale to by popleta Obřík už musel vystoupit ze stínu svých roky budovaných lží. Místo toho tady filozofuje v závěru o nesmyslech.

Stratos

Level 1

12. 8. 2020 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt jelikoz ma PCT dlouhá leta vazby na Intel i Nvidii tak tohle tady proste necekej.. POkud by takova recenze vysla ktera by tak jak rikas oba procesory srovnala, Ryzen by musel ziskat oceneni + by razem klesly uz tak bidne prodeje Intelu v Cechach a PCT tuning by prisel o dva dlouholete sponzory z rad Intelu a Nvidie, kteri sem davaji sve placene PC clanky + dodavaj samply ktery se nemusej vracet apod.. Proc myslis ze ctennost na PCT klesa rok od roku a nedavno byl cely tento platek odkoupen ani ne za 200tis (coz bylo jeste celkem dost, realna cena je mnohem nize) Proste ceska scena je uplne v prdeli, nejlepsi recenze obecne mel Jahoda na ExtraHW a zde uz se da cist jenom Rybka, jinak je to tragikomedie na druhou... Davam PCT jeste dva roky a dopadne stejne jako ExtraHW kde uz jsou jenom newsky a recenze zadny.. Proste bez naky radikalni zmeny lidi co zde pisou recenze a odlouceni se od Nvidie a Intelu to jinak ani nedopadne..

Swiso

Level 0

12. 8. 2020 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně zásadní problém vidím v tom, že jak je už obecně IT poměrně složitý obor, myšleno funkčně, dochází k tomu, že se mnoho věcí stále řeší, resp. je na ně nahlíženo jako na blackbox, protože to asi ani jinak nejde.

Prvně je důležité zmínit, že kolik má CPU nanometrů je v podstatě šumák (co se týká souboje 14, 10 nebo 7nm). Je to jen nějaká hodnota, která bez dalšího kontextu je k ničemu. Hodně zde záleží na počtu tranzistorů na mm2. Poté vám vyjde, že se Intel pohybuje někde na hraně "jakoby" 10nm. Navíc AMD není plně 7nm. Je to CPU, které je sestaveno z čipletů. Tedy několik čipů, které spolu musí na nějaké sběrnici komunikovat. Pouze jádro, tedy výpočetní jednotka je na 7nm, zbytek procesoru jede buď na 14nm nebo na 10nm. AMD samo přiznává, že jsou aplikace jako třeba řadič pamětí, který nepotřebuje běžet na 7nm, protože se tím nic nezíská. Takových aplikací je více. Nutno také říct, že technologie čipletů je velmi odlišná od technologie jednoho kusu křemíku, který aplikuje Intel. Je mnohem horší vyrobit jeden velký kus křemíku na 7nm než to udělat v jednom menším a dolepit zbytek v 10 a 14nm. Není to přímo tedy neschopnost Intelu, je to fakt těžké. Navíc tu ještě máme TSMC ... nebýt jí, není AMD, ale to je spíše příběh toho, jak si všichni myslí, že půjde Intel ke dnu. AMD nešlo ke dnu za celou dekádu, co Intel kraloval. Proč by tak měl dopadnout Intel? Nesmysl, prostě se jen srovnaly pozice. Je vůbec s podivem, jak se stále najde parta "hráčů", kteří furt řeší Intel vs AMD a buď haní jedno nebo druhé. Intel má chyby stejně jako je má AMD a jejich technologie čipletů. Ona technologie je taky ošemetná, je s podivem, že jim to vyšlo. Člověk, který používá CPU na práci si vždy vybere podle konkrétních potřeb a výkonu. A co i vím, je jedno, zda je to AMD nebo Intel. Tito lidé berou to, co zrovna potřebují. A tak je to správně. Vždy bude jeden lepší a druhý horší, není na tom nic divného.

jarda69

Level 1

12. 8. 2020 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta spotřeba Intelu je divná. To jel nějak přetaktovaný na hranici použité technologie?

tynyt

Level 23

12. 8. 2020 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nepříjemná pravda musela být zcela smazána (tedy "moderována") - což ji ale "moderátor" jen svým způsobem potvrzuje, místo aby s ní polemizoval.

Vedete to fakt dobře, z PCT je už jen srandaweb na úrovně "garáže z Plzně".

DDR0

Level 1

12. 8. 2020 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt že byly moderovány posty dvou největších AMD haterů mě nepřekvapuje :lol:

tynyt

Level 23

13. 8. 2020 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 No vidíš, a přitom jsem v tom smazaném postu na závěr napsal, že nemá smysl vymýšlet složité důvody a výsledky testů jak "zajistit" aby 10400F vyhrál, když tento má velmi dobrý poměr cena/výkon - pokud jej nebudeš nesmyslně osazovat s Z490+2080Ti. Jen je jaksi mírně slabší než R3600. Ale to se zřejmě "redakci" nelíbilo a nestálo jim to ani za polemiku.

Několikrát se prokázalo, že autor této recenze řekněme "upravuje podmínky" tak, aby testy vyšly jak měl v úmyslu. Děláte si legraci z aDDmina (který si to svým způsobem zaslouží), ale tady je to stejné v bleděmodrém a ještě podávané jako profesionální web (na rozdíl od plzeňské oneman show). Pro mě bude už navždy jen komickou postavičkou, jejíž "recenze" a "testy" mají prakticky nulovou hodnotu, protože autor není důvěryhodný (a o jeho pochybném chování v internetových diskusích taky není třeba sáhodlouze psát).

A klidně to můžete moderátoři zase smazat, pravdu tím nezměníte.

Swiso

Level 0

12. 8. 2020 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt ... je srandaweb? až teď? a na tohle už nikdo nepamatuje?
https://www.abclinuxu.cz/blog/ptakoviny/2011/1/extrahardware-pctuning-...-it-novinari-jsou-bridilove

Stratos

Level 1

12. 8. 2020 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Swiso super clanek pobavil me, jenom me to utvrzuje v tom ze Vagner opravdu kolikrat nevi o cem pise.. diky za odkaz :)

Swiso

Level 0

12. 8. 2020 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Swiso @Stratos: Není zač :wink: Já se pak jen divím s čím vším za mnou "klienti" chodí, ale pak si prosčtu tyto pctuning servery a je mi to hned jasné. :D

ManInShadows

Level 1

12. 8. 2020 22:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Swiso @Swiso: No dnes už pan Vágner povýšil a chodí poučovat na ostatní české stránky jak se to správně dělá :-)
Jinak na špinavou práci zde na PCtuning jsme snad asi všichni zvyklí. Nejlepší je nechat Obermaiera něco vypotit klidně i lhát a pak ho obhajovat, že má vysokou čtivost. Bodejť by ne lidi se jdou podívat co zas vyplodil a kde zas lhal a nebo podváděl. Nejlepší je ale, když tady něco Obermaier vyplodí, lidi začnou reagovat a oni to pak pozmění a ti co přijdou později se pak diví reakcím předchozích pisatelů :-D

tynyt

Level 23

13. 8. 2020 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Swiso @ManInShadows: Pamatuju doby, když byl ještě normální. Teď už jen prudí.

nostek

Level 1

12. 8. 2020 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam ryzen 3600 je to skvele cpu troska ho staci poladit a napr v cinebech r20(multi) mam vysledok 3901 tu namerali iba 3612. Takze aj v tych hernych testoch je rezerva. Urcite je mozne mat kludne aj o 10-15fps viac nez co tu namerali.

Stratos

Level 1

12. 8. 2020 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostek tento fakt on ale prece nebude prezentovat to by Intel jaksi dostal po tlame a to zde neni proste na poradu dne, zde se musi Intel ukazat v tom nejlepsim svetle a AMD v tom nejhorsim, protoze jenom pak priplavou kaprici z toho spravnyho pramene..

Podobnou komedii delali i na Alze kde u testů procesorů davali na Ryzen procesory Ramky na 2133Mhz :)

plesky

Level 1

13. 8. 2020 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak mi není jasné, kde se vzaly tak vysoké ceny. Alza Ryzen 5 3600 - 4890 Kč, I5-10400 - 4723 Kč. Ale možná jsem něco přehlédl.

jarda69

Level 1

13. 8. 2020 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@plesky Ceny na začátku článku? To je prej i s deskou :o)

kajinek

Level 0

15. 8. 2020 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rozhodne chybi test v DOSBOXu, muzete nekdo premerit nejaky z obrovych testu v dosboxu intel vs amd? pajcto to musi bejt masakr jak intel dostane na zadek :)