AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader
Seznam kapitol
V testu levných čtyřjader se mnozí ptali, jaký je tedy ve hrách rozdíl oproti šestijádrům. Dnes tedy test na přání, test nejlevnějších šestijader na trhu. Změříme také vliv taktu pamětí na výkon Intel Core, jelikož Intel na levných čipsetech frekvenci pamětí omezil pouze na oficiálně podporované hodnoty 2666 a 2933 MHz.
Čtyři nebo šest jader pro hry
V minulém testu čtyřjader AMD Ryzen 3 3300X a Intel Core i3-10100 jsme si ukázali, že čtyři jádra stále mohou stačit pro základní herní stroj. AMD vyhrálo ve všech směrech, Intel byl pomalejší. V závěru jsem ale raději doporučil šest jader, jelikož čtyři už nemusí na dlouho stačit. V diskusi ale zazněl hlas, když tedy doporučuji raději šestijádro, zdali pro to mám nějaký pádný důvod. Tak jsem dnešním testem doplnil dvě levná šestijádra a na rozdíl se podíváme.
Procesor AMD Ryzen 5 3600 jsem testoval už před rokem. Tehdy neměl Intel nic přímo proti tomuto čipu, cenou ani výkonem. To se ale změnilo, jelikož Intel konečně povolil HT i u i5 procesorů. Takže zde máme procesor Core i5-10400, který je dokonce levnější (verze bez grafiky) než Ryzen 5 3600 a má podobné specifikace. Konečně tedy může i super výhodné AMD Ryzen 5 dostat soupeře sobě rovného. Dle minulého testu ale předpokládám, že AMD bude opět výkonnější, ale nepředbíhejme.
Intel sám proti sobě
V minulém testu jsem to přímo nezmínil nějak výrazně, i když to vyplynulo z textu. Intel na nižších čipsetech omezil možnosti nastavení pamětí. To, že čipsety řad „B + H“ neumožňují taktování i na odemčených procesorech je jasné. Zamčenému procesoru Core i5-10400 je to jedno. Tentokrát ale Intel sáhl k dalšímu omezení. Už dříve tu u levných desek byly situace, kdy nešlo změnit frekvenci pamětí nad DDR4-2666 MHz, tentokrát je to ale vlastnost všech desek z řady B a H.
Pravidlo říká, že Core i3 a Core i5 mohou nastavit maximálně DDR4-2666 MHz. Pro Core i7 a Core i9 je to DDR4-2933 MHz. Teď možná namítnete, že je možné přeci povolit nějaký vyšší profil XMP a desku ošálit, bohužel to možné není. Deska profil XMP neakceptuje. Maximum je DDR4-2666 MHz a tečka. Já dnes změřím o kolik se Intel sám okrádá, když neumožňuje použít rychlejší paměti. Na desce se Z490 totiž paměti taktovat lze i u zamčeného procesoru. Nejprve se ještě podívejme na typické sestavy. Obě platformy vyjdou na hodně podobné peníze, co si ukážeme nyní:
Srovnání platforem
Vybral jsem totožné desky jako v minulém testu, tedy se stejnou výbavou obou platforem, schválně jsem u Intelu vybral i méně osekaný čipset B460, protože nabízí plný slot PCIe x16 a čtyři moduly pamětí (H410 je bída). Nakonec deska Intelu je o kousek levnější než AMD, cena procesorů je také v případě Intelu nižší. Kvůli dražší desce a procesoru je cena AMD o necelých 800 Kč vyšší. Když navíc použiji Core i5-10400F s deaktivovanou grafikou, je AMD dražší o 1350 Kč, a to už si můžete pořídit Core i5-10500 nebo 256GB NVMe SSD disk navíc.
V případě AMD můžete zvolit levnější desku nebo nějakou starší ze zásob. U Intelu můžete dále ušetřit na pamětech, jelikož deska vás dál než na frekvenci 2933 MHz (u vyšších modelů CPU) prostě nepustí. Testovaný procesor se musí spokojit s DDR4-2666 MHz. Taktování CPU i RAM je u Intelu nulové. Pokud byste chtěli vyšší takty pamětí, je nutný drahý čipest Z490, u nižších řad je vše zamčené. U AMD naopak doporučuji koupit rychlejší paměti, výkonu to pomůže a taktovat tato platforma umožňuje.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
