AMD Ryzen 7 1700 proti Core i7-7700K – s takty nadoraz
Článek AMD Ryzen 7 1700 proti Core i7-7700K – s takty nadoraz

AMD Ryzen 7 1700 proti Core i7-7700K – s takty nadoraz

Z. Obermaier

Z. Obermaier

20. 3. 2017 03:00 161

Seznam kapitol

1. Co AMD chystá na rok 2018 2. Testovací sestavy 3. Výkon Ryzen 7 1700 a frekvence pamětí 4. Srovnání platforem 5. Aplikační výkon – default 6. Herní výkon (1920 × 1080) na default
7. Taktování Ryzen 7 1700 a Core i7-7700K 8. Aplikační výkon s maximálním OC 9. Herní výkon (1920 × 1080) s maximálním OC 10. Herní výkon (2560 × 1440) s maximálním OC 11. Shrnutí a závěr

Obě platformy stojí prakticky stejně, obě jdou výborně taktovat. Minule jsme se zaměřili na standardní nastavení, dnes se podíváme, jak Ryzenu 7 pomůže, když jej přetaktujeme a osadíme rychlejšími pamětmi (až 3200 MHz). Porovnáme maximální OC obou CPU, herní i aplikační výkon po přetaktovaní s rychlými pamětmi a také výbavu obou platforem

Reklama
Reklama

Shrnutí a závěr

AMD Ryzen 7 1700 proti Core i7-7700K – s takty nadoraz

Pokud jste četli všechny kapitoly, kterých dnes nebylo tolik – méně textu a spíše více grafů a tabulek, máte asi jasno. Tentokrát to bude celkem zajímavé hodnocení, ovšem nikoliv snadné. Věřím, že pokud se zajímáte o CPU, máte načtené desítky různých recenzí Ryzenů od AMD, a tento test pro vás nebude překvapením. V podstatě jsme dospěli asi ke stejnému závěru jako v jiných testech.

Dnes jsme ale netestovali CPU Ryzen jako takové, ale srovnávali jej se stejně drahou a podobně vybavenou platformou Intel, tak si poznatky shrňme:

Cena a výbava sestavy

AMD Ryzen 7 1700 proti Core i7-7700K – s takty nadoraz

Z pohledu ceny není co řešit. Základní deska stejné řady (R.O.G. Hero) stojí pro Intel i AMD stejně. Rozdíl je 100 korun ve prospěch AMD. Pokud chcete taktovat paměti u Ryzenu, potřebujete ale dobrou desku, tedy dražší model. Časem se to jistě změní, ale v tuto chvíli je to tak. U Intelu vám postačí i deska o třetinu levnější, tedy v pořizovacích nákladech může být Intel o nějaký tisíc levnější. V našem testu je to ale cenová plichta. To samé platí pro CPU, Ryzen 7 1700 je o 200 Kč levnější. Při deskách obdobné kategorie vyjde platforma AMD o 300 Kč levněji, což nestojí za řeč.

Vzhledem k relativně malému počtu PCIe linek u AMD je zde jedno malé omezení. Desky si musí vybrat, zdali nabídnou dva sloty M.2 a nic dalšího, nebo jeden M.2 a nějaké další rozhraní navíc. Testovaná deska Asus má slot M.2 jen jeden, což dle mého názoru stačí bohatě – je vždy jednodušší koupit jeden M.2 disk než se zlobit se dvěma, ale pro někoho to může být problém. Platforma AMD zato nabízí o dva SATA a USB 3.0 víc. V tuto chvíli Z270 i X370 nabízejí to samé, uvidíme co přinese X299.

Otázkou také může být budoucí možnost upgradů. Intel LGA 1151 už s námi bude jen jeden rok, v roce 2018 přijde Coffee Lake a tím zřejmě platforma skončí. AM4 patrně vydrží déle. Jelikož je vše podstatné umístěné v CPU, budoucí upgrade je na deskách méně závislý. Na druhou stranu, deska z roku 2016 asi nebude v roce 2018 nabízet vše, co v tu dobu bude trh požadovat, kompatibilní s novými CPU ale asi bude.

Přetaktování

Maximum Ryzenů je někde kolem 4,0–4,1 GHz. Tím pádem je na tom z tohoto pohledu model Ryzen 7 1700 nejlépe, jelikož má základní takty nízko - 3,2 GHz pro všechny jádra. Pokud jej přetaktujeme na 4,1 GHz (což by neměl být většinou problém), navýšíme frekvenci o 28 %, a to je pěkné číslo. Core i7-7700K je rychlejší, jelikož základní takt pro všechna jádra má 4,4 GHz. Běžná hranice přetaktování u Kaby Lake je 5,0–5,1 GHz. Některé čipy dávají i více. Náš čip jede na 5,1 GHz zcela bez potíží. I když pokoření 5GHz mety je zajímavým milníkem, zisk z přetaktování v procentech je nižší než u Ryzenu 7 1700; konkrétně jen 16 %. V možnostech navýšení výkonu zdarma přetaktováním tedy vede Ryzen, v absolutním výkonu to ale jednoznačné není.

Aplikační výkon (OC)

Výkon na defaultu je jasný. V čistě single-thread úlohách (kterých je stále moře – třeba jen stovky vnitřních aplikací Windows) je Core i7-7700K vždy výkonnější i o desítky procent. Naopak je tomu u náročných testů využívajících všech jader CPU. Tam Ryzen 7 drtivě vede, ve většině úloh o desítky procent. Já třeba ale Cinebench a podobné aplikace nepoužívám nikdy, jen pro účely recenzí. Když zprůměrujeme výsledky z jednovláknových i vícevláknových aplikací, je výkon obou procesorů dosti vyrovnaný. Co Core i7-7700K ztrácí kvůli nižšímu počtu jader, to Ryzen 7 1700 ztrácí v hůře paralelizovatelných úlohách. Pokud ale pracujete spíše s videem nebo náročnými multi aplikacemi, je Ryzen v této ceně jasnou volbou. To platí hlavně po přetaktování, kdy výkon v multi brutálně stoupne. Zde nemá šanci Core i7-7700K ani na 5 GHz, naopak je to v single úlohách.

Herní výkon OC (GTX 1080, 1080 Ti)

Začneme herním výkonem na defaultu (1920x1080) s GeForce GTX 1080. Tam Core i7-7700K měřitelně vede ve většině titulů, jeho průměrný náskok je kolem 15 % . To není málo, ale vzhledem k hodnotám fps, není propad Ryzenu nijak zásadní. Po maximálním přetaktování obou platforem, se náskok Intelu sníží, přesto Core i7-7700K stále vede. V tomto případě je ale Ryzen 7 pomalejší o 7 %, respektive 5 % s vypnutým SMT. To už je téměř zanedbatelný rozdíl.

U vyššího rozlišení 2560 × 1440 a GeForce GTX 1080 Ti, které jsem měřil jen v přetaktovaném stavu, je rozdíl větší. Vypadá to, že Ryzen 7 nedokáže dostatečně „nakrmit“ takto výkonnou grafickou kartu v rozlišení 1440p (a nižším). Ve 4k bude rozdíl určitě menší, ale konkrétně ve 2560 × 1440 je to kolem 14 %, o něco méně s vypnutým SMT. Jak dopadne srovnání s X99 ve 4K se dozvíte v příštím článku, kde budu stejným způsobem srovnávat Ryzen 7 a Broadwell-E.

Co koupit?

Pokud jste hráč, hrajete převážně v používanějších rozlišeních (1920 × 1080 + 2560 × 1440) a konzumujete obsah, tedy nerenderujete, nepracujete s videem, komprimujete jen občas, stejně jako spouštíte Office, editor fotografií nebo podobně náročné programy, je pro vás stále lepší volbou vysoko taktovaný Intel Core i7-7700K. Vyšší výkon na jádro u čtyřjádrového procesoru je pro hry stále důležitější než dvojnásobek méně výkonných jader. Pokud navíc Kaby Lake přetaktujete, nemusíte se bát ani vysokých rozlišení s nejvýkonnějšími grafikami dneška (GTX 1080 Ti). Ryzen 7 tuto kartu brzdí znatelně víc než Core i7, i když je taktovaný na 4,1 GHz.

V případě, že na PC nejen hrajete, ale také pracujete, je Ryzen 7 1700 dnes univerzálnější volbou. Za stejnou cenu jako Intel nabízí vyšší vícevláknový výkon a po přetaktování na Intel ve hrách a ani v jednovláknových aplikacích zase tak dramaticky neztrácí. Stačí se tedy jen rozhodnout, který scénář u vás připadá spíše v úvahu – zaplatíte stejně.

AMD Ryzen 7 1700 proti Core i7-7700K – s takty nadoraz

Za půjčení procesorů děkujeme společnosti Mironet

AMD Ryzen 7 1700 proti Core i7-7700K – s takty nadoraz

Základní desky do testu zapůjčil Asus

Předchozí
Další
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Byl detekován AdBlock

PCTuning je komunitní web, jehož hlavním příjmem je reklama. Zvažte prosím vypnutí AdBlocku, ať můžeme všem čtenářům i nadále přinášet kvalitní herní zpravodajství, články a videa.

Děkujeme!

Váš tým PCTuning