asus-p4sdx-s-sis-655-granite-bay-se-slevou
Hardware Článek Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou? | Kapitola 4

Dudek Jan

Dudek Jan

15. 3. 2003 00:00 71

Seznam kapitol

1. SiS 655 2. ASUS P4SDX 3. BIOS a přetaktování 4. Testy a závěr

Zalíbil se vám čipset Intel E7205 alias Granite Bay s podporou dvou-kanálové paměťové sběrnice, ale zdál se vám předražený? Nový SiS 655 má hodně podobné vlastnosti, některé i lepší, ale otázkou zůstává, jestli má tento čipset možnost přežít ve stínu Springdalu a Canterwoodu ...

Reklama

CPU Intel Pentium 4

3,06

GHz,

HT,

  533 MHz FSB
Základní desky ASUS P4G8X Deluxe

ASUS P4SDX
ASUS P4T533

RAM

2x

256MB

DDRSDRAM

OCZ PC3

5

00 CL2


512 MB RDRAM Samsung PC4200 32-bit

VGA karta Hercules 3DProphet 9700
harddisk Maxtor DiamondMax 9
OS Windows XP Professional

, DirectX

9
VGA Drivers ATI Calatyst 3.

1

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?
i Zdroj: PCTuning.cz

  • SiS 655 má nejlepší skóre v Sandře. O 2 % lepší než i850E a 5 % lepší než E7205.

PCMark 2002, Memory Benchmark

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?
i Zdroj: PCTuning.cz

  • SiS 655 má opět vede. O 3 % lepší než i850E i E7205.

XMpeg, DivX 5.0.3

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?
i Zdroj: PCTuning.cz

  • SiS 655 je o 5 % lepší než i850E a o 6 % než E7205

Quake 3, Timedemo 1, 1024x768x32

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?
i Zdroj: PCTuning.cz

  • i850E je o 3 % lepší než SiS 655, ale na druhou stranu je SiS o 2 % lepší než E7205.

Unreal Tournament 2003, Antalus Botmatch, 1024x768x32

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?
i Zdroj: PCTuning.cz

  • E7205 a SiS 655 vykazují shodný výsledek, jen i850E zaostává o 2 %.

Commanche 4, 1024x768x32

Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou?
i Zdroj: PCTuning.cz

  • E7205 je o 4 % lepší než SiS a i850E je o 2 % lepší.

Shrnutí výsledků testů

  • Rozdíly testovaných čipsetů jsou zanedbatelné, které hraničí s možností chyby měření.

  • E7205, i850E a SiS 655 prakticky vykazují stejný výkon a jen těžko se dá říct, který z těch čipsetů je rychlejší.

  • S určitostí jde říct jen to, že SiS 655 je rychlejší v syntetických testech a i850E vede v Quaku 3, který byl dělán pro RDRAMy.

  • SiS 655 v žádném případě není výkonnostně horší než jeho kolegové od Intelu.

Závěr

SiS 655 je zajímavá alternativa k E7205. Výsledky testů dokazují, že je stejně dobrý či dokonce v některých testech i lepší než E7205 nebo i850E. Může za to vděčit rychlejším podporou rychlejších pamětí než má E7205, přesto bych spíše doporučovat provozovat tento čipset v synchronním paměťovém módu. Největším záporem SiS 655 je nedoladěnost čipsetu ve věci přetaktování. Například ASUS může pracovat jen na standardním taktu, přesto jsou ale desky jako MSI, které mají lepší overclokařské možnosti. Přesto ale výsledky podobné s Granite Bay nedosáhnete.

Tyto desky se hodí především pro lidi, kteří nepřetaktovávají. To však ale nic nemění na tom, že koupě takové desky by byla smysluplná jen v případě, že by Intel nehodlal v květnu uvést nové čipsety s 800 MHz FSB, které znatelně zamíchají s trhem P4kových čipsetů. SiS ani VIA pravděpodobně nedostanou licenci od Intelu, takže si budeme muset vystačit pouze s "Inteláckými" čipsety. 

Zapůjčila firma ATcomputers

Cena bohužel není známa, pravděpodobně ale bude levější než u desky s Granite Bay

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama