Zpět na článek

Diskuze: Core i7 800 a Core i5 700 - Nehalem už také ve střední třídě

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

racz

Level 2

8. 9. 2009 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

svoju X3 urcite nevymenim, ale preco ludom nedat vykonnejsiu alternativu k lacnejsiemu AMD?
Hlavne sa musi zmenit cena core i a pristupnejsie to naozaj bude hlavne ked pride dvojjadrova verzia
Paci sa mi ta spotreba. Taku som fakt mal naposledy na X2 :lol:

pgdcompany

Level 1

8. 9. 2009 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racz Urcite nemente, nedoporucuji - ja mam X3 - 710 (OC) 4xCPU 3.18GHz / DDR2 - 980MHz 5-5-5-15 a tady mate vysledek napriklad v CineBench 64-Bit

www.itsPGD.com/testx3.jpg

Jsou tu nehorazne nesmysly, dle testu pana Obermaiera jsem z X3-710 2,66 udelal i7 - 2,8-3,0GHz za 2.800,- plus deska ASUS M4A78E. Upozornuju ze veskere sporici funkce i kontrola ECC pameti jsou zapnute a teploty nejdou pres 55stupnu C

Tohle je opravdu nehoraznost a normalni utok na AMD, ne ze by to bylo poprve pane Obermaier, je to vzdy kdyz jde o AMD. Za tohle bych dostal na stredni skole 5 z projektu a za zpracovani taktez.

Cely tento Vas test zasilam AMD, tohle uz je prilis. S pozdravem HERR OBER.

Michal Šimonek

Level 1

8. 9. 2009 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nelíbí se mi vůbec nádech první kapitoly, jasně zaměřená proti AMD...Navíc výsledek i5 750 dopadl jinak než najiných serverech, kde i5 750 byl výkonem mezi x4 945 a x4 955. To však může být dle zvolených testů. Ovšem první odstavec je s prominutím vulgarita. O AMD si již před rokem touhle dobou i před dvěma mluvil, že je to jejich konec a že skončí. Když se však podíváme na výsledky za Q a 2Q tohoto roku v AMD [b]desktopu[/b], vidíme zlepšení. Phenom II se stal jedním z nejprodávanějších CPU. Na jednu stranu to nepopírá ani promotion obrázek, který jsi vložil-jak bude vypadat podíl procesorů Intelu s jednotlivými roky.
Sice paper launch Clarkdalle je tu za chvíli, ovšem pouze v podání dvoujader. Jjeich výkon není pro mě úchvatný, stále bude výhodnější si ponechat E8500, jelikož 5% nárůstu (a někdy i propad) výkonu nebude pro každého zajímavý. OC potenciál? Zcela obdobný jako má Core Duo/Core i7. Navíc v highendu bude Clarkdale až v 2Q 2010, ve stejnou dobu, kdy přijde AMD Thuban (a nejen on :)... ).

PS:Snad AMD znovu nezklame a přesvědčí kritiky, že nepatří do lowendu.
[img]http://img168.imageshack.us/img168/4686/wprime26.jpg[/img]
-proti tomuhle procesoru se může i Nehalem zahrabat ...NDA však na to končí až příští rok...A to není rozhodně vše.

Michal Šimonek

Level 1

8. 9. 2009 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek OC potenciál? Zcela obdobný jako má Core Duo/Core i7. Navíc v highendu bude Clarkdale až v 2Q 2010, ve stejnou dobu, kdy přijde AMD Thuban (a nejen on :)... ).

PS:Snad AMD znovu nezklame a přesvědčí kritiky, že nepatří do lowendu.
[img]http://img168.imageshack.us/img168/4686/wprime26.jpg[/img]
-proti tomuhle procesoru se může i Nehalem zahrabat ...NDA však na to končí až příští rok...A to není rozhodně vše.

thorgal

Level 1

8. 9. 2009 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Přidávám se pane Obrmaiere. Pro mě je to pěkný a obsáhlý článek, ale takhle po.... celou práci tendenčním blábolem umíte jenom Vy. Udělal jsem si z vašich výsledků bez syntetický testů tabulku, a vyšel mi celkový výkon: i7 920 je převzato 100%, i7 860 má 102,2%, i5 750 93,9% a X4 955 91,1%. V x64 aplikacích, kterých se objevuje čím dál tím víc, Phenom dokonce poráží Nehalem. A pro hráče, má X4 955 jediného konkurenta v podobě předražené i7 975. Na 4 roky starou architekturu za propastí to není špatné. :lol:

hudek

Level 1

8. 9. 2009 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zajimalo by me srovnani vykonu, kdybyste vsechny core iX pretaktovali na shodnou frekvenci a nasledne otestovali

thorgal

Level 1

8. 9. 2009 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hudek Maš to v testu: porovnej si výsledky i7 940, i7 870, QX9650 a X4 945. Phenom na Penryn ztrácí na stejném taktu 8% a na Nehalem 25% respektive 31%. Část tak propastného propadu ve výkonu jde na úkor Turbo Boost a Hyper Thread technologií. Mezi Nehalemy v patici 1156 a 1366 je rozdíl 4%.

Baloun

Level 26

8. 9. 2009 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz se na to tak koukam, tak je to docela propadak :lol:. Intel nejak ani sam nevi jestli vydal mainstream nebo highend procesory. Protoze vykonove i cenove se Core i7 8** cpou do Core i7 9**. Jedinej model kterej tady stoji za uvahu je Core i5 750. Je to spis jen vycpavka nez dorazi 32nm procesory.

radik79

Level 1

8. 9. 2009 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pan recenzent ma jiste plne pravo na jakykoliv nadech prvni kapitoly, ale chtel bych jenom poukazat na pripadny dusledek jeho prorockych vizi. Totiz v pripade ze AMD skonci jako hrac na poli TOP x86 procesoru ceka nas ze strany Intelu znacne zpomaleni vyvoje a silne prodrazeni jakekoliv nove (byt sebenepatrnejsi) zmeny v architekture. Osobne jsem koupil PhII 955 jeste za 5.700,- a kdybych mesic pockal, mel bych i7 i s deskou ani ne o 1.000,- draz, coz uz takrka neni rozdil. Nicmene vykonem je pro me toto CPU dnes zcela dostatecne (bez zmeny napeti sel na 3,4GHz) a navic si rikam, ze aspon kapkou v mori pomuzu firme ktere fandim. Na rovinu ale rikam, kdyby jejich produkty staly za prd a byly drahe, nevaham a kupuji Intel.

bukva

Level 1

8. 9. 2009 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radik79 Naštěstí má Obr zamlženou věšteckou kouli, protože krach AMD prorokuje zhruba jednou měsíčně po několik let (kdyby radši řekl, kdy krachne ČSA, na to je zvědavých víc lidí), takže bych to nebral vážně.
Navíc většina akcionářů AMD PCTuning stejně nečte, takže ať už ve svém kamrlíku dešťovou holí přivolává cokoliv, tak to nepřijde.

Michal Šimonek

Level 1

8. 9. 2009 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radik79 Pan recenzent už prorokoval konec AMD v roce 2007, kdy tvrdil, že se hned po novém roce (2008 ) dočkáme krachu AMD a AMD jako taková končí, že je to zaručená informace :)....

thorgal

Level 1

8. 9. 2009 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Kdyby Intel neměl nahrábáno z předchozích let, tak by si sám Pentiem 4 a Ithaniem zlomil vaz už v roce 2004-5. A co si budem namlouvat AMD tehdy pěkně těžilo z jeho neschopnosti, takže jeho nejvýkonnější procesory si tehdy cenou nezadaly s dnešním i7 975. Buďme rádi, že jsou tu oba a jednou je na hoře jeden a příště druhý.

AL_

Level 1

8. 9. 2009 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek a nebyt financi z arabie, nebyla by to snad pravda?

Baloun

Level 26

8. 9. 2009 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz o tom premyslim dal, tak on vlastne intel zrusi soucasny Core i7 9** a nahradi je novou 32nm highend radou. Pak budou ty 8** vypadat vyhodne, ale do ty doby asi nic moc. Akorat by me zajimalo, jestli intel vubec vyda 32nm mainstream. Zatim jsem o tom nikde nic nevidel. Bude tu 32nm highend a lowend, ale v mainstreamu o nicem nevim. Zeby se jim trochu zasekl jejich "tikajici" proces vyvoje?

flyer

Level 1

8. 9. 2009 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"se ukazuje, že jsem měl opět pravdu" není nad to si vyléčit ňáký ten komplex :lol:, schválně jak to bude s kachničkou z pekingu a posezenim nad pivkem :wink: :lol:, jako test obsáhlej a zajímavej, ale začátek vypadá jak když autor pracuje v marketingovym oddelení INTELu :lol: , uznávám že AMD je pozadu, ale z tohodle má každej pocit že AMD je odpad :wink:. Jen je zajímavý že produkt od AMD/ATI nedostane jen tak odcenení od redakce i kdyby nabízel sebe vic, ale jak jev nadpise INTEL atd muzeme cekat nejvysi ohodnoceni, cim to? :roll: :lol:.

PS: Autor vsude na foru tvrdi jak si ze vsech dela "srandu" atd ze to vzdycky neunesou tak ted si delam "srandu" ja a schvalne jestli to unese nebo smaze atd :lol:, jinak nez me nekdo zacne napadat jako fandu AMD mam v kompu INTELa - Q6600. bye :lol:

Malda.st

Level 1

8. 9. 2009 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@flyer No jo, neni nad to si radne namasirovat vlastni ego :lol: Kde se da sehnat takova porce samolibosti? Tohle uz je docela prehnany. Hlavne ta cast, kde je mezi radky psano "jak jsou vsichni blby, jen OBR je letadlo". Zeby komplex z mladi? Sikana ve skole? :lol: Pro zvasty tohodle typu v seriozni recenzi neni misto...

flyer

Level 1

8. 9. 2009 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Malda.st Nevím jak šikana, ale spíš by to chtělo chodit ven mezi lidi, nehonit nad cinebenchem a najít si nějakou skutečnou ženskou :lol: :lol: ovsem pokud nejaka to chvastani vydrzi a ty pozadavky na ni - takova stejne neexistuje :lol:

doktor1

Level 1

8. 9. 2009 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@flyer ty blázne kolik tam dáš ještě smajlíků?...Pravdou je, že AMD nemá v podstatě čím konkurovat ..tak co se ti natom nezdá?

Spíš mě štve, že jsem si před měsícem chtěl koupit core i7 920 ...a ted lituju, že jsem čekal ...podle recenze se mi zdá platforma 1366 výhodnější ..navíc po novém roce pro ni budou 6-ti jádrové procesory Bloomfield. Co se týče peněž není tady nijak zásadní rozdíl ..odhaduji to na cca 3-4000,-Kč v celé sestavě. Např. deska od evga X 568 SLi LE je k mání za necelých 6.000,-Kč ..což není nijak brutální. Fakt nechápu proč Obr tvrdil před měsícem, že Core i7 pro X58 je mrtvá záležitost ..podle této recenze to ani tak nevypadá.

mr.base

Level 1

8. 9. 2009 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chcel by som len podakovat sa prijemne citanie na rano. Fakt vynikajuci test novej platformy!

Malda.st

Level 1

8. 9. 2009 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=flyer]"se ukazuje, že jsem měl opět pravdu" není nad to si vyléčit ňáký ten komplex :lol:, schválně jak to bude s kachničkou z pekingu a posezenim nad pivkem :wink: :lol:, jako test obsáhlej a zajímavej, ale začátek vypadá jak když autor pracuje v marketingovym oddelení INTELu :lol: , uznávám že AMD je pozadu, ale z tohodle má každej pocit že AMD je odpad :wink:. Jen je zajímavý že produkt od AMD/ATI nedostane jen tak odcenení od redakce i kdyby nabízel sebe vic, ale jak jev nadpise INTEL atd muzeme cekat nejvysi ohodnoceni, cim to? :roll: :lol:.

PS: Autor vsude na foru tvrdi jak si ze vsech dela "srandu" atd ze to vzdycky neunesou tak ted si delam "srandu" ja a schvalne jestli to unese nebo smaze atd :lol:, jinak nez me nekdo zacne napadat jako fandu AMD mam v kompu INTELa - Q6600. bye :lol:[/quote]
No jo, neni nad to si radne namasirovat vlastni ego :lol: Kde se da sehnat takova porce samolibosti? Tohle uz je docela prehnany. Hlavne ta cast, kde je mezi radky psano "jak jsou vsichni blby, jen OBR je letadlo". Zeby komplex z mladi? Sikana ve skole? :lol: Pro zvasty tohodle typu v seriozni recenzi neni misto...

alienGT

Level 1

8. 9. 2009 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Malda.st Skoda, ze pro porovnani neni uveden vykon i5 750 na 4GHz (FSB 200 pri RAM MP 8 a jedu DDR3 1600 - tak nejak bych to videl).
Je li opravdu tak snadne tohoto taktu dosahnout, jen blazen ci neznalec to pri zakoupeni neudela. Sam se ne to moc tesim. 8)

Václav Vlček

PCTuning

8. 9. 2009 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienGT No nevim, ono i 920ka jde vytocit na 4GHz celkem v pohode, ale uz se opravdu solidne hreje a je to znat na hlucnosti (ifx14,2x12cm fan a i tak to musi roztacet). Ono je jedna vec, ze to v pohode pretaktovat jde, druha jaky to ma realny prinos a jestli neni lepsi mit radeji tichou sestavu na +- 3.5 nez 4GHz delo s hucakem misto procesoru.

alienGT

Level 1

8. 9. 2009 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienGT @Václav Vlček: Na tom neco bude. Mozna bude stacit i CPU 18020 - 3600 a ramky 18010 - 1800 nebo tak neco kolem. Chladic mam v planu Hyper 212 + tak se s tim snad porve obstojne. Jeden dotaz zaverem - funguje TurboBoost i na pretaktovane sestave? Ja pocitam ze asi ne. Dekuji za vysvetleni.

thorgal

Level 1

8. 9. 2009 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienGT @Václav Vlček: Reálný přínos výkonu po přetaktování Nehalemu bude docelá nízký, když vezneme v úvahu, že se i nejslabší i5 750 z 2660MGz samo přetaktovává až na 3325MHz, což je už zohledněno ve výsledcích. Teprve po překonání frekvence Turbo Boost se dá mluvit o nějakém významnějším výkonovém zisku.

faugusztin

Level 1

8. 9. 2009 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]My měli štěstí, náš kousek má v čísle písmeno "B", což je téměř vždy záruka dobrých výsledků taktování.[/quote]

Takze L930B479 je OK ? Je vobec na trhu S1156 CPU bez "B" ?

Trek

Level 16

8. 9. 2009 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím upozornit na to, že byl test proveden s Windows 7. Pro Windows 7 spolupracoval Microsoft důrazně s výrobcem na podpoře hyperthreadingu.
Ve starších OS jako např. Vista není podpora tak dobrá, takže to i5 bude spíše dvoujádro než čtyřjádro.

Z i5 pouze tedy tu 750 pro Win Vista!!!

I tak vidíme z výsledků, že ve Win 7 HT není stejně nějak super, ve Vistě teoreticky může být i5 750 v některých situacích rychlejší než i7 920.

Syny

Level 1

8. 9. 2009 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

LOL, ty si odkial spadol ??? ževraj vo Viste bude i5 750 skôr ako dvojjadro, samozrejme, až na to, že i5 750 je fyzicky 4 jadro bez HT a ne 2 jadro z HT-čkom, čiže tu meleš dve na tri, absolutne netuším, o čom tvoj príspevok hovorí...

Inak k procákom. Rozhodujem sa medzi 750 a 860, ale zvažujem aj tak stále starú platformu x58 s procákom 920, kedže by do budúcnosti mohla byť lepšie " využitelnejšia " ked majú prísť 6-jadrá a ohladom p55 neboli žiadne spomenuté, aj keď si myslím, že hocaký Nehalem bude ešte dĺho dostatočne výkonný, no tie ceny dopadli v podstate tak, ako som si myslel, čiže tie rozdiely sú fakt v podsatate žiadne. Takže naozaj v tom mám teraz bordel a neviem do čoho ísť.

X-COM

Level 1

8. 9. 2009 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velké zklamání, že 775, 1156 a 1366 mají různé rozteče děr na chladiče. Výrobci chladičů můžou mít radost. Upgradující uživatel ale ne.

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2009 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V prvom rade musim "pokefovat" sposob registracie a prihlasovania, aby sem clovek mohol nieco napisat. Je to ovela horsie, odkedy bol web prerobeny!!! To co som chcel povodne bolo dat sem link na jeden z 1. testov Athlon-a II X4 620. http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6957&pageid=5641 Mozno AMD straca v cenovej relacii +-200 EUR, ale za cenu +-100 EUR bude bezkonkurencne. Athlon-y II X4 620, 630, ale aj starsi PII 720 BE su podla mna vo svojej cenovej relacii rozhodne zaujimavejsie ako konkurencia...
- jancula

Václav Vlček

PCTuning

8. 9. 2009 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zpusob registrace pres forum je umyslne, aby byla sjednocena zakladna uzivatelu na forech i v komentarich pod magazinem. A casova prodleva nutna pro synchronizaci databazi zovatelu z fora na magazin mela byt puvodne zrusena pred nejakou dobou, ale pak se ukazala, ze je to celkem dobra ochrana pred spamem a horkymi hlavami, ktere si chteji prijit zanadavat do diskuze :)

TommyCZ

Level 1

8. 9. 2009 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bezva clanek,souhlasim s autorem ze AMD nema v soucasne dobe co nabidnout akorat zaryti fandove si to nenechaji pripustit, to ze PhII na 3,4GHz tak nejak sotva dohani i7 920 na 2,66GHz to je jak za dob P4 a athlonu64. A kdyz pretocime oba procesory3,8GHZ(core jeste vys) tak se muze jit AMD akorat zahrabat nekam hodne hluboko:D . Jsem fanda AMD doma provozuji HTPc na XP2000@XP2600 a drive sem patici939 miloval, ale ty casy sou nenavratne pryc.. hlavni a zaroven herni Pc uz mam nejakou dobu na intelu... Takze skalni od AMD klikejte na blaboly

radik79

Level 1

8. 9. 2009 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TommyCZ Pokud ma pan potrebu absolutniho (rozumnej momentalne nejvyssiho) vykonu a nehledi na korunu, potom mu AMD opravdu nema co nabidnout. Ovsem jeste jednou pripominam, nebyt AMD, Intel nam bude prodavat vzdy pred vanoci preznacene procesory s o 100Mhz vyssim taktem na stejne architekture treba nekolik let.

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2009 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já nevim, za svoje C2D E6600 jsem dal svého času 10 tisíc a nějak extra hodně mi to nepřišlo, protože jsem si nikdy nekupoval laciné procesory s tím, že je budu taktovat. Dal bych to za procesor znovu, jen by ten výkonový skok musel být (v základu, ne po přetaktování) obrovský a to pokud vím u Nehalemu není. U mě je obrovský skok třeba 200% výkonu navíc a ne v řádech desítek procent. Z tohoto pohledu se mi zdá celá tahle řada zbytečná, pouze evoluční a předražená, počkám si na další.
- Jindřich Pirner

Václav Vlček

PCTuning

8. 9. 2009 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nikdo netvrdi, ze se jedna o nejakou revoluci na poli procesoru. Spis bych rekl evoluce a generacni obmena. Nove i5 maji skvele udelane usporne technologie a system turbo boost taky neni vubec k zahozeni. Proste neni to zalezitost "omg musim okamzite mit, kupuju", ale spis fajn upgrade stare dychavicne masiny nebo solidni volba do noveho pocitace.

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2009 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Ja jen reagoval na to, jak Zdenek na zacatku pise, ze 6000,- je dneska za procik pro lidi moc (ackoliv kde komu nedela problem to dat radsi za grafiku). Souhlasim, ze Nehalem je evolucni a ty nove featury jsou fajn, i s tim ostatnim co pises, je to tak.
- Jindřich Pirner

georgis

Level 1

8. 9. 2009 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tedy, hlavně ve hrách tyto nové procáky nic moc...nejvíce mě dojímá, že právě ve hrách nakopává stařičké a levné Q9500 prcinu o 7k dražšímu i7 940...

deletemp

Level 1

8. 9. 2009 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

k tomuto len tolko, ze ak si niekto spomina na test core i7 a ati 4870X2, tak tam pochopil, ze rozdiel tam uz markatny je , pokial sa o ten test tu na pctuningu da opriet.

Niektory ludia by si mali znova precitat tieto testy:
[url]https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/12687-vliv_cpu_na_herni_vykon_33-herni_vykon_procesoru[/url]
a potom pisat.

V "poslednom case" hry aj tak stoja za velke ... a cudujem sa, ze stale je niekto ochotny dat tolko penazi do pc aby si to mohol zahrat. Osobne hram radsej hry dva roky dozadu a ich vykon ma neboli a nemusim kvoli nim kupovat znova cele pc alebo vkuse upgradovat.

georgis

Level 1

8. 9. 2009 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jediné s čím souhlasím je, že hry opravdu stojí za houby...vše vytuhlo svou urovní a spousta z mich pomalu i vizuálním vzhledem, někde v roce 2001...přitom je člově rád, když hru na grafice za 7k, rozjede ve vyšších detailech alespon na 25FPS(což je velmi ubohé) - inu, dnešní nepsaným standardem je něco kolem 25FPS...ale to už odbočuji

rotikus

Level 1

8. 9. 2009 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Milý Obře,
ač s některými Vašimi názory nesouhlasím a ne vše, co píšete se mi líbí, tak si myslím, že co se týče procesorů, jsou Vaše recenze a znalosti velice kvalitní. Díky za velmi dobrý článek, ve kterém mi nic nechybělo.

johnn

Level 1

8. 9. 2009 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nak je to hon za bezne nevyuzitelnym vykonem....
ja jsem napr. fanda AMD diky 5050e, HD3200 a C&Q .... 8)
samo, vec nazoru....

Adam Kahánek

Level 1

8. 9. 2009 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

každý tu píše, jak jsou procesory do s1156 nevýhodné, ale nikdo z oněch lidí si nedokáže uvědomit, že je to NOVINKA...když vezmu nějaký rozumný upgrade složen z desky Gigabyte P55-UD3, procesoru Core i5 750 a pamětí A-Data Vitesta 2x2GB 1600MHz CL8, tak vychází o skoro 4000kč levněji, než Gigabyte EX58-UD3R, Core i7 920 a A-Data Vitesta 3x2GB 1600MHz CL8 a přitom je výkonový rozdíl pouhých 9%

bukva

Level 1

8. 9. 2009 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Kahánek Jenže tato novinka nepřichází do vzduchoprázdna (rozuměj, není nijak nenahraditelná, nevytváří zcela novou kategorii, není "bezkonkurenční", nepřináší žádnou novou funkčnost) a proto to, že je novinkou, je jí houby platný a už vůbec to není omluva pro cenu.

Ale dejme tomu, že ještě i5 750 bych vzal na milost. Co ale fakt nechápu je, že Intel vyflusne jeden socket (s1156) a hned za rok se vychstá vyblít další socket (s1155) a kdyby ta tabulka byla do roku 2012, tak se vsadím, že tam budou ještě 2 další sockety, protože proto.

maltrabob

Level 1

8. 9. 2009 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Nyní se procesor s jádrem Lynnfield a deska s P55 Express vyrovná i řešení
AMD RD 785G s pouze integrovanou grafikou a úsporným CPU.[/quote]

AMD Phenom II X4 940 BE undervolt 1.2V @ 3000 MHz (0.850V @ 800 MHz CnQ), HD 3300, 2 GB DDR2 Crucial 800 MHz, 2 x HDD - spotreba 65 Watt bez monitora :-). No jo Zdenku...

G3mbller

Level 1

8. 9. 2009 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak do Alzy dnes dorazili i7-870 1ks a i7-860 10ks. Ale pro normalniho smrtelnika asi zatim nebudou pac je nemame na webu. i5-750 uz mame od minuleho tydne a taky zatim neprodavame. Jak to vim? Pracuju tam. :)
Aha tak oprava uz je na webu nabizime. :)