@Fox_25
V ten moment mi těch 10 sekund stálo za to se zde zeptat. Hledat a sledovat videa mi za tento nesmysl nestojí. Otázka je, proč se nepozastavuješ nad příspěvkém, na který jsem reagoval, ale jen nad mojí reakcí. Očekával bych zde normální diskuzi.
No vida, konečně normální odpověď. Nejspíš to hodně bolelo.
Anonymita, kterou přinesl internet, nemá moc v historii obdoby. Dost věcí už ani anonymní není. Pokud chcete obchodovat na burze, sázet apod. tak se musíte nějak prokázat. Ovšem vaší identitu zná jen poskytovatel té služby. To neznamená, že v rámci té komunity všichni musí vědět vaší totožnost. Tím nechci tvrdit, že to tak má být všude, ale jsou různé úrovně anonymity, a internet a socky jsou pořád hodně nový, takže se to holt bude ještě hodně dlouho řešit. A nemá smysl tu strašit, a jako alternativu dávat toto:
"To vyžaduje, abyste byli v kontaktu s tímto světem už od raného věku; představa, že do patnácti budete žít s tužkou a knihami někde v klášteře a od patnácti budete schopni přejít do plně moderního digitálního světa, je jednoduše zcela šílená."
Stejně tak se může tvrdit, že malé děti budou akorát čumět do tabletu a nenaučí se ani pořádně mluvit a chodit apod. Nebo budou brouzdat po pornu apod. Dost rodičů podle mně právě děti do toho kláštera symbolicky pošlou, protože se tohoto právě bojí. Řešením určitě není úplné odanonymizování internetu, ale zase se tvářit, že všechno musí být, nebo že je anonymní, tak to taky nejde.
@Yurax
@Yurax No ano, princip je ten, že politici rozhodují o tom kolik a kam jdou peníze z různých daní a poplatků. Někdy s tím člověk souhlasí a někdy ne. Pro lidi jako vy jsou dvě stovky pro veřejnoprávní média důvodem, aby klidně volili extremisty a zahodili demokracii. A samozřejmě strašení, že to je jen začátek toho co bude následovat. Ty nové poplatky znamenají protržení stavidel přehrady, a nyní spěje společnost do záhuby. Zvolte si toho Satana jako autor, to bude určitě nejlepší.
Nejděsivější na tomhle článku je ten závěr. Bohužel spousta lidí uvažuje stejně jako autor, takže jsou skutečně kvůli pár korunám měsíčně schopni volit klidně Hitlera. Snaha destabilizovat naší společnost bohužel dorazila až sem. Sám jsem proti rozšiřování okruhu plátců a vůbec záběru veřejnoprávních médií, ale pak se objeví takovýto článek a rád na ně přispěju.
1) Zkusit si Linux třeba ve Virtual Boxu. Nejde jen o vyzkoušení prostředí KDE, GNOME atd., ale každá distribuce má trochu jiný instalační proces. Pak nebudete překvapení, nebo se nedostanete do stavu, kdy až následně budete hledat co zvolit.
2) Kromě SW doporučuju ověřit i HW. Velká výhoda Windows je, že pro něj výrobci HW dělají ovladače včetně aplikací pro jejich ovládání. Např. pokud jste zvyklí na nějaké nastavení myši, tak si ověřte, že to budete schopni nastavit i na Linuxu. U PC doporučuju i ověřit nastavování ventilátorů ve skříni.
3) U Kubuntu je zmíněn správce SW Discover. Ten najdete všude s KDE. Tam je akorát potřeba mít na vědomí, že nabízí typicky i flatpack aplikace. Ty jsou přeložené se všema knihovnama, takže mohou zabírat více místa, ale zase nezávisí na dalších aplikacích a knihovnách. Můžete se trochu dostat do "konfliktu" s aplikacema z balíčkovacích systémů distribuce, kde je naopak přístup sdílení knihoven mezi aplikacemi. Jsou tam jiné verze apod. Na druhou stranu je discover ve výchozím nastavení nastaven i na Linux Vendor Firmware Service (https://fwupd.org/), takže tam můžete najít aktualizace firmware i pro starší HW.
@Baloun
@Slusnak123 Někdo někde psal, že při výrobě v USA bude někdo brát zisky společnosti? Proč na to vlastně upozorňujete? Proč pořád pišete o technické a organizační stránce věci, o které tato diskuze vůbec není? Proč by jim měl někdo v USA házet klacky pod nohy? Snažíte se vytvořit nějaký problém, který není, nebo cíleně převádíte diskuzi jiným směrem? Cla má i EU na ochranu svých podniků, zaměstnanosti a tak. V případě TSMC to tak ale přeci vůbec není.
@Baloun
@Slusnak123 Ještě jsou tam mzdy zaměstnanců a samozřejmě obrovské množství subdodavatelů. Samozřejmě že smyslem cel je donutit TSMC vyrábět v USA. O tom přeci celá diskuze je ne? Jak s tím souvisí jestli je to organizačně a technicky stejně problematické jako Hyundai v Nošovicích?
@Baloun
@Kryptofasista Problém je, že ti silnější se mohou vykálet na hlavu těm slabším kdy chtějí. To neznaměná, že to tak mají dělat. Nevím o jaké disproporční vztahy u nás se jedná, ale i kdyby, tak to neznamená, že automaticky jiné zneužívání je v pořádku.
@Baloun
@Kryptofasista Pokud nemá být jakýkoliv vztah jen zneužívání, tak musí být nějakým způsobem výhodný pro obě strany. Zneužívání se samozřejmě dějě pořád, ale je taky potřeba proti tomu neustále bojovat.
@Baloun
@Kryptofasista Je v zájmu USA tlačit na jiné země, aby dělaly věci, které jsou pro ty země nevýhodné? Proč by takové země měly být spojenci USA?
@Smazaný uživatel
@Kryptofasista Tak v protektorátu byla aspoň nějaká ta výroba 😀. Taiwan zase nepotřebuje vyrábět v USA. Trump jen zneužívá politickou, ekonomickou a vojenskou sílu USA k vydírání.
@Baloun
@Kryptofasista Je v zájmu USA tlačit na jiné země, aby dělaly věci, které jsou pro ty země nevýhodné? Proč by takové země měly být spojenci USA?
@Baloun
@Kryptofasista Pokud nemá být jakýkoliv vztah jen zneužívání, tak musí být nějakým způsobem výhodný pro obě strany. Zneužívání se samozřejmě dějě pořád, ale je taky potřeba proti tomu neustále bojovat.
@Baloun
@Kryptofasista Problém je, že ti silnější se mohou vykálet na hlavu těm slabším kdy chtějí. To neznaměná, že to tak mají dělat. Nevím o jaké disproporční vztahy u nás se jedná, ale i kdyby, tak to neznamená, že automaticky jiné zneužívání je v pořádku.
@Baloun
@Slusnak123 Ještě jsou tam mzdy zaměstnanců a samozřejmě obrovské množství subdodavatelů. Samozřejmě že smyslem cel je donutit TSMC vyrábět v USA. O tom přeci celá diskuze je ne? Jak s tím souvisí jestli je to organizačně a technicky stejně problematické jako Hyundai v Nošovicích?
@Baloun
@Slusnak123 Někdo někde psal, že při výrobě v USA bude někdo brát zisky společnosti? Proč na to vlastně upozorňujete? Proč pořád pišete o technické a organizační stránce věci, o které tato diskuze vůbec není? Proč by jim měl někdo v USA házet klacky pod nohy? Snažíte se vytvořit nějaký problém, který není, nebo cíleně převádíte diskuzi jiným směrem? Cla má i EU na ochranu svých podniků, zaměstnanosti a tak. V případě TSMC to tak ale přeci vůbec není.
NZXT jsou samozřejmě parchanit, ale ty různý -ismy jsou fakt dost na hlavu. Technofeudalismus, technosocialismus a najednou kolektivistické sdílení. Tohle je naopak čistý kapitalismus, kdy se firmy snaží vydělat na všem co jim projde. Nejsou ani první, ani poslední. A sdílení může normálně tržně fungovat u plno věcí. Lidi si půjčují, a tedy sdílejí s ostatními, např. lyže, auta apod.
Bohužel je článek zase jako když pejsek s kočičkou pekli dort. Plno nastřelených témat, která se jen zmíní, ale to je vše. Hlavně ale irelevance mainstream médií je tu už tak 10+ let ne? Překvapuje mě, že o tom ještě někdo píše. Navíc to nepovažuju za něco špatnýho. Pořád tu mají místo, ale už jen nemají takový monopol na dodávání informací.
"Tím klíčovým faktorem je to, že se američtí demokraté, a hlavně jejich podporovatelé z řad elit kompletně oddělili od reality a vůbec nevnímají problémy běžných lidí s inflací, s nezaměstnaností, s nedostupným bydlením, s kriminalitou a s dalšími věcmi, které je trápí."
Co to je za blábol? Všechny elity jsou odtržené od reality. Určitě ty republikánské myslí na běžného občana víc než ty z řad demokratů. To zní fakt věrohodně 😂. Bože co se to s PCT stalo?
M. Rybka by se měl dát na politiku. V krátkém článku o Temu spojil moderní historii Číny, globalizace, kritiky Západu a Temu. Vyřešeno na pár stránkách. Hezky uplácaný bochánek, ale velice povrchní a zavádějící. Globalizace je přirozený vývoj v aspoň trochu kapitalisticky orientované společnosti. Je omezen technickými možnostmi, nebo kvůli politice. V dnešní době je to hlavně to druhé. Není to vůbec o tom, že každá země se věnuje jen tomu, v čem je přirozeně silná. Podle této logiky by se nikdy ani USA, Japonsko, Austrálie, Jižní Korea a jiné nikdy nestaly rozvintými ekonomikami.
