Zpět na článek

Diskuze: Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

walltar
walltar
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 06:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak za mě byl výtěz 7970 .... ještě dokoupím jeden monitor a pojedu na eyefinity takže 3GB ram se budou hodit.
Jinak kdybych jel single tak asi určitě jdu do 680. 7970 je musím říct monstrum které opravdu překvapí jak je masivní, těžké a nádherně zpracované. 680sem v ruce neměl ale vypadá na fotkách krapítek hůř.

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@walltar Ajtak nemaju na amd mobility 7970 crossfire :)
Su najlepsie..

kingbean
kingbean
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 06:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obecne jsou vykonove obe karty na tom uplne stejne (benchmarky nehraju), jedine co zamrzi je spotreba Radeonu. Pokud se nekdo zameruje na specifickou featuru, tak je pak jedna o neco malo lepsi nez druha, dle fearury. Kazdopadne az na tu spotrebu jsou fifty fifty :D

Lokavidu
Lokavidu
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean jeste zapominas na gpgpu vykon, kde radeon vyhrava o stovky procent.. :wink: ale jestli to nevyuzijes, tak chapu, ze je ti to jedno :)

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 07:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean mimo spotřeby nemají ještě stejnou cenu a velikost paměti

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 07:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=walltar]No tak za mě byl výtěz 7970 .... ještě dokoupím jeden monitor a pojedu na eyefinity takže 3GB ram se budou hodit.
Jinak kdybych jel single tak asi určitě jdu do 680. 7970 je musím říct monstrum které opravdu překvapí jak je masivní, těžké a nádherně zpracované. 680sem v ruce neměl ale vypadá na fotkách krapítek hůř.[/quote]

Tak v Eyefinity rozlišení už bude mít Radeon díky 384bit sběrnici navrch. A ta spotřeba je bohužel daní za univerzálnost karty. Sem zvědav, jak by vypadal její výkon, kdyby byla vyloženě ořezaná jen na hry jako je to v případě GTX670/680.

khorghan
khorghan
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 07:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Klasikcý pokus o provokaci ? :P
"potřebuje k tomu ale o 100 W více" - nevidím žádný Váš test, kde by Radeon nad Nvidií měl vyšší spotřebu o 100W - maximum je 68W (což při spotřebách 400-500W je minimální rozdíl) - zřejmě originální zaokrouhlování 8)

morke
morke
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý test dobrého autora :D. Jen by mě zajímal jeho názor na skutečnost/kachnu degradace GeForce 600-série grafických karet. http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20120521112051_Nvidia_Rumoured_to_Recall_GeForce_600_Series_Graphics_Cards.html
Vyšlo to okopírované na blogu rudých souvislostí, tak to vypadá na kachnu :D.

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 07:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=morke]Dobrý test dobrého autora :D. Jen by mě zajímal jeho názor na skutečnost/kachnu degradace GeForce 600-série grafických karet. http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20120521112051_Nvidia_Rumoured_to_Recall_GeForce_600_Series_Graphics_Cards.html
Vyšlo to okopírované na blogu rudých souvislostí, tak to vypadá na kachnu :D.[/quote]

těžko říct, co je na tom pravdy. Ale asi není dobrý, když si karta zvyšuje a snižuje napětí, jak se jí zrovna zlíbí :shock: Zda to ovlivňuje její životnost, to se dozvíme podle případného % reklamací za půl roku, rok

neo029
neo029
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://nejmenovany konkurencni web/nvidia-geforce-gt-630-620-610

Kepler v low-endu lebude :( pro me velke zklamani :confused:

Maťko911
Maťko911
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jedno čo nepochopím je riešenie a vyzdvihovanie spotreby pri takto výkonných hráčskych graf. kartách. Lebo za 1. až má dotyčný 12-14000 Kč na grafiku tak ho asi nejaký vyššia spotreba trápiť nebude a 2. neviem ako vy ale ja sa chem v prvom rade zahrať a nie ušetriť 300Kč/12e za rok... 1-2-3 roky dozadu mali všetky výkonné Ge-Forcy spotrebu ako cirkulárka a autora to netrápilo ale zrazu keď je úspornejšia práve tá GeForc-ka tak je to pomaly hlavý argument ku kúpe... sorry, ale príde mi to pokrytecké.

Fry
Fry
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 jj tak tak, boli tu NV karty čo mali spotrebu min o 100W viac ale vtedy to nevadilo a v recenziách sa to až tak nezdôrazňovalo, teraz má Radeon o 68W viac a už je z toho prúser... ;)

zároveň netreba zabúdať že ten pažravý Radeon musí krmíť ešte 384bit zbernicu a o 1GB viac pamäti... ;)

ako je vidno po OC, celkovo sú to vyrovnané karty a ich architektúra je dá sa povedať dosť podobná, GTX680 vyhráva vo väčšine hier len preto, že má Boost na 1,2GHz, pričom Radeon ide len 1 GHz, keď sa frekvencie zrovnajú je to zhoda...

Fry
Fry
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fry Zdeňek, to snáď nebolo potreba, napísal som len pravdu a ľudia so mnou súhlasili, to si ozaj až tak zelený, že si musel môj príspevok zmazať?

Igor
Igor
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fry @Fry: Tak to je teda síla. Mazáním slušných a správných argumentů se pctuning přibližuje stachujovo rudé žumpě.

77Ondra
77Ondra
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fry @Fry: Mě příjde, že je zelenej až moc.

cihla
cihla
Level 1 Level 1
25. 5. 2012 06:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fry @Igor: Síla to opravdu je. Trocha kritiky a hned ti to smažou, toť pctuning. Objektivita článků vesměs nulová, hlavně od zeleného Obra, je to ostuda, kam pctuning dospěl!

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
24. 5. 2012 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 to víš, časy se mění. :wink:

Mtss
Mtss
Level 7 Level 7
24. 5. 2012 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja teda za sebe musim rict, ze bych nechtel ani jednu z testovanych karet. GF680 je neumerne draha, ma sfusovany chladic a oproti ref. verzim mi neprijde ze by nabizela neco extra... Co se tyka radeonu, tak nejzajimavejsi vlastnost teto grafiky je podle me zero core power, coz zde nefunguje. Abych nebyl jen kriticky, tak se mi libi pouzite pameti na radeonu.

Co se tyka nvidie, tak ikdyz moje posledni 2 karty jsou od AMD, tak se mi ted libi vice nvidia. Vzdy me stvalo ze nvidie karty podtaktovavala aby si neohrozovala vyssi rady karet. Bohuzel masivni nastup grafik v CPU zpusobuje nizsi prodeje karet diskretnich a tak uz si musime zvyknout ze karty levne nebudou a je to skoda, protoze se to ted mohlo otocit presne naopak... nvidia mohla srazit cenu techto karet pekne dolu a AMD by na kartach projela boty.

Vlastimil91
Vlastimil91
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pecka recenze čekal jsem na tyto krasavce. Sice jsem čekal víc od ASUS HD 7970 takto mi přijde že je MSI 7970 lepší.
Ale jinak u mě je vítěz HD 7970 nižší cena krásný výkon a s OC je to tak srovnatelné s GTX 680. Kdybych já jí kupoval tak bych jí nasadil jedině na tři monitory a tam by GTX 680 prohrála ,ale tak to je asi jasné. Do 1080p se mi to zdá zbytečné. Připojit to k plazmě? Ano hraje se nádherně ,ale na třech monitorech mi to přijde lepší když vidíte větší prostor kolem hlavně u BF3 je to luxus. Ano pro někoho to má i mínus že řekne ...,,je vždyť mi to nepojede v 60FPS'' mě osobně by stačilo kolem 45FPS. Ale to už věc názoru.

Jen teď takový dotaz: co ty karty prohnat pod dusíkem? Zajímalo by mě kolik by udělali. Jestli by HD 7970 dohnala MSI. THX

hnizdo
hnizdo
Level 21 Level 21
Procesor: Intel
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
24. 5. 2012 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Fry]jj tak tak, boli tu NV karty čo mali spotrebu min o 100W viac ale vtedy to nevadilo [/quote]

O'Reily? Nemluvilo se tu o nicem jinem, nez o spotrebe. Ono to bylo taky to jedine, do ceho si slo kopnout.

edemski3
edemski3
Level 23 Level 23
24. 5. 2012 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak nechápu, proč je v mínusech GPU Boost, když jste 18.5.2012 hodil novinku, že jde vypnout?!? :roll:

Vlastimil91
Vlastimil91
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 Ano vypnout jde ,ale musíš vše dělat obklikou. Kdyby to nVidia dala přímo do ovladačů tak prosím. Proto je to v mínusech :wink:

Dutch77
Dutch77
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je fakt nechutná spotřeba, ale je fakt, že týpkům co za to vysolí 14 klacků je to asi dobře buřt :D

GamesPeter
GamesPeter
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi hezká recenze a srovnání dvou konkurenčních karet od jednoho výrobce. :D
Vítěz je snad jasný. :)
Architektura AMD i NVIDIE je letos velmi dobrá a povedená. HD7970 na stejných taktech je stejně výkonná jako GTX680. I při maximálním možném taktování na vzduchu je výkon téměř dorovnaný, ale HD7970 si za to vyžádá daň v podobě zvýšené spotřeby, která je větší než u GTX680 při stejném výkonu. Činí 48-68W.
K tomu taktování mám jedinou výtku. U GTX680 od ASUSU se autor dostal při napětí 1,175V na 1285MHz. U referečním verze tato frekvence byla dosažena pri napětí 1,15V, že by horší kus GPU? Ale paměti šli o 400MHz výše, respektivě 7400MHz oproti referenční verzi 7000MHz. S Hotwire GPU běhalo stabilně na 1360MHz a paměti na 7400MHz při napětí 1,30V. Jak to, že u referenčním verze bylo dosaženo 1325MHz GPU a 7000MHz pro paměti s napětím 1,18V a karta byla stabilní, když ASUS GTX680 nebyla na frekvencí 1305MHz pro jádro a 7400MHz pro paměti při napětí 1,17V stabilní, že by horší kus nebo co? Nešlo by GTX680 od ASUSU zkusit 1325MHz pro jádro a 7400MHz pro paměti s napětím 1,18V? Myslím si, že by to mohlo být stabilní, potíže dělá jen v těch pár MHz trocha napětí. Zkuste to zkusit, protože tuhle kartu nemůže limitovat tak pěkný a kvalitní chlazení, které by bylo zase krapet lepší při stejném provedení jako u GTX580. Ano na HD7970 je lépe provedený, ale kartu nemůže brzdit, když s Hotwire běhá stabilně na 1360MHz pro GPU a 7400MHz pro paměti při napětí 1,30V. Přetaktování HD7970 od ASUSU je trochu horší než od MSI Lightning, ale to nehraje rozdíl.
Moc se mi líbily ty kecy minulý rok, jako že HD6970 má menší jádro, je mnohem úspornější a jen o málo méně výkonná než GTX580 a hlavně o mnohem levnější. :D Cena i spotřeba a výkon byly opodstatněny oproti GTX580, která byla mnohem výkonnější, samozřejmě tak dražší a víc žrala. No ještě si pamatuji Stratošův výrok, že si koupí HD6950, flashne na 6970, což každopádně šlo, přetaktuje a bude daleko za GTX580 a až vyjdou nové Afterburnery, tak bude taktovat, taktovat a taktovat, což mu samozřejmě přinese vyšší výkon navíc. Blbeček jeden. :D O DD ani nemluvě. :)
HD6970 směle konkurovala GTX570 a spotřeba, výkon a cena byla vyrovnaná. Ve vyšších rozlišení vítězil HD6970, ale ve většině hrách byla vítěžem GTX570.
Ten kdo si myslí, že HD7970 s 384bitovou sběrnicí a 3GB bude v Eyefinity výkonnější než GTX680 v Surrundu, se mýlí. Nedávný test od Tomáše Šulce ukázal, že při maximální nastavení v nejnáročnějších hrách nestačí ani HD7970, natože dvě GTX580. Takhle přetaktované HD7970 nebo GTX680 od ASUSU s Hotwire, by byly jen tak tak. Další Stratošův výrok, kupte si jednu HD7970 nebo GTX680 a hrajte na středních detailech v Surrondu a Eyefinity v pohodě. Taky fanatici před rokem říkali, že nemá cenu testovat výpočetní funkce, které obsahovala minulá generace grafik NVIDIE, ale AMD je neměli a tak se jim nelíbilo, že je srovnáván výkon i těchto funkcí. Teď tím AMD grafiky disponují, NVIDIA ne a tak se shání po testech, kde je vidět výkon v aplikacích, které využívají výpočetní jednotky grafiky, aby Keplera zase pošramotily. No, Tahity je univerzální čip, ale pro hráče ty výpočetní funkce jsou naprosto k ničemu, protože ten kdo to využívá si koupí grafiku k tomu určenou a nebude to hledat u herních grafik. Konec konců, AMD to mohla udělat jako NVIDIA, vsadím se, že příští rok bude čip ořezán od vypočetních funkcí. To bude Stratoš a DD nadávat, protože oba dva a jejich ruDDé děti to využívají každý den a ve hrách jim to háže čím dál tím více FPS. 8)
No, obě dvě grafiky jsou velmi povedené, ale GTX680 je přeci jen lepší. Karta se obrátila a přišel menší, úspornější, výkonnější a ze začátku lacinější Kepler , který tak donutil zlevnit AMD. Pokud někdo nemá na grafiku více jak 11 500Kč, tak ať si koupí refereční MSI GTX680 za ty prachy, pokud bude dobrý kurz nebo tady je pro něj minule testovaná, pěkná a vymazlená GTX670, kterou když přetaktuje, tak získá výkon za hranicí GTX680 a výkon mezi GTX680 na základních taktech a přetaktovanou HD7970 nebude už tak velký za předpokladu ušetřených 1500Kč a nižší spotřebě. K tomu, když přidáte nové technologie a lepší vyladěné ovladače, tak už víte jakou grafiku si koupit, ale je to čistě jen na vás, i s HD7970 neuděláte chybu, ale jsou tu i lepší kandidáti :)
No, těším se i na verzi MATRIX, pokud bude a hlavně na GTX680 od MSI v provedení Lightning se srovnáním stejně jmenované HD7970. :D

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
24. 5. 2012 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Lokavidu]jeste zapominas na gpgpu vykon, kde radeon vyhrava o stovky procent.. :wink: ale jestli to nevyuzijes, tak chapu, ze je ti to jedno :)[/quote]

existuje snad jedna reálná aplikace na světě jež umí využít Radeon 7900 k urychlení práce, dokonce neexistuje ani pořádný a funkční FaH klient ... tristní skóre pro "mega hustou GPGPU architekturu" ...

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
24. 5. 2012 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=morke]Dobrý test dobrého autora :D. Jen by mě zajímal jeho názor na skutečnost/kachnu degradace GeForce 600-série grafických karet. http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20120521112051_Nvidia_Rumoured_to_Recall_GeForce_600_Series_Graphics_Cards.html
Vyšlo to okopírované na blogu rudých souvislostí, tak to vypadá na kachnu :D.[/quote]

dle Nvidia jde o naprostou pitomost ...

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
24. 5. 2012 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Maťko911]Jedno čo nepochopím je riešenie a vyzdvihovanie spotreby pri takto výkonných hráčskych graf. kartách. Lebo za 1. až má dotyčný 12-14000 Kč na grafiku tak ho asi nejaký vyššia spotreba trápiť nebude a 2. neviem ako vy ale ja sa chem v prvom rade zahrať a nie ušetriť 300Kč/12e za rok... 1-2-3 roky dozadu mali všetky výkonné Ge-Forcy spotrebu ako cirkulárka a autora to netrápilo ale zrazu keď je úspornejšia práve tá GeForc-ka tak je to pomaly hlavý argument ku kúpe... sorry, ale príde mi to pokrytecké.[/quote]

spotřeba není jen o penězích, ale o teplotě karty - hlučnosti, herním zážitku. když už dám tisíce za grafiku, chvi ji mít tichou ... a tu mám pokud spotřebu chladič tiše utáhne.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
31. 5. 2012 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Ale no tak, hlučnost je přece v první řadě "funkce" (závislost) návrhu a kvality chlazení. Výkonné karty žraly, žerou a žrát budou, protože jsou soudobým maximem technologicky možného. Chlazení jde vždy udělat "tiché" - je to jen otázka ceny a velikosti.

brin
brin
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Většina lidí, co si koupí takovouhle grafiku má vodní chlazení. Já jsem investoval přes 10000,- a nelituji. Je to navždy.

johnn
johnn
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Fry]jj tak tak, boli tu NV karty čo mali spotrebu min o 100W viac ale vtedy to nevadilo a v recenziách sa to až tak nezdôrazňovalo, teraz má Radeon o 68W viac a už je z toho prúser... ;)

zároveň netreba zabúdať že ten pažravý Radeon musí krmíť ešte 384bit zbernicu a o 1GB viac pamäti... ;)

ako je vidno po OC, celkovo sú to vyrovnané karty a ich architektúra je dá sa povedať dosť podobná, GTX680 vyhráva vo väčšine hier len preto, že má Boost na 1,2GHz, pričom Radeon ide len 1 GHz, keď sa frekvencie zrovnajú je to zhoda...[/quote]
to opravdu neni zapotrbi mazat, nebo jsme snad ovce?

ravi2
ravi2
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako tak pozeram, mizne tu jeden komentar za druhym. Cenzura ako v Madarsku ...

cihla
cihla
Level 1 Level 1
25. 5. 2012 06:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ravi2 Pár místních oveček ti bude oponovat, zbytek se nad situací na pctuningu musí jen a jen smát :)

Hydra
Hydra
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ravi2 zelenej obr, co bys čekal...

Shakall605
Shakall605
Level 1 Level 1
24. 5. 2012 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Hydra]zelenej obr, co bys čekal...[/quote]

Nic proti, ale připomněl si mi Shreka :wink:

Hydra
Hydra
Level 1 Level 1
25. 5. 2012 02:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Shakall605 :lol:

cihla
cihla
Level 1 Level 1
25. 5. 2012 06:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hydra Neurážej Shreka, nemůže za to, že je zelenej :)

Ramzes
Ramzes
Level 1 Level 1
27. 5. 2012 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=johnn][quote=Fry]jj tak tak, boli tu NV karty čo mali spotrebu min o 100W viac ale vtedy to nevadilo a v recenziách sa to až tak nezdôrazňovalo, teraz má Radeon o 68W viac a už je z toho prúser... ;)

zároveň netreba zabúdať že ten pažravý Radeon musí krmíť ešte 384bit zbernicu a o 1GB viac pamäti... ;)

ako je vidno po OC, celkovo sú to vyrovnané karty a ich architektúra je dá sa povedať dosť podobná, GTX680 vyhráva vo väčšine hier len preto, že má Boost na 1,2GHz, pričom Radeon ide len 1 GHz, keď sa frekvencie zrovnajú je to zhoda...[/quote]
to opravdu neni zapotrbi mazat, nebo jsme snad ovce?[/quote]

Ako sa udáva v tej tvojej citácii, AMD m á širšiu zbernicu a viac pamäte. Napriek tomu mu treba dorovnať takty, aby bol výkon rovnaký... to nie je boh vie čo ;)

johnn
johnn
Level 1 Level 1
28. 5. 2012 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechcete pripadne udelat i srovnani GK, ktera je z hlediska spotreby a vypocetniho vykonu IN?

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
28. 5. 2012 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U té GTX 680 opravdu pozor na rozměry - je to obrovská kráva. Nejde ani tak o ty 3 sloty (s těma se počítá), ale o délku.
.
Do Fractal Design R3 (Miditower) se to vešlo opravdu "naknap". Je o velký kus delší než referenční karta (dával sem ten ASUS na místi GTX680 Gainward - Phantom (to je referenční PCB s custom chladičem)- která se vešla s rezervou)

Reklama
Reklama