GamesPeter

GamesPeter

Level 1

24. 8. 2012 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Vlastimil91: Proč by jsi si měl ve 3D Vision mařit oči?
Jasně někomu hraní ve 3D Vision vadí. Bolí ho oči nebo hlava po pár hodin hraní. Každému to hold nevyhovuje. Ale pokud ti to vyhovuje, tak je to zase paráda a hraní to posunuje o kus dál.

Samozřejmě to chce mít dobrou grafiku. 3D Vision je vysoký žrout výkonu, ale třeba, když u nějakých náročných her zaměníš MSAA za méně náročný a jen o malinko méně hezčí FXAA, tak výkon rázem stoupne jeho i dostatek na 3D Vision, kvalita je vesměs stejná, v nějakých her FXAA strašně rozmazává a obraz je tak příšerný, tam to chce ten MSAA, ale někde je velmi pěkný a při běžném hraní se rozdíl těžko pozná, to pak jen při zkoumání screenů z blízka. Pak se rozdíl pozná a i ty serepetičky, které po vypnutí přidají klidně 30FPS a při běžném hraní si jich nevšimneš. Každopádně je výhoda FXAA vyhlazování hran i na slabším stroji, nebo ho použít pro vyšší rozlišení, z důvodu nedostatku nebo zvýšení FPS. Minule jak tady byl ten test 3D Vision 2, tak referenční GTX570 nebyla o moc pomalejší než referenční GTX680, ale podle mě to ještě doladí ovladače. Každopádně na 3D Vision to chce mít jen hig end a ještě přetaktovaný až na doraz. U notebooku se od toho asi odloučit, protože stejně jak by to asi vypadalo na 15" nebo 17" display.

GamesPeter

Level 1

11. 5. 2012 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uff. :D Tak to je super karta. :) Tohle jsem fakt nečekal. :D :) Na stejné frekvenci je určitě stejně výkonná jako GTX680. Výkonostní rozdíl je fakt malý, mohli ji rovnou udělat na stejných taktech jako je GTX680 nebo výkon snížit, aby mezi GTX680 a GTX670 byl rozdíl jako u GTX580 a GTX570.
No PCB a součástky z low endu? :roll: :shock: Vypadá to tak, že NVIDIA chce zákazníky oškubat. 8) Ale cena je přiměřená výkonu jako u GTX680. Ta, ale byla alespoň v provedení karty mainstreamu za 6 litrů. :)
S referenčními edicemi se určitě moc nesetkáme a nereferenční edice budou slušné a vybavené trochu dražším PCB z GTX680 s lepšími součástkami.

Taky mě zklamalo, že velký Kepler s GK110 bude určen pro práci a ne pro hraní. No škoda, udělat s jádrem GK110 to stejný co NVIDIA udělala s GK104 tak by to bylo skvělý.

NVIDIA má letos samé dobré technologie. TXAA a FXAA, GPU BOOST, FPS LIMITER, ADAPTIVE VSYNC.

Adaptivní vertikální synchronizace je dobrá věc, ale když se nastaví FPS LIMITER na 60FPS tak tím by se, měli problémy se synchronizací vyřešit, protože u 60Hz monitoru by FPS, nepřekročili hranici obnovovací frekvence monitoru zmíněných 60Hz nebo ne?

GPU BOOST je možné taky utlumit? Pokud bychom nastavli POWER TARGET na maximum a zvýšíme napětí, aby karta byla zásobována proudem a nezbyla zde možnost menšího jak 100% vytížení pro zvyšování taktu pomocí GPU BOOST. Karta by měla udržovat stabilní frekvenci za předpokladu, že by tomu odpovídalo i dostatečné chlazení.

K přetaktování se chci zeptat, jestli karta byla limitovaná chladičem nebo jestli jen napětí 1,175V nestačilo uživit frekvenci 1200MHz na jádře a 6650MHz pro paměti a pro stabilitu by to, chtělo větší napětí. A tedy, jestli jsou frekvence 1174MHZ pro GPU a 6570MHz pro paměti konečné?

Jsem rád, že jsem mohl vidět porovnání přetaktované GTX670 se základními takty této grafiky i GTX680. Nebylo by možno příště přidat do tabulky jak si vede vámi přetaktovaná GTX680 na zmíněných 1325HMz a 7000MHz oproti jejím základním frekvencím i HD7970 v základu i po přetaktování a GTX670 taky v základu i po OC.

Jinak super recenze jako vždy. :D :) 8) :twisted:

GamesPeter

Level 1

14. 5. 2012 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:D Vypadá to na nejluxusnější a nejvymazlenější GTX670. :D
Je vidět, když výrobci použijí na nereferenčních kartách trochu dražší a kvalitnější PCB s lepšíma součástkama z GTX680, tak to taktování popožene ještě dál. Jasně, když karta bude tikat na 1280MHz GPU a 7200MHZ pro paměti tak výkon je hodně za referenčníma taktama GTX680.
Už o ošuntělé verze, která byla v recenzi, byl výkon po přetaktovaní na frekvencích 1239/6570MHz výrazně za GTX680, ale toto vypadá na opravdový masakr. :D NVIDA letos zase AMD zarazila kudlu hluboko dozad. :D

Nešlo by v recenzi přidat do tabulky jak si vede vámi přetaktovaná GTX680 na zmíněných 1325MHz a 7000MHz oproti jejím základním frekvencím a frekvencím této grafiky přetaktované na 1280MHz pro GPU a 7200MHz pro paměti, aby si člověk mohl o výkonu udělat obraz a rozhodnout se jestli koupí GTX680/670. Respektivě jaký bude rozdíl ve výkonu po přetaktování. U GTX680 ještě není konec, protože až přijdou nástroje pro větší zvyšování napětí a NVIDIA to povolí, tak frekvence půjdo ještě výše, ale i tak se zjistí rozdíl mezi GTX670/680.
No karta od MSI s chladičem TWIN FROZR III bude taky stejně kvalitní jako je tato od Asusu, ale zatím není na trhu, jenom hnusná referenční verze. :x
Třeba ji udělají ve stejném provedení jako AMD HD7950 nebo v provedení HAWK s chladičem TWIN FROZR IV - HD7870.
No, to se necháme překvapit. Zkrátka tato karta je velmi povedená a NVIDIA fakt zamachrovala.

GamesPeter

Level 1

18. 5. 2012 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to je skvělá novinka. :D
GPU Boost je dobrá featura, lepší než Power-Tune od AMD, které snižuje takty, aby spotřeba nepřesáhla dané TDP, ale GPU Boost se snaží navyšovat výkon, když TDP není zcela využito.
No výkon bez GPU Boostu i s ním je naprosto stejný, akorát že nekolísají takty. Teď je to otrava, manuálně před hraním zapínat a po hraní zase přepínat mezi jednotlivými P-staty, ale časem to půjde snad vypnout jednou provždy jedním stisknutím v MSI Afterburneru a v jiných taktovacích programech a další přepínání P-state... se bude řešit jako dosud automaticky.

GamesPeter

Level 1

24. 5. 2012 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi hezká recenze a srovnání dvou konkurenčních karet od jednoho výrobce. :D
Vítěz je snad jasný. :)
Architektura AMD i NVIDIE je letos velmi dobrá a povedená. HD7970 na stejných taktech je stejně výkonná jako GTX680. I při maximálním možném taktování na vzduchu je výkon téměř dorovnaný, ale HD7970 si za to vyžádá daň v podobě zvýšené spotřeby, která je větší než u GTX680 při stejném výkonu. Činí 48-68W.
K tomu taktování mám jedinou výtku. U GTX680 od ASUSU se autor dostal při napětí 1,175V na 1285MHz. U referečním verze tato frekvence byla dosažena pri napětí 1,15V, že by horší kus GPU? Ale paměti šli o 400MHz výše, respektivě 7400MHz oproti referenční verzi 7000MHz. S Hotwire GPU běhalo stabilně na 1360MHz a paměti na 7400MHz při napětí 1,30V. Jak to, že u referenčním verze bylo dosaženo 1325MHz GPU a 7000MHz pro paměti s napětím 1,18V a karta byla stabilní, když ASUS GTX680 nebyla na frekvencí 1305MHz pro jádro a 7400MHz pro paměti při napětí 1,17V stabilní, že by horší kus nebo co? Nešlo by GTX680 od ASUSU zkusit 1325MHz pro jádro a 7400MHz pro paměti s napětím 1,18V? Myslím si, že by to mohlo být stabilní, potíže dělá jen v těch pár MHz trocha napětí. Zkuste to zkusit, protože tuhle kartu nemůže limitovat tak pěkný a kvalitní chlazení, které by bylo zase krapet lepší při stejném provedení jako u GTX580. Ano na HD7970 je lépe provedený, ale kartu nemůže brzdit, když s Hotwire běhá stabilně na 1360MHz pro GPU a 7400MHz pro paměti při napětí 1,30V. Přetaktování HD7970 od ASUSU je trochu horší než od MSI Lightning, ale to nehraje rozdíl.
Moc se mi líbily ty kecy minulý rok, jako že HD6970 má menší jádro, je mnohem úspornější a jen o málo méně výkonná než GTX580 a hlavně o mnohem levnější. :D Cena i spotřeba a výkon byly opodstatněny oproti GTX580, která byla mnohem výkonnější, samozřejmě tak dražší a víc žrala. No ještě si pamatuji Stratošův výrok, že si koupí HD6950, flashne na 6970, což každopádně šlo, přetaktuje a bude daleko za GTX580 a až vyjdou nové Afterburnery, tak bude taktovat, taktovat a taktovat, což mu samozřejmě přinese vyšší výkon navíc. Blbeček jeden. :D O DD ani nemluvě. :)
HD6970 směle konkurovala GTX570 a spotřeba, výkon a cena byla vyrovnaná. Ve vyšších rozlišení vítězil HD6970, ale ve většině hrách byla vítěžem GTX570.
Ten kdo si myslí, že HD7970 s 384bitovou sběrnicí a 3GB bude v Eyefinity výkonnější než GTX680 v Surrundu, se mýlí. Nedávný test od Tomáše Šulce ukázal, že při maximální nastavení v nejnáročnějších hrách nestačí ani HD7970, natože dvě GTX580. Takhle přetaktované HD7970 nebo GTX680 od ASUSU s Hotwire, by byly jen tak tak. Další Stratošův výrok, kupte si jednu HD7970 nebo GTX680 a hrajte na středních detailech v Surrondu a Eyefinity v pohodě. Taky fanatici před rokem říkali, že nemá cenu testovat výpočetní funkce, které obsahovala minulá generace grafik NVIDIE, ale AMD je neměli a tak se jim nelíbilo, že je srovnáván výkon i těchto funkcí. Teď tím AMD grafiky disponují, NVIDIA ne a tak se shání po testech, kde je vidět výkon v aplikacích, které využívají výpočetní jednotky grafiky, aby Keplera zase pošramotily. No, Tahity je univerzální čip, ale pro hráče ty výpočetní funkce jsou naprosto k ničemu, protože ten kdo to využívá si koupí grafiku k tomu určenou a nebude to hledat u herních grafik. Konec konců, AMD to mohla udělat jako NVIDIA, vsadím se, že příští rok bude čip ořezán od vypočetních funkcí. To bude Stratoš a DD nadávat, protože oba dva a jejich ruDDé děti to využívají každý den a ve hrách jim to háže čím dál tím více FPS. 8)
No, obě dvě grafiky jsou velmi povedené, ale GTX680 je přeci jen lepší. Karta se obrátila a přišel menší, úspornější, výkonnější a ze začátku lacinější Kepler , který tak donutil zlevnit AMD. Pokud někdo nemá na grafiku více jak 11 500Kč, tak ať si koupí refereční MSI GTX680 za ty prachy, pokud bude dobrý kurz nebo tady je pro něj minule testovaná, pěkná a vymazlená GTX670, kterou když přetaktuje, tak získá výkon za hranicí GTX680 a výkon mezi GTX680 na základních taktech a přetaktovanou HD7970 nebude už tak velký za předpokladu ušetřených 1500Kč a nižší spotřebě. K tomu, když přidáte nové technologie a lepší vyladěné ovladače, tak už víte jakou grafiku si koupit, ale je to čistě jen na vás, i s HD7970 neuděláte chybu, ale jsou tu i lepší kandidáti :)
No, těším se i na verzi MATRIX, pokud bude a hlavně na GTX680 od MSI v provedení Lightning se srovnáním stejně jmenované HD7970. :D

GamesPeter

Level 1

23. 8. 2012 20:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Hm, spíš je výkon když tak mezi GTX660 TI a GTX580, když má v Battlefield 3 (1920)GTX660 Ti 51 FPS a GTX580 54FPS. Spíš bych když tak řekl už, že má výkon GTX580, když má taky těch 54FPS. Nebo ne? :D

To skóre v 3DMark11X je podle mě každému ukradenému. Ten kdo si koupí tento notebook, tak nebude od rána do večera provozovat jeden benchmark za druhým. Každého zajímá především herní výkon.

Tak jak pak, že je výkon GTX680M mezi GTX580 a GTX660 Ti, když v takovém Call of Duty Modern Warfare 3 (1920) má GTX680M po přetaktování minimum 83FPS a v průměru 116FPS, když takový MSI N680 Lightning na 1300MHz GPU a 6800MHZ MEMORY má v této hře při stejném nastavení v průměru 55FPS? To testujete jinou scénu nebo co? Že by slušně přetaktovaná GTX680 měla nižší průměrné FPS o více jak polovinu. Asi tady není něco v pořádku.

Jinak jsem zvědav, jak by GTX680M zvládala to hraní ve 3D, jak říkáte, že by tomuto notebooku slušel 3D Display. Pochybuji, že by se to dalo hrát, při těchto minimálních i průměrných FPS. Možná tak na nejnižší detaily by to s 30FPS šlo

Ovšem, jak řekl Vlastimil91:"A co když ta karta chcípne dřív než by měla když je přetaktovaná?"

OC přinese další nárůst výkonu, ale co spotřeba a teploty a následný hluk. Tento DTR topí a hluk má vysoký i v základu, natož asi teprve po přetaktování. Lépe má uzpůsobené chlazení ASUS u svých krásek ze série Republic of Gamers.

GamesPeter

Level 1

30. 3. 2012 21:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GamesPeter @Koudz: To, že NVIDIA přišla se svojí kartou o 3 měšíce později je úplně jedno. Však AMD měla taky tu možnost. A není GTX 680 lepší výrobek než HD 7970? Má větší výkon, lepší možnosti taktování a spotřebu, která je v mnohých případech na úrovni GTX 560 Ti. Jedině ta cena, ale ta je úměrná k výkonu. Kdyby se GTX 680 prodávala za cenu GTX 560 Ti, protože její výrobní náklady jsou malé tak AMD od minulého čtvrtka letos už neprodá žádnou kartu. :D

GamesPeter

Level 1

19. 6. 2012 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Copak to nevidíš, šachtu s disky si můžeš otočit o 90° a máš je rázem z boku. :D

GamesPeter

Level 1

3. 1. 2012 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Crysis 2 jsem si stáhnul a MW3 taky. :D

GamesPeter

Level 1

3. 1. 2012 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Paráda. :D Rezervu k přetaktování na vzduchu to bude mít určitě velkou. Četl jsem, že Sapphire bude prodávat HD7970 přetaktovanou na jádře na 1335Mhz, což bude asi maximum, ale výkon naroste vysoko :D
O spotřebě, napětí a hluku ani nemluvě. :shock: :shock: :shock:

GamesPeter

Level 1

23. 8. 2012 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cituji:

"Novinkou na trhu je pak GeForce GTX 680M, jež je opravdu hodně výkonným řešením, nejvýkonnějším mobilním řešením vůbec. Je jasné, že v některých hrách bude Radeon HD 7970M výkonnější, v průměru jej ale GeForce poráží –což vám ukážeme v další recenzi notebooku s mobilním Radeonem. Škoda, že výrobce nedal kartě vyšší takty pamětí, výkon by se posunul ještě výše. Co ale zanedbala Nvidia, můžete dohnat sami, karta jde bez potíží taktovat a já se s ní dostal na pěkných 905 MHz pro jádro a 5 GHz pro paměti. Výkon pak všude stoupl průměrně o deset procent. Tahle nataktovaná mobilní grafika podává výkon téměř srovnatelný s desktopovou GeForce GTX 660 Ti nebo starší GeForce GTX 580 a to je "maso"."

Co to je za nesmysl? Ano GeForce GTX 680M je hodně výkonná, ale výkonově se leda tak vyrovná po přetaktování GeForce GTX 560.

To jak OBR říká, že GeForce GTX 680M je po přetaktování výkonná skoro jako GeForce GTX 580 nebo GTX 660 TI, jako sebral kde?

To byl něčím posilněn, když psal tuhle recenzi a nebo byl jen rozčarován výkonem mobilní GeForce GTX 680M? Naměřená minimální i průměrná FPS, jak na základních frekvencí, tak i po přetaktování jsou daleko, ale daleko menší než dokáže vyprodukovat GeForce GTX 580 nebo GeForce GTX 660 TI.

Možná kdyby byla ta GeForce GTX 680M spřažena s druhou ve SLI, tak pak se už dostáváme na výkon GeForce GTX 570, ale to by bylo už zase za jiné peníze.

Ano mobilní čtyř jádrové procesory jsou v noteboocích skoro stejně výkonné v mnoha směrech jako desktopové CPU. Dvou jádrové mají sice taky slušný výkon, ale ten už oproti nim upadá výrazně dolů.

Ale tyto kecy, že GeForce GTX 680M je stejně výkonná jako GeForce GTX 580 nebo GeForce GTX 660 TI jsou zcela vadné a mylné. Stačí se podívat na recenzi, kterékoliv grafické karty a srovnat naměřená FPS u GeForce GTX 580 s těmi v této tabulce. A to ještě jsou ty mizerné FPS pod hranicí plynulosti naměřené s vypnutým AA.

A jinak doopravdy testujete stejné scény jako při testech grafických karet a nebo tu scénu občas vyměníte za jinou. Protože takovéhle Modern Warfare 3, se vším na max a v 1920x1080px má vyšší minimální i průměrné FPS, než má třeba takový MSI N680GTX Lightning přetaktovaná na 1300MHz GPU a 6800MHz paměti. No to mi je fakt zajímavý, že takováto mobilní sračka dává o tolik na hubu své vymazlené kolegyni od MSI určené pro desktop. Že by nějaký překlepy. A nebo třeba úpal ze sluníčka. Zkrátka velmi, ale velmi velmi zajímavé.

Jinak si tam přehoďte pro příští testování grafických karet barvičky s označením rozlišení u grafů u nových her. Že by grafika zvládala rychleji rozlišení 2560x1600px než 1920x1200px?

Tady to je. :D
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/24437-msi-geforce-gtx-680-lightning-nejvyssi-vykon-super-vybava?start=13

Přijde mi to fakt ubohý, jak nás autor lakuje a chce krmit těmito kecy. :D

Jinak notebook je pěkný a moc se mi líbí, ale jak už tady bylo řečeno, aby notebook měl výkon stolního počítače za 20 000 Kč, tak musí stát tyto nehorázné prachy. Za tyhle prachy už máte fakt kvalitní herní stroj, který vám vydrží hodně dlouhou dobu a pak jen vyměníte základovku, CPU, GPU a ty paměti zas tak moc nestojí a v nákupu se snadno ztratí. Dokoupíte pak jen nový OS nebo si zvětšíte kapacitu disku, ale s tímhle tím neuděláte kromě výměny disků a zvětšení, jinak dost dostatečné kapacity pamětí. Třeba u takového Goldmaxu si vyberete konfiguraci a poté si můžete nechat za pár let dát do saši nový CPU i GPU. Disk a paměti pak vyměníte snadno, jako u každého notebooku. Víc se mi líbí ale ASUS, který má lepší chlazení, které je tiché, chladí lépe než ten u MSI, který řve a teploty šplhají daleko vysoko a to pro notebook není vůbec, ale vůbec dobré.

Jinak až na ty bláboly o výkonu GeForce GTX 680M, jak je skoro výkonná jak GeForce GTX 580 nebo GeForce GTX 660 Ti, tak je to rozsáhlá, kvalitní a super recenze, vesměs jako vždy. :D

GamesPeter

Level 1

30. 3. 2012 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GamesPeter :lol: A sakra. :)

Nejsem žádný zastánce NVIDIE, ale za stejnou cenu nebo podobnou chci lepší výkon, možnosti tatkování, lepší provozní vlastnosti - spotřebu, teploty a hluk. V tomto ohledu je lepší GTX 680. :) Kdyby to bylo naopak tak koupím klidně HD 7970, ale zatím vyhrává GTX 680. :D :) :( Tento boj mě unavuje stejně, jako boj Assassinů a Templářů. :D Do minulého čtvrtka jsem čekal, jestli bude lepší AMD nebo NVIDIA a konečndě vyšla pravda na světlo. Těd chci jen počakt, jak na tom bude KEPLER s obřím jádrem. Samozřejmě měe zajímá taky HD 7990 a GTX 690, i když na ty už nebudou finance, ale na KEPLERA s obřím jádrem možná jo, podle jeho výkonu.

Aspoň se podepiště Vy AMDFANATICI, co jste mi dali palec dolů, ale na to nemáte moc odvahy. Chtěl bych vědět s kým mám tu čest. Že by Stratoš a Stach, který měří hlučnost grafik podle svého hudebního sluchu. Ten tak hraje na radiální ventiáltor svý referenční HD 7970 taktovaný na 1500/10000 MHz. :D :) :(

Zatím pa :D :) :( :twisted:

GamesPeter

Level 1

1. 11. 2020 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martin714 Tak kámo ty jsi fakt nezaujatý, že vůbec nejde poznat barva tvého tábora. :D

Jako řešit, že RX6800XT má o 20W nižšší TDP oproti RTX3080FE, že je Radeon úspornější, no to je fakt síla. :D Jako kdyby to bylo 100W. :) To samé říci, že karta bude levnější o 50 doláč, no to mě fakt vytrhne. (počkejme si ale na reálné ceny, viz RTX3xxx a reálnou dostupnost) ať tu není další paper launch.

Zároveň říci, že je karta výkonější, podle slajdů AMD, kde má karta avg. 5 % vyšší výkon než RTX3080, někde je to plichta, jinde zase je lepší RTX3080 je také na povážení. :D To samé zvyšování výkonu u driverů, platí pro obě firmy, nereference zvyšují výkon i u NVIDIE za cenu vyšší spotřeby jako u AMD.

Prostě AMD vydala po letech kvalitní GPU, kterým může konkurovat NVIDII, ale je to defakto stejný produkt, akorát je u něj + 6GB VRAM, které budou RTX3080 chybět ve 4K.

Jiná situace je ale u RX6900XT, tam jestli se TDP bude držet u 300W, tak za tu cenu 27000,-Kč to bude oproti předražené RTX3090 daleko lepší koupě. Ta bude muset zlevnit tak na 32000,-Kč, jestli to bude chtít NVIDIA vůbec prodat, ale fanboyové NVIDIE si ji již za ty nesmyslné peníze (2x přeplacené RTX3080) rádi koupily, asi jim těch 10-15% za to stálo + nesmyslných 24GB VRAM. Někdo řekne, že je to zároveň profi karta, jiní na to nadávají, že je ořezaná. Za tu cenu si to ale koupí blázen.

Myslím si, že ty silácký řečičky, které se začaly objevovat na fóru a všude jinde po představení Radeonů, že je NVIDIA totálně rozsekaná, RIP NVIDIA jsou mimo mísu. Prostě tu máme 2 výrobce GPU, které mají srovnatelné produkty a budeme z toho těžit jen my "ZÁKAZNÍCI", kteří buď dostanou GPU za lepší cenu nebo se výrobci budou muset předhánět technologiemi, které nabídnou.

Jinak velká gratulace AMD, vydala fakt kvalitní produkt. Já to osobně nečekal a jsem za to rád. NVIDIA jen zvedla výkon nasazení velkého jádra, karta má konečně výkon na plynulé hraní ve 4K, ale zabila to nedostatkem VRAM. Prostě Turing se 102 v PCB a 2GB VRAM navíc.

Počkejme si ale na nezávislé recenze a dostupnost.

GamesPeter

Level 1

29. 3. 2012 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za recenzi, je super, jako vždy. :D

Lightning série je fakt super a kvalitně zpracovaná. Obdivuju tyto karty už od GTX 260 pod tímto označením. Od té doby si prošli pěkným vývojem. :)

Pokud vyjde velký KEPLER v provedení Lightning tak si ho koupím, protože GTX 680 asi v provedení Lightning nebude. To je jen highend, a to bude asi GTX 685, jako to bylo, když přišla GTX 280 a poté dorazila na trh GTX 285. Velký KEPLER učitě pod označením GTX 780 nebude. To bude až další generace, jak se poslední dobou objevuje v diskusích. GTX 680 nabízí lepší spotřebu a taktování. Od HD 7970 Lightning jsem čekal hodně v oblasti taktování na vzduchu, ale je to stejné, jako u referenčních modelů. 1260 MHz je konečná pro hry. 1250 MHz je pro GTX 680 jen začátek, a to bez zvedání napětí. S napětím 1,18 V běží stabilně na 1325, a to není ještě vše. Až vyjdou utility s lepším zvedáním napětím tak, jak říká OBR frekvence půjdou k hranici výrazně výš, třeba k hranici 1400 MHz. HD 7970 jede kolem těch 1260MHz s napětím 1,35 V ze všech sil a navíc žere fakt hodně. Na GTX 680 mě mrzí cena. Je oprávněna k výkonu, ale na to, že jde o mainstream kartu, mohli tam použít součástky a PCB stejné, jak u GTX 580 a ještě by na tom vydělaly prachy. Karta by byla tím kvalitnější. Jestli budou nereferenční modely mít stejné součástky a PCB, jako refrenční GTX 680 nevím. Jsem hodně zvedavej na květen, tak se snad dočkáme pořádnýho KEPLERA alias řádného nástupce GTX 580.

Určitě se těším na další lámání rekordů u obou karet pod LN2. :D :) :twisted:

GamesPeter

Level 1

10. 4. 2012 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:twisted: Vypadá pěkně, ale těším se víc na verzi Lightning. To bude něco. :D
Je vidět, že GTX 680 není pravý nástupce GTX 580, protože podobně, jako u Gigabyte je PCB a ostatní součástky referenční. U highednu se nereferenční verze dělají s vlastním a kvalitnějším PCB. To samé platí pro použité součástky.
Uvidím co přinese NVIDIA na konferenci v květnu. Pokud má v záloze jádro GK110 tak jsem zvědav, jako všichni ostatní na jeho výkon. :)
Je prima, že nereferenční verze jsou tu co nejdříve. :D petr

GamesPeter

Level 1

5. 7. 2012 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkné, Fractal Design dělá kvalitní a povedené skříně. :)

Jen by mě zajímalo, jak by na tom byl asi Cooler Master: Cosmos II. :twisted:
Jeho bočnici bych se nebál použít jako kevlar. :D

GamesPeter

Level 1

5. 7. 2012 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HD 7870 je jen o 1500 Kč levnější než referenčí i nějaké nereferenční GTX670, kterou když přetaktujete tak jste za výkonem GTX680, která je celkem zbytečná, protože se zbytečně prodraží, tak GTX670 je lepší než HD7970, natož HD7950. I spotřebou je jinde. Navíc ty nové technologie od NVIDIE. Myslím si, že GHz edice prodeji těmto Radeonům nepomůžou, když tu je výkonnější, úspornější a celkově lepší GTX670 za stejnou cenu. Ten kdo má na grafiku rozpočet převyšující 8 500 Kč určitě do HD7950 nepůjde, když tu má GTX670. GHz edice jsou celkem zbytečné, když tu je spousta nereferenčních edic z vyššími takty. Člověka nezajímá jen výkon na základních frekvencích, ale i spotřeba v základu, možnosti taktování, výkon po taktování a spotřeba po taktování. AMD měla frekvence při úvodu do prodeje u HD7970 i HD7950 nastavit výš, ale to by i NVIDIA nastavila své GeForce výše, tak by byl výkon zase vyšší. Prostě není žádný důvod kupovat za současné ceny HD7970 i HD7950, když je tu GTX670 ani se to nevyplatí po příchodu GTX660, která výkonově bude na tom dobře a o spotřebě ani nemluvě. :D :twisted: :)

GamesPeter

Level 1

21. 6. 2012 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Baneshee To chlapi ze Zotacu napadlo asi po brčku, které si dávali během odpolední pauzi a určitě na tom od rána do večera pracují. :D
Jinak dobrá práce Kingipe. Gratuluji!!! :D :) :twisted: 8) :lol:

GamesPeter

Level 1

7. 12. 2011 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi povedená case a recenze je skvělá, jako vždy. :D

Měl bych jeden dotaz:

Kam se poděl článek - Zakázková prácička - 2 skříně Battlefield 3 přímo pro EA?

Nemůžu ho tady vůbec najít, ani na stoobimodding.com

Pokud ho najdete, tak mi dejte vědět. :)

GamesPeter

Level 1

12. 12. 2011 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Blahopřeji výhercům :D

Veselé Vánoce všem :D

GamesPeter

Level 1

16. 4. 2012 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo konec listopadu 2010 nástup GTX 580, konec prosince 2011 nástup HD 7970 a konec března nástup děla v podobě GTX 680. Člověk ani neřekne slovo NVIDIA a rok se sejde s rokem a za nějaký ten času tu máme zase novou GTX. :D :)

GamesPeter

Level 1

16. 4. 2012 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už se těším. :) :( Nejen na CRYSIS 3, ale hlavně, že na jaře 2013 bude Metro: Last Light a snad vyjde i S.T.A.L.K.E.R. 2. No oznámení příchodu CRYSIS 3 :D :) :( mě rozhodně potěšilo.

GamesPeter

Level 1

16. 4. 2012 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pardon. Ty smajlíci se mi nějak vymkly z ruky. :D :)

GamesPeter

Level 1

19. 4. 2012 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Black OPS mělo velmi dobrý příběh, ale bylo tam o dvě mise méně než v jiných dílech a navíc ostatní mise byly také krátké. Dvě mise z toho byly jen videoukázky, kde se vůbec nic nedělo (Pentagon a základna, kde byl Mason vyslýchán. Nejvíc mě štvala optimalizace a chyby, které neopravily ani dosavadní updates. A nejhorší bylo, že jste mohli v mnoha případech zabít protivníky jenom v perimetru do kterého jste vstoupily. Protivník si vás taky nevšimnul, pokud jste nebyly v perimetru a zdálky jste mohli do něj střílet půl hodiny a vůbec nezemřel. Takže tohle byla zásadní chyba. :) :twisted:
Uvidíme toho 28. dubna a 5. května co se bude dít a co novéha a zajímavého se dozvíme. :D
Pokud bude dobrá optimalizace, zmizí chyby a nebudou tam ty trapný perimetry tak to bude dobrá hra. Příběh bude určitě dobrý a zajímavý, jako předchozí. :D :) :twisted:
Doufám, že tenhle díl uzavře tuto sérii a Infifity Ward a Treyarch příjdou s něčím novým a zajímavějším.

GamesPeter

Level 1

25. 4. 2012 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No počkáme až NVIDIA v driverech upraví zvyšování napětí a pak to bude teprve něco. :D
Těším se na recenzi karty od ASUSU (i na verzi MATRIX) jestli bude :D , ale nejvíce se těším jak OBR bude řádit s taktováním GTX 680 od MSI v provedení LIGHTNING.