Diskuze: GeForce GTX 470 a GTX 480 - Rozsáhlý test Fermi GF100

racz

Level 2

27. 3. 2010 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel jj tiez som si vsimol. Ale zase je tu moznost ze tie karty stoja este za vacsi prd ako sa javia z recenzie a uz sa to viac "mlzit" proste neda :D
Ale kazdopadne som prekvapeny uprimnostou sudruha recenzenta-testera a vobec ma negativa katy netesia. Znizuju totiz moznost a volu konkurencie znizovat ceny zasadne
Uvidime ako to cele vypali...

tribe

Level 1

29. 3. 2010 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @racz: Tiez sa mi to nezda az tych 15%, mne to vychadza na cca. 8% Spravil som z tohoto suhrnny graf na [url]http://game-charts.aspone.cz[/url] Samozrejme sa nejdem hadat. Ja tie hodnoty fps iba scitam a podelim aby to bolo v %. Takze taky HL EP2 so snimkami v stovkach ma vacsiu vahu ako Metro s par fps. Bohvie ako Obr vyratal tie celkove cisla. Chcelo by to metodiku, kde uz pri kazdej hre sa scitavaju % vykonu, mozno to casom spravim.

Thor4x

Level 1

27. 3. 2010 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @racz: No hurá no. Recenze vskutku vyzařuje snahu o objektivitu. Snad jen by ve stručném přehledu historie bylo fajn uvést články s gtx480 výkonnější než 5970 (a okomentovat příme zde nikoliv na blogu) a pak ještě uvést i smazaný gtx 470 karta roku. Navíc věta že si užijete 3 monitory i bez 3D na kartě GF mě dostala. Její pokračování ve stylu sice k tomu potřebujete dvě karty ale co.. vyvolala výbuch smíchu. Pokud se pak podívám na moderní testy zjistím že v 5 titulech je radeon výkonnější nebo stejně výkoný, významně propadá naopak sotva ve třech. Zařazení obou Uniginů jako moderních her jsem naprosto nepochopil, pokud chcete ukázku stačí jeden a i to je moc. Tedy reálně z her - 15% výkonu v testech bez benchů? Ani omylem.

mgandalf

Level 1

27. 3. 2010 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud máš doma větší solární elektrárnu, tak se nedivím, ale ten výkon není o tolik lepší než u 5870 a v poměru cena/výkon momentálně jasně vede ATI. Ty 3 mld. a špatná výtěžnost při výrobě se holt někde projevit sí.Nejsem extrémní hráč, takže SLI ebo duální grafika nemám v mém komplu vzhledem k ceně a spotřebě místo.Nedávno jsem vyměnil svoji nVidia 8600GT za ATi 5770 a jsem spokojený jak s výkonem, tak spotřebou.Musel jsem oželet PhysX, ale taky se bez něho obejdu.

jeronim77

Level 1

27. 3. 2010 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Musím přiznat, že jsem překvapen. Nejenom již konečně aktuálními informacemi o Fermi, ale dokonce přístupem autora článku (Obra), od kterého jsem často měl pocit zaujatosti. Dnes tomu tak není a je to dobře.
Již dlouho se chystám na Fermi, stále ve mě byly pochybnosti, zda po vydání 470/480 není lepší zvolit 5970, ale nakonec se přikláním k 480. Hlučné chlazení či vysoké teploty se eliminují kvalitním vodním chlazením, i když na bloky si budeme muset chvilku počkat.
Každopádně taky nejsem zklamán po stránce výkonu, je pravdou, že původní fámy o "trhači asfaltu" se naplanily částečně, tedy že se jedná o nejvýkonnější jednočipovou kartu, nejedná se ovšem o krále, který by měl nahradit 5970 (ta je ale již dvoučipová). Osobně jsem s výsledky spokojen, jsem rád, že 5870 a 5850 zde již mají konkurenci. Nejenom že jsme se konečně dočkali DX11 od nVidie, ale můžeme očekávat snížení cen Radeonů, které od svého uvedení zaznamenaly velký cenový nárůst. Osobně se mi mnohem více líbí 480 vzhledem k použitým komponentům (napájecí kaskáda, napěťový regulátor), zatímco 470 se snaží prorazit s nižší cenou a být tedy konkurentem pro 5850/5870. Jsem rád, že jsme se Fermi konečně dočkali.

koutlosh

Level 1

27. 3. 2010 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mgandalf: Tak PhysX na 8600GT asi nebyla žádná výhra a kdyžtak ti akcelerátor fyziky zůstal, ne? :)

tomaš

Level 1

27. 3. 2010 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: Nechápu jak s něčím takovým můžeš být spokojen.Žere to jak tank,taktovat se to moc nedá a rachotí to jak vrtulník.To je lepši koupit nereferenční 5870 a přetaktovat a máš víc výkonu za míň peněz a elektřiny

mgandalf

Level 1

27. 3. 2010 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @koutlosh: No nezůstal, jednak nemám desku se SLI a navíc jsem ji dal tatkovi do komplu, ale stejně těch her, kde je PhysX moc není.Mám radši otevřené standardy, takže doufám,že se rozšíří nějaký fyzikální engine založený na OpenCL.Konkurence je potřeba.

jeronim77

Level 1

27. 3. 2010 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @tomaš: Jsem skutečně spokojen s výsledkem, protože, zda karta má 56 nebo 62 fps ve hrách nepovažuji za důležité a větší váhu pro mě má kvalita karty. To, že karta 480 s referenčním chladičem je hlučná si může každý v recenzi přečíst nebo dohledat na internetu, ovšem dá se to eliminovat vodním chlazením. Osobně jsem majitelem vodního chlazení a současně i s nákupem nové karty bych nezůstal u chlazení vzduchem. Tím tedy odpadá argument hlučnosti, i když je pravdou, že chvilku je potřeba si počkat, než se v USA objeví vodní bloky pro 470/480.
Na taktování nebo spotřebu se dá pohlížet ze dvou důvodů. Při sestavování herního počítače je nejdůležitější výkon a kvalita sestavy, spotřeba sice taky, ale již je to druhořadý důvod či argument v nerozhodném výběru. Jestli má sestava spotřebu v loadu o 64W více nepovažuji za důležité, protože na spotřebě elektřiny se to promítne 0,3Kč za hodinu. Hodinu hrát s 3D Vision a utratit 1,85Kč oproti tomu hodinu hrát bez 3D Vision a za elektřinu utratit 1,5Kč... dovoluji si říct, že argument ohledně nižší spotřeby Radeonů je zde na nevhodném místě, protože 480 je pro hraní vhodnější.

Ranger666

Level 1

3. 4. 2010 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: no inak s tým vodným chladením uz nemusíš čakat, pretože EVGA pretaktovala tu GTX 480 a prirobila vodný blok ...takže o 2 starosti menej :) ....bohuzial sa to podpisuje na cene.... okolo 700 $ :)
ale inak máš pravdu nvidia RuleeeZzZzZZ!! :D ;)

petfish

Level 1

28. 3. 2010 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: To mi nejak nedava smysl - na jednu strnu tvrdis, ze na par FPS nezalezi (a ona je gtx rychlejsi vetsinou prave o par FPS) a na druhou si vyberes kartu, ktera ma horsi provozni vlastnosti (pokud pominu hluk, pak vyssi spotreba pri castejsim hrani dela dalsich par tisic za rok) a vysla o pul roku pozdeji (to je v IT vecnost).
Jedina vyhoda je asi PhysX - osobne sice nefadim temhle proprietalnim technologiim, ve finale je pro nas zakazniky lepsi otevreny standard, nez uzavreny, ktery omezuje konkutenci, ale v tuto chvili to v nekterych hrach vyhoda je.
Me tedy GTX480 vydana s velkym odstupem od ati5870 (a asi malym odstupem od novych grafik od AMD), nepripada ani jako kvalitni karta, ani jako dobra volba.
Nicmene kazdy sveho stesti strujcem - vykon ma dobry, tak si ji uzij :-).
P.S.: karty vybiram podle aktualni vyhodnosti, ted mam gtx 275 a nevyplati se mi zatim upgrade, ale v tuto chvili bych volil urcite nejakou ati 58xx - 470 / 480 me jako karty nepresvedcily, jedina vyhoda je snizovani cen karet, kdyz uz jsou nove nvidie konecne na trhu.

racz

Level 2

27. 3. 2010 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: tak potom tvojim detom prajem vesele detstvo. Ked sa budes na spotrebu elektriky pozerat ako Klaus alebo len ako na 0,3Kč, tak im je fakt co zavidiet...
Daj si ruku zpred oci prec, zatienuje ti videnie...

net.Xtreme

Level 1

27. 3. 2010 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @racz: Nikdo, kdo řeší cenu elektřiny si nemůže koupit highend karty a to ani 58xx, jednak ty karty jsou dost drahé sami o sobě, existují úspornější a levnější karty s lepším poměrem výkon/cena.
Argumentuj teplotou, hlučností, ale pár korun navíc u předražených highend komponent? Koho zajímá cena za spotřebu, tak ho nutně musí zajímat spotřeba jako taková a ne poměr výkon/spotřeba.

racz

Level 2

27. 3. 2010 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @net.Xtreme: a pre kompletnost informacie, Vzdy som mal najvyssiu radu kariet(9800XT, 6800GT, 1950Pro, HD3850 a 3870)a najblizsia bude urcite HD5850
Cize o cenu karty urcite nejde...

racz

Level 2

27. 3. 2010 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @net.Xtreme: ale ja nevravim o financnej stranke... :wink:

jeronim77

Level 1

27. 3. 2010 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @racz: Je to skutečně tak, že při sestavování výkonných komponent je spotřeba až druhořadá. Není na místě sem zatahovat řeči typu "když se budeš dívat na spotřebu jako Klaus" protože cena elektřiny je daná, velikost spotřeby je tedy na zákazníkovi. Cena sestavy je tedy daná a ty prefereješ spotřebu 1,5Kč za hodinu před lépe vybaveným herním strojem a spotřebou 1,8Kč. Samozřejmě proti úsporným sestavám nic nemám, jeden z mých počítačů je také úsporné HTPC, ale když jde o výkon pro hraní, tak spotřeba je čistě pouze informace navíc, nikoli rozhodovací kritérium.
Poměr cena/výkon zde taky nezatahuj, protože pak by jsi mohl vychvalovat GeForce 260, která jej má nejlepší. Zde jde o kvalitu karty pro hraní a nVidia v současnosti nabízí navíc 3D Vision a PhysX. O tom, že ATI má Eyefinity již taky není argument, protože spojení tři monitorů pro hraní mají i nové nVidie.
Hlučnost jsem snad již jasně napsal, že není potřeba řešit.
Stále jsem od tebe neviděl vyjádření, proč dáváš přednost 5870/5970 před 480. Co tě tedy k tomuto rozhodnutí vede?

xkryspin

Level 1

27. 3. 2010 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: Pokud řekneš A musíš počítat i s B:
1) 3D - 1 : 1 (mají obě - nV i ATI jen nV to má inhouse, ATI to má otevřené) - a popravdě ani jedno mě nezajímá.
2) Phys X 1 : 0 pro nV (tohle ATI nemá) - dosud mi nechybělo, třeba se časem změní
3) Eyefinity 0 : 1 pro ATI (nV 3 monitory na jedné kartě neumí - potřebuješ karty 2 aby to fungovalo) - tohle mě na hraní nezajímá.

Výkon je plus minus podobný, nV je dražší a daleko hlučnější. Filmy profesionálně nekradu takže mě gpgpu nezajímá. Už v tom vidíš tu 5870 ?

jeronim77

Level 1

27. 3. 2010 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xkryspin: Je skutečně velmi pěkné, jak se zde každý snaží prosadit ATI a pak je uznávám za odborníka :-) Divím se, že zde vůbec tato recenze objevila, mnohem větší přízeň čtenářů by si zasloužila jakákoli zmínka o tom, že 5850/5870/5970 jsou nejlepší karty na trhu a nVidia zase něco podělala. Tomuhle říkám nezaujatost :-) Pokud zde máme vést odbornou diskuzi, bylo by ideální, kdyby se vždy srovnávaly srovantelné parametry, nikoli že PhysX a 3D Vision je důležitější než Eyefinity a podobně. Zajisté je možné se dívat na parametry a teoreticky vybírat karty podle jedné recenze od autora, který je známý nezaujatými články, ovšem když se dostaneš do situace, kdy skutečně stojíš před rozhodnutím zda si pořídit 480 za 6k nebo 5970 za 7k, obojí samozřejmě s vodním chlazením, tak snad se pak budeme moci dočkat alespoň trochu objektivního rozhodování, i když navenek v diskuzích se stále bude prosazovat ATI. Na těchto diskuzích se moc nepohybuji, protože mám rád nezaujaté postoje, tedy mi promiňte, pokud jsem řekl svůj názor, který není v souladu s místním červeným směrem. Nejsem si jist, zda se zde za to mažou příspěvky, když člověk řekne svůj názor, nebo dostane přímo bann, nechám se překvapit. Samozřejmě si to nemyslím, ale jsem zvědav, kolik kladných ohlasů získám na hlášku ATI JE NEJ A NVIDIA ZASE ZASPALA DOBU!

racz

Level 2

28. 3. 2010 00:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: mas v tom bordel...
Uzavrime to takto. Ak chces vykon bez ohladu na VSETKO ostatne kup si GTX480. Ak mas rozum tak si kupis cokolvek ine...

jeronim77

Level 1

28. 3. 2010 01:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @racz: Velmi hezká odpověď. Co tě ovšem k tomuto názoru vede? Stále jsme se nedočkali zdůvodnění k názoru proč tak vehementě prosazujete ATI, stále čtu jenom, kup si ATI, ale nikoli proč by tomu tak mělo být. Bylo by tedy možné přidat zdůvodnění?

tienovlas

Level 1

28. 3. 2010 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: Asi si tú občasný návštevník ,alebo obrov nový nick.5800 sú studené karty ktoré na referenčnom chladiči môžeš veselo pretaktovať o 20% a to dokazuje v akej prdeli je Fermi.Vytočili tie fermičky síce 7% nad 5800,ale to je všetko čo tie karty zvládnu.Cena ,spotreba,teploty a výkon je úplne inde.Len obr sa vám snaží nahovoriť že je to nejaká alternatíva .Je to PREPADÁK ROKA.

jeronim77

Level 1

28. 3. 2010 01:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: Nelze zde připisovat do příspěvků, ovšem nepřekvapuje mě to :P Ono je jednoduché říci, kup si 5870, ovšem bez zdůvodnění se to považuje za výkřik do tmy, stejně jako výrok "kup si 480". Je to tedy prázdná věta bez smyslu. Pravděpodobně víš, že jsi ve svém příspěvku napsal hloupost, jen na ni upozorním - "Ak chces vykon bez ohladu na VSETKO ostatne kup si GTX480". Tuhle větu by jsi mohl pronést jedině v okamžik, kdy by na trhu byly jedině dvě karty - 480 a 5870. Výkon bez ohledu na vše ostatní nabízí GeForce 2xx, divím se, že jako argument pro nákup ATI byl použit zrovna tento druh přesvědčování :D Rád bych tedy, kdyby někdo znalý odpověděl, PROČ je lepší/horší nákup ATI 5970 než nVidia 480, protože zatím jsme měli jenom možnost číst 100x KUP SI ATI, trochu to sklouzává k rčení, kdy 100x řečená lež se stává pravdou. Pokud tedy tomu tak není, rád bych věděl proč. Zatím to vypadá ve prospěch nVidie :lol:

racz

Level 2

28. 3. 2010 01:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: cital si vobec ten test?
ak hej tak trosku nerozumiem tej otazke...

lukasg

Level 1

28. 3. 2010 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: To je zbytečné se dohadovat, bo uživatelé ATI jsou pouze a jenom rozmazlené děcka s nulovou inteligenci. Omluva těm, kterým to myslí :D. Je poznat úroveň vyjadřování těch fanatiků s kterýma řešíš ten problém. Vůl se vždycky najde a je lepší mu ustoupit. Ať si dementi koupí jenom ATI a ti chytří popřemýšlí co pro ně vyjde líp s jejich požadavky, které na to kladou.

racz

Level 2

28. 3. 2010 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: co ty stale splietas GF2xx? Ta je v tomto pripade uplne "mimo misu"

Joe-cz

Level 1

28. 3. 2010 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: jeronim77-v prvé řadě se musíš rozhodnout sám co si koupíš. V článku máš popsané co která firma nabízí a jedině ty sám bys měl vědět co od nové GK čekáš a co využiješ.

jeronim77

Level 1

28. 3. 2010 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @racz: Byl bych rád, kdyby se do diskuze zapojili taky jiní uživatelé než "rádoby odborníci" kteří čerpají své znalosti z jedné recenze a když se zeptám jaká karta je, podívají se na názor autora článku a stejným směrem se budou ubírat také. Smutné potom je, když se zeptám na jejich vlastní názor, dostane se mi odpovědi "nevím co po mě chceš". Tomuhle se říká názor odborníka :shock: GeForce 2xx není mimo mísu, pokud se jedná o kartu s nejlepším poměrem cena/výkon je to GeForce 260, ovšem kromě výkonu tato karta toho moc nenabízí, proto i já jsem zatím doporučoval karty 5770/5850, které navíc nabízely nižší teploty, hlučnost a DX11. S Fermi se to ovšem mění, protože to, co chybělo doposud kralující řadě 5xxx přišla doplnit Fermi - PhysX a 3D Vision od nVidie. Co se týče Eyefinity a spojení tří monitorů při hraní, ano využije se až při zapojení do SLI, ovšem kolik z vás má doma tři monitory na hraní a využívá Eyefinity? Já mám doma dva Delly 30" UltraSharp a starší LG 22" a i když hry nehraju, tak občas je potřeba si něco nainstalovat a odpočinout si. V tom případě to dělám stejně tak jako 99,9% všech uživatelů, že používám jeden monitor. Nebudu se zde již ptát na vaše názory, protože jestli tomu bude stejně jako doposud, dočkám se akorát "musíš se sám rozhonout" (tedy přečti si tuto recenzi, rozhodni se sám, protože já názor nemám) nebo stále vyhývající odpovědi. Jediný názor uživatele jsem zatím měl tu čest přečíst od uživatele tienovlas. Ten sice tvrdí, že by Fermi nebral jen z důvodu slabšího přetaktování, ovšem je potřeba tyto karty taktovat? Jsou natolik slabé, že je potřeba řešit jejich přetaktování? Již jsem jednou napsal, že u těchto výkonných karet je i výkon pouze veličina, která se dostává do teoretických hodnot, protože jestli někdo hraje na 5850 nebo 5870 rozdíl nepozná, ovšem v testech a grafech 5870 dosahuje lepších výsledků, musí proto tedy taky být lepší, proto do herní sestavy je lepší dát 5870 než 5850 a basta fidly :lol: Kolik z vás by poznalo rozdíl kdyby sedli k jednomu počítači s 24" monitorem (dnešní standart), tam měli zapojenou 5850, o nastavení hry nevěděli, hráli by, pak by přesedli ke druhému s 5870. Kolik z vás by poznalo rozdíl jestli hra má 60 nebo 66 fps? Kdo by poznal rozdíl, může mi dát kladné hodnocení - jsem zvědav na vyhlášení ankety :lol: Je pravdou, že karta je hlučnější, ale toto se eliminuje vodním chlazením, stejně tak jako teploty. Je skutečně smutné, že lidi zde mají před očima červeno a s klapkama na očích (jako koně) nevidí okolo sebe krásnou zelenou :lol: Nebudu se zde již do vás více navážet. Myslím si, že Fermi jsou perfektní možnost pro lidi s vodním chlazením, pokud by se zůstalo u vzduchového chlazení je pravdou, že je hlučná, ovšem vysavač to není. Navíc v kvalitní skříni se dá tato hlučnost i docela dobře redukovat (je ale potřeba přestat používat CollerMaster Elite 3xx). Nehledě na to, že i hlučná karta při hraní nevadí, protože většina lidí má na uších sluchátka.

ptheodorou

Level 2

28. 3. 2010 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @jeronim77: 480 GTX je samorejme nejvykonejsi jednocipova karta v teto chvili. A take je nabita vsemi novymi technologiemi. To snad vidis v tech ruznych recenzich ne? Ja osobne bych si ji neporidil kvuli vysokych teplot a hroznemu hluku v zatezi. Takovou vec ve skrini nechci. Je to pro mne neprijatelny. Kazdy proste to vidi jinak.

Jestli ty penize neresis, jestli muzes sehnat vodni bloky, jestli chces a vyuzijes ten potencial v nejvyssich rozlisenich ve hrach, tak se prestan ptat na veci, na ktere uz odpoved' znas a rovnou si objednej dve do SLI. Vykon bude ve vsem vic nez dostatecny a ty budes spokojeny.

Bez vody ale to by bylo sileny.

Smazaný uživatel

Level 1

27. 3. 2010 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Koukam, ze nekdo trosku prepsal vyhody/nevyhody. Stale je to vsak zvast... nizska spotreba v klidu u GTX470? Vzdyt podle tech tabulek ji ma stejnou jako HD5970, to nekomu prijde jako nizka spotreba? Byt na urovni dvoucipove? GTX480 - uspokojiva spotreba? Vyssi nez dvoucipova karta je uspokojiva spotreba? :roll:

bukva

Level 1

27. 3. 2010 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Jj, taky nechápu, jak někdo může srovnávat spotřebu s historickou kartou (která už sama žrala dost) a napsat, že spotřeba vyšší o XX% je akceptovatelná, když konkurence mezitím spotřebu značně snížila. Ne, to prostě akceptovatelný není ani náhodou. Ani idle, ani load.

cruzz

Level 1

27. 3. 2010 06:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Podle me nVidia mela s uvedenim Fermi jeste o tyden pockat a vydat ji presne na Aprila - tyhle karty nejsou totiz nic jineho, nez velmi spatny vtip :wink:

Smazaný uživatel

Level 0

27. 3. 2010 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @cruzz: Tie cipy maju IMO dobry vykon, len proste vela zeru. Treba pockat na respin 8)

Z. Obermaier

PCTuning

27. 3. 2010 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @bukva: no vůči majitelům současných GeForce je to relevantní tvrzení, oni si nijak v případě GTX 470 nepohorší

iSheepTM

Level 44

27. 3. 2010 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @overclocking: To je stejná logika jako: "Půjdem zkratkou, pánové, je to sice delší, zato horší cesta."

Smazaný uživatel

Level 1

27. 3. 2010 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @overclocking: Jenze prave touhle logikou ma dobry vykon i crossfire HD5970... kdyz se na ty karty podivas tak jejich efektivita je nizsi nez u Radeonu, protoze spotrebuji vic pri stejnem hernim vykonu. Samozrejme brano v prumeru, v nekterych hrach kvuli jinemu navrhu cipu bude rozdil pro jednu stranu znatelnejsi. Ale od velkeho cipu HD2900, pres jeho dieshrink HD3870, ktery se drzel akorat tak s 8800GT pres HD4870, ktere prekvapily kazdeho az po HD5870, ktera doslova dycha highendu na paty, je to sakra postup. Ta sazka na mensi uspornejsi cipy se AMD vyplatila a ted i s temito cipy konkuruje mnohem vetsim kouskum.

Smazaný uživatel

Level 0

27. 3. 2010 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tienovlas No mozno ATI vyda nejaku pretaktovanu verziu (uz sa to raz stalo v 4000 rade).

koutlosh

Level 1

27. 3. 2010 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Fermi podle mně není řešení hrubou silou systémem víc křemíku + víc voltů = s bídou o chlup lepší výkon. Energetické nároky jsou s ohledem na koncepci čipu trochu šokující, ale v pořádku. Problém je spíš zaměření. Fermi má velmi promyšlenou architekturu s ohledem na možný výkon v CUDA aplikacích. Jen se prostě netrefili do potřeb hráče, což naopak ATI zvládla na výbornou ;) Prostě s traktorem pole zoráš mnohem líp, než s osobním autem, což je přidaná hodnota, která ti je k ho*nu, když se jen potřebuješ někam svézt (a ta spotřeba! :D ), Fermi jako čip není špatný, je prostě "jinde" a zde je selhání nV oproti ATI vcelku fatální. Výkon v aplikacích, které hráč potřebuje je srovnatelný za cenu mnohem vyšších nároků. A výkon Fermi jako osobního superpočítače? Bomba, jen je mi to k ničemu ;)

tomaš

Level 1

27. 3. 2010 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @koutlosh: Ati 5870 nemá nijak nižší výkon při výpočtech přez GPU a má nižší spotřebu.Takže bych raději na stavbu toho superpočítače volil ATI

tomaš

Level 1

29. 3. 2010 18:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @tomaš: Tak bych rekl že nemáš pravdu,trošku jsem zapátral po výkonech v GPGPU a ati řady 5000 má dokonce vyši výpočetní výkon než FERMI.Tak ten vyší výkon je jen zdání po mediální masáži Nvidie

koutlosh

Level 1

27. 3. 2010 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @tomaš: Nemůžu si pomoct, ale tohle mi přijde jako docela... "fandovský" příspěvek. Současná řada 5xxx je opravdu povedená a jedná se bezesporu o vynikající grafiky. Vzhledem k tomu, že musí poskytovat vysoký výkon i v moderních hrách a DX11, pro které jsou uzpůsobeny, je logické, že jejich výkon v OpenCL aplikacích bude a je značný. Na druhé straně, důvod, proč je ATI tak dobrá grafika, s relativně malým a úsporným jádrem, je v tom, že je koncipována "střízlivě", s ohledem na potřeby hráče. Je to optimalizovaný herní HW, což přesně není případ monstrózní architektury Fermi navržené jako nástroj pro paralelizované výpočetní operace. To je celý problém Fermi, která je skvělým superpočítačem, ale značně neefektivní grafickou kartou. Takže si dovolím nesouhlasit ;) ATIny jsou perfektním kusem herního HW, ale nejsou dokonalé a naprosto všestranné, to už je krapet idealizace ;) Fermi bude v téhle sféře poskytovat přecijen znatelně vyšší výkon.

luke777

Level 1

27. 3. 2010 06:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luke777 http://www.youtube.com/watch?v=CVEhyfbeDSg

hovori za vse

lukasg

Level 1

27. 3. 2010 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luke777 @luke777: Nemůžu si pomoct, ale ta hlučnost se po celou dobu hraní ani trochu nemění, což už je jen zavádějící tím, že ventilátor určitě nejede pořád na plné otáčky i před spuštením hry.

smith007

Level 1

27. 3. 2010 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luke777 @luke777: Při 2:00 jsem si musel ztlumit zvuk :D

Xide

Level 1

27. 3. 2010 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luke777 @luke777: to jo...na tohle se nehrabe ani moje stará 9800GX2

marek p

Level 26

27. 3. 2010 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Alert03 Autor se poněkud zamotal v kupeckých počtech.Statistika je prej nuda.

Z. Obermaier

PCTuning

27. 3. 2010 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Alert03 @marek p: Bohužel jste to nepochopili vy. Dvojice GTX 480 se srovnává k jedné GTX 480. Tedy s druhou kartou nabízí o 50-60 procent vyšší výkon než jedna GTX 480. To druhé číslo u CF HD 5870 se vtahuje k výkonu SLI GTX 480, tedy je CrossFire o 15 procent pomalejší než dvojice GTX 480 ve SLI. Kapišto?

marek p

Level 26

27. 3. 2010 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Alert03 @Z. Obermaier: Jestliže je jedna480 brána za 100% tak vedlejších 85,9% a 156,7% působí nelogicky.Pokud by první číslo bylo 134,6%,pak by to logiku mělo.

bukva

Level 1

27. 3. 2010 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Alert03 @Z. Obermaier: Já to hned napodruhé pochopil, ale kdybys té tabulce dal smysluplnější popisky (co se srovnává s čím), nebo přehodil sloupečky, aby byla jasná geneze výpočtu, tak by tě taky neubylo ...

koutlosh

Level 1

27. 3. 2010 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tomaš A proč by měnil GTX275 za něco z 5xxx řady? To by mělo smysl snad jen u 5970 a i to si nejsem jist...

tomaš

Level 1

29. 3. 2010 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tomaš @koutlosh: To je pravda stávající grafika ti bohatě stačí až do další generace karet a možná i po ní.

koutlosh

Level 1

27. 3. 2010 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tomaš @koutlosh: Milí autoři osmi palců dolů, nezlobte se na mně, ale za tím si stojím. Nedokážu si představit, co by mělo v dnešní době normálního hráče nutit k upgradu z GTX275 na cokoliv (nejen nutně ATI, ale kdo uvažuje racionálně, nebude transfer nV => ATI hodnotit jinak jen proto, že je "správně" ;) ). Jedinou výjimkou by mohl být dostatek financí a touha po tom nej, ale u takového člověka by pak adeptem na výměnu nebyla zrovna GTX275. Normálnímu pařanovi musí taková grafika i dnes v pohodě stačit výkonem, opravdu toho není moc, co by vyžadovalo více (jak dokazují testy, protože kdo hraje v rozlišení 2560*1600, tak nemá tuhle grafárnu, nebo ne jen jednu). 5xxx sice mají navíc DX11, ale jak vidno třeba i z předchozího článku o Metro 2033, zatím to není k ničemu...