Zpět na článek

Diskuze: Gigabyte Radeon R9 285 v testu: Konečně i nový mainstream

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

babayagafans

Level 1

2. 9. 2014 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výkon podľa očakávania na slušnej úrovni,ale veľkým sklamaním je spotreba.

Vitenuto

Level 1

2. 9. 2014 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@babayagafans Ách jo, tak jsem se těšil a ono nic... Kurník šopa AMDčko... Člověk si myslí, že už zruší všem zelenejm důvod koupit Nvidia kartu a ono né, akorát se AMD zesměšnilo.

tynyt

Level 23

3. 9. 2014 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vitenuto S AMD u konkurence rozdíl naměřili, a ne malý. Takže ono to asi opravdu bude podle toho, jak moc se taktovalo a ladilo powertune.

Navíc když se podíváš na srovnání spotřeby, tak to okometricky tak špatné není. Osobně jsem taky čekal ořezání o DP část, ale evidentně to vypadá, že se s tím u AMD nechtěli zatěžovat, a to znamená že buď si to chystají až do třístovkové řady čekající na nový výrobní proces a nechtějí si vystřílet všechny patrony (což je i s ohledem na no-xovu analýzu uvedení grafiky celkem pravděpodobné), nebo na to jen "prdí".

Z mého pohledu jde o "refresh", něco jako byla HD4770, jen je ho dosaženo obráceně - jistou optimalizací čipu, nikoli výměnou výrobního procesu.

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 9. 2014 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vitenuto @tynyt: hlavní rozdíl je v tom, že si někteří neuvědomují, že tentokrát není žádná referenční karta/model od AMD, ale vyrobci rovnou představují nerefereční edice a různé OC modely, které mají každý jinak nastavenené power limity. Proto se spotřeba může dost výrazně lišit.
- del42sa

Tiero

Level 1

2. 9. 2014 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celá tahle situace kolem R9 200 série mi něco připomíná :idea:

Tak kde já sem tohle už viděl...

Jeden tábor se smál spotřebě a druhý to hájil tím, že spotřeba se u herních grafik neřeší.Kde jen sem to viděl ...

Aha už vím, bylo to při uvedení GrillForce na trh. Jen se obrátila karta :D Zajímavé ovšem je, že se změnil i názor obou táborů :wink:

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 9. 2014 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tiero Jo ale grillforce brala v zátěži přes 500W za což sklidila myslím oprávněnou kritiku
- del42sa

babayagafans

Level 1

2. 9. 2014 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tiero Neviem ako kto,ale ja som majiteľ R9 280X a je to super karta,až na tú spotrebu.Práve preto som s uvedením nových kariet založených na novom jadre tak nejak dúfal v zníženie spotreby.Nakoľko sa zníženie nekoná,nemám dôvod na výmenu.

tynyt

Level 23

3. 9. 2014 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@babayagafans IMHO s výměnou budou otálet i uživatelé HD5870..

zásadní změny přinese až nový výrobní proces.

nostrom

Level 1

2. 9. 2014 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Radeon 285 jo? Tak ted v tom bude slusny gulas. Mohli si nechat 4-ciferne jako to meli vzdy. Tohle je bordel, odbornik se vyzna, ale laik bude plavat. Ale pro AMD mozna dobre, nekdo si omylem koupi jejich kartu, chudak.

phahax

Level 1

2. 9. 2014 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostrom Přesně, měli dodělat tohle jako AMD Readeon HD 9000 series... A pak až něco jinýho třeba nebo pokracovat 10000 :lol:

nostrom

Level 1

2. 9. 2014 22:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@phahax je asi tak nekonecno ciselnych kombinaci ktere mohli pouzit, ale ne oni pouziji cislo 280, 285..... nahoda?

Reptile

Level 1

2. 9. 2014 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podle me naprosto zbytecna karta... cas zdroje mohli venovat na neco lepsiho. vykon nekdy mensi nez R9 280 a spotreba stejna... ach jaj :(

Koudz

Level 1

2. 9. 2014 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tož popravdě řečeno, su zklamané no. To že ten vykon bude +- stejné jako R9-280, to už zaznělo dávno. To že teho výhonu dosáhne až přetaktovaná o 60 MHz... no dobře no.
Ale kde inženýři udělali chybu když mluvili o tej energetické efektivitě? Nebo snad udělalo chybu marketingové oddělení? Pravda výkon na watt je vyšší než u GTX 760, ale to ostatně je aji u těch staréch HDček, že? ...které jsou ovšem zjevně i úspornější.

michalos

Level 20

2. 9. 2014 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

EPIC FAIL :D Leda by se prodávála do 5.000,- Kč :)

DOC_ZENITH

Level 1

2. 9. 2014 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Je to pravda no, že to bude ještě méně efektivní jak původní Tahiti se asi fakt nečekalo. Neni to dobré zpráva kor před Maxwellem kterej má hodně zvedat právě efektivitu. Jestli je tohle teď best GPU technologie co AMD tak jim už za měsíc začne hodně krušné období. Zlevnit aby se to neprodávalo pod cenou taky moc nepůjde, protože GPU je ještě větší jak tahiti a PCB pořád musí nést napájecí kaskádu co jej uživí. Jediný co se zlevnilo je 2GB místo 3GB a šířka sběrnice, to ale tak 10% ceny té karty.

Usm82

Level 1

3. 9. 2014 06:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je fakt, že spotřeba docela zklamala, ale jak moc správnou vypovídací hodnotu může mít tabulky spotřeby v Crysis, kde R9-280 má paradoxně o 8W vyšší spotřebu než R9-280X? :)

Adam Vágner

PCTuning

3. 9. 2014 06:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Vítejte ve světě PowerTune a GPU Boost. :)

Usm82

Level 1

3. 9. 2014 07:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner to je prča, Mirek Jahoda naměřil na EHW v Crysis u R9-285 o 2W vyšší spotřebu než u megažravé R9-290 :D

Usm82

Level 1

3. 9. 2014 07:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner myslíte, že v naprosto stejné hře, ve stejné lokaci se powertune a boost chová v případě R9-280 a R9-280X jinak? Pokud ano, tak je to šílený :lol:

Adam Vágner

PCTuning

3. 9. 2014 07:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Usm82: Jestli tam má nějakou běžnou R9 290 (referenční), kterou škrtilo PowerTune, a tu kartu od MSI naopak neškrtí, tak je i tahle obskurnost dost dobře možná.

Adam Vágner

PCTuning

3. 9. 2014 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Usm82: Nemyslím, vím, a mám vyzkoušeno. Ono se to chová jinak už jen u každého modelu R9 280X, ba dokonce se občas chová jinak i u stejného modelu a stejného výrobce, který se liší BIOSem – stačí, když v něm někdo změní limity pro PowerTune. Sám jsem už u samplů karet flashoval několik novějších BIOSů, které zvedaly limit, tím pádem běžné pracovní takty (po zahřátí), a tím pádem i výkon (a spotřebu) zvedaly.

CageJ

Level 1

3. 9. 2014 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento graf je nejaky divny..
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/30835-gigabyte-radeon-r9-285-v-testu-konecne-i-novy-mainstream?start=9

Ako moze mat 760GTX pri SSSA vacsia FPS ako bez neho ?

Kazdopadne som skklamany z AMD co s vyhladzovania tyka, potom uz 280/285 vobec vyhodne nie su a vykon sa vyrovnava s 760/770...

Adam Vágner

PCTuning

3. 9. 2014 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CageJ Klasika (u Metra), v tom ajfru jsem z html reportu u té jedné položky opsal max. fps místo average.
Díky za upozornění, grafy jsou přegenerované, (ale asi je většina prohlížečů kešuje, na načtení opravených by měl stačit refresh stránky přes F5).

cursedslayer

Level 1

3. 9. 2014 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čekal jsem že pošlu svoje HD7950 na odpočinek, ale koukám že není sebemenší důvod. :( Navrch, u Gigabyte mi jde GPU na 1250MHz, u Sapphire 1200MHz. Takže výkonovou rezervu tam mám.
Jinak ke GPGPU. Taky jsem čekal že to ořežou až na kost. Není možný že to prostě a jednoduše narozdíl od nvidiie udělat nemůžou, protože se ty okruhy používají i na další věci?