Diskuze: Jak na přetaktování CPU Intel Skylake (Core i7-6700K)

komplik

Level 21

26. 10. 2015 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos To rozhodně není. Sice u tohoto procesoru už to není tak výrazné, ale jsou situace kdy to CPU prostě nestíhá. Mám devil's canyon na 4.6GHz a klidně bych ještě tak 1GHz, možná dva snesl, tam kde to potřebuji jsem omezen do velké míry single thread výkonem a ten už jinak než taktem nedoženu... je jedno zda to bude 4 bez HT nebo 8 jádro s HT...

kalda69

Level 1

29. 4. 2016 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @komplik: tohle si myslel Intel taky nez narazili s Pentium4 a svete div se ale novejsi architektura Core2 ukazala ze lze udelat (podobne jako to predtim udelalo AMD) pro aplikace stejne vykony CPU na nizsich taktech. Takze vase reseni neni donekonecna zvysovat takty ale vyrobci museji prijit s novejsi architekturou

HEAD

Level 1

26. 10. 2015 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@15degren Samozrejme ze hry skaluji s HT.Jen je potreba:
A- testovat v CPU limitovanych hrach a cpu limitovanych usecich.
B-pak to nezazdit debilnim nastavenim kde to bude limitovat graficka karta.

Obr mozna udelal A v crysis3, ale B uz ne.Pac 50fps na GTX980 je hodne malo a pravdepodobne tam mel zapli 4x nebo 8X AA a tim celej test zabil.Ja mel v mem testovacim useku 80Fps se vsim na max s SMAA.

A za dalsi pokud ste moje tema poradne cetli, tak tam je u kazde hry testovaci usek s nastavenim a dokonce sem nahral realtime videa s HT ON/OFF

Watchdogs HT OFF https://www.youtube.com/watch?v=zuGAochTtwE
Watchdogs HT ON https://www.youtube.com/watch?v=qxKpsw3rGFo
Witcher3 HT OFF https://www.youtube.com/watch?v=oP8sMbh2Vb4
Witcher3 HT ON https://www.youtube.com/watch?v=yzcvg3XRu6A
Je tam jasne videt skalovani HT

NewScream

Level 1

26. 10. 2015 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@15degren Tak každý hra hra to má jinak... Třeba tebou zmíněný WoT i HEAD naměřil totožně s HT OFF či ON... (Min: 83 - Max: 124 / Min: 84 - Max: 123)

15degren

Level 1

26. 10. 2015 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@15degren @HEAD: ve WoT je jasné že někdě limituje jedno jádro a někde grafika, každopádně při zapnutém HT je pokles výkonu výrazně tak že ho ve hře vnímám i bez Frapsu, jiná hra mi to nedělá a kvůli WoT jsem HT vypnul, ale moc ti nevěřím že máš stejná FPS s On i Off ve WoT...

komplik

Level 21

26. 10. 2015 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@15degren @15degren: Někde skutečně HT dělá paseku kdy má overhead vyšší než je přínos.

Osobně provozuju let. simulátor Prepar3D a když si pohraju s affinity maskou, tak dokážu ušetřit nějakou paměť (je to 32bit, takže má omezení na 4GB a těch 100-200MB se hodí), hlavně to v CPU náročných situacích dokáže dodat až 20-25% výkonu... A to dokonce i na takových CPU jako 5960X..

https://www.youtube.com/watch?v=m2rNHJ7Xz08

VIVI

Level 1

26. 10. 2015 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream Ad 1 je to fyzikální blbost, nelze dosáhnout nižší teploty procesoru, než je teplota okolí, neboť maximálně tak nízká bude i teplota oběživa v okruhu...Ad2, byla-li by teplota pod cca 5°C, tak už bojujeme s kondenzátem a upřímně by mně zajímalo, jak dlouho by vydržela pumpa, kdyby to médium sneslo mít -20°C :roll:

15degren

Level 1

26. 10. 2015 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream Až se ti podaří v pokoji s pokojovou teplotou dostat teplotu chladiče pod nulu jen pomocí vodního bloku a neomezeného množství ventilátoru, tak dostaneš Nobelovu cenu.

NewScream

Level 1

26. 10. 2015 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream @15degren: Máš podle mě špatný tok myšlenek... Když budeš menší teplotou (ať už chladnou či teplou) neustále bombardovat jedno místo, tak to místo bude studenější či teplejší než ten zdroj... Si vezmi lupu pod sluncem. Dáš si ji na ruku či na papír a nejdříve nic, třeba i pár minut a až po chvíli neustálým přísunem tepla to vzplane či zabolí. Stejně tak to může být studeným přívodem... Viz to video dole od nejspíše renomované přetaktovací skupiny...

NewScream

Level 1

26. 10. 2015 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream @VIVI: Jak jsem koupil tak prodávám. Viděli jste ten screen? Nebo zde video: https://www.youtube.com/watch?v=VUbpb23yTK8 Tak říkáte, že je to fake? To dělal nějaký známý přetaktovací web... Se tam mrkněte...

michalos

Level 20

26. 10. 2015 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream @NewScream: Asi neumíš moc anglicky co? Dělá si prdel :D :D :D

NewScream

Level 1

26. 10. 2015 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream @NewScream: Vážení můžete místo těch minusů a dělání tak chytrých vysvětlit to výše postnuté video od renomovaného overclockového webu??? Díky :D

NewScream

Level 1

26. 10. 2015 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream @michalos: OK... :D :D :D

WOB

Level 1

26. 10. 2015 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream @NewScream: Kdybys do podmínky zahrnul i peltierův článek, nebyl by problém dosáhnout i -15°C 8)

Mtss

Level 7

2. 11. 2015 07:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream @WOB: no ale jaky vykon by ten peltier musel met?? ja uz to kdysi testoval a ver mi ze to zrovna reseni neni. Nasadil jsem 60W peltier na socket A a procesor mel ihned po najeti do biosu 85 stupnu. Divil jsem se jak je to mozne a chladic byl rozpaleny tak ze na nem nesla udrzet ruka. Takze shrnuto... peltier nema schopnost chladit, ale prenaset teplo. Prenos tepla stoji dalsi energii.... napriklad na 10W preneseneho tepla je treba 50W energie, ktera se pripocte k preneseni a musi se taky schladit. Je to tedy nepouzitelna blbost a cokoliv jako lednice, mrazak, kompresor, bude vzdy lepsi reseni nez peltier.

jarda69

Level 1

2. 11. 2015 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream @Mtss: Půlka je ok, půlka je blábol. Peltier si přidá další vlastní ztráty. Peltier má schopnost chladit. Podle toho, co jsi napsal, jsi měl ten Peltier nasazený obráceně :lol: Procesor v Biosu nemívá 85°
Zde třeba https://www.datart.cz/Chladnicka-Guzzanti-GZ-48.html

Mtss

Level 7

2. 11. 2015 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@NewScream @jarda69: za tim co jsem napsal si stojim...

Kdyby byl peltier zapojeny naopak (taky jsem si to myslel a chtel jsem to otocit), tak by nebyl tak brutalne zhavy chladic.

co se tyka lednice... uvedom si jak ma trapny vykon... ja jsem s peltierovou lednici jel na dovolenou a rano jsem do ni nastrkal namrazene patrony a pulku piti zmrzleho z mrazaku a druhou pulku z lednice aby sla pit hned...

Vecer tam bylo vse stejne teple, takze chladici vykon velmi maly...

Tepla peltier tedy opravdu moc neprenese a hlavne jak jsem rikal... mnohem vice prikonu jde do tepla, nez to chlazeni a navic pokud prekrocite dodavani tepla na studenou stranu za hranici, kterou je peltier schopen odvest, tak se chladici vykon prakticky uplne vymaze a vznika z toho jen pridavne topeni - o chlazeni mluvime jen tak dlouho dokud je to schopne teplo odebrat. Proto peltierova lednicka docela funguje, protoze jeji chladnou stranu vlastne nic nijak vyrazne neohriva - je to takovy spis udrzovaci box nez lednice.

michalos

Level 20

26. 10. 2015 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 Rozdíl není všude extrémní, ale jde jasně z toho videa vidět, že Skylake K si dokáže už poradit s výkonnou grafikou a vymáčknout z ní něco více + máš tam lepší frametimes :)

Mít to pájku a EDRAM 128-256MB, tak jsme vysmátý, ale intel do tohohle není prostě ničím nucenej :)

skaven321

Level 0

26. 10. 2015 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @michalos: to by bol pruser, keby nebol, nie? :)

Adam Vágner

PCTuning

26. 10. 2015 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LuFi S tou platformou je to myslím bez debat. Mainstream Intelu byl na tom co do počtu volných linek PCIe pro integrated peripherials doslova otřesně (a pořád si nemyslím, že by těch linek z procesoru nemělo být k dispozici víc).

Nejvíc to bylo znát v okamžiku, kdy výrobci začali na desky sázet vysokorychlostní rozhraní (USB 3.1, Thunderbolt, M.2, SATA Express), co se o těch pár linek muselo nějak podělit.

Celkem horor studovat v manuálech, co se s čím sdílí a co se mi kde vypne, když do něktérého sdíleného konektoru nebo slotu něco strčím. Stačí jen to, když si člověk pořídí za pětikilo PCIe řadič na SATA 6Gb/s a zjistí, že je v půlce slotů na desce zastropovaný na 150 MB/s.

A relativně slabá výbava mainstreamové platformy Intelu je možná i důvod, proč SSD na tak dlouhou dobu de facto zamrzly na 6 Gb/s/~500 MB/s, i když už dávno mohly být standardem mnohem rychlejší.

Jasné, člověk, pro kterého je synonymem pro maximálně rozšířené PC jedna grafika ve slotu PCIe ×16 a jedno 6Gb/s SSD spolu s jedním greenem na data, to nepocítí, problém je, když do toho počítače chcete nasázet těch disků víc (a třeba i SSD pro PCIe), dát tam i pár dalších karet pro PCIe a občas využít i některá ta rychlá externí rozhraní. Pak docela nakrkne, když nakoupím rychlé komponenty a zjistím, že jedou na půl plynu kvůli tomu, že to nedává čipset.

YoRkFiElD

Level 1

26. 10. 2015 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LuFi @Adam Vágner: Lenze ten Skylake ma iba 16 CPU PCIE liniek a dalsich 16 je vedenych z PCH, domnievam sa, ze Intel urobil to, ze do PCH implementoval nieco, ako PLX prepinac-teda multiplex a tym padom, je cela platforma stale obmedzena iba na 16 PCIE liniek aj ked sa periferie budu tvarit ako 16+16/16+8+4+4, tak pri spolocnej zatazi stale nebudu schopne presiahnut priepustnost 16-tich CPU PCIE liniek. Za dalsie PCIE 2.0 x1 ma priepustnost 500MB/s, tak akych 150MB/s? V tomto smere je stale daleko lepsia X99 platforma s 28/40 CPU PCIE linkami.

Adam Vágner

Level 1

27. 10. 2015 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LuFi @YoRkFiElD: Ano, na PCIe 2.0 ×1 už je teoretická 500 MB/s, praktická bude nižší (kvůli 10b/8b). Tyhle rychlosti (~190 MBps) mi to dělalo ještě na o generaci starších čipsetech řady x50 pro LGA1156 a LGA1366.

U Sandybridge je u přídavných řadičů problém se SATA 6,0 Gbps a rychlým SSD, protože je to obvykle karta se 2× SATA zapojená na PCIE 2.0 ×1. Ale tam to není jen vina čipsetu, ale i karty samotné, protože je většina stavěná na PCIe 2.0 (což může být opět důsledkem toho, že až doteď nemělo moc smysl dělat PCIe 3.0, protože to pak stejně na drtivé většině PC ve slotu ×1 rychleji neběželo)).

A jo, chtělo by to víc než čtyři linky, ale bojím se, že je tohle pro Intel strategie jak prodávat i na "běžné" nasazení highendové platformy (jestli chcete, aby komponenty nebrzdila sběrnice, tak si kupte highend)

stavi

Level 1

28. 10. 2015 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Pod tohle se klidně podepíšu. Taky jsem absolvoval upgrade téměř ve stejném pořadí, měl jsem tam ještě Durona 900@1100 (mod tužkou). Poslední větší upgrade byl z C2D na IB a nevidím důvod jít na latest/greatest.

jarda69

Level 1

27. 10. 2015 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner "a speciálně u Intelu rozměry tranzistorů" to jako vážně ? Pokud je tím myšlená použitá technologie, tak je to celkem důležitý parametr. Mívá vliv na maximální takt :wink:

Mtss

Level 7

2. 11. 2015 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Killing joke Ja jsem mel Q9300, potom I5-750, dale SB-2500K, potom SB-2600K, nyni IB-3770K. Do upgradu jsem sel vzdy diky tomu ze me stal jen par kc... haswell me neoslovil, a skylake zatim taky ne. (anebo starnu :-D) Hlavne posledni 3 kousky jsem nemusel menit desku...

chrochtadlo

Level 1

26. 10. 2015 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Killing joke jde o to, ze to kloudne nikdo nevi.
Asus prej doporucuje max. 1,45 coz na vzduchu uchladis. Je to ale o tom konkretnim kousku cpu, jake ma defaultni napeti...