Zpět na článek

Diskuze: Když dva dělají totéž: proč vždy nejlepší technologie nevítězí?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Redmarx

Level 1

6. 9. 2020 22:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prvne k HTC:

Opravdu prohralo HTC tim, ze meli spatny marketing??? Opravdu???
NIKOLIV!!!
Prohrali proto, ze jejich vyrobky byli moc drahe. Proc jsem si koupil Samsunga a ne HTC ve stejne kategorii? Protoze me Samsung vysel levneji!

Proc si kamarad koupil Oculus Rift a ne HTC Vive, kdyz pritom VR od HTC je objektivne lepsi? Protoze ho konkurencni VR vyslo levneji.

TAKZE NE MARKETING, ALE NEZVLADNUTA CENA STOJI ZA NEUSPECHEM HTC.

---

Podobne je to s Apple, jejich vyrobky si proste kupuji blbci, Apple ma uspech, protoze to blbcum skryje, ale otazka je, jestli je blbcu dostatek, aby v oboru mohlo soutezit vic firem. Ja verim, ze neni.
A ja chci, aby mi to ukazovalo, co se tam deje a ne nejake obrazky. Proto obrazky BIOSu vypinam, proto me prestal bavit linux ve chvili, kdy boot zacal skryvat. Pamatujete si jeste, jak linux bootoval a vypisoval na obrazovku vsechno co spoustel? To bylo, kdyz neco selhalo, tak jsem hned vedel, co mam opravit. Bohuzel, potom zacali windowsovatet a pred uzivatelem to skryvat.

---

HDMI vs DP je boj, ktery vyhravaji jen vyrobci prislusenstvi.

Jako super, ze mam na grafice 3xDP a 1xHDMI, jenze pripojuju TV pouze s HDMI, pripojuju dva monitory, z nichz jeden ma HDMI a DVI a druhy HDMI a DP, takze ve vysledku potrebuju tak jako tak aspon jeden prevodnik DP-HDMI.

Opravdu vyborne (nasranej jsem jak mraky a je mi jedno, jestli je chyba u DP nebo HDMI).

Hor410

Level 1

8. 9. 2020 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx No, po pravdě řečeno, linux žádný boot skrývat nezačal. To tvůrci dister, kteří při startu spustí démona fbsplash nebo plymouth nebo co já vím co ještě. Ovšem - stačí to prostě vypnout a nebo si nainstalovat jiné distro, které nechtěné vlastnosti nemá a nebo distro, které si nainstaluji tak, jak chci já (třeba arch, void nebo třeba gentoo). A nebo, když už jsem u toho, "linux" vůbec nepoužívat a přejít na UNIX (ne, nemyslím macOS), třeba na FreeBSD. U něj ale platí to samé jak jsem psal předtím - nainstaluji si to tak, jak chci já.

popa

Level 1

8. 9. 2020 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Víš kdo nastavuje cenu produktu? :))) Marketingove oddělení :o)))))

solely

Level 1

7. 9. 2020 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx 2Redmarx:

Můžu se zeptat jaký OS používáš?

Když to vezmu logicky vylučovací metodou:
1. Apple kupují blbci jak píšeš, tj. MacOS nepoužíváš.
2. Linux přestal zobrazovat kernel parametry při bootování a přestal tě bavit jak píšeš, tj. Linux nepoužíváš. Mimochodem mě GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="" funguje stále (debian stable).
3.Protože chceš, aby ti to boot parametry ukazovalo, a vadí ti "windowsovatění", které to před uživatelem skrývá, logicky nepoužíváš WIndows, protože ty to skrývají, tj. Windows nepoužíváš.

Tedy: MacOS, Linux ani Windows jako OS nepoužíváš. Co ti tedy na stroji běží za OS?

Hor410

Level 1

8. 9. 2020 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@solely Třeba používá FreeBSD nebo OpenIndiana :)

johnn

Level 1

9. 9. 2020 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@solely @Hor410: haiku-r1beta2-x86_64-anyboot

Nedos

Level 31

7. 9. 2020 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx HTC u mě skončilo protože mělo oproti třeba samsungům řady S tragický fotáky. A ještě to nazývali nějak Ultrapixely nebo co. Jo a drahý byly taky.

kaktuss

Level 1

7. 9. 2020 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx K tym obrazkom BIOSu:

Dnes je to uz uplne jedno, pretoze bootovanie je tak super rychle, ze kym sa mi rozsvieti monitor, vidim uz len Windows :-).

rnb

Level 0

7. 9. 2020 00:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

- Firewire zabilo eSata, nikoliv USB. eSata umělo hned od začátku dvojnásobnou rychlost co Firewire 800 a hlavně nebyly potřeba Firewire čipy, eSata se zapojuje přímo do HDD a do příchodu USB 3 bylo eSata nejrychlejší běžně dostupné rozhraní.
- HDMI se dodnes drží proto, že HDMI bylo první tedy si přes něho zapojíte více zařízení a Display Port kromě neplacení licenčních poplatků běžným lidem nepřináší nic navíc, rozhodně ne u 4K.
- Informace v BIOSu o paměti a IRQ zcela jistě netrhaly běžným uživatelům žíly, na to vemte jed, jednoduše čekali až se dole objevil blikající kurzor, napsali t602 nebo m602 a enter. Uživatelská přívětivost stojí na pohodlnosti ovládání, nikoliv na skrývání informací.
- DVD-RAM zemřelo na kombinaci předraženost a pomalost, média byla dost drahá, reálně dosažitelný zápis byl 5x a i čtení pokulhávalo.

regine

Level 9

9. 9. 2020 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb 1. DVD-RAM ve foťácích byly fakt OK a spolehlivé.
2. DVD-RAM jako nosič dat přepisovatelný měl na kompech strašnou nespolehlivost. Nemluvím o jednom kompu, ale o asi 100 počítačích ve firmě. Velké nadšení a potom zjištění, že náhle ohlášeno "Nelze zapisovat". O data na DVD-RAM se nepřišlo, ale nosič už jen ke čtení nebo přeformátovat. Vše asi v desetině jeho udávané životnosti. Na netu byly různé teorie, ale tak to bylo. Mohli jste kupovat levné, testované DVD-RAM, jiné palírny, nic nepomáhalo. Naštěstí už nastoupily USB externí disky a flešky. :)

kaktuss

Level 1

7. 9. 2020 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb K HDMI vs. DP:

Bezny gamer potrebuje pouzivat DP, pretoze HDMI vysoke frekvencie pri nativnom rozliseni 2K alebo 4K nestiha.

rnb

Level 0

7. 9. 2020 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kaktuss To má být nějaká provokace :?: HDMI 2.0 umí 4K@60fps, HDMI 2.1 umí 4K@120fps.

blackbox

Level 21

7. 9. 2020 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kaktuss ? nestíhá :shock:

snejdy

Level 1

7. 9. 2020 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kaktuss @rnb: Muj monitor má přes DP 4k@60 a přes HDMI jen 4k@30. Byla totiž doba, kdy ještě HDMI 2.0 neexistovalo, a v té době uměl 4k60 přenést jen DisplayPort...

kaktuss

Level 1

7. 9. 2020 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kaktuss @rnb: Ziadna provokacia, iba fakty:

Napriklad moj 2K monitor ma takuto specifikaciu:

2560 x 1440 at 144Hz (DisplayPort)
1920 x 1080 at 120Hz (HDMI)

blackbox

Level 21

7. 9. 2020 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kaktuss @kaktuss: a to je problém HDMI a nebo tvého monitoru, který to prostě neumí :roll:

oficiálně HDMI standard podporuje @120Hz, ale výrobci to obchází a tento limit jde obejít .. viz např. AMD list freesync monitorů a i kdyby to neobcházeli, tak 120Hz je málo ?

achjojik

Level 1

7. 9. 2020 06:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych řekl, že nejlepší vždy zvítězí. Jen někteří lidé nejsou schopni pochopit, že to jejich kritérium, podle kterého věci hodnotí, není to správné kritérium, které rozhodne o úspěchu na trhu. Mají tendenci koukat jen na technické parametry, případně jsou do toho ochotni zahrnout i cenu. Ale mimo to je tu mraky dalších parametrů.
Je to stejné jako u lidí. Taky ti nejinteligentnější nejsou nejbohatší a naopak. Mensák s IQ 140 se může v životě výrazně hůře prosazovat, než zedník s IQ 90.

RomanL

Level 26

7. 9. 2020 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@achjojik Přesně tak, ono co je nejlepší je poměrně subjektivní pojem, a zdaleka to nemusí být zařízení s nejlepšími technickými parametry...

karle

Level 1

7. 9. 2020 07:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@achjojik Taky si myslím, že k úspěchu nevede chytrost, ale šikovnost. Ať už v práci, nebo v jednání s lidmi - což je často taky práce.

tynyt

Level 23

7. 9. 2020 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak s Michalem často souhlasím a vážím si jeho úvah jako zajímavého vhledu někoho, kdo si prošel podobnou cestu IT jako já, byť třeba má jiný názor, tak tohle je IMHO celé postavené na tom, že se snaží "přemluvit" ostatní o tom, že má pravdu.

Vezmu to po kapitolách, snad to bude srozumitelnější a čitelnější.

1. DVD-RAM: několik médií doma mám s nejdůležitějšími zálohami. Zatím neznám lepší, levnější a trvanlivější způsob zálohy. Problém je, že většina lidí zálohovat nechce/neumí/nechápe proč by měla. Tj. jedná se o minoritní řešení, navíc technicky poměrně uživatelsky nepřívětivé (několik formátů, nutnost mít mechaniku, verze s caddy, atd.)

2. Firewire vs. USB: Problém byl v tom, že FW bylo sice možná rychlejší, ale nikdy nebylo nepsaným standardem, alespoň u PC (podobnost s Tunderboltem jak vyšitá), a to ani s ohledem na konektory. Počínaje AFAIK Vistou (ale určitě ve W7) navíc MS "zabil" - muselo se poměrně složitě zprovozňovat. A jeho poslední velký problém byl, že se v podstatě nerozšířilo jinam, než do videokamer a jako rozhraní pro úložiště. Problém FW800 a jeho konektorů už byla pak jen labutí píseň. BTW, řadič FW800 někde doma mám - nikdy jsem jej nepoužil.

3. Ondra vs. PMD-85: měl jsem možnost pracovat s oběma. Zatím co Ondra byl ideovým klonem Sinclairu (včetně poměrně omezené portové výbavy), PMD bylo postaveno jako "pracovní" stroj- ovšem klávesnice byly otřesné na obou stranách. Jediný stroj "PMD-kompatibilní", kde klávesnice jakžtakž fungovala, byly Zbrojováčky. Jen dodám, že IQ151 byl otřesný po všech stránkách (klávesnice ještě o třídu horší než co měly Ondra/PMD) a jako jediný použitelný malý/školní socialistický počítač vidím slušovický TNS HC. Ten ale přišel až těsně před revolucí.

4. Ač souhlasím, že zbytečná složitost je problém, tak zrovna uvedený příklad je zcela zavádějící až nesmyslný. Zrovna Apple se svým skrýváním (a omezováním) byl v dobách DOSu a raných Windows tím, kdo byl minorita a rozhodně nevítězil, spíše prohrával. A naopak otevřenost a možnost kontroly byly faktory, které udělaly v té době z PC naprostého hegemona. Applu pomohly dvě věci: příchod iPhonu a přechod na BSD-based OS X. Tyto faktory mu přinesly "šanci" o běžných smrtelníků, kteří si mohli zvolit jeden ekosystém (na bázi iPhonu, nikoli počítače Mac) a možnost jednoduchého přístupu k tunám aplikací a kvalitního kódu z BSD (a částečně Linuxu). Teprve tyto impulsy uvedly zpět jinak obecným lidem zapomenutou platformu Mac.

5. Praktičnost: pokud je problém tahat sebou redukci DP-HDMI, proč není problém sebou (nejen) k Macu tahat redukce USB-ethernet, USB huby, redukce z applího iphone konektoru na "cokoli", redukce z TB na cokoli, resp. rovnou TB/USB "doky" jen proto, že dnešní móda velí mít na notebooku co nejméně konektorů? Já za sebe můžu říct, že miniDP je ideální konektor: je malý a lze z něj vyvést JAKÝKOLI videoport dnes používaný. Navíc
jde o standard, který se prolíná s TB, takže to sedí i na tu pochybnou módu uvedenou výše. Navíc ono to tvrzení "všude je HDMI" je taky trochu diskutabilní. V práci jsme třeba DP-centric a HDMI se nechází snad jen na některých specifických lokacích, jako jsou projektory. A nemusím přemýšlet, jaký HDMI standard zrovna podporuje zobrazovadlo a jaký PC - to platí zejména pro Hires obrazovky a vícemonitorová pracoviště, kde s DP stačí zapojit díky DP MST jeden kabel. Problém DP tkví v tom, že běžní uživatelé jej (na rozdíl od "televizního" HDMI) neznají.

Sajgon

Level 1

9. 9. 2020 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt TYNYTe v dnešní době NAS, flashdisků, a externích disků nevidím důvod proč se zdržovat nějakým vypalováním na dvd-ram. Je ale pravda, že plno lidí na nějaké zálohování kašle, jeden kolega v práci je ale zase extrém - má fotky na NAS a zároveň na flashdisku a ještě vypálené na DVD :)

tynyt

Level 23

9. 9. 2020 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sajgon Takže popořadě:

NAS - náchylné k HW chybám, shořelým diskům a napájecím adaptérům, nebezpečí přepětí při bouřce, mechanické počkození shozením na zem, apod.

Flash - inherentně netrvanlivé médium, které neudrží data déle než několik let, vyžaduje čas od času "občerstvení" nábojů v buňkách. Náchylné na samopoškození při manipulaci s USB. Náchylné na ESD.

Ext. disky - mechanické médium, které nelze skladovat déle než několik let, následně dochází k poškozování ložisek z důvodu nečinnosti. Náchylné na mechanické poškození a ESD.

Abych to shrnul: DVD-RAM (a pro méně důležité zálohy i DVD-R) média mají tu zásadní výhodu, že neobsahují žádné elektronické součástky. Tato velká výhoda stojí za poměrně pomalou a nepohodlnou práci s nejcennějšímí zálohami.

blackbox

Level 21

9. 9. 2020 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sajgon sice už nic nevypaluji, ale data na kterých mi záleží, taky zálohuji vícenásobně :)

thorgal

Level 1

7. 9. 2020 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Já bych to ještě rozšířil o to, že spoustu dobrých technologií zabila exklizivita, což například na startu FW v roce 1995 byla skutečnost, že byl první roky své existence vyhrazený pro Apple, který si zadal jeho vývoj. V podstatě ani nebyl zamýšlený pro PC a dostal se tam jen proto, že se našli uživatelé, kteří si pro připojení scaneru, kamery a externího disku nechtěli pořizovat předražený Mac. Ten jim navíc v té době nabízel jen omezenou škálu Applovsky "zkryplených" aplikací, takže by si k němu museli stejně pořídít i PC.

karle

Level 1

7. 9. 2020 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Z PC udělala IMHO hegemona otevřenost a hlavně rozšiřitelnost/stavebnicovost. Tisíce výrobců do něj mohlo snadno vyrábět rozšiřující desky - a dělali to.

blackbox

Level 21

7. 9. 2020 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karle řekl bych, že hegomenonie byla dvoufázová
- krok 1 univerzální a v té době v podstatě bezlimitní pracovní nástroj

- krok 2 hry a to byl taky hlavní důvod proč se i přes svou vysokou cenu rozšířil "pionýrsky" i v domácnostech (později samozřejmě pomohla i multimediálnost a WoW efekt(hudba, film, fotky, erotika) a každému bylo jedno kolik stojí

rnb

Level 0

7. 9. 2020 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karle Ze začátku nejvíc rozšiřitelnost a později reálně fungující mechanismus swapování RAM na HDD, který umožnil nástup grafického rozhraní do každé domácnosti ve formě Windows, to doslova vypálilo rybník konkurenci.

rumpeak1

Level 1

7. 9. 2020 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po přečtení textu mi pořád nehrajeúspěch typického představitele "Plug and Pray" technologie Bluetooth.

kajinek

Level 0

11. 9. 2020 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rumpeak1 jj, prvnich nekolik verzi bylo peklo, dneska diky totalnimu zmateni v tom co jaky produkt ma za verzi uz dochazi jen k tomu ze nekdo holt nema bezztratovy zvuk a tak :) ale ja jsem BT - NENAVIDEL ode dne vydani, to bylo peklo cokoli pripojit , nastavit a aby to i vydrzelo nastavene po tydnu, ajtaci diky tomu vypadali jako total neschopny, ale delali jsme co jsme mohli :)

Tomcat2

Level 22

7. 9. 2020 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já doteď používám externí audio interface přes Firewire, protože funguje dobře, tak proč ho měnit 8)

N_o_c_l_a_f

Level 1

8. 9. 2020 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HTC podle meho zabila i cenova politika a "politika". Muj prvni android byl HTC Desire X - co me ale nasralo bylo, ze ho po jisty dobe odmitli upgrejdovat na vyssi android, protoze pry ma "maly vykon". Pricemz v ty samy dobe uvadeli HW stejny/slabsi pristroje, ktery novejsi android mely.
Takze evidentni ojeb na zakazniky aby si koupili novej telefon + za novy zarizeni si zrovna malo neuctovali.

kajinek

Level 0

11. 9. 2020 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@N_o_c_l_a_f ja sem si myslel ze android je vtip a diky aplikacni podpore symbianu ze to zanikne, a ejhle :)

petr_

Level 1

8. 9. 2020 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@N_o_c_l_a_f Tak ono je to i o tom, že je to prostě nerentabilní. Portace a testování něco stojí a na ukončený model je to čistá ztráta....

Jichajd

Level 1

8. 9. 2020 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zajímavý byl i souboj ZIP vs. SUPERDISK.

SUPERDISK měl kapacitu 120MB později 240MB.

Mechanika SUPERDISKu dokázala číst i klasické diskety!

Jak tu autor píše, ne vždy je ta lepší technologie přijata

kajinek

Level 0

11. 9. 2020 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jichajd aco LS-120? :)

rnb

Level 0

9. 9. 2020 00:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jichajd Nebyl zajímavý, manažeři firem s produkty ZIP a LS120 byli v obou táborech vesmírně hloupí. Cenová politika obou firem způsobila, že uživatelé ZIP a LS120 srdečně ignorovali a z nouze používali CD-R, obě zmíněné firmy právem skončily na propadlišti dejin.

regine

Level 9

9. 9. 2020 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb CD-R a ZIP vůbec nelze srovnávat. ZIP byl znovu-přepisovatlný a ve své době neuvěřitelně spolehlivý zápis (90 léta). Při pálení na CD za 300 Kč jsou trpěli několik hodin, jaký bude výsledek (1x nebo 2x rychlost). To byly začátky! :!: :0

tynyt

Level 23

9. 9. 2020 07:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Tady musím trochu nesouhlasit. V oněch dobách byly iomega Bernoulli, později ZIP a JAZ drives jediná alternativa, jak přenášet velké objemy dat. Problémem bylo něco jiného - konektivita (Bernoulláče jen SCSI, ZIPky SCSI/parport (až nakonec přišly IDE verze, ale hodně zprasené) a JAZy zase čistě SCSI) a spolehlivost. To měly Macy, pár Amig a profi PC, avšak drtivá většina uživatelů to neměla jak připojit. LS120 byla okrajovka vždycky a přišla pozdě, ještě později než iomega. Velký problém byla pak spolehlivost a cena médií. Bernoulláče byly sice první, ale taky nejspolehlivější, nicméně poměrně neskladné a drahé. ZIPy trpěly na problémy mechanik a jejich 100M kapacita byla nízká a postupné navyšování až na 250MB přišlo pozdě a rozbilo už tak malou skupinku uživatelů na další, ještě menší skupinky. JAZ pak byl případ sám pro sebe. Vzpomínám na něj jako na rychlé, poměrně spolehlivé, ale vysoce křehké řešení, které vyžadovalo cit, pečlivost a klidné místečko na práci, jinak se děly věci... zato kapacita 1GB postačovala v druhé půlce 90. let k tomu, abyste odnesli celou velkou publikaci na osvit na jediném médiu. V té době se pálení CD-R teprve rozjíždělo, jedno kvalitní médium stálo několik stovek a byl nesmysl plýtvat jím na pomíjivá data, pálení se používalo především k archivaci.

kajinek

Level 0

11. 9. 2020 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @regine: protoze ty vypalovacky nemely vyrovnavaci cache nebo zoufale male, kazdy CD za ty prachy byla loterie a ve firme byla JEDNA vypalovacka a kolem ni jsme zapalovali svicky do pemntagramu a davali dary satanovi aby to paleni dopadlo.

presto znacne procento byl kiks a tacek :)

regine

Level 9

11. 9. 2020 03:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @tynyt: 90 léta:
1. CD-R pálení absolutně nespolehlivé, jedno CD stálo nad 300 Kč, rychlost pálení 1x nebo 2x = několik hodin
2. ZIP Iomega nejlevnější externí zápis na jednotku paměti (disketa 1,4 MB stála nad 10 Kč, ZIP 100MB za 200 Kč)
3. Byl ještě francouzský výrobce ZIP, jméno si nevzpomenu, až o 30% levnější. Iomega se s ním neúspěšně soudila (narušoval její cenový monopol) a tak ho koupila. Tím zanikl.

rnb

Level 0

10. 9. 2020 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @tynyt: Bernoulli a JAZ se vůbec nedostaly mezi běžné smrtelníky. Většina běžných lidí přenášela HDD v tašce, frčely interní rámečky na HDD a čekalo se na zlevnění ZIP nebo LS120. To se nikdy nestalo, tak se čas od času HDD vypálil na CD-R, aby se udělalo místo a posléze zlevnění CD-RW mechaniky odeslaly ZIP/LS120 do propadliště dějin.

blackbox

Level 21

8. 9. 2020 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jichajd problém je v tom že obojí bylo hodně drahé s malou kapacitou a přišlo to pozdě = nemělo šanci na úspěch a ani ve firmách se to moc neprosadilo ..

sám jsem měl svého času ZIP a možná se mi ještě ve sklepě válí :)(pokud jsem ho dávno nevyhodil)

kajinek

Level 0

11. 9. 2020 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox zipky byly fakt jen pro lidi co do toho byli ochotni nacpat moc penez, bezny paran to nepotreboval. zipek se v nejmenovany firme kde jsem pracoval ale prodalo docela dost, ale vzdy pro profiky, ne nejaky joudy co hrali dooma :)

pm74

Level 1

13. 9. 2020 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tahle uvaha na tema "proč vždy nejlepší technologie nevítězí?"
je klasicka IT urban legend. Problem je totiz v tom slovicku "nejlepsi", ktere je bez obsahu. Muzu zi za nej dosadit vysledek hodnoceni podle libovolneho kriteria (vetsinou podle vlastnich preferenci) a fight muze zacit. Nejvtipnejsi na cele uvaze je, ze v ni autor nevedomky a vytrvale popira prave tu vetu z nadpisu. Takze ano: nejlepsi technoligie vzdy vitezi.