Zpět na článek

Diskuze: Kingston V300 – nové levné SSD v souboji s plotnovým HDD

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

petrib

Level 1

9. 6. 2014 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://diit.cz/clanek/pomaly-kingston-ssdnow-v300

nWm

Level 1

2. 5. 2013 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je fajn mít na 120GB disku skutečnou velikost 224GB :)

Ethos

Level 1

2. 5. 2013 23:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nWm Ja si myslim ze us je zbytocnee vkuse porovnavat SSD s HDD ..
Us davno vieme ze SSD su lepsie.. tych porovnavani bolo na mraky..
A ak us sa jedna o cenu to je jasne ze HDD je lacnejsie.. Ale SSD-cka idu dole s cenami tak je to akceptovatelne ..

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nWm Děkuji za info. Vzniklo to při kopírování tabulek z některého z minulých testů. Posílám nový obrázek na opravu :wink:

IQLogic

Level 1

2. 5. 2013 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zas o čosi lacnejšie SSD, ale aj tak stále neskutočne drahé ...
Aké sú reálne ceny pam. čipov?

Ethos

Level 1

3. 5. 2013 00:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic naco ti bude preboha nejake HDD s 2,3,4 terabajtami!?!? NIKDY to nevyuzijes ako END USER.. Obycajny clovek ktory vlastni laptop uplne staci 128gb alebo 256 gb SSD za prijatelnu cenu.. a ktomu lacny 1TB 2,5'' HDD na ukladanie osobnych dat .. ja mam terabajt a nemam zaplnenu ani polovicu.. muziku nepotrebujem ukladat lebo setko je na youtube ..
filmy nepotrebujem ukladat lebo setko je na torrentoch .. nase family fotky zaberaju ani nie 10GB .. par programov na zakl. pouzitie ..

Saky

Level 1

3. 5. 2013 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos To už tu bolo takých expertov čo bohorovne hlásali že NIKTO "to" nepotrebuje, lebo "to" nepotrebuje ten dotyčný. Prosím nabudúce trochu rozmýšľať a písať sám za seba.
PS: Doma mám takmer zaplnené 4TB.

Ethos

Level 1

3. 5. 2013 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @Saky: Craaazzyy

pif666

Level 1

2. 5. 2013 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic Preboha co je neskutocne drahe?

Ten ssd stoji len 91eur za 120GB - co staci 95% ludom co maju aj druhy disk.

To su smiesne peniaze, za to zrychlenie. 91eur vlozenych do PC za cokolvek ine, neprinesie take zlepsenie prace ako prave SSD.

IQLogic

Level 1

2. 5. 2013 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 120GB za 91€ je podľa teba LEN? :lol:
SSD sa dnes dá použiť len ako systémový disk kde máš OS, pár programov a hier. Na všetko ostatné potrebuješ klasický HDD - čo majú povedať ľudia s notebookmi, ktorým nefunguje redukcia alebo ju nemôžu použiť kvôli záruke? Ja som toho názoru, že SSD by už malo nahrádzať bežné HDD a nie byť len akýmsi doplnkom ...

pif666

Level 1

2. 5. 2013 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 @IQLogic: Ano, za ten prinos co SSD dava, hovorim ze "120GB len za 91E".
Kto moze mat len 1 disk v systeme tak pre neho to predstavuje urcite problem. Ale co cakate ked kupujete system plny kompromisov??? Nemyslis - zaplatis 8)

Premna SSD nie je doplnok, doplnok je HDD, externy disk a NAS ...

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 @pif666: Přidal bych pár názorů k celému vláknu, aby v tom nebyl bordel.

Toto SSD není drahé, ale chápu, že někomu zbývá tolik peněz měsíčně třeba na jídlo apod., tak se to v takovém porovnání může zdát. Běžně je to ale nic oproti ostatním výkonným součástem počítače. Každý procesor od Core-i3 stojí více a to nepřinese rozhodně takový rozdíl jako PC bez SSD vs. PC s SSD viz příspěvek pif666.

SSD ve výhledu tak 5 až 10 let plotnový disk nenahradí. Je to mimo jiné z toho důvodu, že z něj nikdo nedostane při poruše data, ale z plotny ano. Navíc ty velikosti HDD vs. SSD se ještě dlouho nesrovnají. Aktuálně tu máme SSD jako plnohodnotný produkt teprve pár let a dlouho bude trvat, než se bude používat plně i jako datové úložiště.

Ethos

Level 1

3. 5. 2013 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 @Tomáš Hort: neplet hrusky s jablkami ...
jedlo a ssd ?!?! epic fail ..
SSD kupujes len ras a nie kazdy mesiac ako jedlo..
10 rokov !?!? tak to si prehnal..
neviem ako ty ale ja som s HDD ako primary drive skoncil v roku 2009 ..
V roku 2008/2009 128GB SSD stalo 250 libier..
teras? 50 libier ..
A us sa predavaju SSD-cka 500GB za 300 libier za dva roky tri budu stat 50-100 ..

Tomáš Hort

Level 1

3. 5. 2013 06:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 @Ethos: Tak se laskavě uklidníme, začneme psát jako člověk, přečteme si pořádně předchozí příspěvky a souvislosti a pak třeba něco pochopíme a nebudeme reagovat zmatkovitě. Bez reakce.

shagy2301

Level 40

2. 5. 2013 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekná recenzia. Toto SSD mám aj ja a musím povedať že v porovnaní s HDD je to poriadny rozdiel.

Nepáči sa mi ale na začiatku recenzie tá hypotéza, že v bežnom použití sú to len čítania. V mojom prípade (škola, programovanie) je bežne zapísaných cca 1GB dát za 2 hodiny (odsledované cez CrystalDiskInfo) a to nie je zanedbateľné. Dosť zapisujú aj internetové prehľiadače, ktoré si ukladajú cookies apod. Ale aj tak pri udávanej životnosti 64TB zápisu my vychádza životnosť disku cca 5-7 rokov čo mi bohate postačuje.

tynyt

Level 23

2. 5. 2013 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shagy2301 No vidíš, já měl první TB zapsaný za 6 týdnů :-) aktuálně jsem po 6 měsících na 6TB zapsaných, takže tempo stále stejně a jsem zvědavý, jak to dopadne. :-)

Naštěstí nemám lowend a schválně jsem pořídil větší kapacitu, ale ani tak si raději nic nenamlouvám. :-)

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Nijak to nedopadne, když neodejde elektronika. 10 let dá a to zase nedáš ty a už budeš mít tak třetí nové SSD :wink: Se podívej na ty hardcore testy na internetu, kde na různé typy SSD zapisují, dokud nenahlásí chybu SMARTu. Ty větší kapacity drží v pohodě stovky TB - běžně jsou tam hodnoty 200 až 800 TB, než to SSD odejde. Odkaz na forum xtremesystems.org, kde toho mají otestováno už docela dost [url]http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm[/url]

tynyt

Level 23

2. 5. 2013 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Tomáš Hort: no právě, mám strach, že "trefím" nějakou chybku ve FW, protože běžný user opravdu "jen" čte a takové prasečiny co s tím dělám já většina lidí nedělá.. Na druhou stranu pomalý 2,5" HDD do notebooku je už fakt o ničem. V desktopu mi stačí Velociraptor a je to pak víceméně podobně svižné.

CNN

Level 0

2. 5. 2013 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shagy2301 Viac. 64TB = 64.000GB = co je pri tebou definovanom objeme zapisu 128.000 hodin. To je deleno (365*24) 14.61 rokov. A silne pochybujem, ze planujes intenzivne programovat 24 hodin denne, 7 dni v tyzdni. ;-)

Ktorykolvek HDD by si navyse pri takej prevadzke hodil maslu uz za polovicnu dobu. ;-) Toto vecne rypanie sa vo vydrzi je naprosto idiotske, SSD je ovela spolahlivejsi sposob ukladania dat, nez HDD. Podobne cena, co je na 2400 Kc drahe? Hociktora grafarna, ci CPU stoji mnohonasobne viac, dokonca i niektore high end skrine. SSD nie je ekvivalent HDD, prave tak, ako nie je ekvivalent HDD povedzme DVD mechanika, ci USB stick. Na SSD sa neukladaju filmy a hudba.

Kto na SSD nechce dat peniaze, ten ich neda nan nikdy, ale je to len a len jeho problem a blbost.

shagy2301

Level 40

2. 5. 2013 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN súhlasím, ja som sa zo začiatku trochu obával životnosti, ale keď som si to prepočítal, tak som zistil že je tam taká rezerva, že ešte pred ukončením životnosti ho vymením a pôjde doma do desktopu a namiestno neho pôjde výkonnejší a väčší model

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN @shagy2301: K tomu jen, že většinu informací ohledně SSD zobecňuji pro masy, což je i to, že z SSD se primárně pouze čte. Vždy se najde typ práce, kde to nemusí platit, ale běžný uživatel neprogramuje, dokonce si myslím, že i ten zápis, který uvádí shagy2301 běžný programátor nedává - je to celkem speciální činnost. CNN to dobře spočítal - ani tato specifická činnost SSD neovlivní a pohodě ji snese.

S4Char1n

Level 1

2. 5. 2013 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pozor na disky, ktere koupite s firmwarem 506A. Jeden takovy jsem dostal, rychlosti odpovidaji V+200 (viz http://imageshack.us/photo/my-images/96/kv300badperformanceafte.png)
Nastesti mi jej vymenili na reklamaci.

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@S4Char1n Poslal jsem ohledně tohoto dotaz na Kingston, protože se to objevuje i v zahraničí na fórech, takže to není jen lokální záležitost. Je to zajímavé, ale zatím to není potvrzené, ač to vypadá věrohodně. Pokud by to tak bylo a třeba ve větším množství, tak by to bylo velmi špatné ze strany Kingstonu. Ale nechci předbíhat, počkám na vyjádření Kingstonu.

Tudva

Level 1

2. 5. 2013 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kde sehnat plotnovy disk s pristupovou dobou pod 1ms? Vypada to ze se do grafu dostala spatna data

The_Ball

Level 1

2. 5. 2013 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tudva Mně se líbí ty grafy přístupové doby, kde jsou na ose x samý nuly :)

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@The_Ball Špatná data to nejsou. U čtení v HD Tune v testu Random Access to tak opravdu vychází jako průměrná hodnota pro 512B soubory. Proč? Nevím, nehledal jsem důvod. Reálné hodnoty jsou v tom AS SSD.

Na ose x jsou samé nuly, protože to prostě ty desetiny a setiny moc nechce brát. Ale o osu tam nejde, pokud jsou všechny výsledky označené hodnotami. Ale rozhodně dobrý postřeh.

tech7

Level 1

2. 5. 2013 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@The_Ball @Tomáš Hort: Měřil jsem v HD Tune 7200.14 2TB a to samé, přístupavá doba pro zápis 512B nesmyslná, 0,468 ms. Pravděpodobně to jede přes cache, protože disk pak jestě asi půl minuty hrabal. Podobně to měří i přístupovou dobu po testu sekvenčního zápisu, v mém případě 0,389 ms, hrabání též ještě pěknou chvíli po skončení testu.

Tomáš Hort

Level 1

3. 5. 2013 06:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@The_Ball @tech7: Asi ano, ale zajímavé je, že ten výsledek to hodí hned na první pokus. Ale reálně je to asi jedno, osobně HD Tune už skoro nepoužívám, výsledky jsou obecně často podivné.

odb

Level 24

2. 5. 2013 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Privital by som viacero praktickych testov. Synteticke testy a rozbor je fajn ale test spustenia windows a nacitanie hry je zufale malo pri praktickych testoch. Tie najviac ukazu realny vykon SSD (jeho nedokonalosti) a rozdiel medzi klasickym diskom.

Rad by som videl ako sa bude chovat SSD napr. pri roznej velkosti volneho miesta(od prazdneho az po plny), realny test viacerych operacii naraz,test realnej komunikacie SSD-SSD a SSD-HDD,....

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb Představit si, že budu dělat více reálných testů je hezké, jenže to má dost ale.

Testovat každý SSD při různé velikosti volného místa by bylo super, mezi SSD jsou rozdíly v tomto ohledu, ale časový záběr takového testování už by byl prostě mimo mé možnosti a jak vidíte, tak je to podobné i jinde. Je hrozně málo recenzí SSD po světě, kde dělají alespoň nějaké praktické testy, většina je bez nich, takže bych byl rád za ty dva testy.

Může se to zdát nepochopitelné, ale vytvořit jednu recenzi SSD mi zabere několik desítek hodin, odhadem tak 30 až 40, což je už tak celkem neúnosné. Ale chci to dělat pořádně, takže to nehodlám měnit.

Reálný test více operací naráz je právě ten při startu Windows. Jinak se to opakovaně udělat moc nedá a je to nejreálnější, co může být, protože jen při startu Windows se spouští někdy i několik desítek programů.

Test reálné komunikace SSD-SSD a SSD-HDD moc nechápu. Jedině mě napadá testovat RAID SSD, ale to je opět mimo aktuální realitu.

Děkuji za příspěvek, ač jsem s odpovědí asi moc nepotěšil.

oldrick

Level 1

2. 5. 2013 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za test, pěkně napsaný. Mám prosbu na autora, jestli by neudělal spíš už test s SSHD od Seagate verzi Laptop 1TB?
Přeci je to taky 2,5" a má tu Cash SSD. Pro mne je už ten klasik HDD zbytečný. Výsledky sou jasný, a jak si to kdo přebere je spekulativní. Už bych prostě do klasik disku za tu cenu, který používáte v testu nešel, tedy když sice cena SSHD je o tisícovku vyšší. Nebavím se o HDD nad 1TB, které beru jako úložiště na data, to jen poznámka až mi někdo dá mínusy :roll:

Lokavidu

Level 1

2. 5. 2013 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldrick mas uplnou pravdu. systemovy disk musi mit nizkou odezvu. disk na data at si ma co chce, stejne se z nej cte akorat sekvencne, takze je treba akorat myslet na obcasnou optimalizaci pri vetsi zmene dat :)

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lokavidu Fronta na testy je neúměrná času, který tomu mohu věnovat. Takže si myslím, že takový test by byl určitě zajímavý, ale zbude na někoho jiného z redakce. Ale děkuji za tip, dávám palec nahoru :wink:

oldrick

Level 1

3. 5. 2013 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lokavidu @Tomáš Hort: Já si na další test v tý frontě rád počkám :wink:

paliQe

Level 1

2. 5. 2013 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám na tento disk "spadeno", ale nepáči sa mi to kartelové zvýšovanie cien SSD-čok, asi počkám, kým sa ceny vrátia na úroveň zo začiatku 2013/03 - http://pevne-disky.heureka.sk/kingston-ssdnow-v300-120gb-2_5-sataiii-sv300s37a-120g/ .

Tak by sa mali zachovať všetci kupujúci, pri zdražovaní :)

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@paliQe To není kartel. Výrobci pamětí mají prostě možnosti jak udělat to, aby čipy byly dražší. Stačí pozastavit výrobu jako Samsung a je to na světě. Každý chce hned zaplácnout díru a sehnat jiné čipy a to ostatní výrobci neutáhnou a je tu nedostupnost a tím i vyšší ceny. Kdyby byly čipy, tak to nejde nahoru.

Zase toto se rozhodně nelíbí výrobcům SSD, kteří mohou tlačit na výrobce NAND čipů, aby rozšiřovali výrobu. Nejhorší na aktuální situaci je, že Samsung, který to rozjel, má pro svá SSD čipů dostatek a Samsung 840 je nejdostupnější SSD na trhu. Tam bych hledal viníka. Opět s tím ale nelze nic dělat. Žádné zákony neporušil.

Lokavidu

Level 1

2. 5. 2013 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ten odstavecek o dulezitosti vysledku pri testech malych souboru by mozna mohl byt jeste boldem a velkym pismem, protoze to vskutku je to, na cem maximalne zalezi a hlavni vyhoda SSD - prakticky diky tomu je najednou system "neuveritelne svizny" po nasazeni ssd do kompu.

autor vi o cem pise a pise dobre clanky, paradicka :)

filias

Level 1

2. 5. 2013 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doba načítání Crysis2 nebylo na plotnovém disku o tolik pomalejší ne proto, že by Crytek zaspal se SW za vývojem HW, ale prostě proto že to brzdí jak procesor, tak to není miriáda maličkých souborů rozházených po disku ale několik málo velkých souborů. A očividně příliš nefragmentovaných.
A u sekvenčního čtení nejsou plotnové disky zas tak pomalejší... A kvůli ceně za GB jako doplňovký na hry IMHO lepší.

P.S: 10GB zápisu za den není vůbec mnoho. Jen stačí aby člověk s tím počítačem něco trochu dělal a je to jako nic. Takové prolhlížeče celkem jedou (sám mám nastavenou jejich cache na plotnový disk)... Např. teď nic nedělám a jen kvůli reklamám má na jediné PCT stránce má FlashPlugin konstatní zápis 5KB/s.

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@filias S tím Crysis je to pravda. Načítají se tam velké textury a hlavně velké soubory. Nebylo to dobré přirovnání, pro příště to upravím. Děkuji za připomínku.

10GB zápisu na SSD je unreal, to nikdo při běžné práci s PC nedá :wink:

taita

Level 1

2. 5. 2013 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@filias Za půl roku mám zapsáno na SSD 1,3 TB. A to u toho počítače sedím pořád. Předtím jsem měl něco přes rok jiný SSD a za tu dobu zapsány necelé 3 TB. Je ale pravda, že reklamy blokuju. V počítači mám ještě dva plotnové disky, ale nastavovat cache na ně by mě ani ve snu nenapadlo. Ten první SSD hlásil po více než roce kondici 99 %, tenhle aktuální má stále 100 %. Nevidím žádný důvod ho šetřit.

oco

Level 1

2. 5. 2013 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám tento disk SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 256GB. Ako je to vlastne s defragmentáciou SSD diskov.Robiť ju či nie.

Mysel_1

Level 1

2. 5. 2013 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oco Ne! Nicemu to neprospeje a jen byste tim SSD zbytecne opotrebovaval. Ostatne WinV/7/8 u SSD defragmentaci vypnou automaticky.

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 Přesně tak. SSD mají svou "defragmentaci" už jako funkci v sobě. Navíc právě fragmentování souborů, pokud bychom to brali jako i HDD, je prokládání (interleaving), které výrazně SSD zrychluje. Takže nic nedělat, SSD se uklízí samo bez zásahu uživatele :wink:

oco

Level 1

4. 5. 2013 06:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 @Tomáš Hort: Ďakujem a má vôbec význam ho rozdeliť na dve particie šak keď odíde jedna nedostanem sa ani k druhej či áno

Tomáš Hort

Level 1

4. 5. 2013 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 @oco: Nemá to význam. SSD zapisuje každou část většího souboru na jiný paměťový čip, takže rozdělení SSD ničemu nepomůže.

Nalim27

Level 1

2. 5. 2013 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den,
me by zajimalo neco jineho - dejme tomu, ze mam v pocitaci 16GB RAM a presto mam povoleny swap na velikost 4GB.

Muze mi nekdo rict, kolik za mesic prace na takovem stroji (nebo lib. jinem stroji, kde je Swap na SSD) mohou Windows zapsat do swapu? (Rekneme, ze mam jen jeden disk - NB, nebo chci mit swap na SSD prave kvuli jeho velke rychlosti). Je mi jasne, ze to zalezi na velissti RAM, mnozstvi a pametove narocnosti spoustenych programu apod, ale presto nejake cislo bych rad znal, protoze nemam presdtavu, kolik takovy swap v zapisech udela - vim akorat, ze do swapu Windows zapisuji furt.

Dalsi problem vidim v hibernaci - pokud pocitac kazdy den vypinam, tak Windows vzdy zapise 16GB do hiberfil.sys souboru. To znamena, ze jen na hibernaci se mesicne zapise 480 GB na SSD. A to uz je docela dost.

hnizdo

Level 21

9. 5. 2013 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 Nalim27: Windows zapisuji do hiberfile jen aktualne obsazenou pamet, u mne je to dle odhadu 1-2GB bez aplikaci, 4-5GB s aplikacemi. Samozrejme pokud nejakymi virtualy obsadis pamet celou, ulozi se 16GB.
Win8 udajne data ukladaji efektivneji. V kazdem pripade s kvalitnim ssd o velikosto >120GB se nemusis zapisu desitek GB denne bat.

filias

Level 1

3. 5. 2013 06:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 Mám taky 16GB. Ale nemyslím že tam zapisuje všechno. Ale jen co využiješ.
Počítač hybernuju/se mi hybernuje minimálně jednou denně a CrystalDisk hlásí zápis/čtení 3.4/5.4 TB, zdraví 100%.
Na cca 9 měsíců starém Kingston V200+.

KVBF

Level 6

2. 5. 2013 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=pif666]Ano, za ten prinos co SSD dava, hovorim ze "120GB len za 91E".
Kto moze mat len 1 disk v systeme tak pre neho to predstavuje urcite problem. Ale co cakate ked kupujete system plny kompromisov??? Nemyslis - zaplatis 8)

Premna SSD nie je doplnok, doplnok je HDD, externy disk a NAS ...[/quote]

neskutecne drahy to teda je. Na system mi staci 30 - 50GB a do toho zbytku 120ti GB se pri dnesnich nenazranych pozadavkach her (klidne i 25GB) vejdou 3 kousky a to se nesmim moc rozmachovat, takze tech 120 je zbytecnej luxus za ty prachy. Kolikrat denne startujete wokna kdyz vam ta minuta za ty prachy stoji? Protoze vzhledem k ty kapacite to na nic jinyho opravdu neni. Ja restartuju PC tak jednou za tyden protoze mi bezi nonstop takze bych to proste nevyuzil. Kdyby ta kapacita byla za tu cenu aspon 500GB tak bych o tom uvazoval

Tomáš Hort

Level 1

2. 5. 2013 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KVBF Souhlasím s tím, že stačí 60GB velikost pro operační systém i všechny běžné programy.

Nicméně u vás vznikl mylný dojem, že SSD pomáhá hlavně rychlosti startu operačního systému. Dokonce tomu při čisté instalaci tak není a vychází to podobně jako u rozdílu SSD a HDD v praktickém testu loadování levelu ve hře Crysis v tomto článku. Nicméně důležité je, že start Windows je jen jedna z věcí, kde je to pěkně vidět po instalaci programů, které se po startu spouští. Jinak je to ale hlavně o rychlosti odezvy celého systému a startu programů. Takže svádět výhodu SSD na start Windows je spíše nepochopení všech výhod řešení SSD.

Jaroch

Level 1

3. 5. 2013 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No , vezmu li v potaz 5 sekundový rozdíl při načítání mise ve hře , pak místo do SSD vrazím ty prachy do grafárny .
Herní přínos to nemá a s ostatním se srovnám jako doposud .
Jenže ! Chápu SSD jako novátorství , postup od mechaniky k elektronice , nezadržitelný vývoj chcete li a proto jeho koupi při dalším upgrade plánuji také . Ne proto že bych ho nutně potřeboval ale abych na vlastním compu při denodenním používání zjistil jaký že to zázrak vlastně je . I když vím že zrychlení startu PC a rychlejší načítání programů není pro mne prioritou , tak tomu asi přijdu na chuť protože na dobré a lepší se zvyká rychle . To přechod zpět k pomalejšímu je vždy drásajícím porodem :lol:

Tudva

Level 1

3. 5. 2013 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jaroch Nejde o nacitani mise. To si kazdy klidne pocka. Ale vetsina her donacitava dalsi textury a objekty az pozdeji behem hry (az na ne poprve narazi). S HDD to obcas zpusobuje zaskuby, protoze se ceka az se to donacte, s SSD prakticky nic takovyho nezpozorujete.

Nevim proc se kazdy zameruje na start systemu/programu. Ano tam byva zatez disku nejvyssi pro cteni, ale oba pripady jsou nepodstatne.

Jaroch

Level 1

3. 5. 2013 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tudva Tudva
Dobře vím o čem mluvíš protože vezmu li v potaz hru STALKER Shadow on Chernobyl pak v některých momentech měl člověk chuť si jít uvařit kafe :D
Ale doposud žáden z recenzentů se neobtěžoval tímto zabývat a tudíž mne nikdo nepřesvědčil o přínosu SSD v této problematice . Proto jsem psal že mi rozdíl 5s načítání mise u SSD za to nestojí .

jan_zelivar

Level 1

15. 5. 2013 04:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tudva @Jaroch: Jsem z toho lehce zklamany vzdycky si koupim nejaky zmetek :/

jan_zelivar

Level 1

15. 5. 2013 04:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tomáš Hort]Poslal jsem ohledně tohoto dotaz na Kingston, protože se to objevuje i v zahraničí na fórech, takže to není jen lokální záležitost. Je to zajímavé, ale zatím to není potvrzené, ač to vypadá věrohodně. Pokud by to tak bylo a třeba ve větším množství, tak by to bylo velmi špatné ze strany Kingstonu. Ale nechci předbíhat, počkám na vyjádření Kingstonu.[/quote]Dobrý den,
dostal jste od kingstonu nejake vyjadreni? Disk s timto firmwarem koupil u mimozemstana a ted premyslim, jestli to mam reklamovat (test mi dopadnul podobne).

michalms

Level 1

6. 7. 2013 21:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jan_zelivar mam stejny problém s firmwarem 506A u tohoto disku, uz jsem reklamoval u Alzy...a v poradku, dali mi znova se stejnym firmwarem, domnivam se, ze ani jiny nemaji,na reklamaci mi doporucili, pokud bude stejny problém, bez problemu mi vrati peníze, ze strany Kingstonu na jejich strankach nic není, takze asi vyckavaji a mozna pracuji na novem firmwaru

Tomáš Hort

Level 1

18. 5. 2013 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jan_zelivar Dobrý den. Pokud vykazuje to, co ukazuje odkaz na obrázku (tedy výkon V+200), tak ho od Vás koupím! Prosím napište na tomas.hort@pctuning.cz a domluvíme se.