@Tiero
Trocha tuto debatu odľahčím. Ak PhysX ovplyvňuje plus mínus polovicu vykreslenej plochy na obrazovke tak TressFX plus mínus stotinu vykreslenej plochy. Takže sa vôbec nedivým že to je tak zaťažujúce pre systém tu plochu (hlavu z vlasmi)na obrazovke nájsť a vykresliť keďže ta potvora Lara stále ňou hýbe. PS: Po šiestej karte od ATI konečne kúpa GF. A rozdiel ako keď som vymenil Ladu 2101 za Opel Astra. Kto neskúsil oboje neuverí.
@stoun
Presne tak. Dotykoví displej je určite praktickejší na nastavenie palubného počítača ako cez ovládanie zabudovaným autorádiom. Taká šikovne zabudovaná kamera na čelnom skle ukáže lepšie ako tie kufre čo sa nám snažia predať kadejaký šikmooký výrobcovia.atď.atď.
@oldrick
Ďakujem autorovi za članok a vyrobcovi zariadenia za napad. Autorovi zato že pre mňa zrozumyteľnou formou opísal fungovanie zariadenia. A výrobcovi zato že ma konečne odbremenil sledovania a nastavovania kam maju programi ukladat svoje data čo pri dvoch samostatnych diskoch bolo nutné ustriehnuť manualne. Vyrobca genialne spojil vyhody oboch diskov v jednu obrovsku. A to veľký rýchli disk.
