Recenze grafiky Asus Prime RX 9070 XT O16G. Téměř dohání RTX 5070 Ti | Kapitola 19

Hraní na QHD rozlišení

Zde naleznete souhrn herních výsledků podle testovaného rozlišení. První graf velmi přesně vystihuje výkon jednotlivých karet proti sobě, výsledky jsou v procentech, díky čemuž má každá hra stejnou váhu. V průměru jsou zahrnuty hry využívající rasterizaci, ray tracing i path tracing, takže zde vidíte výkon karty pro všechny možné situace. Výsledky lze chápat tak, že nejvýkonnější karta současnosti má cca 100 % a vy se díváte na procentuální výkon ostatních karet proti této nejvýkonnější.

V následujícím grafu jsou výsledky při daném rozlišení, ale jen ve hrách s rasterizací. Také jsou v tomto případě výsledky uvedeny v fps, takže si můžete udělat lepší představu, jak si karta průměrně povede v širokém spektru her. Použití fps má však nevýhodu, že hry s vyššími dosaženými fps mají vyšší váhu při počítání průměru.

Zde platí to samé jako pro graf výše, jen zde uvádíme pouze hry s ray tracingem a path tracingem. Porovnání grafu výše a níže vám ukáže obrázek, jak si grafika vede v obou kategoriích a zdali je v jedné z nich silnější než v druhé.

Poslední graf ukazuje poměr ceny a výkonu, tedy cenu za fps. Testy s rasterizací a testy s ray tracingem zde mají přesně poloviční váhu, takže výsledek odráží oba způsoby využití karty, nejsou zde však zahrnuty testy produktivity, pouze hraní. Typicky zde vyjdou nejlépe karty nižší třídy, dnes je běžné, že ty mají díky nízké ceně tuto metriku nejlepší, ale zase často nedosahují dostatečných fps. Tedy čtení v tomto grafu není o najití úplně nejvýhodnějšího modelu, ale o porovnání více zvažovaných grafik mezi sebou a zvážení, jestli se příplatek vyplatí za vyšší výkon a trošku horší poměr ceny a výkonu.