Zpět na článek

Diskuze: Recyklujeme server: ITX základní deska s 10jádrem a 64 GB RAM za 2000 Kč

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

vr43x3m

Level 23

17. 7. 2025 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ak by niekoho zaujimali zostavy podla spotreby: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LHvT2fRp7I6Hf18LcSzsNnjp10VI-odvwZpQZKv_NCI/edit?gid=0#gid=0

Pavel Peřina

Level 1

11. 7. 2025 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavý článek. Trochu problém s domácím serverem je ten, že člověk nutně neví co chce, ale časem zjistí, co nechce. Já si pořídil asi za 3000 destičku s Celeronem 3xxx, pasivním chladičem, 2GB RAM, tuším 16GB eMMC diskem a dvěma SATA porty. Mělo to spotřebu asi 2,5W v idle a 8W v zátěži. Jenže 2GB RAM znamená, že tam člověk rozjede OpenBox a v něm spustí browser, otevře tři záložky a dost. Výkon procesoru je takový, že generování thumbnailů obrázků a vlastně jakákoli netriviální operace trvá neúnosně dlouho.
Vydržel jsem to pár týdnů, něco se na tom naučil a koupil repasované ultrasmall form factor PC s i5-6500T. Mělo to 128GB SATA SSD a 8GB RAM. Protože obojí bylo levné, tak jsem koupil 1TB NVMe SSD a 32GB RAM. Dnes vím, že by stačilo 512GB a ramky 8-16GB. Počítač stál kolem 3000 a upgrade taky. Spotřeba v idle je pod 6W, ale reálně server není úplně idle, takže je tak 7-10W, v zátěži 40W. V zátěži to skoro nikdy není. Žádný raid, zálohy řeší pár skriptů a občasná kopie dat na externí disk. Na nějaké hostování NextCloudu, CloudFlare tunelu, pár nenáročných stránek, pár periodických úloh, git server, vscode server je to akorát.
Je to trochu pomalejší, než PC, které jsem měl v letech 2015-2021, ale má to rychlejší SSD, nejspíš efektivnější FS a nebrzdí to defender ve Windows, takže na nějaké diskové operace je to docela srovnatelné i s moderním desktopem a vlastně to používám dost jako vývojový stroj a notebook k tomu slouží jako terminál.

Haunter

Level 20

10. 7. 2025 14:01 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já koupil za pakatel Dell 5810, potom se povedl i dual CPU Dell 7910. RAM za pár korun, quad channel jede stejně rychle jako pomalejší DDR5, 1000W zdroj, 2xXeon E5 2697v4 za 1300 z Ali, celkem 64 threads. Takže člověk má opravdu levný inference server s 256 nebo 512GB RAM, GPU třeba 2x3090 v nvlinku...

mloveckyorigin

Level 30

10. 7. 2025 00:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na DDR3 fakt ne, není to za pár peněz bezdůvodně. Ivy jsem měl v roce 2015, to už je dlouhá doba a slabé ipc ani množství jader nezachrání. Hlavně ty patche proti meldě a spektre jim už tak nízký výkon snižují. Když už tak Skylake-Comet platforma s DDR4.

Ladislav Hoza

Level 7

9. 7. 2025 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na starým serveru jsem taky začínal, to jsem ještě měl čas něco bastlit a učit se. Nejprve nějaký Truenasy, pak Ubuntu server a dneska jedu na Synology, protože je to prostě hotový. Jestli ale u Synology zůstanu, to je velká otázka, kterou rozlousknu až ve chvíli, kdy to celý umře a já budu tahat data a stát před otázkou, jestli chci kupovat za desítku novej stroj i s novýma diskama, protože nový Synáče už žerou jenom svoje disky :)

Mate07

Level 38

9. 7. 2025 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ladislav Hoza @Ladislav Hoza Nové Synology sežere jakýkoliv disk, ale když to nebude jejich disk tak nenabídne všechny fičurky jako s diskem Synology.

tynyt

Level 24

9. 7. 2025 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na (True)NAS je toto absolutně nevhodné, spotřeba bez disků 50W+, všechno staré, pažravé, nemoderní. Moje alternativa byla Athlon 200GE a deska s AMD B450: procesor byl za cca 1500 s daní a levné prkno stálo kolem litru. 32GB DDR4 pak v optimální době bylo za necelou dvojku, k tomu nějakou malou šuplíkovou M.2 NVMe na OS. Stačilo doplnit PCIe kartou se SATA porty a je z toho osmiportový NAS jak lusk, který zvládne i základní virtualizaci a v idle (bez HDD je idle spotřeba celého NASu okolo 15W, za běhu se 6 HDD včetně virtualizace nepřekročí 50 W)

Stavět domácí 24/7 hardware na běžné PC bižu nedává moc smysl, je třeba pečlivě vybírat komponenty tak, aby výsledná spotřeba byla co nejnižší, protože náklady na elektřínu nakonec v celém řešení převáží. Když bych zvolil řešení autora, byla by spotřeba celého stroje okolo 100 W. Rozdíl spotřeby pak každý den 1,2 kW, tedy cca 6 Kč. Zdá se to málo, ale za rok je to už 2190 Kč a za dva roky se tak cena samotného HW stane tou menší částkou...

Ikk

Level 8

9. 7. 2025 08:57 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @tynyt Chtěl jsem napsat svůj komentář, ale tohle vystihuje přesně.

Na jednu stranu super článek! Přesně na takových článcích začínal a vyrostl PCTuning. Mám takové články velmi rád. Pěkně podrobně, včetně vysvětlení spousty věcí a ne jen "reklamní" recenze.

Ale tohle železo je opravdu do červeného kontejneru. Možná jako darovaný stroj na občasný Home Lab, ještě relativně OK. Ale na provoz 24/7 a dát za to ještě peníze? Navíc ještě za hodně pochybné MB (neříkám, že to nefunguje), tak za mě určitě NE! V podstatě cokoliv je úspornější a minimálně stejné výkonné. Když už tady autor zmiňuje nákup na Alikovi, tak jsou na něm spousty relativně zajímavých MB s Intel N100 a N305, které se výkonově minimálně vyrovnají a se spotřebou jsou v úplně jiných relacích a ano včetně Intel® AVX2 :) Preferujete NAS, nebo Networking atd... Stačí si jen vybrat. Výběr je tam docela široký.

krtek

Level 2

9. 7. 2025 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ikk @Ikk s 3050 mám NASku která žere snad 15w v klidu , problém spíš uchladit disky 4 disky

Ikk

Level 8

9. 7. 2025 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ikk @krtek Mám doma server postavený na Asrock N100M; 32 GB RAM + 6xSATA řadič; 3X HDD; 3x SSD. Jako sw používám OpenMediaVault s Dockerem a KVM. A nemám pocit, že by to bylo pomalé. Jen samotná deska a 1x NVME (s OS) má spotřebu cca 10-12 W. Ano je pravda, že při takové spotřebě je problém sehnat vhodný zdroj. Mám to vyřešené pomocí PicoPSU připojeným na 12V/5A Traco :)

Petr Koc

Level 2

9. 7. 2025 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ikk @Ikk To ale není ekvivalentní hardware, protože onen Asrock N100M nepodporuje ECC. Pro non-stop provoz je tak nepoužitelný a není ani použitelný pro robustní file systémy.

MartinM

Level 26

9. 7. 2025 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ikk @Ikk > On je spíš problém strašně malého use-casu pro smysluplné využití takového HW řešení.

Je to zajímavý HW. Ale není dobrý na NAS. Ani na běžný desktop. Už vůbec ne na hraní.

Intel N100 v databázových aplikacích nepochybně naprosto rozdrtí ... JENŽE ... potom je to sestava, která míři na někoho, kdo chce dělat nějaké databáze, ale zároveň nemá moc peněz a na spolehlivosti mu moc nesejde.
Ale kolik lidí na takový use case je?

Autor asi jo, ale jinak skoro nikdo - já teda nikoho takového neznám.
Možná nějaký chudší student IT VŠ?

Ikk

Level 8

9. 7. 2025 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ikk @Petr Koc A kdo se tady baví o robustních (podnikových) nasazeních. Tam patří jiné železo než, o kterém se tady bavíme. Nepřítomnost ECC neznamená, že není vhodný pro provoz 24/7. Nebo snad Synolog, Qnap, nebo Asustor atd... používají v tomto segmentu (dejme tomu do 20k) ECC? Ne nepoužívají a nikomu to nevadí. Takže mantra, že pokud to není ECC je to nepoužitelné neobstojí. Ano souhlasím, že v případě souborových systémů na bázi ZFS je ECC nutnost. Ale kdo doma používá ZFS z toho důvodu, že plně dokáže využit jeho funkcionalit? Pokud někdo takový je. Tak opět, jak je výše uvedeno, patří do jiné kategorie a nekupuje 15 let staré železo.

A z dovolením kec v článku, že se vám samovolně změní hodnoty tloušťky stěny projektovaného letadla v CADu je taky pěkná pohádka :)

AbcAbc

Level 20

9. 7. 2025 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ikk @Ikk Ja osobne by som bol velmi rad keby sa ECC dostalo aj do consumer segmentu (za rozumnu cenu). Za roky zivota s IT a warezom mam teda uz nejake skusenosti s pokazenymi datami. Ci uz pokazene disky, bad sektory (a ich nekonecne dolovanie), alebo filesystemy (a hodiny stravene obnovou). Ci uz pri stahovani z internetu (klasicky http), pri stahovani torrentov, pri prenose cez LAN, a pod. Chybny prenos z telefonu do PC cez USB. Obcas sa moze nieco pokazit a bez kontroly to clovek nezisti.

1) Stahujem instalacku z netu, dotaha bez chyby, idem pustit a error. Stiahnem znova, rovnaka velkost, a uz ide.

2) Tahal som torrent, BD film 50GB, stiahol bez chyby. Napadlo ma, ze si spravim checker na torrenty (torrent fajl obsahuje md5 hashe blokov). Checkol som stiahnuty fajl a error. Stiahol som znova a uz bol ok. Torrentovym checkerom som zistil, ze ani torrentovy stahovac nefunguje na 100% (nepremenovane fajly, chybajuce fajly, ...).

3) Nahral som si fajly z jedneho PC do telefonu. A potom z telefonu do ineho PC. A boli pokazene. Boli to nastastie archivy, ktore sa nedali rozbalit, tak som to zistil. Keby to bol film tak sa o tom nedozviem. Inak - toto bola deterministicka chyba, ktora sa vzdy opakovala.

4) Nedavno som si robil zalohu dat z NAS do stareho zalohoveho PC (kde mam par starsich diskov). Asi 25TB po sieti (GBe) to islo skoro 4 dni. Poratal som checksumy priamo na NASku (da sa tam lognut cez ssh), a potom som checkol checksumy na PC. Vysledok bol jeden chybny hash spocitany na NASku a jeden chybne preneseny fajl na PC (2 chybne bity na roznych miestach, fajl bol archiv). Vdaka checksumom som to nastastie zistil.

Ja uz mam vybudovanu nedoveru k IT a pri prenosoch si vsetko checkujem cez checksumy. Zvlast pri prenose velkych objemov, ked data cestuju medzi diskami alebo po sieti. Ale je to zdlhave. Hardware s ECC by vedel tieto chyby zredukovat. Inak som celkom vdacny, ze sa to aspon scasti dostalo do DDR5.

tynyt

Level 24

10. 7. 2025 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ikk @Ikk jj, je to trochu paradox, že staré "supervýkonné" kusy HW po letech nedávají smysl prakticky nikde, zato starší lowend může kvůli nízkým nárokům a posunu do jiného segmentu obstojně fungovat.

Jinak co se desek z Číny týká, mám s tím dost negativní zkušenosti: spousta toho HW (routerboard desky, multiportové síťovky) dost odchází. Najít kvalitního výrobce není úplně jednoduché a třeba náhradu za superkvalitní "švýcarské" PCengines jsem doposud nenašel.

PedroVedro

Level 22

15. 7. 2025 10:40 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ikk @Ikk dik za zaujimavy napad... pozrel som hned na Aliexpress a presne take nieco, nad cim som premyslal, som aj nasiel. Za par eur 4 pozicie pre M.2 disky vo "vreckovom" prevedeni. Nejdem to hned kupovat, ale je super, ze nieco take na domaci "NAS" suborovy server existuje. :)

Aliexpress

Burys14

Level 22

11. 7. 2025 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @tynyt Já tu mám na NAS OMV a HW je Sempron 3850 na AM1, k tomu mám DCDC měnič a jedinou desku Asus, co tenkráto podporovala ECC RAM a tu mám také osazenou. Na mé účely to zatím stačí.A spotřebu ani nevím, je možné, že disky dosahují spotřeby zbytku HW. Vím, že všechny síťové prvky doma, včetně tohoto serveru/nasu v idle mají 75 W a v load asi 100 W. V tom jsou ještě 3 AP a router Mikrotik. Terminátor Cetinu, Homeassistant Green a Zigbee brána. A 2x UPS a 24 port Gbit switch, který byl sice zdarma, ale myslím, že není zrovna úsporný, na což se plánuji podívat. I tak už provoz těchto zařízení za rok něco stojí. Pokud nebude už Sempron Stačit, mám tu plonkový Athlon 200GE. Jinak na tyhle věci byla AM1 super.

tynyt

Level 24

11. 7. 2025 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Burys14 @Burys14 jj, AM1 byl skvělý právě na tyhle věci, teď nedávno jsem rušil 5350, který frčel nějakých 10 let jako kanclstroj. Za ty prachy to bylo super (4 jádra prostě + dostatek RAM) a kupodivu tomu zlomil vaz až MS s Win11. Ano, nový 9600X je proti tomu jak vítr, ale IMHO by to samo o sobě upgrade neospravedlnilo - ne pro tento use case.

jinak osobně si myslím, že se role ECC přeceňuje. Desítky let provozuju různé servery a NASy, vše bez ECC a jejich spolehlivost je tím naprosto nedotčena, to spíše se projevují chyby v jádrech a aplikacích. Kupříkladu BSD v NASech mívalo uptime běžně několik let, Linux byl jen o málo horší, tam se běžně jednalo o rok až dva (pak už většinou šlo o reboot kvůli patchování a upgradům, bohužel mám jen málo strojů, kde se nemuselo patchovat kvartálně, takže je to trochu ovlivněno i tímto. Windows server (s ECC) většinou začne kulhat cca po roce běhu. Naposledy jsem chyby související s failem RAM zaznamenal u 10 let starého OEM Intel serveru, který jsem dodával někdy okolo roku 2005, a který běžel nepřetržitě přes 10 let - podotýkám v naprosto šílených podmínkách přehřáté a zaprášené malé cimčiřky.

A když srovnám logy serverů v práci (vše Delly s cenou 200k+), tak si za těch cca 30 let nepamatuju, že bych nějakou chybu RAM potkal, vyjma jednoho modulu, co umřel po odstávce serveru (server hlásil chybu už v rámci iDrac) a Dell jej měnil v rámci gold supportu. Ale to byl jediný případ z několika vyšších desítek strojů.

Petr Koc

Level 2

12. 7. 2025 00:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Burys14 @tynyt Konkrétně ve Windows logu jsem zaznamenával opravu ECC RAM tak asi jednou za tři měsíce. Není pravdou, že se data v RAM neporouchávají. Ostatně kdyby byly imunní, proč by běžné DDR5 měly on-die ECC? Se zvětšující se kapacitou a zmenšujícími se technologiemi výroby se spolehlivost bez ECC zhoršuje. Uvažovat pro non-stop provoz o non-ECC RAM se dá tak možná u DDR5, kde je ECC navíc jen pro komunikaci s řadičem a samotné moduly mají ECC integrované, ale u DDR4 a starších je to jen otázkou času, kdy se chyba projeví.

tynyt

Level 24

13. 7. 2025 20:12 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Burys14 @Petr Koc Kdyby to bylo jak tvrdíš, byla by všechna data na světě v permanentním nebezpečí, v podstatě by nikdo nemohl reálně fungovat. Dobře sestavený a nakonfigurovaný počítač žádné chyby paměti nemá. A co se DDR5 týká, tak ty běží s tak extrémním nastavením, že si prostě kontrolu paměti už vyžádaly. A jako celkem jednoznačný argument ti můžu dát drtivou většinu síťového zařízení (switche, routery, mikrovlnná pojítka), které ECC nemá, přitom to běhá měsíce i roky bez viditelných problémů a naprosto bezpečně, a to přesto, že spousta z toho není schovaná někde v "odstíněné" serverovně, ale visí pěkně venku...

Ze své více než třicetileté zkušenosti se servery můžu prohlásit, že chyby zachycené ECC stejně jako chyby plynoucí z náhodné (to je důležité) chyby non-ECC RAM jsou naprosto zanedbatelné. Ono se totiž dost často zaměňují chyby nekvalitních nebo špatně nastavených pamětí, popř. rovnou vadný HW s chybami přicházejícími zvnějšku systému (zásah částicí, samovolný bitflip apod.), přičemž systémů s nekvalitními pamětmi jsem potkal spousty, stačí na nich pár desítek hodin nechat běžet tutus-brutus test RAM a velmi rychle se to prokáže a je to řešitelné buď výměnou, nebo správným nastavením.

edit: tady je to řešeno v kostce: https://news.ycombinator.com/item?id=25622564

Karel Jenčík

Level 1

9. 7. 2025 08:08 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poměr cena/výkon je rozhodně zajímavý, ale 40W idle mi teda nepřijde jako výhra. A navíc ta spolehlivost - postavit něco takového aby to dávalo smysl znamená nejspíš linux a spoustu práce okolo a pak to za pár měsíců spadne a člověk začíná znovu. Já to řeším už delší dobu přes OEM PC - jsou tam sice občas podivné konektory nebo řešení, ale myslím si, že kvalita, zvlášť když to má běžet 24x7 je jinde než u doma zbastlených strojů. Cena teda není vždycky příznivá, zejména pokud je tam grafická karta tak stále i 10 let staré stroje někdo prodává jako "gaming" za trojnásobnou cenu, ale teď jsem sehnal zajímavý kousek s ryzen 3 4350G za 3500 (kompletní PC), který je rychlejší než to zmíněné desetijádro a spotřeba v nízké zátěži je i pod 20W. Navíc tam je i do budoucna potenciál pro upgrade například na ryzen 7 4700G který už je zase někde jinde.

empty

Level 32

10. 7. 2025 06:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karel Jenčík @Karel Jenčík Jo asi tak, nehlede k tomu, ze 4350G umi ecc bez problemu. Vykon a spotreba je oproti aliexpress reseni za minimalni priplatek nekde jinde. Ten v clanku zmineny Xeon patri na smetiste.

Dancer

Level 1

10. 7. 2025 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karel Jenčík @Karel Jenčík Moc SW bastlení na tom není, pokud člověk použije třeba OpenMediaVault...

iperitas

Level 36

9. 7. 2025 07:38 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zhruba pred rokom som nad takym niecim tiez premyslal, ale to riziko nefunkcneho produktu z aliexpresu mi prislo prilis velke co by kazilo cenu a potom tu bol ten vykon, ktory by mi proste vadil.
Teraz akurat upgrejdujem SFF PC a aj ked som len narychlo bazosoval, tak som zohnal zakladnu dosku gigabyte b660m ds3h s 32GB DDR4 3200Mhz a i5 12400f za 4300 KC (stalo by to 4000 ale cpu ktore pan predaval s doskou niekto kupil chvilu predomnou, tak som kupil kus drahsie).
Cena je sice 2x vacsia, ale ten vykon je uplne inde. Uz len cpu vykon je takmer 3nasobny a co sa tyka ramiek, tak aj na hlavnom PC mi staci 32Gb a to som tam mal skoro 2 roky 4x16GB, ale v zime som potreboval dat 2x16gb do ineho PC a zistil som ze mi vobec nechybaju. :D
Momentalne este cakam kedy mi pride low profile RTX 5060 a 1Tb NVMe disk z alzy a snad do piatku to male pc (ilustracny odkaz na skrinu) za 14.049Kc (vratane postovneho) aj poskladam a bude vsetko fungovat. 🤞😁

juhaniakmatus

Level 21

9. 7. 2025 06:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článok pekný a zaujímavý, ale toto doma nechceš...

empty

Level 32

9. 7. 2025 06:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já si postavil cca 5 let zpátky takovou NAS/"server" mašinu na i3-8100 a nějaké Gigabyte desce s C* chipsetem. Má iGPU, podporuje ecc a má velice příznivou spotřebou. Mám na tom Unraid a spotřebou se vlezu se vším všudy do 20W v idle. Jedu na tom Plex, GIT, Nextcloud atd. V dnešní době bych na nějakém takovém Ivy Bridge Xeonu už asi nestavěl nic, i když je to levné, ale výkon na dnešní poměry nic moc a žere to jak tank. Sice ta i3-8100 se více zadýchává při větších kopírovacích/unzipovacich operacích, mě to sice na NAS zatím ještě stačí, ale oproti zmíněnému Xeonu to aspoň nežere nic.

Petr Koc

Level 2

9. 7. 2025 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@empty @empty Mám to aktuálně obdobně. Micro-ATX deska ASUS s C246 a s BMC (o tom mimochodem v článku ani slovo), E-2174G a 64GB UDIMM RAM a v idle s jedním HDD a spoustou SSD 26W. Ono ale na rovinu idle spotřebu nejvíc ovlivňují disky (jeden větší HDD má klidně 10W) a účinnost zdroje - 30W je jen 5 % z 600W zdroje, 80Plus certifikace má deklarovanou účinnost až od 20 % zátěže a pod touto hranicí významně klesá, jediná výjimka je 80Plus Titanium, kde je deklarována i účinnost při 10% zátěži, které se ale většinou dělají ve výkonech 1kW apod. Množství zdrojů s dobrou účinností při 30W je velmi malé.

empty

Level 32

10. 7. 2025 06:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Koc @Petr Koc Nezapomeň na RAM moduly. Ono takovy jeden DDR4 zere klidne 3 watty. Das tam 4x16GB a jses na 12-13W jen za ram jako nic. Ja mam dva moduly, optimalizoval jsem v Unraid pres powertop, taky mam C246 chipset, jak se tak na to divam, plus ta Gigabyte deska umi dost power saving veci. Dale unraid rad uspava disky a uklada veci jen na ssd cache, pokud neni nastaveno, ze se maji veci kopirovat rovnou do pole. Zdroj jsem nasadil nějaký 600W ssd corsair co se mi valel doma. Az na ten vykon cpu jsem spokojen, ale zatim mi to na ty moje veci staci.

Pjetro de

Level 38

8. 7. 2025 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

boze, toto bol server pred 15 rokmi, dnes je to traposina najhrubsieho zrna, 1T ci aj multiT vykonom, poctom jadier, moznostami rozhrani .... proste retro

bud si to nechat a za 50 rokov to bude mat peknu cenu, alebo to postavit svokre na stol ze: tu mas PC

AbcAbc

Level 20

8. 7. 2025 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja tiez uz dlhsie rozmyslam o domacom serveri. Problem ale vidim v spotrebe kedze to bezi 24/7. Napr. moje stare PC (i7-6700), o ktorom som uvazoval, berie ~50W v idle (CPU, RAM, SSD, 2x HDD, bez GPU). Rocne by to pre mna znamenalo +25% naklady na elektrinu v domacnosti (mame uspornu domacnost).

Zaujimave moznosti su kancelarske PC (Lenovo, HP, Dell), ktore maju moznost osadit aj HDD, a maju vyladenu spotrebu do ~20W. Alebo potom bez HDD (komu staci vacsie SSD do 4TB), kancelarske mini PC so spotrebou ~10-15W. Alebo este notebook (napr. s Intel 12th gen, 10+ jadrove CPU) so spotrebou ~5-10W. Bonus notebooku je integrovana baterka, ktora posluzi ako UPS, integrovany displej, klavesnica a touchpad, ktore posluzia ako konzola, a mozno Wifi ako alternativne pripojenie v pripade problemov s LAN.

AbcAbc

Level 20

8. 7. 2025 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ked clovek trochu pohlada na bazosi tak sa daju najst zaujimave kusky. Napr. starsie servery, 32+ cores, 256-512GB RAM, xy rychlych HDD, ... do 1000 eur.

Karel Jenčík

Level 1

9. 7. 2025 08:24 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AbcAbc @AbcAbc našel jsem něco podobného asi za 500 EUR, výkon i kapacita disků super, ale když jsem to zkoumal blíž, tak jsem došel k tomu, že důvodem nízké ceny je nejspíš spotřeba - tyhle starší servery mají klidně 200W i při minimální zátěži.

vr43x3m

Level 23

17. 7. 2025 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karel Jenčík @Karel Jenčík Hodne zalezi na osadenych komponentoch. Sam som jeden cas pouzival taky starsi server Dell R510 (12-disk) a v idle to malo okolo 100W. Co vsak bol urcite problem bola jeho hlucnost.

Kessara

Level 27

8. 7. 2025 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Žere to na poměry NAS jak tank, single-thread výkon cpu bude mizérie a veškeré výhody skt 2011 jako více linek a paměťových kanálů zabije zmrzačená deska, která má i ostatní IO na úrovni totálního low endu, takže to celé stojí na hromadě pamětí, které jsou za hubičku. Navíc některé ty desky ani nejsou přímo ITX, jen mají stejné montážní díry takže se do některých ITX skříní stejně nevejdou. Taky si stavím servery pro domácí hraní různě z věcí co někde zbydou, ale tady to mi opravdu přijde jako krok vedle co má smysl možná tak s hodně specifickými požadavky. Pro běžné věci bude lepší volba nějaká matx supermicro deska s E3 řadou Xeonů. Např. tu mám X11 s 1240v5 a 64GB EEC ram a v idle v OS to baští na wattmetru 15W a mám k dispocici mnohem lepší možnosti rozšíření.

pepaZdepa

Level 35

8. 7. 2025 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V4 určitě tohle recenzovaný železo je fakt pravěk...

RHW

Level 30

8. 7. 2025 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. preco by som mal stavat server na windows?

2. za mna v pohode pouzivat refurbished hw, akurat od serveru ocakavam vacsiu konektivitu cize mATX doska by bola vhodnejsia.

Napr na OMV mam 6x hdd postavene na HW raide Adaptec 2610SA pre DELL. doska ma 6x Sata + na mb su dalsie 4

tynyt

Level 24

9. 7. 2025 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RHW @RHW Server na Widlích je samozřejmě nesmysl. Je to drahé, nespolehlivé, pomalé.

vr43x3m

Level 23

17. 7. 2025 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @tynyt Mam. Je to lacne (OS sa da zohna za par dolarov), spolahlive (uz mi bezi niekolko rokov bez jedineho padu) a rovnako rychle ako ine. A to je server postaveny na beznych desktop komponentoch.

tynyt

Level 24

17. 7. 2025 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @vr43x3m Skutečně? Jakou používáš redundanci dat? 😉

vr43x3m

Level 23

18. 7. 2025 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @tynyt Nepouzivam, viac potrebujem kapacitu nez redundanciu (su to filmy, takze ziadne vzacne data), ale kebyze chcem, tak Raid 5 nie je problem. Dolezite veci su zalohovane.

tynyt

Level 24

18. 7. 2025 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @vr43x3m Takže nespolehlivé. 😁 A kebyže chceš, tak maximálně softraid z dynamických disků, ale pouze na data, nikoliv OS, takže opět nespolehlivé.