Zpět na článek

Diskuze: Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

exade4

Level 1

6. 8. 2011 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

čaute,
chtěl sem se zeptat jestli bych rozjel (aspon na stredni detaily) nfs s temihle paramerty:: 5GB ram, 1GB ATI Radeon HD5670, procesor AMD Athlon X2 3800+,

díval sem se ze grafarna moc podporavana neni ale tohle je 1GB tak snad se to nebude moc sekat nebude ...... kdybyste mi napsali jestli to na ty stredni rozjedu diky moc vsem :twisted: :twisted:

csjacob1.5

Level 1

12. 4. 2011 06:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to mně hlava nebere i GTX 460 ve většině případů lepší výsledky než HD 6970 to na to AMD nemá ovladače nebo co?

HudsonStan

Level 10

19. 4. 2011 07:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@csjacob1.5 Vzhledem ke srovnatelným výkonům ATI a nVidie v jiných hrách je to faux pas spíše vývojářů nebo dokonce cílená neoptimalizace pro AMD. TWIMTBP je zlo pokřivující trh stejně tak jako PhysX. Kdyby se AMD chovalo stejně, jsou na tom všichni stejně blbě... zahrajou si slušně polovinu her.
A to tvrdím jako nezaujatý člověk co preferuje spíše nVidii pro její lepší chod pod Linuxem.

mareknr

Level 1

19. 4. 2011 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HudsonStan Co potom vykon NV kariet v Dragon Age 2? Na tejto hre sa podielalo AMD v ramci podobneho programu ako TWIMTBP pricom vykon AMD kariet bol ovela lepsi ako kariet konkurencie. NV to dohnala neskor ovladacmi. To iste by malo urobit AMD v tomto pripade.

Mimochodom zijeme v kapitalizme. NVIDIA kupila AGIEIu, zobrala PhysX a pouziva ho podla toho ako potrebuje. To, ze AMD nie je ochotne alebo nemoze financne utiahnut nieco podobne neznamena, ze to co robi NVIDIA je zlo. Nie je to ziadne poikrivenie trhu. A ak si myslite, ze AMD by konalo na mieste NV inak, tak ste naivny. AMD sa chova v ramci svojich moznosti. A kedze rozbieha podobny program ako je TWIMTBP tak za chvilu tu budeme mat kopec konspiracnych teorii ako kriplia vykon na kartach konkurencie rovnako ako je to teraz u NV. Co by mali z toho vyvojari hry keby nieco take dovolili? Nechcu podla vas zarobit na predaji hry ktoru vyvijali a do ktorej sa vela investovalo? Stalo by im to za to poskodzovat ludi, ktory vlastnia karty jedneho z vyrobcov? Hlavne ked pocet tychto ludi je okolo 50%. Vdaka programom ktore teraz maju obe firmy dostavame s niektorymi hrami nieco naviac co by bez nich nebolo kedze hry sa vyvijaju predovsetkym pre konzole. Samozrejme, ze to na com sa podielaju optimalizuju pre svoje karty a tak to potom aj vyzera. Ako v tomto pripade tak aj v pripade Dragon Age 2. Som zvedavy kedy na NFS zareaguje AMD rovnako ako NV u DAO 2.

VatR

Level 1

19. 4. 2011 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HudsonStan [quote=HudsonStan]Vzhledem ke srovnatelným výkonům ATI a nVidie v jiných hrách je to faux pas spíše vývojářů nebo dokonce cílená neoptimalizace pro AMD. TWIMTBP je zlo pokřivující trh stejně tak jako PhysX. Kdyby se AMD chovalo stejně, jsou na tom všichni stejně blbě... zahrajou si slušně polovinu her.
A to tvrdím jako nezaujatý člověk co preferuje spíše nVidii pro její lepší chod pod Linuxem.[/quote]

VatR

Level 1

19. 4. 2011 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HudsonStan @VatR: Sorry, omylem jsem odeslal bez komentáře.. :)

Je to tak, program nVidie TWIMTBP je jen maskovaní záměrného poškozování konkurence... Stejně tak PhysX. Bohužel na to nejvíce doplácí uživatel.

Meridius

Level 1

12. 4. 2011 07:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozdíl v této hře je naprosto minimální, krom rozlišení. A je ďěs, že mašiny za 5k to rozhýbou bez problémů plynule, zatímco komply za třeba 12 či 15k, jen tak tak a ještě to vypadá skoro stejně.

Egoist

Level 1

12. 4. 2011 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Meridius Nebuďte naivní, takhle funguje kapitalismus. Uvědomte si že herní průmysl je především business.
Proto zde máte výkonnové a především technologické posuny tak sterilní(+-20% apod.), konkurenční prostředí je zde pouze "na oko", jako všude(Vzájemný boj korporací aby mohli konzumentovi nabídnout co možná nejlepší a nejkvalitnější výrobek za co možná nejnižší cenu je pouze pohádka).
Bohužel vývojáři už nestíhají nebo nemají moc vizuálního prostoru aby drželi krok s nutnou uměle stoupající náročností na HW, a tak už to začíná být dost zřejmé.

eXistenZ

Level 1

12. 4. 2011 07:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Namerané výsledky s AMD kartami sú naozaj zvláštne, sám hru hrám na HD6850 v spojení s i5 2500K a 8GB RAM, ovládače Catalyst 11.3 a hra mi ide FullHD + 4xAA ako po masle, rozumej 50FPS a viac. Screen:
http://img19.imageshack.us/img19/1964/shift2u2011040518475114.jpg

Kde teda nastal problém?

Inak chválim že sa konečne do porovnania procesorov dostalo aj AMD :wink:

Tomáš Šulc

Level 1

12. 4. 2011 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eXistenZ Jak uz pise ctenar nade mnou, problem je v tom, ze zavody pres den jsou podstatne mene narocne nez v noci, coz je ostatne psane i v recenzi. Zkuste zajet zavod za stejnych podminek jako ja

eXistenZ

Level 1

12. 4. 2011 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc Takto, pokiaľ by mi to chodilo 20FPS v noci tak by som o tom asi vedel keďže mám asi 55% prejdených.

Skúsil som teda 16 protivníkov, trať Alpental, noc. Samozrejme FullHD rozlíšenie, max. detaily a 4xAA, Catalyst 11.3.
Zaradil som sa približne do stredu závodu (8 miesto) a začal som benchmarkovať. (Hral som so Shelby GT500, nie so Seatom, ale to snáď nespraví taký rozdiel)

Fraps nakoniec vyhodil priemerné FPS ako 36, čo sa stále na míle líši nameraným výsledkom.

Mal by som samozrejme dodať, že mám i5 2500K na 4,3GHz a HD6850 na 950/4800MHz ale stále je to rovnako ako má HD6970 v 1680x1050 čo mi príde nereálne.

vagi

Level 42

12. 4. 2011 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc Měl jsem možnost si tuto hru chvilku zahrát...teda už dlouho jsem neviděl takový paskvil. Grafika a i hratelnost jsou mizerné...jak za tohle někdo může dát cca 900Kč..to mě hlava nebere :shock:

siddhi

Level 1

12. 4. 2011 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Vagi: Mě zase nebere jak někdo může dát peníze za ptákoviny jako byl Dirt2 - ani rally, ani rallycross, ani nevím co - pochybný guláš s ještě pochybnějším chováním vozů.

superja

Level 1

12. 4. 2011 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eXistenZ To je výsledek v denních závodech, které jsou, alespoň na HD6850, kterou vlastním, výrazně méně náročné (odhadem tak zhruba o 40-50%).Zkus si noční závody, tam mám s X6@3,5GHZ a mírně přetaktovanou HD6850 FPS tak 22-30)

Mafian277198

Level 1

12. 4. 2011 07:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečně i AMD CPU... jinak se mi to moc ohledně rozdílu mezi nVidia a AMD grafikami nezdá, není tam někde šotek ?

venox

Level 1

12. 4. 2011 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

NVIDIA lobbying for drivers!

Mne to doma ide tiez super na i5 na 3.9GHz a 5870 na zaklad. taktoch full hd cca 50 - 55 FPS

biocide

Level 1

12. 4. 2011 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nebudu se bavit o grafice, to na mém stoji za 40k šlape bez problémů, ale hratelnost oproti původním shiftům šla do p... :(

siddhi

Level 1

12. 4. 2011 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@biocide vždyt je to to samé

giorgioLUK

Level 1

12. 4. 2011 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@biocide no ja si nemozem pomoct, ta grafika sa mi vobec nepaci... Grid mi pride stale o triedu lepsi

biocide

Level 1

12. 4. 2011 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@giorgioLUK Codemasters jsou prostě ve všech ohledech lepší... Už se těším na Dirt 3 :)

siddhi

Level 1

12. 4. 2011 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@giorgioLUK @biocide: Codemasters dělá čistokrevné arkády, to nelze srovnávat s Shiftem, kde je alespoň snaha o trochu reálnější chování aut.

Wiruz

Level 24

12. 4. 2011 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sice pochvaluji pridani CPU AMD, ale na druhou stranu me zklamalo odebrani platformy 775. Bylo krasne videt kde v nekterych hrach i3 @ 3.0 drtilo C2Q @ 3.6 ale jine hry to bylo naopak. Bylo pak hezky videt rozdil mezi generacema intelu. Ted je sice videt jak AMD ztraci, ale neni videt jakej krok udelal intel.

Tomáš Šulc

Level 1

12. 4. 2011 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiruz Uz jsem psal v nektere z predchozich diskuzi, ze bohuzel neni mozne testovat na 40 ruznych procesorech a 8 platformach, proto jsem pokryval cele spektrum od Intelu s tim, ze AMD je na tom podobne. Nicmene v kazde diskusi se se objevovaly pripominky, ze nemame radi AMD, takze jsem je zaradil. Neco ovsem v ramci casove zvladatelnosti muselo ze hry ven a tim byla stara Core 2 platforma.

thorgal

Level 1

12. 4. 2011 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiruz Nebylo by z nostalgie dobré vrátit do srovnání nejen C2D, ale přidat i P4? Je to taky do s775 a spousta her ho má stále jako minimum a dělal se dokonce nejen v jednojádro s HT ale i dvoujádrový! A nechybí ti tam třeba taky 8800GTS a 1950XT, které byly na trhu zároveň s C2D, aby byl vidět ten pětiletý posun?

marek p

Level 26

12. 4. 2011 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal Taková srovnání najdeš na zahraničních serverech.Tady se ho nedočkáš.Je to pracné a není to KŮL.

Wiruz

Level 24

12. 4. 2011 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal no, musim rici ze i P4 by se mi libila, pripadne Pentium D. Kazdopadne tvoji ironii nechapu, jesltize v testu je X2 550 ktere byla zastarala i v dobe uvedeni, tak proc by tam nemel byt stejne tak zastaraly C2D / C2Q. Je mi jasny ze by museli na PCT drzet dalsi platformu 775/DDR2 a bylo by to vice prace, ale alespon jeden test kde by se vzalo par her a srovnalo se od P4 Pentium D, Dualcore, C2D, C2Q, i3, i5, i7 bych si nechal libit. Mockrat uz se mi stalo ze otravuje znamej ze by si chtel zahrat "HRU" a ze mu to nejde plynule. Nemam predstavu jak moc ztraci Pentium D 3.2 s GTX450 proti C2D s GTX450 vs i3 s GTX450. Byl by to nadlidsky vykon, ale vysledek by stal za to.

thorgal

Level 1

13. 4. 2011 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal @Wiruz: Ironie tam je proto, že to nemá smysl testovat u jednotlivých her. Na tohle se dá udělat obecný článek (zrovna dneska vyšel i tady na PCT) a tím je problém pokrytý. Naprosto nechápu k čemu by test P4 vs C2D vs i3 byl. Je to zbytečná práce a na to abys pochopil, že Pentium 4 byly vyhozené peníze už v době nákupu ho nepotřebuješ.

niemand

Level 23

12. 4. 2011 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě to na plný 1680x1050, vyhlazování na normal, bez v. synch běži cca na 40FPS, na startu, kde je víc aut to někdy padá dolů, ale jinak se to drží na těch 40. Pro mě by bylo hratelných i 30 :) GTX 260 OC, Q6600 2,4Ghz, 4GB RAM.

Jinak ty efekty světel v noci jsou ale luxusní, to se musí uznat.

IQLogic

Level 1

12. 4. 2011 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

EA nam cim dalej tym viac ukazuje ako sa to robit nema ... seriu NFS totalne potapa takymito srackami, bud dodr*bu ovladanie, alebo grafiku, alebo oboje ... na Codemaster a ich Dirty ci Grid sa NFS zdaleka nechyta ... mozno by stacilo zvacsit interval medzi jednotlivymi dielmi a nevydavat za kazdu cenu kazdy rok nove NFS, lebo potom to vyzera tak ako vyzera ...

eaglelukash

Level 1

12. 4. 2011 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic Krom toho nevim co cekas za detaily na zavodni trati trpasliky kolem cesty? Tam proste nic jinyho nez asfalt, sterk a trava bejt nemuze.

IQLogic

Level 1

12. 4. 2011 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash Kto tu pisal o detailoch? Zaraza ma to, ze Shift 2 vyzera presne ako jeho predchodca, no je daleko narocnejsi ... neusudzujem z tejto recenzie, ale z vlastnych skusenosti ...

siddhi

Level 1

12. 4. 2011 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash @IQLogic: Jenže ono prostě u té závodní hry ani nejde nic moc víc graficky vymyslet. Je to strohé prostředí kusu asfaltu a obrubníků. Nějaký Dirt šel cestou naprosto nereálné grafiky jen proto aby to vypadalo "cool". Navíc se odehrává přeci jen v atraktivnějších lokacích než klasické okruhové závody. U Shiftu se snaží aby to bylo přeci jen trochu reálné (i když to rozmazání, a černobílé vidění po nárazu si mohli odpustit). Co sem si všiml některé detaily od minulého dílu se změnily jako třeba ten balast po pneumatikách co zůstává na asfaltu mimo ideální stopu. Ta náročnost hold není ideální, ale hold co už.

eaglelukash

Level 1

12. 4. 2011 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic Shift 2 uz neni NFS, grafika u obou Shiftu je minimalne lepsi nez u Grid (a podle me zcela dostacujici), Shift je rozhodne relisticnejsi vic nez Dirt a Grid dokupy a EA je pro Shift vydavatel a ne developer.

rousini

Level 1

12. 4. 2011 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já se teď oprostím od vizuálních efektů, které nejsou špatné, ale napíšu svůj pohled na ovládání. Herní levely jsou nepřehledný, hra vyžaduje jiný vůz, ale nikde nejsou auta dělena do kategorii, dopředu nevím jestli se zakoupeným vozem budu mít spřístupněný daný level.
Chování aut je jedna velká bída. Já kašlu na pitomosti jako volba nástřiků nebo zakoupení karbonových pedálů. Chci si upravit stabilizátory, tlumiče, odstupňovat převodovku a ne stav, kdy udělám kompletní upgrade auta a ono to jezdí p*delí napřed.
Takže závěr: na co honba za grafickými orgiemi, když supersport se chová jako rychlý Wartburg...

cursedslayer

Level 1

12. 4. 2011 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rousini Hele mě přijde, jako by si tu hru snad ani nehrál. Jiný pedály...ano to je celkem hloupost, ale zároveň s nima si "vyměníš" i veškeré hadičky k brzdám za pevnější, neroztažitelné, tudíž s nimi dosáhneš vyššího tlaku. To že hra vyžaduje jiná auta, ano...děs. Ale jezdit 50 tratí se stejnýma autama by mě asi dlouho nebavilo. To že auta nejsou rozdělená do kategorii...to si snad děláš legraci. Diť je to při nákupu jasně vidět a jde to i filtrovat. Pravda, odhadnout jaké auto budeš potřebovat na jaký závod je občas složitější, ale pokud ti tam napíšou modern car A, tak by ti mohlo dojít, že potřebuješ moderní auto s výkonovou třídou A. Prostě to cos tu napsal byl naprostej výblitek.

tfoltynek

Level 1

12. 4. 2011 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím že ani není třeba testovat na tolika frekvencích. Dobrá práce.

The17

Level 1

12. 4. 2011 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkná recenze..jen mě mrzí že od vydaní MostWanted NFS nevydalo jediný hratelný díl..Navíc tyhle ,,oficiální závody" moc nemusím..Spíš sem na honičku s policajtama :)..Pro ty co jsou spíš na formule DiRT jasně vítězí..O grafice rači ani nemluvě :)

siddhi

Level 1

12. 4. 2011 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@The17 Nesrovnávej jablka s hruškama. NFS, Grid, Dirt jsou čisté arkády, které s přehledem zvládneš na klávesnici, Shift jde jinou cestou a není to prostě klávesnicová hra. Navíc asi těžko lze srovnávat grafiku atraktivních rally závodů se spoustou krásných přírodních scenérií s grafikou strohých asfaltových okruhů.

PersonalComputer

Level 1

12. 4. 2011 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč se ze srovnání ztratil Q6600 ? Pořád je to velice rozšířený procesor, vaše grafy mi někdy pomáhaly rozhodnout se jestli kupovat nebo nekupovat, což bylo v případě že neexistuje demo dost důležité. Hlavně že tam přibyly procesory od AMD.... To fakt nešla ta Q6600 zachovat ?

niemand

Level 23

12. 4. 2011 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer Na Q6600 2,4Ghz mi to běží vpoho v kombinaci s GTX 260 OC. Rozšířený procesor to je, ale už dosti starý :(

fiLL-kiLL

Level 1

12. 4. 2011 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky musím potvrdit, že výkon radeonů je nějak pochybný. Sám hraji hru na HD6850 s catalysty 11.3 na Win 7 x64. V rozlišení 1600-1200 v plných detailech, ovšem bez AA a fps mi nespadly za žádných okolností pod 50. Ano při zapnutém AA již plynulost hodně klesá, ale bez AA je hra velice nenáročná. Což je trochu v rozporu s výsledky v testu. Btw procesor mám mainsteamový phenom II 940 3.0 ghz.
Jinak chválím zařazení AMD procesorů do testu.

superja

Level 1

12. 4. 2011 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fiLL-kiLL Bavíme se o výkonu v NOČNÍCH závodech? já mám taky v denních s HD6850 (a X6@3,5GHz) skoro pořád kolem 40 FPS (s AA 4x), ale v nočních to klesne i pod 25...ty jsou totiž výrazně náročnější

cursedslayer

Level 1

12. 4. 2011 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@superja Zkusím a dám vědět. Nordsleife v noci sem fakt ještě nezkoušel...to musí bejt naprostý peklo. :)

cursedslayer

Level 1

12. 4. 2011 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A taky mi to jede na plné detaily, ale bez vyhlazování bez problémů. Na laborování s vyhlazováním jsem už neměl náladu. Ovladače 11.3

mouldy

Level 1

12. 4. 2011 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ted kdyz uz je konecne v testu i AMD, bude mit asi ''DD'' problem, uz si nemuze vymyslet a falsovat testy. Schvalne tu nekdy otestujte stejnou hru. :D

Raahk

Level 1

12. 4. 2011 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Při stejné trati v noci(měřeno 1 kolo při stejných podmínkách) mam na AMD Phenom X4 9950@2,6GHz a HD6970 průměrných 36fps dle frapsu.

Blue Storm

Level 1

12. 4. 2011 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chválím Tomáše za přidání procesorů AMD pro porovnání při použití GeForce GTX 580. :D

ados_cz

Level 1

12. 4. 2011 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky se pridavam k tem co chybi architektura core2 v testu. Prvni shifty jsem hral hodne, koupil jsem si kvuli nim i volant a porad mam Core 2 Quad QX9650 na 3.6GHz. A upgradovat budu mozna az na Ivy Bridge... Skoda.

dajan

Level 3

12. 4. 2011 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ados_cz Na Core2 platforme ide zatial prevazna vacsina intelovskych hracov.

imperator

Level 0

12. 4. 2011 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

myslite ze mozem aspon trocha prirovnat svoj athlox x4 3ghz ku phenomu 2 x4 3ghz ? inak co tak prechadzam testy core i3 ma stale vo viacerych testoch dost navrch vzhladom na to ze to je 2jadro...zase keby sme sa bavili o cene tak to je druha vec ale aj tak...takmer vsade este stale postaci i3 na dobrej frekvencii...ako je to mozne ?

siddhi

Level 1

13. 4. 2011 02:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@imperator i3 má navrch hlavně díky mnohem lepšímu výkonu na takt, a taky vzhledem k faktu, že u většiny her je pořád důležitější vysoká frekvence a právě výkon na takt, než počet jader.

izii

Level 1

12. 4. 2011 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tomáš Šulc]Jak uz pise ctenar nade mnou, problem je v tom, ze zavody pres den jsou podstatne mene narocne nez v noci, coz je ostatne psane i v recenzi. Zkuste zajet zavod za stejnych podminek jako ja[/quote]
Takze skusal sem to v rovnakych podminkach, Alpental, tma, jedno kolo, 16 aut seat, 1680x1050 vsetko max len windows mode no, v-sync no. Jediny rozdiel ovladace 11.4, fraps spusteny na zelenu, zastaveny ciel. Na Phenom II X6 3.9Ghz, 2x2GB DDR3 1600mhz a HD6950 2GB default som mal priemerne 38FPS~~! Vy tam mate s HD6970 2GB a i7 920 3.6Ghz 36FPS~~! Jak je to mozne ked HD6970 je vykonnejsia a i7 oproti phenomu robi 6 FPS? Dobre nech to robi pri HD6970 len 3 fps ale aj tak by tam malo byt aspon 42FPS a nie 36!!! Aspon viem ze sa vasim testom neda verit a su ako vzdy v neprospech AMD ci uz cpu alebo gpu co je smutne.

smejky92

Level 1

12. 4. 2011 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenze super :) Hra tragická a to zmnoha již zde popsaných důvodů ;) :D

VatR

Level 1

13. 4. 2011 22:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

NFS Shift 2 Unleshead hraji na svém Core i5-750, GA-P55-UD3R, 2x2GB DDR3 1333MHz Corsair a ATI HD4870 1GB. Při rozlišení 1680x1050, všech nastaveních NFS na high, 16xAF a 4xAA, naměřím při denním závodě s 10 oponenty 30-35 FPS, při noční ve stejném nastavení 28-32. Obojí velice dobře hratelné i na staré HD4870...
Zajímavé, jak jste se mohli s AMD kartama dostat na tak špatné hodnoty. Trochu to působí, že jsou naměřené hodnoty a grafy trochu upravené, aby se více zelenali :-)

Jarri

Level 1

14. 4. 2011 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapem ako niekto moze napisat, ze 45 FPS je plynulo! MOZNO v niektorych FPS hrach alebo v RPG, ci RTS to mozno staci, ale na autach urcite nie!!! V shifte nestaci ani 50 fps, pri 50fps to SEKA! Mam GTX470 SLI a pri 4x AA mi to seka, ide 48 fps, co vobec neni plynulo. A to cez den. SLI nefunguje a tak to musim hrat bez vyhladzovania hran a ide to plynulo 60 FPS, aj v noci. Hra to je inak dobra, aj pekna, az na tie textury. Cakam na nove ovladace, ktore umoznia fungovanie SLIcka.