@OmeGa
Taky tomu moc nerozumim. Idealni by bylo 3xDVI a co budu potrebovat udelam redukci. Stejne nejvic lidi pouziva DVI nebo HDMI. Na starsi 3850 mam 2xDVI a je to idealni reseni, jen mi chybi moznost jeste jednoho monitoru.
[quote=overclocking]Ked tak kukam na ten wafer, je to IMO dost velke plytvanie energiami/chemikaliami na tych okrajoch, ktore sa nepouzivaju. Tak vyspela firma ako Intel by to mohla mat vychytane, ze sa na tych kuskoch kremiku nevyrobi cip.[/quote] Ne ne ne. Okraje se rozrezou na jednotliva jadra a prodaji se jako Intel Atom :-)
Je sice super jaky ma iPhone4 displej ale nic to nemeni na tom ze to neni zasluha Apple ale jen dobre podepsany kontrakt s firmou Sony na vyhradni dodavky novych displeju. Po novem roce je uz bezne budou mit dalsi vyrobci zarizeni. Stejnou vec udelal Apple i s procesory Intel ktere mel ve svych Mac Pro drive nez byly uvedeny na bezny trh.
@Morfyrin
@LaMMa: Osobne mam 3850 kupovanou hned po vydani za 4tis. Ted bych rad 5850 ale nad 5 za ni nedam, budu muset pockat do leta. DX11 hry se objevuji a vzhledem k tomu jak dlouho trva vyvoj hry moc nerozumim nekomu kdo tvrdi ze jich je ted malo.
@Milhausl
Ja se na to vsechno divam trochu jinak. Vezmeme 2x 6850, ty maji vykon obdobny 5970 cena je kolem 8500Kc za obe. Pokud pocet SP 6850 podelime 5 a vynasobime 4 vyjde presne polovina 6950. Neni uz tak tezke si tedy domyslet ze vykon cele 6950 bude kolem 5970 a mozna i nad ni, protoze nesmime zapomenou ze 6950 je jednocip a oproti 5970 nemusi resit propad ve skalovani CF. Moje predpoved tedy zni 6950 vykonem srovna 5970 a cenove se bude drzet kolem 8,5-9 tisic.
To prinesla recenze na Guru3D.com , podle toho se da tusit ze 1024 SLI by na jedne karte mohlo vyrovnat 5970 a dokonce i spotreba by mohla byt velmi obdobna. Po trictvrte roce se nam blyska na lepsi casy a konecne snad ceny misto zebriku vemou padak.
@eLzyx
Cenu bych nebral moc vazne protoze AMD bude urcite zase menit ceniky. Uz jen soucasna cena je nad tou ktera byla puvodne uvedena takze 5870 snad klesne na svych 6500,- pri uvedeni.
@_DAVE_
Sumu bych se opravdu nebal. Myslim ze by se stejne vetsinou pouzival v dostatecnych svetelnych podminkach na 50 nebo 100ISO. Problem bych spis videl v optice, na zoom se muze hned zapomenout, i pevne sklo bude mit problem vykreslit takove detaily.
@Tomáš Šulc
Pisi to hlavne proto ze ja sem z toho byl prekvapen a koho znam tak to take nevedel. Malo komu se totiz postestilo mit uz nekdy notebook s vice grafikama. Vypnout vsechny aplikace je doporuceni a nikoliv podminka. Me osobne to treba trapi kdyz si v IE nactu nejake stranky a sem pripojeny k napajeni. Pak si chci nekam odskocit a po odpojeni od napajeni se samozrejme nelze prepnout na integrovanou grafiku a snizit spotrebu, protoze bych musel vypnout IE a pak zase hledat stranky. Da se s tim sice zit ale bezny uzivatel by s tim mohl mit potize. Recenzi sem opravdu podrobne necetl protoze notebook vlastnim a hledal sem jen neco o HDMI. Jinak v recenzi vse sedi. Po dlouhodobejsim pouzivani sem zaznamenal jen vznik oderku na leskle casti displeje, ktere vznikaji pri vzajemnem oteru plastu pri zavreni vika.
Je urcite super vec pro nekoho jako treba ja, ktery by rad ke svym dvema monitorum na stole pripojil i telku pres HDMI. Pak totiz nemusim prepojovat kabely a lezt porad pod stul.
Staci si udelat male propocty a +- je nastin vykonu 380 proti 5870 realny. Zacnu li teoretizovat a pripustim velikost jadra na urovni GTX275 tak by novy vyrobni proces prinesl neco kolem 3mil. tranzistoru. Pokud bude nova architektura prumerne kvalitni tak by mohla dosahnout stejne ucinnosti na tranzistor jako 5870. Pak sou vysledky naprosto v poradku jen musime vzit v potaz malou vyteznost takto velkeho jadra. No a vysledek 5970 je samozrejme ovlivnen pomalejsim procesorem ktery zapricinil spatne skalovani CF, ale to je asi fuck. Proste 5970 bude na solidni masine srovnatelna s 380 a pohadky bude konec.
Pochopil sem spravne ze uz v minule verzi nedelal jizni mustek nic vic nez ze prepinal PCI-E linky? Prijde mi celkem divne proc tedy neni jizni mustek soucasti samotneho CPU. Snad za to muze nasledna slozitost patice na CPU. Tusi to nekdo?
[quote=Honza25]Takže model Core i7-950 zcela nahradí 930ku ?[/quote] Mam podobny dotaz. Pokud by nase cena byla 6000-6500 tak kam by se musely posunout modely i7-870 pro 1156?
Tento test nezpochybnuju, jen bych rad upozornil na velmi maly vykonovy narust V8800 oproti predchudkyni. Cekal bych mnohem vic, ale kdo vi kde je zakopan pes. [quote=hnizdo]Cili V9800 je vlastne V8800 se 4GB RAM? V tom pripade bych byl na tu "kralovnu" opatrny, protoze proti Quadro5000 V8800 dost propada: [url]http://www.tomshardware.com/reviews/quadro-5000-firepro-v8800-workstation-graphics,2701-12.html [/url] [quote]Looking at our benchmark results, it’s clear which card comes out on top: Nvidia’s Quadro 5000 is superior to AMD’s FirePro V8800 in almost every benchmark, usually by a clear margin. [/quote][/quote]
[quote=siddhi]Běžný marketing. Zmateš zákazníka, aniž bys přímo lhal, či podváděl. Tak to hold ve světě obchodu chodí ve všech odvětvích.[/quote] No a ve svete akcelerovani grafiky to zas chodi tak ze cim vetsi rozliseni tim mensi fps. Dej si na notebooku 800x600 a uvidis jaky je intel trhac, pripoj ho k FullHD monitoru a uz tu mame integrovaneho sneka.
Presne takove porovnani sem potreboval. Komponenty beru jako dobre vybrane a ti co brblaji si musi uvedomit ze tohle neni recept a kazdy si muze sestavu upravit. V testech bych hlavne rad videl porovnani ve hrach ktere vyuzivaji vice jader. Nevim totiz jak si vede HT v porovnani s 4 jadrem. Jeste jednou dik a tesim se na pokracovani.
[quote=chci_asus]tak uz nepij ten methylalkohol. nerikej mi, ze 3350p neprekona tu starou sunku 920.. krom toho ja si nebudu kupovat i7, nejsu padlej na hlavu, dyz muzu mit stejnej vykon misto za 8 tisic jen za necele 4! takze tak..[/quote] Chtel bych videt jak porazi 3350p 920 na 4,2Ghz. Clanek ukazuje krasne pokrok v architekturach a k tomu byli vybrani zastupci k tomu vhodni. Ocenuji trpelivost pana Zdenka s diskutujicimi.