Zpět na článek

Diskuze: SLI vs. CrossFire — po letech konečně funkční řešení

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Stolker

Level 1

30. 5. 2011 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavý a užitečný článek ale to nejdůležitější co si z něj odnáším je, že moje příští deska by měla zvládat sli/crosfire, už jen proto že tahle technologie je skutečně použitelná... díky

Bohumil_Stej

Level 1

30. 5. 2011 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

JiVy

Level 48

30. 5. 2011 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Testovací sestava nabídla kartám 16+16 PCI-E linek, ale bohužel většina desek pro LGA 1155 nabídne pouze 8+8 linek a to by se ve výsledku mohlo nepříjemně projevit. Osobně odhaduji propad o 10-20 %.
Takže je potřeba si dát pozor i na výběr platformy, pokud někdo o SLI/CF vážně uvažuje.

xwing

Level 1

30. 5. 2011 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy To už bolo niekoľkokrát testované na rôznych zahraničných serveroch, rozdiel je do 5% takže v podstate skoro žiadny. 10-20% bolo pri kombinácii 16x + 4x.

Tomáš Šulc

Level 1

30. 5. 2011 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy ja myslim, ze ten rozdil ve vykonu bude minimalni, verze 2.0 nabizi dostatecnou propustnost i pri osmi linkach (mam vyzkouseno, ale nezmereno). Kazdopadne jde urcite o zajimavy napad na clanek, zkusim jej behem leta zpracovat!

Quixote

Level 1

30. 5. 2011 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je naozaj dobry komentar. Aj mna by velmi zaujimali vysledky roznych kombinacii poctov PCI-E liniek. Netreba vo vsetkych testovanych hrach, stacilo by jeden test. 16+16, 8+8 a 16+4 Skoda, dufam ze sa to niekedy podari preverit.

Talbot

Level 1

30. 5. 2011 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Quixote No ja mam 2x5850,mal som ich na doske 16+16,pred nedavnom som presiel na LGA 1155 a dosku mam 8+8-v benchmarku AVP mam FPS rovnake.

niemand

Level 23

30. 5. 2011 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukám, že místo GTX 590 se vyplatí koupit 2x 560ku. Spotřeba nižší, cena o dost nižší, výkon téměř stejný, SLI desku mám, ještě sehnat penízky na grafiku :D

Milhausl

Level 1

30. 5. 2011 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@niemand no, 590 má výrazně vyšší výkon, to jen v tom testu se nezvládal projevit, jelikož měl nedostačující výkon PC.

DOC_ZENITH

Level 1

30. 5. 2011 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milhausl GTX590 se nevyplácí protože chcípá. Je to mechanicky nekvalitní karta, snad nejhorší co kdy NV vydala, má poddimenzované mosfety které se při delším full loadu občas odpálí. A to nemluvímo OC, to jest naprosto pasé. Radeon 6990 se zase podtaktovává i na defaultech, powertune tam sráží výkon i v normálních hrách a ještě k tomu je doslova extrémě hlučný. Soudobé X2 karty jsou zmetky zmetků a nedoporučuji ani jednu.

Milhausl

Level 1

30. 5. 2011 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milhausl @DOC_ZENITH: já se o tom nijak nepřu, ale prostě výsledky těch testů neznamenají, že jsou ta řešení stejně výkonná. Pouze naměřené hodnoty nejde srovnávat, protože není možné nasitit ty grafické karty při takto malých požadavcích.

Milhausl

Level 1

30. 5. 2011 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milhausl @Milhausl: nasytit :oops:

Tryton

Level 1

30. 5. 2011 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=JiVy]Testovací sestava nabídla kartám 16+16 PCI-E linek, ale bohužel většina desek pro LGA 1155 nabídne pouze 8+8 linek a to by se ve výsledku mohlo nepříjemně projevit. Osobně odhaduji propad o 10-20 %.
Takže je potřeba si dát pozor i na výběr platformy, pokud někdo o SLI/CF vážně uvažuje.[/quote]

Ono stačí jenom trochu zaGooglovat...... :roll:

Varimathras

Level 1

30. 5. 2011 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=JiVy]Testovací sestava nabídla kartám 16+16 PCI-E linek, ale bohužel většina desek pro LGA 1155 nabídne pouze 8+8 linek ...[/quote]

Jako opravdu by mě zajímalo, za co tenhle človíček dostal ty záporný body.

Bohumil_Stej

Level 1

30. 5. 2011 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Varimathras Asi od nových majitelů Sandy Bridge desek, kterým to nedošlo :D

Timmah!

Level 20

30. 5. 2011 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V clanku sa pise:

[i]"Dále se připravte na o něco vyšší spotřebu a hlučnost dvou karet než jedné GeForce GTX 580, rozdíly však nejsou velké a neberte je proto při rozhodování jako závažnou překázku."[/i]

Ale ano, berte to ako zavaznu prekazku, SPECIALNE pokial nemate volny slot medzi grafikami. Ja som urobil tu chybu, kupil 2 gtx460 do dosky Gigabyte X58a ud7 a bola to hruuuza, ten hluk v zatazi bol neznesitelny. Absolutne neodporucam, SLI nikdy viac, iba ak s vodnym chladenim.

Milhausl

Level 1

30. 5. 2011 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Timmah! mám podobnou zkušenost a též bych do toho již nešel. Pokud bych chtěl sli/cf, tak jedině s nejvýkonnějšími kartami a s vodním chlazením a to zas pro mě nemá smysl. Navíc s tím je mnohem více problémů, než by se mohlo zdát.

smith007

Level 1

30. 5. 2011 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V článku jsem nenašel, o jaké modely se přesně jednalo. Na obrázku v kapitole Hlučnost jsou Radeony referenční a nVidie jsou s Asusáckým chlazením. V takovém případě porovnávat hlučnost je trochu mimo mísu... Třeba nejlevnější modely
Sapphire HD 6870 jsou až zázračně tiché. Takže pokud můžete, doplňte prosím konkrétní testované modely. Děkuji.

DOC_ZENITH

Level 1

30. 5. 2011 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tahle recenze je jak před šersti lety na první SLI. Ala měříte framerate jak zběsilí. Ale počet FPS není úměrný plynulosti. Tehdy bylo CF/SLI naprosto nepoužitelné ačkoliv dle recenzí použitelné. Testuji jej každej rok a doteď platí že třeba 45 fps na jedné kartě je stále mnohem na oko plynulejší jak 45 fps na dvou kartách. Ano hovořím o probmélu microstuteringu, který v recenzi vůbec nezmiňujete ani neměříte.

Rovněž neměříte rozdíl v inputlagu mezi jednou a dvěma kartama.

Nevím k čemu to teda je. To že to škáluje v FPS víme. To jestli se to opravdu zabvilo dětskejch nemocí a AFR rendering se stal použitelnym, jste nepotvrdili ani niak nezkoumali. -1.

CNN

Level 0

1. 6. 2011 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH Niektorym ludom toto nevysvetlis, ostatne mam pocit, ze u PCckarov ma 90% ludi grafiku ako nadstavec na nieco a nie hranie hier. Namatkou si zoberme dohadovanie sa o 2-3 fps, farby meniace ventilatory, rozhorcovanie sa nad zaradenim/nezaradenim daneho rozlisenia/hry/antialiasingu/cenovej-ponuky do celkoveho hodnotenia, ci riesenie toho ci karta dostala nejake ocenenie, alebo nie. Nic z toho normalneho cloveka, co kupuje GPU pre svoje realne aplikacne poziadavky nemoze zaujimat.

Timmah!

Level 20

30. 5. 2011 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=DOC_ZENITH]Tahle recenze je jak před šersti lety na první SLI. Ala měříte framerate jak zběsilí. Ale počet FPS není úměrný plynulosti. Tehdy bylo CF/SLI naprosto nepoužitelné ačkoliv dle recenzí použitelné. Testuji jej každej rok a doteď platí že třeba 45 fps na jedné kartě je stále mnohem na oko plynulejší jak 45 fps na dvou kartách. Ano hovořím o probmélu microstuteringu, který v recenzi vůbec nezmiňujete ani neměříte.

Rovněž neměříte rozdíl v inputlagu mezi jednou a dvěma kartama.

Nevím k čemu to teda je. To že to škáluje v FPS víme. To jestli se to opravdu zabvilo dětskejch nemocí a AFR rendering se stal použitelnym, jste nepotvrdili ani niak nezkoumali. -1.[/quote]

Bohuzial, musim ciastocne suhlasit, tento skostnateny pristup nie je ale len problem PC tuningu, je to tak vsade vratane velkych zahranicnych HW stranok, stale sa testuje dookola ad nauseum to iste, hry, hry, hry, hlucnost v hrach, spotreba v hrach...pritom grafiky dnes uz sa daju vyuzit na daleko viac veci, ale kedze mainstream potrebuje grafiku na hry, preco by sa niekto unuval zrecenzovat aj vykon grafiky a jej spotrebu v CUDA aplikaciach, resp. porovnat vykon Ati a Nvidia v OpenCL, ze? Na druhej strane nesmie chybat recenzia GTX590/HD6990, lebo to je mainstreamova zalezitost jak lusk... :wink:
Skratka ja uz cakam od webu ako je PCtuning v dnesnej dobe viac, jednoducho testovanie grafik oba v hrach je presne to iste, co robi 50 dalsich webov, nie je tu ziadna pridana hodnota, ktora by ma nutila precitat si recenziu tu a nie na anandtech/hardwarecanucks/atd... ze testovat karty este aj o dalsie aplikacie neunosne zvysuje cas straveny testovanim? Fajn, vypustite teda nejake hry, aj tak ich nemozete otestovat vsetky...alebo co takto jeden velky clanok vyslovene zamerany na vykon a spotrebu kariet v GPGPU? Mne je to jedno, len by uz konecne mohol nastat konecne nejaky posun...

DOC_ZENITH

Level 1

30. 5. 2011 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Timmah! Co se týče GPGPU je to hodně složitý. Ano, začalo sice existovat standardizované API OpenCL které mohou používat oba tábory, problém ale je, že aplikace se tak zatím nepíšou a ani snad nezačnou. Je to totiž neefektivní GPU, ani ATI ani NV (NV je na tom trochu lépe ale ne dost na to aby to stačilo) totiž nejsou dobré ve zpracovávání univerzálního kódu. Je to pak extrémě pomalé, třeba více jak 10x pomalejší než když se kód napíše přímo na architekturu jednoho čipu. A tak to dnes dopadá tak že máme GPGPU programy co běžej 10x lépe na NV a programy co běžej 10x lépe na ATI, v závislosti na tom co zrovna vydavatel plánoval osadit do své serverové platformy. OpenCL jako univerzál se neuchytil a i když jsou ty aplikace OpenCL kompatibilní, spouštět je na čemkoliv jiném než pro co byly psány je kontraproduktivní a je to pomalejší než když to počítá CPU. Tak to bohužel je. Proto to srovnávat či benchmarkovat je velice těžké a jediné závěry co by šlo vyslovit je která strana má koupoeno výce vývojářů a to je zatím NV. HW je mezi sebou naprosto odlišnej a nekomatibilní a nelze jej benchmarkovat na jednom SW. Tam vždy půjde o to žemu ten kód zrovna sedne lépe. Nedopadlo to jak u CPU kde se nám to sešlo docela dobře ala intzel prostě prorazil své a ostatní měli úspěch jen dle toho jak rychle jim to šlo v těch instrukcích Intelu. U GPU to tak není a solidní kompatibilita z minulosti, kdy programy měly třeba i více API jsou ty tam. Naopak se nám ty nůžky rozjíždějí a architektury NV a ATI byly před 10 ti lety dejme tomu na 80% stejné. Před 10 to bylo na 60. Od doby G80 a R600 už nemaj společnýho skoro nic.

pekacko

Level 1

30. 5. 2011 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl jsem P55 (i5 750 @ 4GHz) a dvě zapojené 8+4, nyní X58 (i7 950 @ 4GHz) zapojené 16+8 (nevím proč nejedou 16+16 ?). 3D mark Vantage: slabší sestava 30500, nyní 33000. Rozdíl minimální. Ani bych desku neměnil, ale chci si koupit SSD do PCI-E, takže tech linek bych měl málo. Grafiky GTX470.

pekacko

Level 1

30. 5. 2011 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pekacko Desku mám tutu http://www.gigabyte.cz/products/page/mb/ga-ex58-extreme_10/ , kdyby mi chtěl někdo poradit proč mi jedou 16+8 a ne 16+16. Děkuji.

Timmah!

Level 20

30. 5. 2011 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=pekacko]Desku mám tutu http://www.gigabyte.cz/products/page/mb/ga-ex58-extreme_10/ , kdyby mi chtěl někdo poradit proč mi jedou 16+8 a ne 16+16. Děkuji.[/quote]
Su v prvom a druhom PCI-express slote? fakticky hned vedla seba?

pekacko

Level 1

30. 5. 2011 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Timmah! JJ, jsou hned vedle sebe.

kingbean

Level 1

30. 5. 2011 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc tomu nerozumim, tak se chci zeptat. Pokud tvrdite, ze dnesni karty jiz netrpi
mikroshutteringem, kde vzniklo zlepseni? Je to v ovladacich? fyzicky v reseni crossfire/sli? v architekture novych karet? Ptam se proto, ze by me zajimalo ci by se mi nevyplatilo si prikoupit jednu starsi kartu ke stavajici do sli, nebo musim koupit obe uplne nove? diky

zhor

Level 31

30. 5. 2011 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Quixote]To je naozaj dobry komentar. Aj mna by velmi zaujimali vysledky roznych kombinacii poctov PCI-E liniek. Netreba vo vsetkych testovanych hrach, stacilo by jeden test. 16+16, 8+8 a 16+4 Skoda, dufam ze sa to niekedy podari preverit.[/quote]
Test je tady: http://hardocp.com/article/2010/0 /23/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x8x8/1
Rozdil je v prumeru 1-2%, takze zandbatelny...

Timmah!

Level 20

30. 5. 2011 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Timmah!][quote=pekacko]Desku mám tutu http://www.gigabyte.cz/products/page/mb/ga-ex58-extreme_10/ , kdyby mi chtěl někdo poradit proč mi jedou 16+8 a ne 16+16. Děkuji.[/quote]
Su v prvom a druhom PCI-express slote? fakticky hned vedla seba?[/quote][quote=pekacko]JJ, jsou hned vedle sebe.[/quote]

no, tak to je divne potom, s tym bohuzial neviem poradit. malo by to fachcit na 16x obidva sloty. v kazdom pripade by to malo mat len zanedbatelny vplyv na vykon, ako niekto uviedol v predoslom prispevku.

Koudz

Level 1

30. 5. 2011 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A je to tu zase. Test sice pěknej, ale opět postrádám stejnou věc, jako u testu HD6990 a GTX590 - Testy s více monitory.
Když se rozumný člověk rozhodne cucat ze zásuvky kopy Wattů navíc a koupí dual grafiku, nebo 2 karty do páru, pak to dělá kvůli tomu, že si pořizuje víc monitorů. A testy eyefinity nebo... bůchvíčeho, kde by se využil potenciál tehdle monster prostě neuděláte, co?

... a přitom by to byl prima samostatnej článek.

Sov2T

Level 1

31. 5. 2011 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Stolker]Zajímavý a užitečný článek ale to nejdůležitější co si z něj odnáším je, že moje příští deska by měla zvládat sli/crosfire, už jen proto že tahle technologie je skutečně použitelná... díky[/quote]
Jenom bych dodal pokud se budete shanet po desce podporujici SLI/CF dejte si take pozor na vzalenost PCIex slotu od sebe (aspon dva sloty mezera). Aby se vam za horkych letnich dnu nestalo, ze se vam budou graficke karty prehrivat...

pepcadvorak

Level 1

31. 5. 2011 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Milhausl]mám podobnou zkušenost a též bych do toho již nešel. Pokud bych chtěl sli/cf, tak jedině s nejvýkonnějšími kartami a s vodním chlazením a to zas pro mě nemá smysl. Navíc s tím je mnohem více problémů, než by se mohlo zdát.[/quote]

Safra to jste me nepotesili, chtel jsem si koupit druhou 6870 ale budou opravdu hned vedle sebe.....takze radeji na to kaslu

pepcadvorak

Level 1

31. 5. 2011 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak I kdyz. Muzu zapojit do 16/16/1x nebo 16/8/8x Nevi nekdo jak velky bude propad u 6870 pokud bude zapojena do PCI 8x?

Mysel_1

Level 1

6. 6. 2011 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak 5%? Zanedbatelne. Ale na SLI/CF je opravdu lepsi kaslat.

hit.man

Level 1

1. 6. 2011 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám desku ASUS M4A87TD EVO, grafiku AMD HD 6870 a zdroj 500W, když koupím druhou grafiku AMD HD 6870, utáhne mi to zdroj?? Nebo musím mít víc jak 700W?

CNN

Level 0

1. 6. 2011 23:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SLI ma viacero uskali i v hrach co skaluju dobre. Napriklad WoW (a nielen on) skaluje pod DX11 vynikajuco, lenze iba v pravom fullscreen mode. Co je zvlast u WoWu dost naprdlajz pretoze, nie je nad to ho mat ako "windowed full screen" a kym sa povedzme caka na pull bossa, citat si rychlym alt+tabom web. Tu je vykonna jednocipovka nenahraditelna. Podobne sa to tyka i hier, ktore si prechadzate "podla navodu".