Škoda, že autor naprosto ignoroval v obou testech HD7850 1GB OC, který startuje na 3.900,- a má 900Mhz jádro. V poměru cena/výkon by zřejmě porazil všechny karty v kategorii 0-4.000 i 4.001-8000
@jegros
Ještě zvláštnější je porovnávat poměr cena/výkon dle nejlevnější karty na trhu z dané třídy. To ne naprostá blbost. Měly by se brát jako minimum karta co má 3 roky záruku + rozumnej chladič.
Něco jako hluk či záruka, což je velice důležité pro někoho kdo nemění každej rok, v poměru cena/výkon nemůže chybět. Pokud mam třeba Sapphire za 2100 kč a Gigabyte za 2300 kč jen idiot by vzal Sapphire když má 2 letou záruku a GB tříletou. Cílem je najít nejvýhodnější kartu, ne nejlevnější kartu, na toto jaksi autor zapoměl, protože by se to těžko dávalo do grafů.
@jegros
@DOC_ZENITH: Příští recenze bude ušita namíru pro DOC_ZENITH. :roll: Jediný co beru je vzít kartu a naměřit výsledky(spekulace okolo jako přetaktování si pak každý muže udělat sám).
@Usm82
Ak si to nahodov nikto nevsimol vysledky v FHD HD7700 a HD7850 sa zhoduju s minulotyzdnovim testom s ovladacom 12.10 a tu su vraj pouziti 13.1 :x
Chtel bych se zeptat zda jste Radeon 7770 od Shappire testoval nebo odkud vite ze ma tichy chladic?
Pred par tydny(mozna dele?) totiz Shappire vydalo nove verze 7770 ktere se proti puvodnim lisi kartsim PCB a pravdepodobne jinym chladicem. bohuzel karta nese stejne oznaceni.
A ano u puvodni dlouhe karty ve vesch recenzi chladic chvalili ale na tu novou kratsi jsem recenzi jeste nevidel http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1159&pid=1723&psn=&lid=1&leg=0 http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1159&pid=1452&psn=&lid=1&leg=0
Všiml si autor, že radeony mají vyšší frekvence? Tj. např. HD 7750 měla při uvedení 800mhz na jádře a teď se prodává a i na stránkách AMD je uvedeno 900mhz :wink: Chápu, že jde o recyklaci článku a dalo by práci znovu kartu přetestovat, ale aspoň by to někde mohlo být zmíněno. Je mi jasné, že i u geforce jsou OC edice karet, ale tímto spíš myslím rozdíl v základních taktech u radeonů při uvedení na trh a teď...
Za 3900kč se dá koupit 7850tka, která se dá při troše štěstí v klidu přetočit na 1,2Ghz, na takovém taktu dorovnává výkon 7950. Proč nikdy o této kartě v žádném srovnávacím testu na PCT není ani slovo. Zelená redakce...... :?: :!:
K čemu jsou všechny dohady o frekvencích a cenách ? Mne by spíš zajímal smysl udělování ocenění . Jaké ocenění si zaslouží karta která nedosáhne 30fps ani v základním testovacím nastavení a která je navíc podpořená přetaktovanou i7 ? Kdo si tenhle paskvil poskládá ? Tady se udělí ocenění kartě se snímkovou frekvencí okolo 20 fps ve většině her a kolik ťulpasů si ji potom koupí nebo nechá koupit rodičí spolu s procesorem řádově slabším (vždyť se dočetli o tom že karta byla oceněná v poměru cena -výkon :-) Jaké je potom zklamání všech zůčastněných . O kolik ve všech nastaveních budou muset hru ožebračit aby se vůbec plynule pohnula ? Provést všechny ty testy , pak to sepsat a dát tomu nějakou formu dá jistě mnoho práce , ta je ale potom v mnohých očích degradována právě jakýmsi oceněním , které nepřináší očekávání těch kteří si pořizují svůj první počítač . Vždy budou lidé kteří vědí své a lidé kteří se vůbec neorientují pro které je nějaké ocenění zárukou čehosi očekáváného .
Tyhle recenze mě vždycky potěší, má GTX460 OC2 1024MB od Gigabyte vůbec nepatří do starého železa. Její bandwidth je 128 GB/s, což je řádně víc, než má 650Ti, navíc ji mám přetaktovanou na 900Mhz, takže by měla být lepší i než GTX560Ti.
Ocenění:v poměru cena-výkon i ve své kategorii je ale velmi zavádějící . Pokud nedosáhne karta slušných výsledků pak by možná měla být karta testována v jiných než herních testech . Její otestování ve hrách s bídným výsledkem a udělení ocenění v kategorii : poměr cena - výkon je je potom k ničemu . Snad kdyby bylo ocenění záporné :wink:
[quote=del42sa]Co tam dělá GTX 660 ???? To jen proto aby v těch srovnáních převládala zelená ? :roll:[/quote]
Ale no tak neblaznite :wink: to chce klud.Sak na netu mas milion grafov a mozes si to porovnat.GTX 660 neni zla karticka , ale mohla by stat 4000 kaček.Ale čunata v kravatach v Bentley drzi ceny 8)
[quote=blahorodie] Ale no tak neblaznite :wink: to chce klud.Sak na netu mas milion grafov a mozes si to porovnat.GTX 660 neni zla karticka , ale mohla by stat 4000 kaček.Ale čunata v kravatach v Bentley drzi ceny 8)[/quote]
přečti si laskavě nadpis článku :wink: To nemá s tím jestli to je nebo není dobrá karta vůbec co dělat :roll: - del42sa
@Killing joke
@siddhi: Ne, o 169Kč pod 4 tisíce z pixmanie...jinde stojej víc, ale těch pár desítek korun je imho zanedbatelnej rozdíl. Třeba v czc stojí o 55Kč víc, a když už mám 4 tisíce na grafiku, tak snad můžu přidat 55Kč ne? http://www.pixmania.cz/cz/cz/12784835/art/sapphire-technology/radeon-hd-7850-dual-x-1-g.html
Mezi 1GB a 2GB verzí prakticky není rozdíl, ve vyšších rozlišeních už stejně nestíhá.
- ale proc tam cpete 6570 DDR5, ktera se uz neda sehnat - proc testem neprohnat aktualne dostupne 6570 DDR3/6670 DDR3 a hodit srovnani, jak a o kolik DDR3 brzdi kartu - za tento test by Vam nejen CZ ctenari "utrhali ruce", protoze to snad nikdo na celem netu poradne netestoval :)
P.S. i kdyz uz to asi v r. 2013 nema smysl, kdyz jde o vybehove generace GK
[quote=del42sa]Co tam dělá GTX 660 ???? To jen proto aby v těch srovnáních převládala zelená ? :roll:[/quote] Osobně si myslím, že je tu ze stejného důvodu, jako ta 7850. Tvoří etalon pro předchozí test.
Proč, vždycky když čtu recenzi na PCT o grafickejch kartach z mainstreamu nebo z nižší třídy musím narazit na takovouhle pitomost - použité CPU je přetaktovaný i7!
K čemu mi jsou pak údaje o FPS? K ničemu:( takovouhle kombinaci si nikdo pořizovat nebude...
Chtěl jsem vědět co si mám pořídít na novýho Hitmana, po přečtení výsledků sei ještě odskočím na testovací sestavu a hle celá recenze je postavená na hlavu. Vím která z karet je sice v laboratorrním prostředí i7 lepší, ale nevím zda mi bude stačit na tu kterou hru, s procesorem cca za 3000kč.
Tohle je prostě pakárna. Samoúčelné machrování autora co má za super OC mašinu. Pro reálné použití GK je to k !@#!@$@#%
@Jouffan
Pokud by použili procesor za cca 3000 tak by ty herní testy leckdy ani nerozchodili :cry:
Myslím že testy prováděné tak jak jsou tady a jinde prezentovány jsou dobré pro lidi co se už vyznají , aby mohli na fórech ODBORNĚ POHOVOŘIT :lol: Ale laik si akorát nadělá do peněženky .
@Jouffan
Testovani na nejrychlejsim dostupnym CPU je bezna praxe, meri se tak vsude. Slaby grafiky to nijak neovlivni... ty jedou naplno na i7 stejne jako na i3. Takze vysledky jsou v poradku.
@havli
@Mysel_1: Mozna ne vsude, ale mnohde jo... Co je na OC spatnyho? Hodnota vysledku se tim vubec nemeni. Testovaci sestava je univerzal na vsechny grafiky a ty rychlejsi lepsi CPU rozhodne vyuzijou.
@havli
@havli: na OC nic, ale naměřenné výsledky neodpovídají realitě, tedy tomu v jakých konfiguracích tyto karty většinou budou osazeny (PentiumG68, Athlon X4,a starší kusy) - del42sa
@Jouffan
To se pouziva proto, aby CPU nebyl limitujicim faktorem, testuje se totiz vykon ruznych GK a testovanim by se melo zjistit, ktera z GK je nejlepsi v pomeru cena/vykon. Nejde o test sestavy jako celku, ale pouze o test graficke karty.
@Jouffan
Pretoze ide o test GPU a slaby procesor vie limitovat vykon GPU, tym ze jej neda dostatok dat. Preto aby sa vylucil vplyv procesora je procesor vykonny a este pretaktovany. Kebyze graficke karty brzdi CPU tak su vysledky viac nez zrovnane a neodrazaju vykon danych GPU.
@Dzambor
Ano, to je mistni specifikum. Oni testuji karty, ktere by nakrmil kdejaky procesor, ale museji to delat ausgerechnet s pretaktovanym i7. Pak jsou k nicemu nejen informace o vykonu karet, ale i o spotrebe atd. Cely test je tim padem v podstate k nicemu..
@Dzambor
@Mysel_1: co to porad melete za sr*cky, presne jak psal Dzambor jedna se o test grafik, proto tam je potreba dat silny procesor. Pokud budete testovat procaky pouzijete silnou grafiku. Pokud trochu rozumite pocitacum a nemate v hlave vzduchoprazdno umite tyto dva testy zkombinovat dohromady a vybrat si to nejlepsi pro sebe, pokud s tim mate problem, nakupte uz hotovou sestavu. Vysvetlim vam co se stane, kdyz date nejaky procesor, ktery byste nejspis meli k testovanym grafikam: Jedna cast lidi bude nadavat ze jsou vysledky zkreslene z duvodu nedostacujiciho CPU a druha cast ctenaru si bude stezovat na pouzity procesor a nejlepe by tam videli ten svuj :idea:
GTX 560Ti má priepustnosť v základe 128,3GB/s A frekvencia jadra ju neovplyvňuje. Ja mám Točenú 560Ti na 920/4400 a priepustnosť je 140,8GB/s. Ale to nič nemení na tom že nemôžeš podľa týchto parametrov porovnávať dve aj keď iba z časti odlišné architektúry ...
Tak isto chlapík čo má HD7850 točenú na 1,2GHz Zabúda na teploty a napätie , ktoré dáva čipu pri takom takte.Taktiež musíš mať šťastie aby si dostal dobre taktovateľný kus.Výkon si isto meral svojím EGOM pretože ani keby mala 1,5GHz tak na HD7950 nemá už len kvôli 256bit zbernici z ktorej vytiahneš Max 192GB/s pri +/- 6000MHz na RAM
Čím to, že v poslední době všechny tyhle "testy" na mně působí jako recikláty starých článků s pochybnýma hodnotama. Nevěřím, že jde o komplet nový test a že všechny karty jsou nově přetestovaná na nových ovladačích. Jde jen o další laciný článek (podobně jako třeba nedávný Vliv procesoru na výkon ve hrách), kterých se tady na "profesionálním" webu v poslední době roztrhnul pytel. Když k tomu člověk přičte příšerné novinky, kdy autoři jen slepě opisují zahraniční zdroje a často ani nepochopí samotnou myšlenku, navíc to píšou lidi co jsou natolik líní, že si po sobě ani článek před uveřejněním nepřečtou. Suma, sumárum celý tento web jde poslední dobou do kopru. Ale hlavně že reklama pořád nese, že ano.
[quote=Jouffan]Chtěl jsem vědět co si mám pořídít na novýho Hitmana,[/quote]
omfg, si cakal na tento test aby si si kupil novu VGA ? Co mas doma od rodicu zablokovany google ? Sak na nete najdes milion testou roznych VGA a CPU.PCT nikomu nenuti citat ich testy.Chcete aby urobili test vsetkych cpu+vga ? Viez kolko to zabera casu ? A potom nadavate ze test napr. clanok vysel 20.01.2013 a 18.01.2013 boli dostupne nejake nove ovladace pre AMD, a chybaju v teste. :roll:
@blaho
Očividně nechápeš čemu se tu divím (v tom ti asi ani google nepomůže). Proč nejsou - karty testovány v reálných, ale v laboratorních podmínkách? Nedávno tu vyšel článek o vlivu procesoru na hry, testovali i starý procesory, a aby člověk zase neměl představu o realitě, oteestovali je pouze na GK za 10 tisíc, takže člověk o nižší a střední kategorii nemá zase žádnou relevantní informaci.
A to, že na FPS nemá u těchhle karet vliv CPU je blbost, kvůli hratelnosti není zajímavé průměrné FPS, ale propady FPS, kterré můžou být způspobeny počtem vykreslovaných objektů a aplikovaných efektů na GK, ale také "vlaákna s herní logikou" - umělá inteligence, fyzika, generování náhodných objektů apod.
Tj k čemu mi je tady medaile na kartě, která v kombinaci s průměrným procesorem na základní frekvenci nepřinese požadovaný užitek? Když mi tu někdo bude tvrdit, že je to určeno na starší hry a nižší detaily, tak proč tu nejsou testovaný???
To co tu rozporuju je praktická stránka tohoto článku. Jestli je to pouze teoretická rozcvička, pak nějaký hodnocení cena/výkon je stejnáý blbost jako sledovat u šimpanzů poměr blechy/banány.
@Jouffan
hehe takze chces realny podminky? Takze to aby si sehnali cracknutej windows a cracknutej 3D mark, jenze oboji je nelegalni, takze tvoje podminky nemuzou splnit :lol: navic jaky procesor bys tam chtel? Proc by pak ale melo byt jen AMD ci Intel? Proc to pak rovnou neotestovat na nejakym jednojadrovym celeronu a nezkombinovat to az do nejslabsich 4jader? Jo ja zapomel je to test grafik a ne procaku :roll: Nejspis nechapes ze udelat jeden test je podle me pohodicka ale udelat testy aby byly opakovatelny je uz problem, protoze si pak lidi tvyho razeni nikdy nevyberou a jestli pouzivas to mezi usima, snad pochopis ze si budes muset dat dohromady testy CPU a VGA abys vedel jak ti to bude slapat, protoze NELZE udelat hw testy na x desitek kombinaci HW aby byli vsichni spokojeni :!:
@Jouffan
@kalda69: Tak se konečně blížíme, tomu co tu chi říct... zkombinovat výsledky testu CPU a GPU...
Díky testům tady na PCT, ale jde relevantně zkombinovat jen test megasupr OC i7 se super mega super drahejma kartama, a to ani nemusím kombinovat (protože to je tady "standardní" testovací sestava).
jak si představuješ, že zkombinuješ výsledky tohodle článku s článkem, který tady nedávno měřil vliv CPU na hry?
Npříklad by mě zajímalo k jakýmu FPS se dostanu s střední GPU a nejakým pomalým čtyřjádrem na základní frekvenci?
prostě budu násobit např. relativní rychlost CPU relativní rychlostí GPU? nezdá se ti to jako hovadina?
Mám tu 1. test, který se snaží maximalizovat dopad procesoru (pomocí výkonného GPU). Druhý test zase maximalizuje rozdíly mezi GPU při použití maximálně výkonného CPU.
Platí-li to čím se tu oháníte, že pomalé CPU by mohlo zpomalit rychlou GK (a tedy snížit rozdíl ve FPS), nejedná se o lineární závislost a nemohu na základě těchto dvou infomrací spolehlivě extrapolovat výsledek.
Osobně vidím ideální použít pro testování Reálnou sestavu (cpu i gpu) a doplnit výsledky o teoretickou perličku testu v laboratorních pomínkách.
Protože rozdíly ve výkonech na normánlím CPU mohou být úplně jinde, některé karty se mohou jevit nepoužitelné, případně poměr cena výkon může být jiná.
Celou dobu tady tvrdím, že zaplevelovat takovýto laboratorní test pojmy jako cena výkon je blbost.
jako snad vždy jsou ceny uváděné v článku poněkud jinde....např. cena 6670 je většinou kolem 1500,- a ne 1850,- a tato cena odpovídá spíše Nvidii 640. Dále rozdíl v cenách 7770 oproti NV 650TI je trochu více - cca 650,-. Jak už tady někteří psali, tak 7850 1GB není zařazena v žádném článku, podivné že? :D...oj ta manipulace veřejným míněním, ať úmyslná nebo ne.
Ale notak pánové... Vždyt v CZC a AC se dá za 4 tisíce pořídit HD7850. Proč tedy není v testu? Proč navíc vracíte takty přetaktovaným kartám na referenční? Vždyt je to porovnání. Jak si pak může být zákazník jist, že se mu ty 3 stovky za přetaktovanou grafiku o např. +50Mhz vyplatí?