Test prémiových podložek Razer: sklo a zářivé podsvícení | Kapitola 2
Seznam kapitol
Že jsou podložky pod myš nudné? Ne nutně. Potrpíte-li si na vyladěný setup či netradiční materiály, můžete za podložku utratit jako za lepší myš. Podívali jsme se na zoubek dvěma prémiovkám od Razeru.
Razer Atlas
Atlas je u Razeru „novinka“. Teda aspoň to tak naznačuje ikonka na jejich webu. Faktem je, že Atlas byl oznámen v březnu 2023. Nic to nemění na tom, že jde o jednu z nejdražších podložek, jaké můžete koupit. Na Alze vás bílá i černá verze vyjde na 3 099 Kč a víc dáte jen za podsvícený model Strider, který má značně větší rozměry. Jde o drahou srandu, ale konkurence není o moc levnější, což si v praxi ukážeme v závěrečné kapitole.
Jak bývá celkem zvykem (ale ne pravidlem) u skleněných podložek, Atlas se prodává jen v jedné velikosti o rozměrech 45 × 40 cm a tloušťkou celkem rozumných 0,5 cm. Přijde vám v krabici, která je jen lehce vyztužená, ale kupodivu v mém případě sklo ochránila. Při vybalení na vás vyskočí letáček s instrukcemi ohledně čištění. Prakticky stačí podložku utřít vlhkým ubrouskem, žádná věda.
Minimalistický vzhled
Podložka je bez podsvícení i větších známek brandingu. Černou verzi podložky zdobí pouze logo Razeru v jednom z rohů. Působí jako nálepka a vidíte ho pouze naproti světlu. Jinak je podložka čistá, matná a hodí se k většině setupů.
Matný povrch skla lze nejvíc připodobnit k některým telefonům, kde na zádech rovněž najdete matné a celkem příjemné sklo, které je ovšem docela kluzké. Osobně jsem si povrch nejvíce přirovnal k některým modelům iPhonů, které mají matná skleněná záda.
Nejvíce jsem se u skleněné podložky bál vlasových škrábanců a jejich vlivu na konzistenci snímání pohybů myši. Podložku jsem tak podrobil velice vědeckým testům. Nejprve jsem na podložce stavěl LEGO, což samozřejmě přečkala. Plastem do skla rýhy jen tak neuděláte. Pak jsem se nebál celkem po podložce šoupat a hruběji na ni odkládat sluchátka, která mají několik kovových prvků. Škrábance nevytvořil ani kabel s kovovou koncovkou, kterým jsem nabíjel myš, sluchátka a obecně se mi po podložce válel a šoupal.
Pravděpodobně se časem matná textura skla poškrábe. U plastové podložky mám za roky tolik rýh, že bych je ani nespočítal. Zde to tolik nehrozí. Ale na používání to většinou nemá vliv. Odolnost tak hodnotím kladně, alespoň podle týdenní zkušenosti. Pokud sklo prostě nezlomíte, půjde stejnak jen o estetickou vadu.
Úplně strašné to není ani s mastnotou. Na matném skle sice po čase uvidíte při odrazu světla mastné skvrny (pot, sem tam si hrábnete pro brambůrky, všichni to tak děláme, že?), které prostě vznikají, ale stačí je otřít. Ulpívání nečistot je pak mnohem menší oproti látkové a plastové podložce. Zároveň je údržba zkrátka jednodušší. Žádné tahání podložky do dřezu a následné sušení.
Precizní pohyb a konzistentní odpor
S podložkou jsem používal myš Razer Cobra Pro, která se po recenzi stala mým oblíbeným modelem napříč výrobci. Ta ze spodní strany nabízí 100% PTFE kluzáky. Bohužel jsem neměl po ruce žádné jiné. Kluzáky jsou u této myši celkem velké a já nezaregistroval nějaké větší opotřebení. Mnoho uživatelů skleněných podložek ale po čase pocítilo, že se kluzáky na takto tvrdém povrchu ošoupávají rychle. Mějte to raději na paměti, avšak já v krátkém testu nezaznamenal ani náznaky tohoto chování. Nutno upozornit, že skleněné kluzáky na skleněnou podložku nepatří, mohlo by totiž dojít k poškrábání povrchu.
Obecně se myš s PTFE kluzáky pohybuje po podložce velice mrštně. Přirovnal bych to k plastové podložce s tím, že povrch je pro ruku příjemnější a hladší. Vyšší hlučnost jsem nezaznamenal. Pokud máte rádi látkové podložky vytvářející vyšší konstantní tření a odpor, sklo nebude pro vás. Odpor sice konstantní je, ale velice nízký. Rozhodně nejde o pocit, že by myš byla na vzduchovém polštáři, ale postačí vám opravdu málo síly, abyste ji poslali přes polovinu podložky.
Na rychlost klouzání nemělo výraznější vliv zaprášení nebo mírná mastnota. V tomto ohledu šlo opravdu o konzistentní zkušenost. Od matného skla se také hezky odráží podsvícení myši, pokud vám to k něčemu je.
Kromě velice konzistentního odporu jsem si užíval i opravdu příjemného povrchu na dotyk. Pokud jsem měl část ruky, zápěstí nebo rukáv na skle, nic nedrhlo. Podložka zároveň skvěle drží na místě díky gumové spodní straně a své hmotnosti.
Samozřejmě je třeba adresovat také nepraktičnost. Atlas se prodává v jedné velikost s rozměry 450 × 400 mm, což prostě nesedne každému. Zároveň je podložka velmi nepraktická pro jakékoliv přenášení. Je těžká, do batohu se nevejde a je relativně křehká. Tvrzené sklo něco vydrží, ale opravdu jsem nechtěl, aby mi podložka upadla z výšky stolu na zem.
Jiní výrobci nabízejí odlišné velikost. Nejčastější je ovšem velikost od 400 do 450 mm na obou stranách. Najdete ale i modely široké dost na to, abyste si na ně mohli dát i klávesnici. Nebo trochu menší s hranou o délce 300 mm. Osobně mi podložka zabrala na stole až moc místa, a jelikož využívám vyšší DPI, tak jsem měl přes půlku plochy nevyužitou.
Druhou nevýhodou je cena. Razer si řekne na oficiálním webu o 120 euro, tedy tři tisíce korun. Na Alze je podložka za 3 099 Kč. Konkurence je na našem rybníčku malá. Alza nabízí třeba jen ASUS ROG Moonstone ACE L za 2 899 Kč. Ale v akci jsem tuto podložku našel i za 2 290 Kč.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
