Diskuze: Úvaha: „Internet už není!“ zvolal. Zbyl jen Google, porno a klepy

RanDoMize

Level 1

26. 8. 2011 06:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jj Rybkovo věčné téma zas a trochu jinak, rozhodně se přimlouvám za jeho článek KAŽDÝ pátek. Jednou jo, podruhé ne, pak zas dvakrát ano, potřetí ne... Pokud v tom bude pravidelnost, bude i mnohem více čtenářů, to mi věřte... :wink:

Sotkis

Level 1

26. 8. 2011 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Lada-1]je pravda, ze jeho apokalypticke predstavy, ktere cpe do kazdeho clanku, mohou naznacovat, ze trpi paranoii a komplexnimi bludy[/quote]

Znas to: "To, ze jsem paranoidni neznamena, ze po me nejdou".
A co se bludu tyce: M.R. narozdil od bezneho alarmovace neargumentuje jen tim, co by se mohlo stat ale vetsinou i tim, kdy a proc uz se tak stalo.

Nevite, jestli existuji zalohy vsech diskuzi, ktere vyvolavaly letosni "facebookove" revoluce? Kdyby je reba za par let chteli studenti historie prostudovat? Schvalne mam na mysli letos stvorena data.

crashPC

Level 1

26. 8. 2011 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pan Rybka má zajímavé nápady a kvalitní texty, ale nenutil bych ho zrovna k týdennímu vydání, mohlo by to obsah dost ohrozit. Už takhle je to na hraně. Kde jsou ty doby, kdy jsem se každý měsíc modlil za nový plátek SCORE i LEVEL :-)

zspasitel

Level 1

26. 8. 2011 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já si osobně myslím, že internet už není tak báječné místo, protože pokud hledám nějaké informace, tak je občas problém a navíc jsou např. 3roky staré, ale dostat se k nim přes nacachované stránky miliardy webshopů je děs :roll:
Lidé se ve většině případů stali konzumenty a ne vytvařeči obsahu. V čem je problém? Problém je podle mě v technologiích, protože dnes vám každý ohrne nos nad archaickými statickými stránkami v něčem skoro připomínajícím html i když na nich jsou hodnotné informace. Dnes každý chce nefunkční seo, flash, html5, css3 apod. ptákoviny na které člověk, který tvoří obsah nemá hlavu nebo čas. S těmito technologiemi vzrůstá namlsanost a lenivost, takže lidé extroverti udělají raději video návody, recenze apod. jenže extrovertů zas takový počet není a ti co píší jsou na ústupu, protože lidé prostě ztrácí zájem o čtení čehokoliv obecně. Navíc nenápadně vzrůstá cenzura slova, kterou si demokratičtí občané přeci nepřipouští a je zatím jednodušší cenzurovat písmo než video...
Nu a debilizace lidstva pokračuje ve všech směrech :roll:

stafer

Level 1

26. 8. 2011 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K obsahu, je celkom irónia, že vlna tzv. webu 2.0, ktorá malá priniesť väčší objem obsahu, lebo namiesto producent-konzument, sa mali stať producentami všetci užívatelia, sa objem obsahu prepadol. Práve preto, že málo kvalitných informácii nemôže konkurovať veľkému množstvu nekvalitných informácii.

rambozo

Level 1

26. 8. 2011 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I z tohoto webu se stava blog pana Rybky.

Arktur

Level 1

26. 8. 2011 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je budúcnosť. Obsahový úpadok Internetu zaregistruje každý kto ho používal aj do roku 2000. Zánik kvalitných portálov, alebo degradácia ich obsahu je pánom Rybkom dokumentovaná, takže nechápem nemohúcnosť chápania niektorých diskutérov. Najsť kvalitné recenzie v súčasnosti je stále zložitejšie.
Z Internetu sa naozaj stáva už len reklama a nástroj na vymývanie mozgov ako televízia. Lacný zdroj zábavy, veľmi primitívnej zábavy.
Ten rozdiel kvality informácii v čase, je cítiť.

morke

Level 1

26. 8. 2011 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jako všechno ostatní, tak i internet nepostrádá evoluci. Dříve byly kamenné destičky, papyrus, knihy a teď internet. Všechny tyto nosiče informací mají svou určitou životnost, destička se rozbije, kniha zplesniví a internetová data závisí na úložišti, které se může pokazit. Internet má jedno velké plus v ekologii, není třeba tolik kácet lesy a výroba papíru dnes o to méně znečisťuje prostředí. Přínos internetu je především v možnosti okamžitě přinést informaci velkému množství uživatelů. Sdílení dat již tak slavné není, tím se přenesla kriminalita i do této oblasti. Sociální sítě, chat a jiné druhy komunikace jsou již evolucí sociální komunikace. Hlavní problém je, že se poměrně často stává pro mnohé jedinou možností komunikace. Tím se dostává ke slovu i zneužívání internetu k podvodům různého typu, které využívá naivnosti těchto lidí, kteří až po provedeném záměru pachatele řeší situaci. Internet se prostě stává pro mnohé jediným zdrojem zábavy a velké společnosti jako Google, Facebook, Youtube se snaží tyto lidi ještě více se stát na internetu závislými a tím i podpořit růst příjmů. Internet je dobrý sluha, ale... Věřte, že skutečný život je tam venku.

Am4t3uR

Level 1

26. 8. 2011 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviem jak vy , ale ja si idem hned zalohovať vsetky clanky pana Rybku. :)

kralyk

Level 1

26. 8. 2011 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hisotire PCTuningu v kostce :cry:

Pidalin

Level 4

26. 8. 2011 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela zajímavej článek. Mě to hodně štve, že je všude na netu reklama a kvalitní články už se blbě hledaj, všude bliká ňáká ta Agáta a Paris a já nevim kdo ještě, to je fakt děsný. Naprosto nechápu komu je reklama určená, neznam snad nikoho koho by reklama někdy nějak ovlivnila, všichni se reklamám jenom smějou, tak komu je ta reklama určena? Jedině lidem s IQ pod 60 nebo já fakt nevim proč existuje reklama na netu a i jinde.

vocc

Level 1

26. 8. 2011 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Pidala]Docela zajímavej článek. Mě to hodně štve, že je všude na netu reklama a kvalitní články už se blbě hledaj, všude bliká ňáká ta Agáta a Paris a já nevim kdo ještě, to je fakt děsný. Naprosto nechápu komu je reklama určená, neznam snad nikoho koho by reklama někdy nějak ovlivnila, všichni se reklamám jenom smějou, tak komu je ta reklama určena? Jedině lidem s IQ pod 60 nebo já fakt nevim proč existuje reklama na netu a i jinde.[/quote]

Nebojte se, to že se reklamě smějete nebo se ji programově vyhýbáte, neznamená že na vás nepůsobí podvědomě podprahově.
Třeba takovou reklamu na prací prášky jak masivně běžela v TV jsem se také programově vyhýbal ale dodnes se mi vybavuje ariel, neb "vizíráte" my zíráme

alienhan

Level 1

26. 8. 2011 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud se vám nějaký web líbí, není od věci vzít si klonovací nástroj a udělat si čistě pro jistotu vlastní duplikát.

Dobře, jde se na to. Jenom mi poraďte, co za "klonovací nástroj" použít :wink:

NWH

Level 1

26. 8. 2011 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nebo i dřív (BBS s připojením na net) a vážně mi připadá, že má autor smutnou pravdu. Ještě ve staré dobré Altavistě jsem zadal dotaz, dostal 10 výsledků a tři byly k věci. Teď hodím totéž do Googlu (nebo někam jinam, to je fuk) a dostanu nějakých 100.000 výsledků, přičemž k věci jsou pořád jen tři ..... jenom se v tom pornu, rádobycelebritách a reklamách už nedají najít.

dajan

Level 3

28. 8. 2011 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bolo by uzasne, keby google a podobne vyhladavace umoznovali nejakym prepinacom odfiltrovat komercny obsah. Dostat sa k relevantnej informacii cez vsetky tie eshopy, kde kazdy vyrobok ma prazdnu rubriku "Recenzie", je niekedy nad luidske sily. Najviac sa mi osvedcilo pridat nejake klucove slovo, ktore je netypicke pre komercny popis specifikacii vyrobku, ale vymysliet taky kkluc byva dost tazke a tak sa niekedy radsej uchylim k hrubemu prehladavaniu stoviek nbajdenych odkazov. Taky filter by sa isto dal urobit, kedze spamove filtre funguju na podobnom principe. Ale velmi pravdepodobne to nie je v sulade so zaujmami tychto vyhladavacov.

Brcaka

Level 2

28. 8. 2011 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zrovna hledám nějaké informace k tomu jak se k paralyzéru a k jeho užití staví náš soudní systém. Našel jsem nějakou diskusi a pár odkazů.. a žádný nefunguje... hrozný :(

oldrick

Level 1

28. 8. 2011 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak to je nářez!!!No autor-nechci urazit-trochu ujel,nebo mu hráblo :D To se tam ten Ábel vedle tý pyramidy v.y.s.r.a.l :lol: tak to sou věci! Zase bych si to tak nebral,příde mi to trochu psycho, už i ten poslední článek o Atari byl děsnej,ba nebylo na světě jen Atari!

gos

Level 1

29. 8. 2011 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K tématu Facebook a Google+ jen dodám, že už úpadek začal. Poslední dobou se mě lidé na FB ptají, jak kompletně zrušit účet(ne jen zablokovat), tak jim pošlu odkaz na FAQ na FB, kde je to popsané a vysvětlené, jaký je rozdíl mezi zablokovat a zrušit. No a neznám zatím nikoho, kdo by plánoval používat, nebo by už používal Google+, takže bych řekl, že začal konec boomu sociálních sítí. :D

Elastopete

Level 1

31. 8. 2011 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi rád vidím takovýto článek, kde je vidět chytrost autora, trocha zamyšlení a zároveň vychytralosti. Nejen z tohoto však plyne jedná jistá a prostá věc: "Probíhá debilizace světa". Lidi hloupnou a opět hází minulost za hlavu, včetně netu - ve smyslu hesla "co nepotřebuji teď, nepotřebuji vůbec".

Elastopete

Level 1

31. 8. 2011 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=gos]K tématu Facebook a Google+ jen dodám, že už úpadek začal. Poslední dobou se mě lidé na FB ptají, jak kompletně zrušit účet(ne jen zablokovat), tak jim pošlu odkaz na FAQ na FB, kde je to popsané a vysvětlené, jaký je rozdíl mezi zablokovat a zrušit. No a neznám zatím nikoho, kdo by plánoval používat, nebo by už používal Google+, takže bych řekl, že začal konec boomu sociálních sítí. :D[/quote]

Tak pokud vím, existuje něco jako FB killing machine, která ti opravdu a kompletně smaže účet s veškerou historií, což jinak FB nemaže.

MuadDib

Level 1

4. 9. 2011 01:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nuže... svět se stává divočejším a více barbarským.
Neokoloniální válka proti Libyi je pouze toho nejčerstvějším příkladem.
Rada bezpečnosti OSN je svým pouhou novodobou záštitou pro imperializmus, generální tajemník je pouhý pudlík ve službách neokolonialistů. Mezinárodně neuznaný koncept „odpovědnosti chránit“ (jistý kanadský novinář ho nazval „opětovným posvěcením imperializmu“) byl naprosto překroucen, a postaven proti mezinárodnímu právu neboť libyjská vláda měla prvořadou úlohu i povinnost chránit své civilisty před zločinci a teroristy, kteří nejdříve vyvraždili policejní stanici, pak vyloupili kasárny a pak rozpoutali občanskou válku. A to čistě s cílem uloupit jim jejich ropu a zemní plyn.

Mezinárodní trestní soud (anglicky: Imperial Crimes Cover-up) pak už pouze dotváří celou tu podjatou frašku. Nejvyšší zločin, čili mezinárodní agrese (jak to vyplývá již ze závěrů Norimberského tribunálu), jehož se dopustila Nynější Agresivní Teroristické Organizace totiž není nikterak stíhatelný Mezinárodním trestním soudem, neboť zatím nebyl ratifikován dodatek, který by soudu umožňoval v tomhle jednat, čili všechno zůstává pouze na rozhodnutí RB OSN, zda něco prohlásí za mezinárodní agresi, nebo nikoliv, což plyne ještě z Charty OSN. S 5 „doživotními diktátory“ s právem veta si o praktickém dosahu spravedlnosti ale můžeme nechat pouze zdát.

Pochopitelně, že Bratrský Vůdce jim nesmí být souzen, protože nejsou splněny podmínky nezávislého a nestranného soudu. Ostatně, už Norimberský tribunál byl podobným výsměchem spravedlnosti, jelikož to byl pouze tribunál pomsty vítězů, kteří za své válečné zločiny nebyly nikdy souzeny, jako třeba Britové za plošné kobercové bombardování německých měst,zejména jejich husté obydlených center, což je dle dnešních kritérií válečný zločin jako vyšitý... akademici to dokonce nazývají akty státního terorizmu.

Stejně tak jsou válečnými zločiny útoky NATO na libyjskou televizi – vizte čl. 8, ods. 2, písm. b), body II a V Římského statutu Mezinárodního trestního soudu. Když ale pohlédneme, s jakou drzostí se to těm agresorům prominulo v Jugoslávii, to bombardování Radio-Televizije Srbije, vizte třeba Právo ozbrojeného konfliktu: mezinárodní humanitární právo ve válce od prof. Garyho D. Solise, tak vám musí být k blití...

Prostě... že tam měli stejná zařízení jako ve vojenském komunikačním centru (prosté tam měli antény a kabely), čili to mohlo mít dvojí využití... a pak že to šířilo propagandu, protože zahraniční zpravodajství nemělo stejné zastoupení jako domácí(!), nu a že i když to nemělo a ani nemohlo přinést „přímou a určitou vojenskou výhodu“ (což je to kritérium dle závazného výkladu Mezinárodního červeného kříže), tak dle NATO to byl prostě přes to všechno legitimní vojenský cíl a že u to ho zemřeli civilisté je už prostě pouze vedlejším a nezamýšleným účinkem

Stejně tak bombardování zemědělské budovy v Libyi, což si vyžádalo 85 civilních obětí – NATO tvrdilo, že tam prý byli i nějací vojáci, ovšem dle mezinárodního práva nic z toho nezprošťuje daný objekt svého civilního charakteru. (jak na to správně poukazuje třeba i Amnesty International ve své zprávě o bombardování Jugoslávie).

V Severní Koreji by ta situace rovněž vypadala úplně jinak, kdyby ta země dostala třeba pouze zlomek té mezinárodní podpory, jakou dostala Jižní Korea... jenomže maličká a nezávislá KLDR je již 61 ve válce de facto se Spojenými státy agresivními, které dosud velí jihokorejské armádě, ve válce nebo za zvýšeného napětí, které jihokorejská armáda svými četnými provokacemi neustále vyvolává.

Jak pravil 1 komentátor na ruské Pravdě: „Mezinárodní právo je něco, co házíte druhému do obličeje, když si o to právě neutíráte své nohy.“

Ale prostě pouze pro číselné vyjádření, jak ten svět zdivočel a jak bezpráví v něm narůstá: za posledních 15 let vydala RB OSN zhruba tolik rezolucí, jako předtím za celých 50 let své existence!

Její rezoluce jsou totiž jednak stále častěji porušovány (jsou už vlastně všem k smíchu), jednak slouží pro šikanování států mimo rámce pravomocí, které RB OSN uděluje Charta OSN.

Nu a to, co běžně masmédiích slýcháme, je zpravidla pouze jednostranná propaganda... která se má 1000x opakováním změnit na pravdu... možno časem i zákonem ustanovenou a opevněnou.

Mimochodem, Wikipedie je opravdu 1 z nejlepších zdrojů, jaké jsou dostupné na internetu...