Zpět na článek

Diskuze: Vzpomínka na VGA aneb čest padlým hrdinům

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

RHW

Level 30

23. 8. 2020 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

s clankom suhlasim.
v podstate na ultrabookoch by stacil mini hdmi alebo hdmi.
podla mna usb-c sa nepresadi.

regine

Level 9

23. 8. 2020 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RHW :evil: Zpravidla na trhu vítězí ne nejlepší.

RomanL

Level 26

24. 8. 2020 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@regine Ona je dost rozhodující i cena, nejenom kvalita.

pevan

Level 24

23. 8. 2020 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavní důvod, proč vůbec vznikl standard DP je, že za každý port HDMI se musí platit licenční poplatek, protože HDMI je standard vyvinutý 6 firmami v čele s Philipsem a Sony, tedy tradičními licenčními vyděrači. DP byl vyvinut jako free náhrada pro výpočetní techniku, s lepšími vlastnostmi a možností jednoduché emulace starších formátů. Není problém koupit pasivní redukci z DP na HDMI. Opačně to ale tak snadno nejde. Já tedy volím DP.

blackbox

Level 21

23. 8. 2020 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pevan - tak ono to zas tak horké ani levné s redukcí/kabelem a natož pasivní nebude ;) ..papír snese vše, ale v praxi to není tak růžové jak by mělo být pokud míříme výš a navíc je to v podstatě "optional" DP++ :)
- DP fandím, ale má drobnou nevýhodu v jistých scénářích HDMI vede díky schopnosti fungovat pasivně na větší vzdálenosti bez ztráty hvězdičky ..rozdíl se s narůstající rychlostí přenosu snižuje, ale pořád tam je :)

Adam Vágner

PCTuning

23. 8. 2020 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pevan Jo. A v reálu jsou monitory s DP dražší, protože mají jak HDMI, tak DP. :D

petr_

Level 1

24. 8. 2020 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner DP je implementačně o řád složitější než TMDS (DVI, HDMI).

Mtss

Level 7

23. 8. 2020 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podlě mě je to docela jasné... HDMI nahradilo VGA v kompatibilitě, DP je technologicky nejdál. Pokud řeším připojení v plné palbě mezi PC a monitorem beru DP a pokud potřebuji fungovat kdekoliv s čímkoliv HDMI je všude a lze na něj jít krom VGA ze všeho.

RDan

Level 1

23. 8. 2020 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, pokud vím tak jsem v biosech u některých základních deskách viděl možnost posílat audio přes dvi.

A VGA zas tak super nebylo. Pokud jsem chtěl delší kabel do projektoru tak neměl jeden pin kde si pc vyčetl podporované rozlišení. A když jsem to v Alze uvedl jako závadu tak mě upozornili že kabel je dle VESA standardu.

RomanL

Level 26

24. 8. 2020 08:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RDan To audio přes DVI bylo pouze jako specifické řešení určitých výrobců a fungovalo to jenom na jejich redukci do HDMI, rozhodně to nebyl žádný standard.

rnb

Level 0

23. 8. 2020 23:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V začátcích LCD bylo 90+ % monitorů uděláno tak hloupě, že LCD neměl dva plnohodnotné vstupy, ale DVI-D signál byl vnitřně převeden na VGA signál a následně LCD měl pouze jeden analogový vstup VGA, vše za účelem srazit cenu a stejně většina lidí vůbec DVI výstup neměla. Proto nebyl očividný rozdíl mezi VGA a DVI vstupem :idea:
Při zakoupení kvalitního monitoru s dvěma plnohodnotými vstupy byl rozdíl obrazu přes DVI byl tak očividný, že se na to chodili dívat sousedé, poprvé v IT byl pixel zobrazen pouze v jednom pixelu a neměl duchy v sousedních pixelech.

Milanese

Level 1

7. 9. 2020 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb džízes!

RomanL

Level 26

24. 8. 2020 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Tomu se mi nechce věřit, proč by tam byl převodník digital->VGA, když tam mohl být převodník rovnou digitální. Cena cca stejná.

rnb

Level 0

24. 8. 2020 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL To nevěříte špatně, důkazem jsou duchy pixelů v sousedních pixelech, které na levných monitorech byly jasně patrné i přes DVI-D vstup a které nejdou vysvětlit nijak jinak, než že je v cestě VGA signál.

tynyt

Level 23

24. 8. 2020 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL Protože VGA byl standard, a tak jej monitor prostě mít musel. Zažil jsem to (nutnost použít DVI-A nebo DVI-I) u nějakého Dell LCD z roku 2000.

A souhlas s rnb, od rozlišení cca 1280x1024 začal být rozdíl vidět, zcela očividné to bylo pak u 1600x1200.

petr_

Level 1

25. 8. 2020 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @rnb: Možná by jste se divil, kolik je možností, kde všude takový problém může vznikat.

petr_

Level 1

24. 8. 2020 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @tynyt: To určitě ne. DVI (TMDS) je implementačně o řád jednodušší, než analogové VGA. Konverovat to na VGA, zvláště v té době, kdy se používali diskrétní AD a DA převodníky nemělo smysl, když každý controller měl i palalelní pixel bus, kam bylo možné přímo připojit TMDS deserializér.

rnb

Level 0

27. 8. 2020 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @petr_: Prdlačky, duchy v sousedních pixelech jsou v čistě digitální cestě vyloučeny :idea:

thorgal

Level 1

25. 8. 2020 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @petr_: Je vidět, že si v encoderech a decoderech frčíte, ale to, na co si rnb stěžuje u prvních LCD byl smutný fakt, že sice měly DVI, jenže ve verzi DVI-A, takže to byl vlastně jen DVI konektor pro VGA, a rozdíl mezi zapojením analogového VGA signálu přes DSUB-15 a tento rádoby "DVI" byl skutečně naprosto nulový.

U "novějších" LCD panelů už platilo, že pokud jste neměli zatraceně dobrý VGA kabel, ale jen tu tenkou šňůrku, která se dodávala s monitorem, tak kvalita analogového signálu byla dost na hraně a kvalita obrazu byla horší než s DVI-D kabelem, který jste si za drahé peníze museli přikoupit.

U nativně digitálního LCD panelu u analogového signálu přes VGA bez "kalibrace" obrazu (ať už automatické nebo ruční) už opravdu nehrozilo, že by jste si VGA a DVI spletli. Obraz byl klidně o několik pixelů posunutý, pixely se prolínaly a na obraze byl vidět šum. Zatím co s DVI-D kabelem v nativním rozlišení bylo po připojení vše zobrazené korektně, protože to nešlo přes žádný AD převodník, na kterém se už začínalo šetřit.

TO rnb: Mohl ale nastat problém právě v tom, že přes DVI-D nebylo nastavené nativní rozlišení a pak výsledek mnohdy ještě horší než s nativním rozlišením přes analog.

tynyt

Level 23

24. 8. 2020 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @petr_: Tak ještě jednou: o konverzi jsem nenapsal ani čárku. Doporučuju zjistit co je to DVI-A

RomanL

Level 26

24. 8. 2020 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @petr_: Přesně to si myslím, že ten digitální vstup byl jednodušší a levnější tak jak byl, než když by se konvertoval na VGA.

rnb

Level 0

27. 8. 2020 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @thorgal: Rozlišení 100% v pořádku, zde problém opravdu není.

RomanL

Level 26

26. 8. 2020 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @thorgal: To je ovšem něco zcela jiného, než že tam byl jakýsi převodník DVI->VGA. Ten monitor v tom případě prostě žádný digitální vstup neměl, a pochybuji, že by to nebylo napsáno v jeho technických specifikacích.

petr_

Level 1

24. 8. 2020 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @RomanL: Jednoznačně. Ono obecně je DVI implementačně mnohem jednodušší, alespoň při dnešní technologii. Důvod neprosazení ve v poplatcích, které se museli platit - jak zda TMDS, tak za 8B10B encodér, který byl zřejmě záměrně vymyšlen tak, aby byl unikátní a patentovatelný (8B10B se používá jinak všude, ale tento má unikátní kódovací schéma).
Pro čistě obraz je to jedno, stejně se na úrovni všech čipů pracuje právě s paralelním pixel bus (8b barvy a synchronizace). U analogu ale vzniká pytel problémů s převodníky, nelinearitou, zpožděním....vše se musí kompenzovat a řešit, zatímco u TMDS se jen enkódují barvy a synchronizace a serializují ven. To se nacpe skoro na nic, cca 1000 gates...

tynyt

Level 23

24. 8. 2020 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě je DP jasný vítěz. Jde z něj velmi levně redukovat jakýkoli starší port (VGA, DVI, HDMI), má největší šířku pásma, je navržený nejlépe (viz DP MST) a není zatížen licenčními poplatky jako HDMI.

Jako další plus vidím uměřený počet verzí, ne jako HDMI, které jich má snad šest či pět. Plus má DP konektor možnost volitelně použít kabely se zámkem, takže nehrozí vytrhnutí či vykopnutí kabelu.

HDMI je somrák z A/V světa, původně to nebylo počítačové rozhraní.

RomanL

Level 26

24. 8. 2020 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt VGA z něj redukovat nejde, možná že dřív to šlo, ale dnes už to není zapojené, stejně jako u DVI.

blackbox

Level 21

24. 8. 2020 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL tak redukce na VGA jsou za pár stovek, ale skoro plnohodnotně "převést" na HDMI už vyžaduje aktivní redukci a to tak levné není a navíc je to v podstatě "optional" (vyžaduje DP++):) ..uvidíme co přinese DP 2.0

- sice je HDMI somrák (u FHD je většinou v podstatě jedno co se použije jestli DVI, HDMI, DP), ale jde bez problému použít na větší vzdálenost bez aktivních prvků/optiky :)

prostě každé řešení má své výhody i nevýhody :)

zrovna ten zámek může být pěkná prekérka .. v pevné instalaci ok, ale zrovna tam kde opravdu hrozí vykopnutí/vytrhutí bych ho nedal :D .. raději zapojit kabel, než nový panel/počítač :D

tynyt

Level 23

24. 8. 2020 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @blackbox: ad zámek: a proto je jen volitelný. :-)

tynyt

Level 23

24. 8. 2020 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL DP samozřejmě nemá analog, redukcí se míní konvertor. A ten je poměrně jednoduchý a levný.

Podstatné je, že to zvládá z napájení vlastního portu, tudíž není třeba nějaký USB wedge.

RomanL

Level 26

26. 8. 2020 07:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @tynyt: Konvertor je možná jednoduchý a levný (i když levný je kolik?), ale v 90 % stojí kvalita za starou bačkoru. Jde to použít leda jako nouzovka.

tynyt

Level 23

26. 8. 2020 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @RomanL: Levný = cca 500Kč u vyzkoušeného a funkčního Dellu (DP na VGA).

Je možné, že nějaký bambusový model z číny na tom bude špatně, ale obecně bych to na 90% neviděl.

jarda69

Level 1

24. 8. 2020 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U VGA jsem měl akorát problém s kabely. Stačilo aby byl trochu horší a obraz byl rozmazaný. Nevím proč, ale dělalo to.

blackbox

Level 21

24. 8. 2020 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarda69 protože analog a výsledná kvalita závisela na celém řetězci :)

tynyt

Level 23

24. 8. 2020 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox Přesně. Staré VGA kabely bývaly tlusté i centimetr, všechno řádně opletené a uzemněné, samotné vodiče se slušným AWG a koncovky/piny pozlacené plus feritové odrušení. Dnes je VGA kabel špagetka tlustá cca půl centimetru a konektor plastikový výlisek bez feritu a pozlacení...

_DAVE_

Level 1

24. 8. 2020 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DVI je v zapomnění možná pro lidi, co kupují každé tři roky nějaký "cool" monitor. Pro 90% zcela běžného obyvatelstva došla kvalita zobrazovadel na vrchol s nějakými 24", IPS a 1080p rozlišením. A to mohou být monitory 10-12 let staré a svítí dodnes. Z 99% přes DVI.

DDR0

Level 1

25. 8. 2020 03:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@_DAVE_ nezlob se, ale pokud 10-12 let stará obrazovka nebyla užívána tak hodinu denně na prohlídku Seznam.cz tak už bude hodně vysvícený....

mbartak2000

Level 1

24. 8. 2020 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@_DAVE_ A to mi pripomnelo, ze jsem si chtel nedavno udelat radost a koupit si nahradu za muj Lenovo L220x (s DVI). Koupil jsem si VA Benq a po 3 dnech jsem ho vratil (ne a ne doladit barvu) a tak jsem opet na svem starem (a spokojenej)

DDR0

Level 1

25. 8. 2020 03:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mbartak2000 jo o tom už chce něco vědět, není to bohužel jako ladění starého CRT. Zapeklitá je hlavně položka plného výkonu barev, často to jeden jen napůl v režimu kompatibility a pak to vypadá "vyblitě", také jsem řešil, chce to jen pořádně projet menu

Adam Vágner

PCTuning

24. 8. 2020 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@_DAVE_ Jojo, taky je používám. Jako pomocné ke 43" 4K. :D

mbartak2000

Level 1

24. 8. 2020 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak to vlastne dopadlo s Thunderboltem?
Pamaji pred par lety na nejaky clanek, kde to vychvalovali jako reseni ktere spoji napajeni a data do jednoho kabelu + bude mozne zapojit seriove nekolik monitoru za sebou..

dfx

Level 31

25. 8. 2020 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mbartak2000 Ja som spokojny s TB3. Mam macbook pro s TB3, k nemu 4K display s TB3 a jednym kablom je to prepojene a bateria v mbp sa aj dobija cez ten kabel.

tynyt

Level 23

24. 8. 2020 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mbartak2000 Vznikly na něm nové doky, a přeju tomu, kdo tohle navrhnul, aby se smažil v pekle. Typický zástupce: Dell D6000. Ten USB-C konektor se láme, je potřeba instalovat drivery, Počítač musíš otevřít, abys jej mohl zapnout, prostě šit všech šitů.

rumpeak1

Level 1

25. 8. 2020 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Jako uživatel Dokiny "HP ZBook Thunderbolt 3 Dock" se připojuji k přání pekelného smažení autorům. Konektivita na papíře luxusní, provedení neskutečně čínské.

Redmarx

Level 1

24. 8. 2020 23:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanek jsem zacal cist s usmevem, ale brzo me to Rybkovo placani usmev z tvare vytratilo. Ten clovek uz by fakt mel nekam zalest, protoze ty jeho vecny narky, jak bylo kdysi vsechno lepsi, uz jsou vazne extra otravne.

VGA je davno prekonany naprosto nepouzitelny konektor pro dnesni rozliseni a obnovovaci frekvence.

Nakonec jsem se ale zase zasmal, a to kdyz v posledni kapitole zjevne uz vytekl i Adam Vágner a pripsal vlastni poznamky, aby si lidi nemysleli, ze s takovymahle hamotinama souhlasi cela redakce PCT.

Takze i moje troska do mlyna:

VGA - pouziva uz 15 let jen magor.

DVI - vyborny digitalni konektor, bohuzel nechyta se na dnesni rozliseni.

HDMI - problem je hlavne v kabelech, pri prechodu na 4K jsem musel vsechny vymenit, pritom predtim jsem uz jednu vymenu u QHD udelal. Nemuze za to ale samotny konektor, ale supaci vyrobci kabelu, kteri to osidi co muzou.

DP - dneska nejlepsi protokol, ale konektor je hroznej, vyrvat ho z grafiky nebo z monitoru je opruz.

HDMI a DP ma vsak jeste jednu zasadni nevyhodu proti DVI-D, podporuji setrici rezim. Kdyz vypnete obrazovku, tak se odpoji. A Windows si s tim neumi poradit, takze vysledkem je neustale rozhaseny obraz, kdyz vypnu monitor a divam se jen na TV take zapojenou ke stejnemu PC.

O USB-C bych pomlcel. Nejak princip univerzalniho konektoru na vsechno nechapu. Kdyz chci pripnout nabijecku, tak chci neco nabijet, kdyz chci zapnout monitor, tak chci asi prenaset datovy videosignal. Nevidim duvod pro univerzalni konektor.

DP nevyzaduje licencni poplatky~~!~~ Docela podstatna vyhoda.

petr_

Level 1

25. 8. 2020 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Pokud to opravdu někdo implementoval tak blbě, měl by vám stačit jeden drátek na HPD pin konektoru.

Redmarx

Level 1

25. 8. 2020 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petr_ Nikoliv, davno odzkouseno. :-/

rumpeak1

Level 1

25. 8. 2020 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to já budu mít malý komentář ke komentáři Adama Vágnera. Pojistka je právě velkou výhodou DP. Výrobci PC casů strašně rádi kašlou na malé výrobní tolerance a vyrábí stylem půl milimetr žádná míra. Takže mezi grafikou a case je malá mezera (mám to tak u 2 značkových skříní). Výrobci grafik (obvzláště Sapphire, u ASUS jsme tento problém neměl) rádi umisťují HDMI konektory tak, aby kabel měl překážku ve formě kousku přepážky mezi jednotlivými sloty case. Sečtením těchto 2 chybiček se mi stává, že když připojím HDMI do grafické karty, tak nejde dorazit -> úplně nedoléhá jednotlivé kontakty a občas mi vypadne obraz. Jenže můj AV receiver zase nemá DP vstup. Druhé PC mám taky se Sapphire grafikou, taky s nepřesnou skříní, ale díky DP přímo do monitoru mi vše krásně drží.

Hor410

Level 1

25. 8. 2020 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rumpeak1 Přesně. Souhlasím s komentářem Adama Vágnera úplně, až tedy na ten "zámek". Ten je na DP úplně super. Kromě toho mi DP připadá i mechanicky lépe udělaný, než HDMI - taky znáte ty polo-vylomené HDMI ve stolech v zasedačkách a taky vás každou chvíli volají, že to vypadává, nefunguje, bla bla ... ? Zlatý DP. Kdyby necpali HDMI všude (nebo aspoň všude cpali i DP) bylo by líp

wonderka

Level 1

27. 8. 2020 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hor410 no ja z prace znam i hodne vylomenych DP konektrotu na kabelu, jak se lidi pokouseli kabel vyrvat z monitoru.
Nevedi, ze je tam ten zamek...
Pro vetsinu lidi je to "to hádéem"
Dokonce i znicili konektor v monitoru...

Libor Skýpala

Level 1

27. 7. 2021 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hor410 @hor410 A četli jste, pánové, tu Vágnerovu poznámku pozorně? ;-)

AndyF1

Level 9

25. 8. 2020 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U mna osobne preziva VGA ,HDMI aj DP zaroven.Mam Saphire X380x a 3 rozne monitory pripojene 1x DVI + 1X HDMI +1xDP. Jednu dobu som to mal prijene aj k 3 inym monitorom v eyefinity cez 2x DVI +
1x DP aktivna redukcia na DVI.

kmarty

Level 21

29. 8. 2020 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

- Pokud nekdo nevidi rozdil mezi VGA a DVI, pak ma nejspis DVI-A (coz je vlastne VGA protahle pres DVI konektor). Nebo nema LCD monitor. U DVI-D, a LCD v nativnim rozliseni, je ten kvalitativni rozdil na prvni pohled.
VGA je neuveritelne haklive na kvalitu D/A prevodniku (u VGA karty), A/D prevodniku (u LCD monitoru) a kabelu. Cim vyssi rozliseni a frekvence, tim vic mazly to je.

- HDMI vzniklo pro A/V, jde vlastne o DVI s ochranou proti kopirovani (filmu) + prenos zvuku. Puvod v A/V je zretelny zejmena u prvnich verzi, kdy je zajimaly predevsim frekvence 24, 25 a 30Hz. Nic vic, pouze to co bylo potreba pro prehravani filmu. Nejake 60Hz, nebo vic, je tehda nezajimalo, v te dobe tak nebyl natocen zadny film.

- DP vznikl jako nahrada za DVI, jde o nastupce na poli pocitacu (kde v originalu nema HDMI co delat).

Za mne je to jednoduchy: mam TV? Pak HDMI. Mam PC? Pak DP.
Cpat neco nekam kam se to neplanovalo, je blbost.

rnb

Level 0

29. 8. 2020 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kmarty Prdlajs, monitorů se vstupním konektorem DVI-A je naprosté minimum, je to sběratelská rarita.

kmarty

Level 21

30. 8. 2020 03:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Jako promin, ale rict ze mezi DVI(-D) a VGA nevidi rozdil, to je na 6+ dioptrie. Nebo nejde o DVI-D.
Volil jsem tedy variantu B.

rnb

Level 0

30. 8. 2020 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @kmarty: Volil jsi špatně a přečti si celou místní diskuzi.

kmarty

Level 21

30. 8. 2020 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @rnb: Jenze to je to s cim nesouhlasim.
Tvoje teorie je zalozena na tom, ze aby vyrobce monitoru usetril, tak misto toho aby VGA jen dratove protahl do DVI(-A), tak tam navic jeste pridal DVI-D->VGA prevodnik.
Ale no tak. Takhle se uspory nedelaji. Drat je porad levnejsi nez jakykoliv prevodnik.

rnb

Level 0

30. 8. 2020 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @kmarty: Tvoje pocity a dojmy nejsou vůbec relevantní. LCD na kterých se to dělo, vůbec nemají na DVI konektoru díry pro piny C1, C2, C3 a C4, kde je analogový signál.

kmarty

Level 21

30. 8. 2020 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @kmarty: Na cem bysme se shodli, je tak maximalne fakt, ze monitor s DVI-A konektorem byla fakt vzacnost, vetsina na to pouzila DVI-I konektor (ale pouzity byly jen analogovy piny).

kmarty

Level 21

30. 8. 2020 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @rnb: (Budu i nadale ignorovat tvoje arogantni vyjadrovani)

To pak, pokud to tak bylo, mluvis minimalne o generaci mladsich LCD monitorech. Pokud ne vice. Z doby kdy uz nebyla jistota ze grafika ma na DVI konektoru porad VGA vystup.
Priznam se, ze takovy monitor jsem nikdy nepotkal (a to jsem si myslel ze mi pod rukama prosel kdejaky odpad).