Zpět na článek

Diskuze: Windows XP, Vista nebo 7 - srovnání rychlosti

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

anti.77

Level 1

9. 1. 2010 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ti teda nevim,já používám zatím verzi Win7 64bit build 7100(volně stažitelná),mám průměrný počítač AX26400,8mbddr2,SB audigy,2xGF8800GTSLI)a kromě ovladače na skener(to samý ale na Vistách 32/64)jsem nikdy žádnej problém s ovladači a funkčností software nezaznamenal,na jednom disku mám XP(manželka 7 odmítá) a jejich rychlost a funkčnost je podstatně horší...o Vistě64bit,kterou jsem také zkusil radši pomlč....pomalá,utahaná a občas i funkčnost podivná....

slaava

Level 3

2. 9. 2009 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak jak? core2duo a nebo [b]Q[/b]UAD6600? :D

Tomáš Šulc

Level 1

2. 9. 2009 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@slaava Jak pisi v clanku. Fyzicky byl osazeny Core 2 Quad, ale mel deaktivovana dve jadra, takze jsem z nej udelal Core 2 Duo. Chtel jsem totiz ekvivalent slabsiho procesoru.

slaava

Level 3

2. 9. 2009 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc mno nevim, proc ty blaboly, ale budiz :) ja treba clanek necetl. co mne zajimalo, jsem chtel najit v testovacich sestavach a grafech. text okolo, kor kdyz je propiran stale dokola, mne v tu chvili nezajimal a proto ma reakce :roll: ne vsichni si ctou to same porad dokola...

Michal Šimonek

Level 1

2. 9. 2009 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@slaava Já mám 32-bit XP SP3 a 64-bit win7. Zatím jako hlavní používám win XP-jsem v něm častěji, tak 70% ku 30% času.
Rozhodně bych ale netvrdil, že válná většina lidi má dnes alespoň Core Duo. To příliš zavání...Znám hodně lidí co má ještě Athlony XP, Pentia 4 a Athlony 64. Dokonce i dnes se najdou mladí, co mají "pouze" Celerony Tualatin a nebo Durony.

Vaio

Level 1

2. 9. 2009 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Presne velky pocet ludi ma stare sracky a sroty compiky v tych ich detskych izbickach drtia na lowest detailoch najnovsie hry v 1024x768 podaktory este na CRT bednach monitoroch
to je jasne ze im netreba Win 7
ale ked sa jedna o poriadne masiny v dnesnych dnoch ktore su vybavene riadnym procakom riadnymi pametmi A TO SAMOZREJME VAC AKO 3GB je jasne ze tam nebudu nainstalovane XP-cka 32 jedine tak 64 ale asik velmi nizky pocet ludi pouz. XP-64 hm ?
Xp - stara handra nezozere vac ako 3GB cize umna davno skoncili ..
Vista - sracka ktora sklamala hned po vydani - poriadny slimak
Volba je jasna : Win 7 64 Utimate
S mojim Core2Duo T9800 2.9GHz
8GB RAM DDR-2 800 MHz a 128 GB SSD mi win 7-ky fachaju jako smrnc 8)

mikihans

Level 1

3. 9. 2009 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Vaio: že XP nevezmou víc než 3 GB? od toho je tady přece 64bit verze né?

Vaio

Level 1

3. 9. 2009 21:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @mikihans: ved citaj poriadne som pisal ze 64 xp hej ale kto pouziva 64 xp ? skoro nik ..

hudek

Level 1

2. 9. 2009 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechapu to nadseni lidi z novych win 7, kdyz se, co se tyce sviznosti, vyrovna X let starym xpckum. to je vysmech jako svin

NEONET

Level 1

2. 9. 2009 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hudek v tom to je, mas uplne nove jadro systemu NT6.1 a ne NT5 jako u XP, mas nove moznosti, ruzne vychytavky a kraviny navic pri zachovani rychlosti? to si myslim je uspech!

glowi2

Level 0

2. 9. 2009 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hudek A jak by sis to představoval? Že po 8 letech na mnohem výkonnějším HW má být OS "méně náročné", když požadavky na něj samozřejmě stoupají a musí umět toho víc a lépe?
XP byly méně náročné než Win 3.11 nebo Win 95?
Mac OSX je méně náročný než Mac OS 9?

Jde pouze o to, jestli zvýšené nároky připadají uživateli "oprávněné". Tj. jestli za ně něco dostane. A na to má každý pochopitelně svůj názor. A podle něj si SW koupí nebo ne.

mjalovec

Level 1

2. 9. 2009 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hudek a ty cekas ze novej system bude o polovinu mensi, rychlejsi a proste uzasnejsi? srovnej si XP vs 98 - narust narocnosti jak prase, velikost system? o ty snad ani nema smysl mluvit... je to umerny krok kupredu (jen se, z pozice uzivatele, spornymi vyhodami, ktere byly u 98->XP zrejme)

ČEZ

Level 1

2. 9. 2009 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Řekl bych, že ho většinou i překoná. :P

lukasg

Level 1

1. 10. 2009 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ČEZ Jinak npo mesici uzivaji verze z MSDNAA nepozoruji oproti Vistám žádné větši zlepšéní, ram paměti mi to zabírá stále stejně ale půlka programu z Vist mi už přestala fungovat, samozřejmě se jednalo o starší programy. Navíc spodní panel v 7 je naprosto tragická věc. Jinak start od přihlášení uživatele je skutečně rychlý. Mockrát se tu mluvilo o podpoře ovladačů. Je to sice hezké že mi 7 našli téměř všechny ovladače, ale kdyby fungovaly byl by to plusový bod. Ovšem musel jsem půlku přeinstalovat. Dá se říct že za měsíc až dva po uvedení to bude použitelný windows a po vydání SP1 už se bude dát mluvit o dobrém OS. Ale co vic je jasné, pryč s 32 bitovou verzí. Někdo bude oponovat že tu jsou lidi co maji ještě staré CPU, ale pro ně stejně tento OS ani není a pokrok nezatavíś a myslím, že po 6 letech co je tu prvni 64 bit, je tohle tragické tak dlouho táhnout ještě 32 bitové OS. Na svém noťasu používám 64 bit Windows 7 jako druhý OS. Hlavní mám prozatím stále Vistu, kde mám spoustu programů a zatím se mi nechce to celé předělávat. Uznávám 7 ale jedno mi strašně vadí a to že po 3 letech vydá MS nový Windows, který je jen osekaná verze Vist s pár nových grafických efektů za stejné peníze...

zbynda

Level 1

2. 9. 2009 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak je to s OEM verzí? V článku je toto: "levnější OEM pochopitelně ke starému počítači pořídit nelze". Pokud mám tedy půl roku starý notebook, ke kterému mám OEM Visty, OEM Windows 7 si již koupit a nainstalovat na tento notebook nemohu? díky za objasnění

glowi2

Level 0

2. 9. 2009 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zbynda Odporuje to licenci. Skutečně legálně můžeš OEM Win pouze s novým PC, nebo se součástkami na nový pc (hlavně MB). To se prokazuje fakturou, na které to máš dohromady.
Pokud koupíš samostatně, tak samozřejmě z Tvého pohledu je vše OK. OS se aktivuje a žádné problémy nedělá, nemůže to poznat.
Jde jen o to, jestli se obáváš možnosti, že přijde k Tobě domů kontrola a bude chtít vidět fakturu :)

zbynda

Level 1

2. 9. 2009 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@glowi2 a nějaký upgrade OEM licence neexistuje? protože v tom případě bych asi zůstával na Vistách :(

jfb

Level 1

2. 9. 2009 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@glowi2 @zbynda: Existuje, ale jsou dost drahé, téměř jako plné krabicové verze, v tomto nechápu politiku MS

glowi2

Level 0

2. 9. 2009 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@glowi2 @zbynda: Samozřejmě existuje.

glowi2

Level 0

2. 9. 2009 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@glowi2 @jfb: Windows 7 Home Premium: $119,99 (2 231 Kč) upgrade vs $199,99 (3 720 Kč) plná.
Windows 7 Professional: $199,99 (3 720 Kč) vs Windows 7 Professional: $299,99 (5 580 Kč).
Rozdíl cca 1500 Kč, to je cca 30%.
To se mi nezdá jako téměř stejně drahé.

Uživatel

Level 1

2. 9. 2009 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@glowi2 @jfb: Tak to já ti to objasním. Microsoft chce nacpat svůj OS do všech nových počítačů, aby každý chápal PC - Windows jako synonymum a nepřemýšlel o alternativách. Proto jsou OEM verze tak výhodné. Jakmile však už na svém počítači jednou Windows máš, je už pro ně zbytečné jakkoliv tě zvýhodňovat, to raději pořádně podojí nadšence, co se bez nových sedmiček neobejdou.

survivor2000

Level 20

2. 9. 2009 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za skvělý test, přesně tento jsem potřeboval :idea: Jinak mám na svém main-high systemu zatim jeste XP, jelikož jsou stále ve hrách nejrychlejší i kdyz jen o pár frajmů, ale hned jak prijde DirectX 11 a ja koupim odpovidajici grafiku, tak nevaham a letim instalovat Win7 64bit :wink:

lukecz123

Level 25

2. 9. 2009 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Včera jsem čirou náhodou sehnal (nechtějte vědět, kde) ostrou instalačku Win7 CZ 64bit, taxem neváhal... Na Q6600 @3,4GHZ, 4Gb RAM, Radeon 4870X2 to jede bezvadně, daleko líp než Visty! Doufám, že to do měsíce (nutnost aktivace) budou mít někde skladem, tohle je jasná koupě !!!

Mimo jiné, moc bych uvítal podobné články o Win7, jako kdysi byl seriál tuším Vistalizace, který se zabýval instalací a laděním Vist. Tenkrát to bylo plné užitečných tipů a rad.

jarod72pm

Level 0

2. 9. 2009 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lukecz123 Ano pokrok nezastavíme - win jsou hezčí ubyli zbytečnosti a naopak se něco přidalo ale v reálu ten kdo doma hraje na normal grafice s DX9 ten nepotřebuje Vistu nebo 7.
Výkon ve hrách je všude podobný.
Ten kdo má 64bit Vistu taky nemusí utrácet protože kosmetické změny systému nestojí za nákup nového .
Takže se dostáváme do kategorie pracující s PC a tam už záleží které aplikace a k čemu používáte.
Pro běžný domácí systém XPčka jsou stále dostačující a pro moderní PC Vista taky postačuje a měnil bych v případě že budu již kupovat nové PC.
Pro domácí využití je 4GB ramm až až a ještě se mi nestalo že bych naplno využil 2GB ramm (tohle umí profi aplikace při práci s PC)
Když si pustíte Crysis zjistíte že hra bere 1,25GB +- ramm + systém a máme na 2GB ramm ještě 256MB ramm free jako rezervu!takže nezoufejte i 32bit systém stále má co nabídnout (i když práce v 64bit prostředí s programy využívající 64bit je rychlejší ale doma to využijete minimálně)
Pokud máte starší nebo slabší PC tak stále s XPčkama neprohloupíte .

pyramidak

Level 1

28. 10. 2009 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm XP vs Vista či 7 jsou kosmetické změny? To je stejné jako to prohlásit o 98 a XP. Pane vy jste mimo.

rnb

Level 0

2. 9. 2009 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pamatuji časy kdy půlka lidí nechtěla přejít na W95 (32 bit), protože stávající W3.11 (16 bit) byly o značný kus rychlejší a stejně na ně dřív nebo později přešli všichni :lol: A pokud má PC 4GB+, tak už dneska stejně není jiné volby než Vista/7 64 bit.

bukva

Level 1

2. 9. 2009 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Win 3.11 byly strašný a Win95 o trošku míň strašný, takže přechod byl jasná volba :D

pyramidak

Level 1

28. 10. 2009 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bukva No já to tak vidím i s XP po dvou letech s Vistama. O Visty se nemusím starat. Jsou pevné jako skála :-), zatímco u XP bych už měl důvod spěchat na Sedmi.

radik79

Level 1

2. 9. 2009 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Taky si ty casy pamatuji, tam ale s prichodem DirectX kdo chtel hrat, tak musel do W95. Pamatuju si spoustu lidi (vetsinou hracu) kteri utraceli ve velkem neuveritelne sumy za novy HW aby se jim W95 vesly na disk a aby jim chodily (behem pul roku takrka zmizely tituly pro DOS). To chtel nejspis MS zopakovat i s Vistama, lec nepovedlo se (chybely realne duvody) a proto prisel s univerzalnejsi 7. Prakticky dnes ale az na vyuzitelnost RAM a DX11 nikoho nic do 7 netlaci, tedy ne tak jako tenkrat.

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 9. 2009 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenom bych vytknul, že mezi systémy chybí win xp 64.
Nepřijde Vám to divný srovnávat pc kde jeden systém bere 6 Gb a druhej vezme 2,2?
To je lechce nesmysl ne?

Pak bylo jasny že např. winrar byl o tolik pomalejší.
- Ugurundu

Tomáš Šulc

Level 1

2. 9. 2009 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 64bitove XP maji tak minimalni podil na trhu, ze jsem je z testu automaticky vyradil.

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 9. 2009 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc No je hezky je vyřadit.
Ale pak hodně testů vlastně maji 0 hodnotu.
- Ugurundu

lukop

Level 1

2. 9. 2009 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc [quote=Tomáš Šulc]64bitove XP maji tak minimalni podil na trhu, ze jsem je z testu automaticky vyradil.[/quote]

Chapem to, ale proste su ludia, ktorych zaujima aj porovnanie s XP 64bit. Takze by sme boli velmi radi keby v teste boli zahrnute aj XP 64 :)

Uživatel

Level 1

2. 9. 2009 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Ugurundu: Já Vás, hoši, chápu. Ve skrytu duše doufáte, že by se ukázala pravda a XP-64 by v testech všechny na hlavu porazili. Ale řekněme si upřímně, co by to změnilo? My bychom si potvrdili co už stejně víme, sedmičkáři by kvůli tomu nedowngradovali a XP-čkáři by si krabicovky za chvíli vykoupili a akorát by si navzájem záviděli. Kdepak, radši ať to zůstane jak je.

Woyta

Level 1

2. 9. 2009 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Ugurundu: Taky bych rad videl srovnani s XP64.
Prosil bych o doplneni.
Nejsou nejrozsirenejsi ale stale tu jsou.
V praci na nich delam a chvili jsem je zkousel i doma.
Neni to spatnej system.

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 9. 2009 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @lukop: Ja zadne testy nedelal, ale subjektivne se mi XP x64 zda nejrychlejsi ze vsech. Pokud tam clovek pouziva 64-bit only aplikace a drivery, tak bych rekl, ze zadne jine Windows nejsou rychlejsi. Mluvim ale o aplikacich a ne o hrach, tam je 64-bit verze jen u nekterych, je jich asi 25 (a nektere hry a aplikace tam nejdou vubec spravne). Dlouhodobe jsem zkousel 32-bit i 64-bit verze XP, Vista a 7 a XP x64 se mi zdaly vzdycky nejrychlesi, nejlepe reagujici a bleskove bootujici. Nevyhoda je, ze na to neni SP3 a ze to nema zadnou podporu, ani cestinu. Jinak Vista a 7 maji vyhodu tak mozna ve vylepseni zabezpeceni, hezcim vzhledu a v lepsi podpore pro hry (DX10, 11 atd.) a samozrejme je to podporovane ze strany MS, coz je dobre. Po zkouseni Visty a W7 x64 RTM jsem se rad vratil k XP x64. Pro me je to nejlepsi system co kdy MS vyrobil a jen me mrzi, ze ho tak brzy opomenul. No, asi se to blbe prodavalo.
- Jindřich Pirner

Vincent Vega

Level 1

3. 9. 2009 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Uživatel: Na této adrese máš test všech 3 OS jak v 32 tak 64 bit: http://www.firingsquad.com/hardware/windows_7_gaming/ Já Ti nevím, ale prostě krom ARMAII, která je prasácky napsaná, se XP64, ten tvůj super odladěný systém, který je pro tebe skoro modlou, nechytá. Windows 7 je nejlepší a basta. Skoč si vymačkat beďary a smiř se s tím... :D

Vincent Vega

Level 1

3. 9. 2009 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Woyta: a

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 9. 2009 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Uživatel: Mě nejde o to jestli by byli rychlejší.
Ale prostě podle mě nemá smysl jakkoli srovnávat systém, který má omezené možnosti využit hardware.
Proc na high end nedali visty a 7 32?
protože to nemá smysl.
Ale xp tam v klidu narvali ... a chrochtaj blahem jak 7 rychlejsi. :-)

btw .. ja pouzivam 7 -64 bit a xp - normal.
- Ugurundu

Uživatel

Level 1

2. 9. 2009 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Jindřich Pirner: Jsem v tom s tebou bratře, příznivec a uživatel X64Pro. Byl to pionýrský počin, který kvůli tehdejšímu nedostatku x64 driverů nedosáhl úspěchu, který by si jistě zasloužil. Není divu, vždyť byl postaven na tom nejlepším, co Micosoft dokázal vyvinout a účtoval si desítky tisíc za licenci. Když se 64-bitové ovladače začali stávat běžnými, měl už MS jiného koně pro domácí použití - Vistu. Ale já spokojeně dál setrval a setrvávám u X64Pro, který načítám vždy když si chci něco zahrát. Jinak na práci mám kubuntu x64 - bezpečnější, hezčí a je to hrou samo o sobě.

Uživatel

Level 1

3. 9. 2009 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Vincent Vega: Kamaráde, máš zatemnělou mysl. Vidíš jen to co chceš a nejsi schopen nestranně posuzovat. Windows XP 64-bit jsou prostě nejlepší. Můžeme o tom polemizovat, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 9. 2009 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Uživatel: Jasně, no já třeba zrovna na hry to XP x64 nepoužívám, spíš na programy, které mi využijí 6gb ram. Linux já tedy osobně nepotřebuji, musím mít Windows, protože jedině tam mi jde všechen software i hardware co potřebuji naráz a bez problémů. Jinak jediný jakž takž bezpečný počítač na seriózní práci je ten odpojený od netu ;)
- Jindřich Pirner

Vincent Vega

Level 1

3. 9. 2009 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Uživatel: Možná to bude tím, že se necítím jako Bůh a všeználek a prostě dám na důkazy lidí, co se v daném oboru pohybují. Sám jsi napsal "XP-64 by v testech všechny na hlavu porazili", já ti přináším důkaz, že tomu tak není, buď přines důkaz ty, že na předchozím odkazu lžou, nebo si najdi konečně slečnu a zbav se panenství, uleví se ti a nebudeš vést nesmyslné boje za něco, co tak prostě není... :lol:

Uživatel

Level 1

2. 9. 2009 17:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Jindřich Pirner: Evidentně slovo "práce" nabývá rozdílného významu v mém a tvém pojetí. Nahradím ho tedy v odpovědi slovem pro mě výstižnějším - počítač bez netu si na seriózní lelkování nedovedu představit :D

Uživatel

Level 1

3. 9. 2009 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Vincent Vega: Hošane, jdeš hlavou proti zdi, stejně jako blondýnka v onom vtipu. Ale už se s tebou nebudu přít, moudřejší ustoupí.

examiner

Level 1

2. 9. 2009 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No odpoledne strávené přeinstalací mi nevadí - jako uživatel Windows jsem zvyklý, že bez občasné přeinstalace se Windows neobejde. Ale spíš jde o ty peníze. Mám půl roku starý NB, který jsem dostal s Vistama Ultimate. I přesto už 3 měsíce jedu na RC Win7 Ultimate a nedá se to srovnávat. A jenom upgrade stojí 4.000, což nevím, jestli stojí za to. Microsoft by fakt zasloužil - přemejšlím, jestli se nedaj Visty reklamovat jako "vadný" a vyměnit je za Windows 7...:-D

examiner

Level 1

2. 9. 2009 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@examiner Doufám, že všichni pochopili, že ta reklamace Vist byla narážka na jejich kvalitu a trochu smutný povzdech nad tím, co mi to započítali do ceny NB...

Smazaný uživatel

Level 1

2. 9. 2009 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@examiner Joo, reklamovat software :lol: tak to hodne stesti... :wink:

perec

Level 1

2. 9. 2009 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No osobně to vidím tak že Microsoft využil několik miliónů betatesterů(vlastníci Win. Vista) aby mu vyzkoušely Win 7 a ještě mrkvosoftu za testování tězce zaplatili. Tomu říkam husarský kousek :D :D :D

rnb

Level 0

2. 9. 2009 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perec A ty znáš nějakého výrobce OS, který to dneska dělá jinak ?

j_m

Level 1

2. 9. 2009 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Este by ma zaujimalo na akych ediciach windows 7 bol test robeny ...
Predpokladam ze asi Win 7 Ultimate.
Mozno by bolo zaujimave porovnat rozne edicie windows 7, mozno by windows 7 Home Basic na tom netbooku isiel o nieco lespie ...

onn

Level 1

2. 9. 2009 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

novej snow leopard (mac os 10.6) je rychlejsi nez 10.5...a to o cca 50% rychlejsi(samozrejme to je od aplikace k aplikaci)...

heppma

Level 1

2. 9. 2009 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímal by mě váš názor. Mám notebook o sestavě core 2 duo t7700 2,4 GHz, 2 gb ram a grafárnu gforce 8600M gt 512mb. Myslíte, že je lepší win7 32, win7 64 nebo je to jedno dokud nedokoupím ramku?

syslik

Level 1

2. 9. 2009 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@heppma klidne bych sel do x64, rozdil v spotrebe pameti neni tak velky,

jinak x64 verze docela jela i na jednojadrovem sempronu a 768mb ram :-D

camp4

Level 1

2. 9. 2009 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

suhlasim autor mal asi zatmenie mozgu ked dal do jedneho grafu XP32bit s dvoma 64bit prosim o zamenu za 64bit XP! alebo nech to radsej neporovnava!!!

rathanuviel

Level 1

2. 9. 2009 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@camp4 Tak nějak tuším, že autorovi nešlo o porovnání XP-64 vs. VISTA-64 vs. 7-64, ale spíš o zdůraznění rozdílu velmi rozšířeného XP-32 práve vs. VISTA/7/64 tak, aby ukázal právě tento rozdíl, pokud by někdo přemýšl o novějším OS ...
Nejsem si samozřejmě jist, že to autor přesně takto mínil, nicméně já to tak pochopil.

rathanuviel

Level 1

2. 9. 2009 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se týče staršího HW, nebude náhodou trošičku problém s tím, že Windows 7 berou pouze certifikované/podepsané ovladače?
Tuším, že obvzláště u 64bit verze to bude zásadní problém - třeba pro starší diskrétní (neintegrované) karty - zvukovky, tunery atd. bude podle mne velký problém.
Někde jsem tuším četl, že už ani [i]"bcdedit /set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS"[/i] ve win 7 nefunguje ...

shipo

Level 1

2. 9. 2009 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rathanuviel Takže do win7 nepůjdou nacpat neoficiální(většinou lepši) ovladače? Jde mi hlavně o omegy na grafiku.

syslik

Level 1

2. 9. 2009 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

windows 7 jsou i na eee s celeronem na 630mhz subjektivne rychlejsi nez prehistoricke XP, skousel sem win 7 i na starem pc s sempronem 1,6ghz a 768mb ram a taky jely docela svižne.

siddhi

Level 1

2. 9. 2009 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[i]"Pokud máte na svém PC momentálně Visty, záleží na tom, zda se vám do upgradu chce. Pokud vám odpoledne strávené nad instalací OS nevadí"[/i]

Bez urážky ale přechod na nový OS přeci není otázkou stráveného času instalací, ale především otázkou finanční. Pokud se člověk podívá na předpokládané ceny Win7 tak přechod z Vist na Win7 jsou naprosto zbytečně vyhozené peníze.
Docela mně překvapuje že na profesionálním webu se naprosto nebere na zřetel cena software a autor tady vystupuje jako nějaký poberťák, co si myslí že veškerý soft je zdarma. To že si teď nainstaluji nějakou beta verzi které za pár měsíců skončí platnost není řešení.

JakubCh

Level 1

2. 9. 2009 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemám nijak nabušený PC, spíš na dnešní poměry šrot (i když stavěný před rokem) : AMD X2 4450e, 2 GB 800 MHz RAM. Bohatě mi na vše, co dělám, stačí. Hry nehraju. XP mám odladěné,nic mi neschází, vše v pohodě. Tak jak dál ? Jedný důvod, který mě napadá pro přechod výš je ten, že používám Microsoftí Live sadu - hlavně Mail a Writer, a dále WMP a IE. A jejich novější verze už na XP asi nebudou...jinak jsem s XPčkama naprosto spokojený, i co se bezpečnosti týče (to je leckdy spíš otázka uživatele a ne systému). Jsem poslední cvok, co z PC nadšenců jede stále na XP nebo jsou i další ?

heppma

Level 1

2. 9. 2009 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já se nebojím že by to jelo pomalu :-D Jenom by mě zajímalo, jestli to má nějaký význam, jestli to bude mít vliv třeba na výkon (i když ne asi moc znatelný).

stavi

Level 1

2. 9. 2009 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak je to s hibernací u W7 x64. Opět to neumí hybernovat s více než 4 GB paměti jako u XPček?

Smazaný uživatel

Level 1

2. 9. 2009 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím som štastným majitelom win7 64bit RC. Musím povedať že ako náruživý hráč som sa nechal zlákať na DX10 a do win Vista som nechcel ísť.

Dámi a pánové nebe a dudy!!! V tomto článku sa porovnáva výkon tak ako v mnohých iných článkoch. Win7 ale vyhráva v niečom inom ako je rýchlosť aj ked je jeho výkon porovnatelný s win XP. Stabilita win7 je absolútne suprová. Pri winXP som po mesiaci mal nepoužiteľný OS. Zatiaľčo pri win7 mi všetko ide v pohode už pekne dlho. Doba bootovania sa nepredlžuje ako pri win XP. Ked prestane pracovat program tak nezmrzne celý OS ako pri XP.... Proste treba vyskúšať a uvidíte.

PS: Nechápem niektorých užívatelov. Máte šunky? Rada je jednoduchá: Ak nemáte next gen PC nepotrebujete next gen OS to je predsa jasne! :D

shipo

Level 1

2. 9. 2009 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel "Pri winXP som po mesiaci mal nepoužiteľný OS." nevím jaký psí kusy jsi s nima dělal, protože mě na jednom stroji XPčka slušně jedou od jejich uvedení(tuším 2003), jedinej problém byl vir Blaster.

Smazaný uživatel

Level 1

2. 9. 2009 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shipo XP boly uvedené v roku 2001 :lol: A inak bežné používanie. Inštalácia hier niekolko desiatok GB každý týždeň. Následná odinštalácia po dohratí. Poctivý update grafických ovládačov hned po vydaní. Aktualizácia programov...proste normálne používanie. Ja tu na XP nekidám. Sám som ich používal donedávna na mojom hernom stroji. Ale proste tento nový OS je už trocha vyššia liga. Pochopíš to ked vyskúšaš. Pre PC hráča ako som ja je to potrebný OS. Pre nejaké prezeranie internetu ti stačí aj XP.

radik79

Level 1

2. 9. 2009 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Hehehe, w7RC zas tak pekne dlho asi nainstalovany nemas a jestli ty nebe a dudy jsou jen stabilita, tak se moje XP behem tri let na minulym kompu polozily jen jednou a to jsem je svou blbosti setnul sam. Tlacitko tvrdyho restartu jsem pouzil pouze pri taktovani (testovani nastaveni) a stejne tak na novem kompu ted. Sedmickam se nebranim, ale jeste neni ani jasna cena a myslim, ze teprve az po prvnim SP to bude ten spravnej system pro me.

Smazaný uživatel

Level 1

2. 9. 2009 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radik79 Ani si ho nevyskúšal a už vieš že to potrebuje SP? NO dosť zaujimavý prístup. :lol: :P

Som dlhoročný úžívateľ win XP a viem o čom je ten OS. Po mesiaci som mal nepoužiteľný OS...resp. bol pomalý dlho bootoval ATP. Win7 ti bootuje stále rovnako dlho a najme ked ti nebehne pracovná plocha tak môžeš ihned pracovať. System je už pripravený na normálnu prácu. Nie ako v wiin XP kde si aj po nabehnutí plochy čakal kým sa ti spustí antivir a bohvie čo ešte...

štanda

Level 1

2. 9. 2009 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky autorovi za článek a obdivuji jeho vykonanou práci - instalovat tolik systémů a pak je ještě testovat. Kolik to zabralo proboha času?? :D

Tomáš Šulc

Level 1

3. 9. 2009 00:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@štanda cca dva dny prace a dalsi den sepsani, grafy a podobne. Dalo to celkem praci, ale to da i bezny test grafickych karet ci pevnych disku, i kdyz si to vetsina lidi neuvedomuje

heppma

Level 1

2. 9. 2009 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky má můj obdiv a dík, ale srovnávat xp 32bit s vistou a 7 64bit je divné.

Olda_rab1

Level 1

2. 9. 2009 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

po zmene ntb a os, sem instalacemi a hledanim novych verzi a rozpominanim co sem to vlastne na co pouzival a nastavovanim stravil asi tak mesic. hodinu az dve denne.