zvuk-na-pc-kvalita-kodeky-a-zvukove-karty
Hardware Článek Zvuk na PC (kvalita) - kodeky a zvukové karty

Zvuk na PC (kvalita) - kodeky a zvukové karty | Kapitola 8

Klamta Jan

Klamta Jan

22. 12. 2003 00:00 99

Seznam kapitol

1. Popis měření 2. Linearita frekvenční charakteristiky 3. Odstup signál / šum 4. Dynamika
5. THD - harmonické zkreslení 6. IMD - intermodulační zkreslení 7. Přeslechy mezi kanály 8. Závěrečná střelnice

Zatímco v oblasti 3D jsme vystaveni umným trikům (np. světelné textury) které úspěšně klamou náš zrak a vytvářejí dojem reálného prostoru, v oblasti zvuku se cení zcela jiný přístup: zde se nejvýše hodnotí věrnost a minimální zásahy do signálu. Přesto je kvalita zvuku často nečekaně mizerná - spoléhá se na to, že je obtížné posoudit kvalitu jednoho zdroje zvuku. Výrobce často chrání i syndrom "plastových bedniček" který problém zvuku posunuje zdánlivě mimo počítač. Nemáte i vy dojem, že této ignorance už bylo dost? Podívali jsme se, jak je na tom, z hlediska kvality zvuku, velká část dnešních zvukovek a kodeků.

Reklama

Nakonec se podívejme na závěrečný rozstřel. Všech 17 šampiónů sečetlo svá pracně vybojovaná procenta a předložili nám svůj průměr. My už se můžeme jen kochat dosaženými výsledky jednotlivých borců. Jak bylo již řečeno v úvodu, žádný z testů nebyl zvýhodněn.

Naměřené hodnoty [dB, %]

výrobce
 
výrobek
 
kodek
 
Linearita
 
Šum
 
Dynamika
 
ASUS P4C800 AD1985 0,56 -85,4 85,4
ASUS K8V AD1980 0,71 -86,7 86,5
ASUS A7N8X ALC650 1,12 -79,4 79,2
Biostar P4SDQ C-Media 9739A 3,62 -69,4 67,9
Creative Live 5.1 EMU-10K1/STAC9708 0,73 -82,2 82,1
Creative Audigy LS EMU-10K2 1,06 -100,8 90,6
Epox 8HDA3+ ALC655 6,56 -84,2 77,9
Gigabyte 8KNXP ALC658 0,58 -87,9 85,6
Hercules Muse 5.1 C-Media 8738-LX 3,7 -72 67,9
Hercules Fortissimo III CS4624 0,05 -85,2 85,1
MSI K7N2Delta ALC650 0,66 -79,8 78
MSI PT8 ALC655 0,72 -85,1 78,9
MSI KT6 Delta C-Media 9739A 0,47 -76,1 70,9
PC Chips M848A C-Media 9739A 4,32 -68,2 68,5
Pine PS-M01A C-Media 8738 3,33 -68,5 67,1
Shuttle FB61 ALC650 0,91 -77,8 77,6
Soltek 75FRN2 ALC650 0,76 -84,9 84,5

výrobce
 
výrobek
 
kodek
 
THD
 
IMD
 
Přeslechy
 
ASUS P4C800 AD1985 0,0032 0,157 -83,3
ASUS K8V AD1980 0,0061 0,118 -88,2
ASUS A7N8X ALC650 0,0079 0,143 -79,4
Biostar P4SDQ C-Media 9739A 0,668 5,276 -71,4
Creative Live 5.1 EMU-10K1/STAC9708 0,0041 0,035 -85,2
Creative Audigy LS EMU-10K2 0,0051 0,014 -90,4
Epox 8HDA3+ ALC655 0,062 1,189 -79,5
Gigabyte 8KNXP ALC658 0,012 0,049 -84,7
Hercules Muse 5.1 C-Media 8738-LX 0,172 2,81 -72,4
Hercules Fortissimo III CS4624 0,01 0,019 -78,1
MSI K7N2Delta ALC650 0,0077 0,034 -83,3
MSI PT8 ALC655 0,046 0,071 -81,6
MSI KT6 Delta C-Media 9739A 0,068 0,121 -76,1
PC Chips M848A C-Media 9739A 0,083 0,154 -70,2
Pine PS-M01A C-Media 8738 0,19 2,604 -69,9
Shuttle FB61 ALC650 0,0091 0,107 -78,8
Soltek 75FRN2 ALC650 0,0057 0,074 -80,5

Přepočítané vážené výsledky [%]

Pro přehlednost uvádím ještě všechny výsledky i s jejich přepočty na procenta v tabulkách.
(tučně jsou zvýrazněny TOP výsledky a ve sloupci "průměr", pak první 3 místa. Samozřejmě, že po přepočtu platí: "čím více, tím lépe.)

výrobce
 
výrobek
 
kodek
 
Linearita
 
Šum
 
Dynamika
 
THD
 
ASUS P4C800 AD1985 8,93 84,72 94,26 100
ASUS K8V AD1980 7,04 86,01 95,47 52,46
ASUS A7N8X ALC650 4,46 78,77 87,42 40,51
Biostar P4SDQ C-Media 9739A 1,38 68,85 74,94 0,48
Creative Live 5.1 EMU-10K1/STAC9708 6,85 81,55 90,62 78,05
Creative Audigy LS EMU-10K2 4,72 100 100 62,75
Epox 8HDA3+ ALC655 0,76 83,53 85,98 5,16
Gigabyte 8KNXP ALC658 8,62 87,2 94,48 26,67
Hercules Muse 5.1 C-Media 8738-LX 1,35 71,43 74,94 1,86
Hercules Fortissimo III CS4624 100 84,52 93,93 32
MSI K7N2Delta ALC650 7,58 79,17 86,09 41,56
MSI PT8 ALC655 6,94 84,42 87,09 6,96
MSI KT6 Delta C-Media 9739A 10,64 75,5 78,26 4,71
PC Chips M848A C-Media 9739A 1,16 67,66 75,61 3,86
Pine PS-M01A C-Media 8738 1,5 67,96 74,06 1,68
Shuttle FB61 ALC650 5,49 77,18 85,65 35,16
Soltek 75FRN2 ALC650 6,58 84,23 93,27 56,14

výrobce
 
výrobek
 
kodek
 
IMD
 
Přeslechy
 
průměr
 
ASUS P4C800 AD1985 8,92 92,15 64,83
ASUS K8V AD1980 11,86 97,57

58,4

ASUS A7N8X ALC650 9,79 87,83

51,46

Biostar P4SDQ C-Media 9739A 0,27 78,98

37,48

Creative Live 5.1 EMU-10K1/STAC9708 40 94,25 65,22
Creative Audigy LS EMU-10K2 100 100 77,91
Epox 8HDA3+ ALC655 1,18 87,94

44,09

Gigabyte 8KNXP ALC658 28,57 93,69

56,54

Hercules Muse 5.1 C-Media 8738-LX 0,5 80,09

38,36

Hercules Fortissimo III CS4624 73,68 86,39 78,42
MSI K7N2Delta ALC650 41,18 92,15

57,96

MSI PT8 ALC655 19,72 90,27

49,23

MSI KT6 Delta C-Media 9739A 11,57 84,18

44,14

PC Chips M848A C-Media 9739A 9,09 77,65

39,17

Pine PS-M01A C-Media 8738 0,54 77,32

37,18

Shuttle FB61 ALC650 13,08 87,17

50,62

Soltek 75FRN2 ALC650 18,92 89,05

58,03

Finální graf přepočítaných výsledků

Zvuk na PC (kvalita) - kodeky a zvukové karty
i Zdroj: PCTuning.cz


Střílelo se hodně, na zvukové karty a kodeky možná až příliš a je to vidět! Nevím jak vy, ale já takové rozdíly rozhodně nečekal.

PCI zvukovky: Podle očekávání, se kvalitní zvukové karty umístily v čele (propadly Muse 5.1 a PINE). Přesto že poměrně jednoduchá metodika tvrdí že zvítězil Hercules Fortissimo III (který "nahrabal" procenta díky linearitě), lze říci, že vítězové jsou dva - Fortissimo III spolu s Audigy LS (a to jsme ještě neměřili Audigy 2 ZS).

P4C800 (AD1985): Zcela bez debat nejlepší z integrovaných kodeků. Jediné co této desce "nesedlo" byl test intermodulačního zkreslení. Všude se jinak se SoundMax pohyboval mezi prvními.

Asus K8V (AD1980): Dokazuje, že kodeky ADxxx jsou výborné. ASUS vsadil dobře - ve většině případů není nutno integrovaný kodek nahrazovat průměrnou PCI zvukovkou. Jen intermodulační zkreslení není, jaké by mohlo být.

Soltek SL-75FRN2 (ALC 650): Tento populární kodek si nevedl špatně a v Solteku SL-75RFN2 asi nejlépe. V žádném z testů nebyla tato deska propadákem a právem si tedy se svými cca 58% vybojovala 6. místo.

MSI K7N2 Delta (ALC 650): Celkově podává i tato deska vcelku vyrovnané "zvukové" výkony. V něčem je trošku lepší a v něčem trošku horší než zmíněný Soltek.

Gigabyte 8KNXP (ALC658): Kodek dosahoval velmi dobrých výsledků a až na test zkreslení THD podával slušné a vyrovnané výkony. Vynikající parametry dosahuje v testech šumu a dynamiky. Jinde se pohybuje na slušném průměru. Zapracovat trošku na výsledcích THD, mohla by deska hravě poskočit až před Asus K8V.

Na závěr bych rád předložil výsledky samotných kodeků v deskách výrobců. Ono totiž nezáleží jen na tom, jaký kdo používá kodek, ale i na celkovém zpracování, což někteří výrobci dokazují.

Tabulka podle kodeků

  • rodina ADxxxx - 61 bodů
  • rodina ALC568 - 56 bodů
  • rodina ALC650 - 54 bodů
  • rodina ALC655 - 52 bodů
  • rodina C-Media 9737A - 44 bodů
  • rodina C-Media 8738 - 38 bodů

I když záleží na konkrétní implementaci ukázalo se, že mezi kodeky jsou jisté závislosti. Vítězí SoundMAX ADxxxx (nebo ASUS :) v těsném závěsu před kodeky ALC (Realtek). Nejhůře dopadla rodina C-Media - potvrzují to i mé dřívější špatné zkušenosti. Pokud takový kodek nese vaše deska je čas poohlédnout se po něčem jiném - například v našem shopu na shop.pctuning.cz.

Poznámka - upozorňuji ne to, že jsme neprováděli testy 3D zvuku - je však veřejným tajemstvím že v "herním zvuku" na výrobky Sound Blaster dnes nikdo nemá. V této oblasti jsou pravým etalonem karty řady Audigy.

Za zapůjčení desek a zvukových karet děkujeme firmám:

LEVI International a.s. (3x ASUS, MSI, PC Chips...)

ABACUS Computer (Epox, Soltek, Hercules, Creative...)

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama