hornster02

hornster02

Level 1

19. 5. 2024 09:43 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pan Nelhal naměřil maximální pokles výkonu jenom o 10-15%. Ale třeba tato jeho věta je podivná - "Ještě Core i9-10900K dokázalo být ve většině testů výkonnější než tehdejší Ryzeny 3000. Oba tyto procesory si dokázaly sáhnout až ke 300 W". Ve skutečnosti Intel vyšel o půl roku později, byl o 30+% pomalejší a spotřebu měl o 50+% vyšší. Tak že by "popletl" i dnešní měření?

Posílám zdejším odborníkům specifikace

https://www.techpowerup.com/cpu-specs/core-i9-10900k.c2266

https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-9-3950x.c2203

"S příchodem Core i9-11900K se karta obrátila, AMD mělo výkonnější procesor při rozumné spotřebě (Ryzen 5000) " Ano mělo o trošku výkonnější procesor. Asi o 80%. Srovnávám to správně když k sobě dávám to nejvykonnější od obou výrobců? Když je to v neprospěch Intelu, tak asi ne... I když za časů např. Bulldozeru to platilo. Jen tak mimochodem, Intelu trvalo 2 roky (Core i9-12900K) než dokázal překonat Ryzen 9 3950X

hornster02

Level 1

21. 4. 2024 09:42 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frankhorigan

hornster02

Level 1

9. 5. 2021 08:10 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shagy2301

hornster02

Level 1

29. 7. 2018 08:36 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hornster02

Level 1

10. 1. 2021 08:45 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.