Zpět na článek

Diskuze: Kauza nestabilních procesorů Intel: Core i9-13900K a výkon s různým nastavením BIOSU

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Majky666

Level 30

8. 8. 2024 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z.Obermaier Hodilo by se sesmolit článek, jak se vše vyvíjí. Tohle je už 3 měsíce starý a je k dispozici spousta nových informací.

Bertram

Level 30

29. 5. 2024 09:45 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady jeden krásný článek jak s intel baseline profilem i9 13900kf degraduje na úroveň i7 13700k. https://wccftech.com/gigabyte-baseline-gaming-stability-bios-option-turns-intel-14th-13th-gen-core-i9-cpus-into-core-i7-multi-thread-gaming-performance-loss/

Oggy71

Level 41

2. 6. 2024 10:49 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bertram @Bertram A ta i7 běžela s jakým profilem? V článku je "The Core i7-13700K offers slightly better performance when running at default mode". Takže s tímhle?: Gigabyte AUTO Profile: 4096W/4096W/Unlimited

Já jsem osobně teda čekal pokles výkonu výraznější. Na to, o kolik spadne spotřeba. A pokud se něco nezměnilo, tak 188W je méně, než je Intelem doporučené nastavení.

hornster02

Level 1

19. 5. 2024 09:43 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pan Nelhal naměřil maximální pokles výkonu jenom o 10-15%. Ale třeba tato jeho věta je podivná - "Ještě Core i9-10900K dokázalo být ve většině testů výkonnější než tehdejší Ryzeny 3000. Oba tyto procesory si dokázaly sáhnout až ke 300 W". Ve skutečnosti Intel vyšel o půl roku později, byl o 30+% pomalejší a spotřebu měl o 50+% vyšší. Tak že by "popletl" i dnešní měření?

Posílám zdejším odborníkům specifikace

https://www.techpowerup.com/cpu-specs/core-i9-10900k.c2266

https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-9-3950x.c2203

"S příchodem Core i9-11900K se karta obrátila, AMD mělo výkonnější procesor při rozumné spotřebě (Ryzen 5000) " Ano mělo o trošku výkonnější procesor. Asi o 80%. Srovnávám to správně když k sobě dávám to nejvykonnější od obou výrobců? Když je to v neprospěch Intelu, tak asi ne... I když za časů např. Bulldozeru to platilo. Jen tak mimochodem, Intelu trvalo 2 roky (Core i9-12900K) než dokázal překonat Ryzen 9 3950X

huby99

Level 25

15. 5. 2024 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to vypadá, že těch 512A je špatně. Max má být 400. Asus má chybu v biosech.

https://diit.cz/clanek/i-s-doporucenym-profilem-intelu-muze-core-i9-13900k-dosahovat-351-492-wattu/diskuse#comment-1455992

Jan Belka

Level 49

16. 5. 2024 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@huby99 @huby99 vyrobci desek v tom uz maji pekny gulas protoze Intel kazdy tyden tvrdi neco jineho.. Ja osobne bych do tech procaku vic jak 188W opravdu nerval protoze na onech 250W je uz vetsina kusu nestabilnich jak nedavno ukazal jisty pruzkum.. proste vsechno nad 200W+ vede dlouhodobe jenom k nestabilite a degradaci kremiku. neni proto divu ze mira reklamaci u 13-14 rady je enormni..

Z. Obermaier

PCTuning

17. 5. 2024 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@huby99 @huby99 512A ma Asus na AUTO, jinak jsou hodnoty jine, viz muj clanek. Navic tento blabol, ze ktereho vychazi Součíček, je cely spatne zmereny amaterem, kde i Igor to prevzal odnekud z nejaky diry, nevim proc bych se tim mel vubec zaobirat, Asus to ma v BIOSu dobre = 280A

Smazaný uživatel

Level 36

15. 5. 2024 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

musim nieco napisat, lebo stratos nemal uz 5 dni co na svoj koutek dat, posledne je kopia mojho prizpevku a ked uz si intel pohatil 20x za sebou uz to prestava byt zaujimave :D

taaaaaaaaaaaaaaak ,ako sme uz zistili, nvidia ma ovela efektivnejsiu spravu pamati, preto 12gb na nvidia kartach je ako minimalne 16gb na amd karte. + rychlejsia kompresia a dekompresia.

amd gpu chiplet pod ochrankym plieskom jemne znerovnuje po casu, vdaka tomu hotspoty lezu tak vysoko.

neviem ako vy, ja idem po popcorn a colu :D

karelll

Level 45

15. 5. 2024 15:35 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @JankoBelnicek nahodne jsem kouknul na czc a vypada to,ze nam prvni dve mista prodejnosti grafik obsadila nvidia ajajaj 😢

Herní grafické karty | CZC.cz

Slusnak123

Level 40

15. 5. 2024 15:52 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karelll @karel88l A co teprve Alza. Tam se do první desítky probojovaly dvě karty AMD generace 6000 jen kvůli ceně, jinak se to tam zelená odshora dolů 😱

Elkedak

Level 45

15. 5. 2024 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karelll @Slusnak123
A v Penny není v první desítce ani jedna karta AMD.
A to je sakra velký obchod.

Slusnak123

Level 40

15. 5. 2024 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karelll @Elkedak Pravda, a v Hornbachu jsem taky žádnou neviděl.

Majky666

Level 30

16. 5. 2024 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karelll @Elkedak Místní řeznictví taky hlásí nulovou skladovou zásobu

Michaela Svobodova

Level 20

15. 5. 2024 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosím stručou odpověď nyní mám intel 10850K a gigabyte OC 4090 a ten cpu to asi brzdí a na podzim chci koupit desku ram cpu. Mám počkat na ryzen 9000 nebo počkat až slevní nyní high end intel CPU a jít zase do intelu se kterým jsem byla velmi spokojena a to byl jen chlazený vzduchem?

theyarealldeaddave

Level 42

15. 5. 2024 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michaela Svobodova @michaelasvobodova2000 pokud hrajes ve 4K tak asi pri zmene procesoru skoro nepoznas rozdil ani v jednom pripade

Madlax

Level 20

17. 5. 2024 04:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@theyarealldeaddave @theyarealldeaddave tebe unika fakt ze clovek bezne aj s rtx 4090 zapina dlss. a na quality pri 4k je to rozlisenie 1440p a tam uz je fakt dobre mat silnejsi cpu a u 5090 to bude uz sakra problem uzivit ...

Darth36

Level 46

15. 5. 2024 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michaela Svobodova @michaelasvobodova2000
na to je víc faktorů, záleží na obn. frekvenci monitoru, tedy na kolik to 4k člověk potřebuje až vyhnat..
současně ale i tak rozdíl mezi 10850k a 7800x3d nebude víc, než 18% co se týče fps
pokud bych chtěl nahnat co nejvíc, počkal bych si na začátek nového roku, to by mohlo nějak tak vyjít 9800x3d, a to jen v případě, že bych nechtěl, aby mi žádné fps neuteklo, ale i 9700x bude na 4k více, než dost 😁
pokud se jedná o hrání na 90-100 fps, tak bych cpu ještě vůbec nehrotil.

Michaela Svobodova

Level 20

15. 5. 2024 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 @theyarealldeaddave Děkuji monitor je 4k 144hz ale single hry(nebo coop) mi nevadí hrát na rozumném limitu FPS ono je to pak lepší počítač tak nehučí i spotřeba jde o dost dolů.

10850K má jen 3 PCIE linky ale asi to není tak podstatné jak tvrdí marketing rebar mám aktivní.

Tak počkám to je pro mě dobrá zpráva i ten 10850K mám lehce podvoltovaný na default frekvencích(prime95 stabilní). (sestava byla z ALZY koupená kvůli 3080 když byla kryptohorečka v kovidu a editu 360 videa z insta360 kamery jedno video má i přes 55GB v h265)

"starý" CPU deska ram pak půjdou do jiné sestavy v rodině. Děkuji a dál už zde psát nebudu abych nerozbíjela téma o I9 13900K.

LV426

Level 48

15. 5. 2024 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 Za mě 7800x3D, dlouho jsem špekuloval, co vzít a vzhledem i ke spotřebě a nenutnosti kdovíjakého chlazení drahého je to jasná volba, ty nové Ryzeny už můžou žrát a topit o dost víc ..

lubokubo76

Level 3

16. 5. 2024 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @michaelasvobodova2000 Kde ste čítali, že i9-10850K má 3 PCIe linky? "Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4" = 3?

Elkedak

Level 45

16. 5. 2024 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @lubokubo76
Spíše bych řekl, že to myslela tak, že i9-10850K má linky verze 3.0.
Jen to napsala trochu blbě.

huby99

Level 25

14. 5. 2024 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Psal jsem do Intelu. Během 2 hodin odpověď:

Many motherboards will default to "AUTO" for settings like PL1, PL2 and the Current Limit. The actual values may be shown in the BIOS. For an i5-13600K at Intel Default settings I would expect PL2 to be 181w and PL1 125w, with a Current Limit of around 200. PL1 and PL2 are power limits not power settings, increasing them to higher values won't necessarily improve CPU performance.

Performance or Extreme settings will involve higher PL1 and PL2, and an increased current limit. This may result in much higher CPU temperatures so cooling will be a factor. Try the Intel Default settings first and see how performance is with your normal applications such as gaming.

huby99

Level 25

14. 5. 2024 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zde je napsáno jak to má být nastaveno:

https://videocardz.com/newz/intel-wants-default-settings-with-pl1-pl2-at-125w-188w-to-be-implemented-by-motherboard-vendors-by-the-end-of-may

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@huby99 @huby99 takze jsem s temi 188W mel pravdu :)

huby99

Level 25

14. 5. 2024 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo ano např na i5-13600kf to platí. např 13700kf má 125/253W

info na stránkách výrobce

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/230489/intel-core-i713700kf-processor-30m-cache-up-to-5-40-ghz/specifications.html

Důležitou proměnout teplot a výkonu je power limit zda 200A, 245A či 320A.

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 11:38 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @huby99 tim padem mereni OBRA jaksi timto ztraci smysl.. vsechny procaky se budou muset premerit s 188W spotrebou max..

huby99

Level 25

14. 5. 2024 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo ne. i7 má prostě 253W. o výsledku rozdhodla hodnota proudu. já zkusil dát třeba jen 128A a teplota klesla o 30C ale i s tím i výkon o 50%.

musí se přepsat hodnota CPU Current core 200A, 245A či 320A.

zde je vše vypsané podle počtu jader

https://edc.intel.com/content/www/us/en/design/products/platforms/details/raptor-lake-s/13th-generation-core-processors-datasheet-volume-1-of-2/003/processor-line-thermal-and-power-specifications/

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @huby99 253W ale pro Perfomance profil ne?

Oggy71

Level 41

15. 5. 2024 06:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo Ne.

Jan Belka

Level 49

16. 5. 2024 09:39 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Oggy71 jak ne? https://diit.cz/clanek/i-s-doporucenym-profilem-intelu-muze-core-i9-13900k-dosahovat-351-492-wattu jasne tam uvadi v tabulce ze Intel Standart profile ma u PL1 125W a u PL2 188W, vse nad tuto miru je defakto pretaktovani s mnohem vyssi spotrebou.

Darth36

Level 46

16. 5. 2024 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo ne.
Nauč se hledat si informace.

Oggy71

Level 41

16. 5. 2024 12:13 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo Doporučení Intelu: https://edc.intel.com/content/www/us/en/design/products/platforms/details/raptor-lake-s/13th-generation-core-processors-datasheet-volume-1-of-2/processor-line-thermal-and-power-specifications/

Jan Belka

Level 49

17. 5. 2024 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Oggy71 z jakeho je to data?

Oggy71

Level 41

17. 5. 2024 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo Je to tam napsaný. Ale protože máš problém se čtením, tak ti to řeknu. Je to nejnovější verze ze 13.5.2024

rybka

Level 3

19. 5. 2024 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Oggy71 Klasicky mozgovy DDement :D argumentacne, fakticky ho znicis a uz nic neodpise. Proste si ide grcat svoje sracky o dom dalej a kludne aj tie iste :D

Oggy71

Level 41

19. 5. 2024 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @rybka No já se hlavně snažím nereagovat, bo s ním to je ztráta času. Ale někdy se prostě neudržím. 🤔

Z. Obermaier

PCTuning

14. 5. 2024 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@huby99 @huby99 Nas nezajima zadny clanek vycucany z prstu na videocardz, my ten posledni bios v testu mame, je to ificialni bios dle pozadavku intelu, ktery ma asus na webu

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 11:58 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier pokud tedy do konce mesice vyda ASUS novy 188W BIOS, bude nove mereni?

Z. Obermaier

PCTuning

14. 5. 2024 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Stratossimo nevyda, proc by mel vydavat? Intel se k tem blabolum o 188W vyjadril, zadny takovy profil neexistuje, pouze pro nejlevnejsi desky se slabym VRM

huby99

Level 25

14. 5. 2024 12:12 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier no já mám MSI a ten 181W nastavuje. Zvolil jsem box cooler, a u LLC mám intel default. Model MSI PRO Z790-A WIFI. Taky mám poslední bios.

V cinebench 2023 score 23500, TDP 123w, teplota většinou do 70 a na vteřinu u nekterých jader až 76C

Pokud bych zvolil např. watercooler tak telplota přes 100C

Z. Obermaier

PCTuning

14. 5. 2024 12:16 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @huby99 asi ksunt deska, ktra na to nema kaskadu, Improving Gaming Stability for Intel Core i9-13900K and Core i9-14900K (msi.com) Improving Stability of 13th 14th Gen Core Processors with Intel Default Settings (msi.com)

MSI asi neumi cist anglicky pokyny Intelu, ze jako default ma byt profil Extreme a nikoliv Performance ... :)

theyarealldeaddave

Level 42

14. 5. 2024 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @huby99 a jakej chladic CPU realne mas?

huby99

Level 25

14. 5. 2024 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier no spise to vypadá že baseline není pro i7 a i9

https://www.pcworld.com/article/2326812/intel-is-not-recommending-baseline-power-profiles-to-fix-crashing-cpus.html

https://www.msi.com/blog/improving-stability-of-13th-14th-gen-intel-core-processors-with-intel-default-settings?irclickid=x1Hy5sxyDxyKWXiVqWUrNT83UkHQty0dgxVi2w0&sharedid=pcworld.com&irpid=10078&irgwc=1

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 12:23 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @huby99 takze viditelne Gigabyte i MSI nastavuji uz 188W i pro lepsi desky :) Ja se jim moc nedivim protoze ty procaky proste hromadne 253W stabilne nedaji...

huby99

Level 25

14. 5. 2024 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier # @theyarealldeaddave Endorfy Fortis 5 ARGB

huby99

Level 25

14. 5. 2024 12:27 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier no deska stojí přes 6000kč takže to kšunt nebude. prozatím tam je k nastavení buď intel default nebo msi. posledni bios je z dubna. Ten nový bios je prozatím na pár desek. Na mou není. snad za měsíc budu vědet. Intel u mého ale nastabuje tdp 181W a current limit 200A

theyarealldeaddave

Level 42

14. 5. 2024 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @huby99 a proc teda v BIOSu vybiras box/water cooler a nevyberes air tower?

huby99

Level 25

14. 5. 2024 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @theyarealldeaddave protože msi to má dodupané a nastaví hodnotu proudu 512A a přitom ta má být 200A, 307A či 400A. MSI ještě neopravilo bios a správné jsou pouze box cooler

huby99

Level 25

14. 5. 2024 12:59 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier tak jsem to otestoval na towercooler s tdp 288W a 512A.

Takže teploty stejné jak u box cooler, a výkon stejný. Takže prozatím u MSI tu teplotu a spotřebu řeží LLC kde je buď intel default anebo mode 1-20.

No bude to zajimavé co všechno výrobci desek dodupali. U MSI to je prostě jinak než u Asusu.

Snad do měsíce bude další bios, jsem zvědav na další test a změny v nastavení.

takto by měl vypadat nový bios msi

https://www.tomshardware.com/pc-components/motherboards/msis-motherboards-will-now-default-to-intels-official-power-specs-when-using-a-core-i9-to-prevent-crashing-official-power-profile-could-help-address-issues-as-intel-continues-to-investigate

huby99

Level 25

14. 5. 2024 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier tak jsem testoval vše. 307A, 512A a water cooler. Výsledek vždy stejný. Takže MSI to má v tom dubnovém biosu uděláno jinak. Vše rozhoduje LLC buď intel default anebo mode 1-20.

casperdeluxe

Level 42

14. 5. 2024 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @huby99 https://www.cnews.cz/clanky/obrat-v-kauze-nestabilnich-procesoru-intel-hrozici-ztraty-vykonu-s-intel-default-settings-vyjasnene/

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 14:39 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @casperdeluxe takze jsem mel pravdu baseline je prosze jenom 188W.. A je jenom na vyrobci desky zda si troufne dat do zakladního nastaveni profil perfomance a zvednout to na 253W.. Takze OBR by to mel jeste domerit na onech 188W at lidi vedi kam jim s novejma BIOSama spadne pripadne vykon.. Jedno je ale jiste, bude v tom silenej gulas..

CertaVeritas

Level 20

14. 5. 2024 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Stratossimo Nie, nemal si pravdu. Zase veci chapes nespravne. Studuj a hlavne prestan vypisovat nezmysly.

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @CertaVeritas proc uz sou teda venku BIOSy u GB nebo MSI kde je tech 188W maximum?

Darth36

Level 46

14. 5. 2024 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier to je v prdeli, honzik napsal 3x ze mel pravdu, ale ani jednou ji nemel :D :D

theyarealldeaddave

Level 42

14. 5. 2024 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Stratossimo psat (resp spamovat) viditelne umis... ale porozumet psanemu slovu ti nejde ani z CZ linku? Smutna zalezitost....

theyarealldeaddave

Level 42

14. 5. 2024 08:09 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bylo by krasne kdyby tenhle shitstorm dokopal Intel k poradnym zmenam.

Jejich pristup je poslednich x let ve stylu "pridame par set MHz a mame
hotovo" pripadne kdyz se hodne snazi "pribalime na die par Atom core a
budeme tvrdit ze je to lepsi nez ARM" 😥

Problem je, ze podil procesoru prodanych lidem co si comp sami stavi a
udelaji si research je smesne maly v porovnani se servery (trh s obri
setrvacnosti - vsechny nase serverove aplikace bezi na Intelu nebude se
nic riskovat) laptopy (trh s obri lhostejnosti - lidi na tom jedou O365 a
zaklad je at to ma 3YNBD jinak je to jedno) a asi i prebuild compy (trh
s obri tuposti - neumime udelat ani chlazeni case takze na procesoru
nezalezi, prodava to stejne nalepka Alienware).

Ackoliv to muze z naseho pohledu (pohledu dinosauru co si stavi pocitace a zajima je HW - nedelejme si iluze - je to dnes velmi okrajova zalezitost) vypadat jako Intel katastrofa tak
v realu... 😥

Petr Kupský

PCTuning

14. 5. 2024 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vidím podle screenshotů, že Zdeněk použil během testu jen jeden průběh Cinebench 23 (výchozí nastavení), který trvá těmto procesorům cca 20 sekund.

V takovém případě se u toho nového profilu Performance nemohl projevit ten pokles u PL1 z 253 W na 125 W. K výraznému poklesu výkonu by totiž došlo až po 56 sekundách (čas Tau), k čemuž během jednoho průběhu benchmarku samozřejmě nedošlo. Výsledek benchmarku proto nijak nereflektuje delší než minutovou zátěž.

Zajímavější výsledky (pro Intel asi nepříliš lichotivé) by zřejmě přineslo nastavení Cinebench 23 na běh po dobu alespoň deseti minut, kdy by to po převážnou dobu běželo přiškrcené na 125 W ;)

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 07:58 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský nekteri vyrobci desek uz sahli k tomu ze procesory omezuji na 188W a maximalni boost trva jenom 3 sekundy a to jeste pod podminkou ze procesor nehreje vic jak 70°C :) v tomto nastaveni jde vykon uplne do kytek. https://diit.cz/clanek/bezpecny-profil-gigabytu-pro-cpu-intelu-srazi-vykon-az-o-28

nejhorsi je to ze ty procesory sou opravdu brutalne nestabilni..

https://diit.cz/clanek/tester-60-80-core-i9-14900k-je-nestabilnich

Z. Obermaier

PCTuning

14. 5. 2024 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo To je lež, Intel to poprel a zda se, ze jen Gigabyte to aktive udelal dopredu aniz by to mel od Intelu a nastavil 188, Asus a MSI ma vsude 253W a Gigabyte to bude mit taky

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 10:44 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Z. Obermaier 188W PL2 se probiralo vsude mozne.. https://www.cnews.cz/clanky/procesory-intel-ztrati-hodne-vykonu-oprava-problemu-s-nestabilitou-jim-asi-zpetne-ubere-ze-specifikaci/ A zrejme se to dost probiralo i interne mezi vyrobcema, proc jinak by nekdo delal BIOS na tuto hodnotu a vydaval ho mezi lidi.. Intel se spise zalekl toho jak moc klesa vykon a tak asi ustoupi a povoli i tech 253W, otazka je co to udela se stabilitou... Za me osobne vsechno nad 200W je proste nesmysl u tohoto vykonu... Kdyz to AMD umi s mnohem mensi spotrebou..

Z. Obermaier

PCTuning

14. 5. 2024 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo to ze se to probiralo vsude mozne, neznamena ze je to pravda, vsude mozne se probira leccos a je to pravda?

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 11:21 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Z. Obermaier a co tohle?

https://videocardz.com/newz/intel-wants-default-settings-with-pl1-pl2-at-125w-188w-to-be-implemented-by-motherboard-vendors-by-the-end-of-may

Jasne tam v textu pisou ze 188W bude max pro zakladní profil..

https://ibb.co/L8YNzvg

vsichni vyrobci by mely vydat BIOSy takto postavene do 31.Kvetna.

Z. Obermaier

PCTuning

14. 5. 2024 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo Ne, nikoho nezajima zadna dojmologie na videocardz, my ten oficialni bios v testu mame, jsi slepy nebo degen? jake tam v nem ma Asus hodnoty?

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 12:25 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Z. Obermaier takze zadny dalsi BIOS ASUS do konce mesice nevyda? ja jenom ze 188W BIOSY uz vydava i MSI a Gigabyte. Vsak se uz o tom pise i v Číně..

https://benchlife.info/intel-baseline-profile-change-to-intel-default-setting-and-it-will-not-settle-any-issue/

Z. Obermaier

PCTuning

14. 5. 2024 09:09 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský @Petr Kupský nebezelo, ono se to vzdy tech par sekund mezi testy "nabije" a zase to bezi naplno, vyzkouseno ... ono tech 10 minut nebezi v kuse, ale vzdy to skonci a zacina od zacatku, proto tam je i mereni spotreby v prime95 na druhem screenu.

Frankhorigan

Level 35

14. 5. 2024 00:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každopádně celá ta kauza a ostatně i ta žabomyší debata je moc vtipná.

1) Intel je na koni, i3=2/4,,, i5=4/4,,,, i7=4/8------ 7let.. nikdo neřeší

2) Přichází Ryzen, do roka se kůň pod Intelem zmítá, Intel vytahuje ze šuplíku Coffee nicméně cítí průser.

3) Intel padá z koně a netuší co dál - zběsile přidává jádra a frekvence aniž by měl nový proces.

4) Intelu má novou architekturu, ale furt ne proces, - v zoufalosti rve novou architekturu na starý proces ve snaze dohnat to přes IPC - první velký průser s názvem Rocket.

5) Intel po sedmi? letech vydává opravdu nový Olšový CPU a vypadá to nadějně. Ale evidentně to nestačí a celý kolotoč zoufalého navyšování bez modernizace procesu pokračuje až do podlého ponižujícího nihilistického konce - na základě kterého vyšel tento osvětlující článek 😀

mloveckyorigin

Level 30

14. 5. 2024 03:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frankhorigan @genserak80 nechápu že tolika lidem leží v žaludku pořád ta čtyřjádra. Pro obecné užití to bylo víc než dost hodně dlouho. A kdo k práci potřeboval nutně víc tak mohl, ovšem připlatil si, nejen za víc jader ale i za kompletní platformu s víc jak dvoukanálem pro paměť. I u Intelu se dalo ušetřit dokud hloupě nezařízl možnost Xeonů do běžných čipsetů v pro něj nejhorší možnou chvíli.

Ano ta čtyřjádra tu byla dlouho, jenže je to snad jen vina Intelu? Když viděl že vývojáři se k aktivnímu využívání vícejader moc neženou tak proč by si kazil kšeft chrlením dalších mnohojader v pro něj nízkých cenových hladinách? Ostatně co dnes dělá AMD, uvolní opět milostivě server cpu, ale jen tolik jader aby to nekonkurovalo těm výrazně dražším modelům, tedy do 16 jader. Prostě AMD stejně jako Intel předtím si chrání lukrativní segment před "kažením".

A k užití víc jak 4 jader, zvlášť ve hrách bylo donedávna 4/8 plně dostačujícím až poslední dobou už umí některé vlaštovky pořádně zapřáhnout osmijádro. A kdyže ho AMD vlastně uvedlo? Pár vlaštovek jaro ovšem nedělá. Až s poslední verzí hlavního enginu od Epicu se dá hovořit že se konečně zbavuje závislosti na výkonu jednoho jádra a je možné masovější rozšíření her které budou osmijádra naplno využívat. Jenže od uvedení do reálné aplikace tedy vydání většího množství projektů to ještě nějaký čas zabere.

Hlavní přínos AMD ZEN je hlavně ve zlevnění multijader. Ovšem kdo to už dřív potřeboval k práci tak tu možnost měl a hw se mu rychle zaplatil.

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 08:02 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @mloveckyorigin tak vvojari nemeli moc motivaci to delat kdyz ze strany Intelu proste ty procesory nebyly k mani.. Kdyby Intel prisel s 6-8 jadry do klasickyho desktopu tak by vyvojari hodne rychle zareagovali a zacli pro to vyvijte podporu.. Teprve az diky AMD a taky herním konzolim s HW od AMD se zacalo konecne neco dit..

Frankhorigan

Level 35

14. 5. 2024 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Stratossimo Vývojáři měli enginy (UE4 třeba) pro 8vláken připravené. Od roku 2013 naplno kutili hry pro PS4 / XO.

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 10:34 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @genserak80 to ano Crytek Engine to taky umel, ovsem valna vetsina enginu na trhu se proste zasekla.. vyvojari k tomu nemeli moc duvod, kdyz 99.99% hernich uzivatelu proste byly zasekly na 2-4 nativnich jadrech... jenom malo hernich nadsencu melo 6-8 jadra od Intelu do pracovniho soketu typu 3930K/4930K apod. Vice mene az ZEN architektura prinesla do hernich CPU tu pravou renesanci.. Sice melo AMD vic jader uz v dobe Buldozeru, ovsem v tehdejsi dobe to proste vyvojari tezce ignorovali a tvrdosijne si sedeli na podpore 4 jader max

Frankhorigan

Level 35

14. 5. 2024 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Stratossimo Ty jsi sice kecálista jako řemen a to jde lehce, ale někdo ty enginy musí i psát, a ono není tak jednoduché napsat hru tak, aby do mrtě hned využívala 20vláken.

A pozor, současně uměla běžet i na třeba 4vláknech.

Původní verze CryEngine byla právě "natvrdo" psaná na zátěž dvou jader, z kraje to problém nebyl, později se ukázalo, že můžeš mít procesor z raketoplánu a stejně to běží nic moc.

Buldoky tady raději ani nevytahujme, pro hry to byly v podstatě 4jádra - měly 4FPU, nebyly to plnohodnotné procesory.

Tom2308

Level 41

14. 5. 2024 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @genserak80 buldozery hlavně pro hry byly odpad když je porazela levnější I3

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 12:25 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Tom2308 protoze ty hry umely vesmes 1-2 jadra a Intel to nahanel mnohem vetsim vykonem na jedno jadro, coz ovsem nebyla chyba AMD ale pouze lenost vyvojaru.

Tom2308

Level 41

14. 5. 2024 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Stratossimo a to je omluva? Kcemu jako zákazníkovi který kupuje procak na hry je že lenost vývojářů? Tak prostě vemu Intel a mám klid prostě buldozery byly na nic to není zadna omluva

casperrapid

Level 35

14. 5. 2024 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Stratossimo Jsem čekal kdy to vytáhneš o líných vývojářích... stejně jako Tvůj Plzeňský vzor si oba představujete programování jako Hurvínek válku...

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 14:20 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Tom2308 na nic rozhodne nebyly takovy FX6300 byly defakto skoro neustale v TOP10 v prodejich an CZC.. za ty prachy super 6 jadrovy procak, to samy FX8100/8300... ono jaksi ty procaky vejs frekvencne proste nesly dat kdyz to melo dosti nepovedeny vyrobni proces z GF ktery se tehda Intelu nemohl rovnat.. tak to proste nahnali vetsim poctem jader + mnohem lepsim pomerem cena/vykon. A casem se jasne ukazalo ze kdo dal prednost FX6300 vuci i3 udelal dobre, protoze ten i3 casem dosel hrozne rychle dech

Tom2308

Level 41

14. 5. 2024 15:16 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Stratossimo jedinému komu došel dech byl buldozer už když vyšel cena výkon však ty i3 byly levnější a výkonnější ve hrách a to se nebavím že když si měl grafiku typu gtx 970 tak ti jela tak na polovinu protože to nestihalo krmit fakt ne byly to nejhorší procesory v té době a nikdo normální (nemyslím fanboye) si to do kompu nedal

uni1

Level 37

14. 5. 2024 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Tom2308 Zastaralý koncept jel lépe na zastatalém paradigma. Gratuluji, pokrok ubit :/

Koukni se na výkon těch CPU, i3 byly proti FX doslova k smíchu.

Darth36

Level 46

14. 5. 2024 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @uni-1 co si tak pamatuji, tak fx řada celkově byla k smíchu tehdá :D

Jan Belka

Level 49

15. 5. 2024 06:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Darth36 pomerem cena/vykon rozhodne ne..

komplik

Level 21

15. 5. 2024 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Stratossimo a k čemu je poměr cena/vykon. Treba rx570 byla široko daleko top v tomto kriteriu. Ale když chtěl někdo hrát ve vyšších fps nez 60 a vyšších detailech nez medim a vyšším rozlišení nez fhd, tak si měl koupit co? To něj poměr cena/vykon? K čemu kdyz to nesplní pozadavek? Prvé se vybírá podle toho co potrebujes dosáhnout a pak možná dal rozhoduje cena. Buldozer to zabil vykonem, takže vypadl z hledáčku.

Ano někde se možná relativně prodávaly díky ceně pro nenáročné použití, nebo někomu kdo netusil která bije. Možná podlehl tomu ze vic jader vic Adidas. Přece konzole jely na 8 játrech, takže je to herni budoucnost. Pritom vi.e jak to je. Kdo si koupil za 15 tisíc R7 1800x jako future prof, zvlaste pro hry, pláče. Kdyz po 2 letech i3/r3 za 2 tisice byl herně lepsi

Darth36

Level 46

15. 5. 2024 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Stratossimo no ten výkon tam nebyl, takže poměr nic moc :D :D

lubokubo76

Level 3

16. 5. 2024 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @Stratossimo Existujú PC aj na iné účely ako na hrajkanie sa.

lubokubo76

Level 3

16. 5. 2024 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mloveckyorigin @mloveckyorigin Niekto dokáže obhajovať limit 8vlákien u Intelu niekoľko rokov? Fakt? "A kdo k práci potřeboval nutně víc tak mohl, ovšem připlatil..." Ahááá, takže to, že vtedy 6jadro stalo asi ako dnes 16jadro je OK? "Ano ta čtyřjádra tu byla dlouho, jenže je to snad jen vina Intelu?" A koho iného by to mala byť vina? Viac jadier NIE je len o tom či hra využije všetky jadrá, ale o možnosti spustiť viac app. Ale kvôli tomu si predsa nemusím priplácať za HEDT. Nie každý chce viac ako 20 PCIe liniek, 4CH, viac SATA konektorov a AVX512. Zrejme ste zamestnanec Intelu a tak čokoľkovek Intel urobí, to obhajujete. AMD ukázalo, že 6jadro ide urobiť za 200 €, ale furt sa nájde jedinec schopný obhajovať cenu 4jadra v roku 2015 na úrovni 6jadra v roku 2016 u konkurencie.

pepaZdepa

Level 35

13. 5. 2024 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kauza kvůli 10 prodaným CPU nebo se fakt naslo vic kreténů co to CPU s mizernym vykonem/spotreba koupili ?

casperrapid

Level 35

14. 5. 2024 06:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepaZdepa @pepaZdepa-1 Prostě někdo si koupí to nejlepší bez ohledu na nějaký poměr ceny a spotřeby, to snad automaticky neznamená, že je kretén...

uni1

Level 37

14. 5. 2024 08:01 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@casperrapid @casperrapid O tom žádná. R9 7950X3D je fakt masakr. Ale jak téma souvisí s těmi shity od Intelu?

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@casperrapid @casperrapid pokud by kupoval to nejlepsi, tak nebude kupovat Intel.. Nejlepesi herni i pracovni procaky ma dneska AMD..

Frankhorigan

Level 35

14. 5. 2024 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@casperrapid @casperrapid Třeba já v této chvíli považuju za nejlepší procáky Intelu I3 a i5,, rozhodně ne i9..

pepaZdepa

Level 35

14. 5. 2024 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@casperrapid @casperrapid no tak to jestli nekdo uvažuje tak jak říkáš tak to si snad meli koupit mašinu od apple ne? :D

Darth36

Level 46

14. 5. 2024 09:12 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepaZdepa Ajaj, tak oprava pata a mata:
7950x3d, tomu rekne nejlepsi procesor jen chudak on v zrcadle😂
a 99% pro hracu ma proste v pc 13900k/14900k, protoze je to samozrejme bez ohledu na penize to nejlepsi, co clovek muze mit s drahou deskou, custom/direct die chlazením a 8000MHz ddr5 paměti.
pro normalni a casual uzivatele samozrejme nejlepsi 7800x3d.

Tom2308

Level 41

14. 5. 2024 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 zas ten rozdíl výkon cena není vůbec dobrý 😂

tynyt

Level 23

14. 5. 2024 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36

Jak se ukazuje, ono to "nejlepší" zjevně nejlepší není. A vše ostatní jsou jen wannabe hlášky "pro" snobíků.

Darth36

Level 46

14. 5. 2024 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @tynyt Pokud se bavíme o herním výkonu, kde si intel prostě v životě takovou zátěž nevezme, tak to bohužel zjevně stále jako nejlepší je, že je to nesmysl pro basic koncáky je část druhá.

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 v herni zatezi si bezne bere 200W+ kdezto Ryzen klidne 1/3-1/4 pri stejnym vykonu.. Z tohoto pohledu nema Intel zadny smysl a jeste vyjde draz pokud srovname nakej 14900K vs 7800X3D

uni1

Level 37

14. 5. 2024 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 Tak tady se moc nebavíme o běžných koncácích, ale kombinaci highend gaming& produktivita.

Běžný koncák končí na 10k za 7800X3D. Jakákoli další koruna nebo křemík navíc je max. výše zmíněný "pro" snobík nebo sponzorovaný influencer.

Darth36

Level 46

14. 5. 2024 18:51 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Stratossimo nevím jak už to napsat jinak hlupáku, 100x napíšu jak to myslim a ty napíšeš to samé :D to je v prdeli.
stejný výkon to není, ale je hodně podobný.
věř tomu, že až amd bude mít nejlepší herní procesor co se týče výkonu (což asi 9800x3d opravdu bude, pokud nebude velký amdip) tak to bude mít každej influencer a pro hráč v pc :D a říkám tyhle případy, protože je současně pro firmy mnohem lepší sponzorovat streamery a osobnosti, než to cpát HW kanálům, který pomalu upadaj.

Darth36

Level 46

14. 5. 2024 18:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @uni-1 zdroj, že běžný koncák končí na 10K? :D
běžný koncák končí s intelem a nvidii v pc, to sis nějak naběhnul.
to samé s tou produktivitou, pokud bych měl počítat i to, tak 14700 toho předvede víc :D a stoji cca stejně.
na hry samozřejmě 7800x3d.

Fox_25

Level 41

15. 5. 2024 04:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 A ty jsi čekal že porozumí tomu co píšeš? Já jsem mu jednou nechtě odpověděl na něco na FB a velice rychle šel do ignore protože nedovedl pochopit že jeho „use case“ se jaksi nedá aplikovat obecně a furt jen mlel to svoje.

Jan Belka

Level 49

15. 5. 2024 06:50 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 v retailu kde nakupuji obyceni lidi ma Intel tak 10-20% max viz cisla z MindFactory.de nebo zebricek z CZC.cz kde v TOP10 je jenom jeden Intel a to jeste až na 8. miste.. Vsichni dneska do hernich PC kupuji AMD procesor. Smir se s tim

Slusnak123

Level 40

15. 5. 2024 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Stratossimo Mně se zdá, že pan Darth36 je s AMD pro hry docela smířený 😃. Chtělo by to ty příspěvky číst až do konce.

komplik

Level 21

15. 5. 2024 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Stratossimo německý a polský eshop. Retail. Samo czc vydalo statistiku, že toho skladaneho retailu je 6% všech prodanych pocitacu. 18% je desktop celkem. Takže 2 z 3 desktopu jsou hotové pocitace a tam dominují kapku jine procesory. Jednak jsou srovnatelné a někdy i lepší, zvlaste spotřebou, tak i cena a celkový výkon jsou cca stejne.

Jan Belka

Level 49

17. 5. 2024 20:07 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @komplik hotove PC si ale nekupuji hraci her.. ti si je stavi sami.. hotove PC kupuji vesmes velke firmy do kancelari a zde se hry opravdu nehraji...

Smazaný uživatel

Level 0

13. 5. 2024 18:21 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel po posral, ale určitou část viny nesou i novináři, kteří s tím nastavením vesele testovali a dál to neřešili. Přitom pak u testů Ryzenů napíšou tohle: "V BIOSu desky jsem také vypnul výkon navyšující funkce, kdy jedou všechna jádra na maximálním násobiči v zátěži. Funkce PBO 2 byla Disabled, Auto OC byla Disabled."

Jan Belka

Level 49

13. 5. 2024 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @TomMaly je to pravda vsichni to meli testovat s tim zakladnim TDP a ne s TDP vice mene 2-3x vetsim nez je oficialni udaj.. jenomze pak by Intel mel vysledky uplne v prdeli a nikdo by to nekoupil :)

komplik

Level 21

13. 5. 2024 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo oni to ale dobří recenzenti testují na správných limitech. Někteří naopak jasně říkají že to měli buď unlimited nebo out of box konkretni desky.

Realne se nic nezměnilo. Kazdy může ty unlimited nechat, kdyz chce. Kdo chtel/věděl měl už dávno vhodné hodnoty, stejne jako většina hotových počítačů to ma z výroby správně.

Adam Vágner

PCTuning

13. 5. 2024 18:49 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Stratossimo On je tak trochu problém s tím, že to „neoficiální“ přetaktování výrobci desek bylo tak neoficiální, že se zapíná jak po resetu CMOS, tak při načtení BIOS Defaults, a normální člověk to správně podle specifikací ani nedokáže nastavit, protože není jednoduché někde najít, jak to má být správně nastavené.

Teda dělalo to na mě dojem, že se nastavení limitů ještě liší u lowendových a highendových desek, u lowendu ty limity bývaly obvykle podstatně níž.

A ještě to na mě dělá dojem, že ty limity měl Intel jenom proto, aby to na papíře vypadalo líp, ale v reálu podporoval spíš to, aby jely nadoraz. Ani v press kitech určitě neposílal desky, které by jely podle specs. Celkem rád bych teď viděl jejich reviewers guide ke 13. a 14. gen, jestli je aspoň tam uvedené, jak ty procesory nastavit a testovat podle specifikací, kterými se teď ohání.

Z. Obermaier

PCTuning

13. 5. 2024 19:35 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Adam Vágner (pctuning.cz) V RG pro 12th a 11th to stoprocentne bylo, bylo tam 241W a 250W, ve 13th a 14th netusim, nicmene v datasheetech to stale je presne dane.

Adam Vágner

PCTuning

13. 5. 2024 19:43 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Z. Obermaier Jedna věc jsou papírové specifikace, jiná je, jestli doporučovali recenzentům, že to na testování mají podle těch specifikací nastavit.

Z. Obermaier

PCTuning

13. 5. 2024 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka @Adam Vágner (pctuning.cz) Jojo, ve 11th+12th to tam stopro bylo

Z. Obermaier

PCTuning

13. 5. 2024 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @TomMaly Co to blabolis? V jakem nastaveni vesele testovali? Ja vzdycky testoval na danem TDP + Unlimited (default desky), jak AMD tak Intel, treba zde: Intel Core i9-12900K: Nejvýkonnější herní procesor současnosti - Kapitola 4 | PCTuning.cz a ty detinske pohadky o krivdeni AMD si nech na DD blog, proc bych mel asi AMD testovat s nastavenim vsech jader na plny takt + OC + PBO? to vse je pretaktovani nad specifikace cipu.

Smazaný uživatel

Level 0

13. 5. 2024 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier OK, to se omlouvám. Já jsem zpětně koukal jen na test 14900KS, kde jsi nechal proud 400A a spotřeba šla na 350 W, tj. nad specifikace čipu. Ale v textu to přiznáváš a v jiných recenzích, co jsem namátkou otevřel, fakt ty limity nastavuješ ručně. Bod pro tebe.

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 07:11 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @TomMaly hodne desek co mi proslo rukama bohuzel ty limity mely otevreny uplne v defaultu, takovej 13900K mi byl schopnej kolikrat papat klidne az 390-400W. Tohle je konkretne z ASRock Taichi Z790

https://ibb.co/DDmTqsn

Uchladit to na staveny vode byl celkem orisek, protoze teplotne mi to skakalo ve spickach na 106°C, na nakym vzduchu to muselo bejt u lidi totalni peklo.

https://ibb.co/PQN3VfK

Jinak AORUS Z790 Xtreme od Gigabyte byl o neco skromnejsi, tam mi zakladni BIOS vyhnal 13900K "jenom" na 282W

komplik

Level 21

15. 5. 2024 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Stratossimo ano a pepto je vyrobce pocitace co to má nastavit správně. Kdyz to neudělá, je to jeho chyba že posílá do oběhu přetaktování pocitac.

Mimochodem vyrobce pocitace je i domácí stavitel. Ten samozřejmě zodpovídá za to co vyrobil. Řekla.ovat se musí u něj

Bohužel vsude možné se člověk dočtete jak je sestavit pocitac snadné. Že je to lego, ale zacvaknout součástky je jedna věc. Nastaveni biosu druhá. A to už nikdo nic neříká nebo podporuje co nejvyssi limity, protože 40% vykonu navic přece chces i.kdyz spotreba bude 400%

Jan Belka

Level 49

17. 5. 2024 20:09 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @komplik u AMD si nic nastavovat nemusis tam ty procaky opravdu nezerou z vyroby 300-400W :). Tohel byl ciste pruser Intelu protze vedeli ze bez OC nemaji pro AMD sanci takze to podporovali dokud to fungovalo.. ted kdyz se ukazalo ze 60% procaku neni stabilnich tak obraci :)

Oggy71

Level 41

17. 5. 2024 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Stratossimo Zdroj ke tvrzení 60%?

Smazaný uživatel

Level 4

13. 5. 2024 18:03 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na AMD CPU som presiel pred par rokmi len preto, ze upgrade Intel CPU si vyzadoval aj novy socket... dvakrat som vynutenu vymenu celej dosky este toleroval, tretíkrát som uz vsadil na AM4, nelutujem

Darth36

Level 46

13. 5. 2024 18:34 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @RickyAFF na am4 se bude historicky hodně vzpomínat, když opomenu začátky tak opravdu nejzábavnější řada desek a fakt že člověk mohl jít z 2000 (z 1000 teoreticky taky) až na 5800x3d u některých desek je opravdu extrém 😁trochu se bojím že am5 bude 7000 a 9000 a pak am6

komplik

Level 21

13. 5. 2024 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 drtiva vetsina lidi stejne vymeni celý pocitac nebo upgraduji v dobe kdy už je venku nová platforma. Průměrné stáří pocitace je přes 7 let.

Smazaný uživatel

Level 4

13. 5. 2024 19:04 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 ono by celkom stacilo, aby jeden socket vydrzal aspon dve generacie CPU

Maximumspeed77

Level 38

13. 5. 2024 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 treba na moji crosshair 6 hero am4 z roku 2016, jsem vystridal ryzen 1700, aktualne 3700x, a existuje bios i pro 5800x3d, takze se mnou deska jeste asi nejaky patek bude, dost mozna to bude rekord na pocet let s jednou deskou, prechod na Am5 pro me zatim nema zadny smysl.

Adam Vágner

PCTuning

13. 5. 2024 19:10 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @komplik Já protočil od pětadevadesátého už nějakých dvanáct sestav na školu a práci. Asi jenom jednou jedinkrát se to obešlo bez výměny desky, když jsem měnil Core 2 Duo E4300 za Core 2 Quad Q6600 v desce s P965.

Jinak i když byla stejná patice, šla s tím i deska. Xkrát jen kvůli pamětem, několikrát kvůli čipsetu (i na starých Athlonech, tehdy ještě mělo smysl měnit desku kvůli lepšímu čipsetu), xkrát kvůli nějaké nekompatibilitě čipsetu nebo nepodpoře desky procesorem, nebo kvůli neaktuálnosti desky a nepodpoře novějších rozhraní. I když se to povedlo, dostat na první generace desek poslední generace procesorů už obvykle znamenalo, že na těch deskách něco fungovalo hůř, než mohlo.

AM4 pod Ryzeny je asi jediná platforma, u které ten upgrade měl nějaký smysl, ale ani tam to není bezproblémové kvůli čipsetům, ať už jde o rychlostí PCIe, nebo podporu NVMe SSD, kvůli podporovaným rychlostem pamětí anebo kvůli tomu, že nestačila kapacita flešek na novější BIOSy.

Smazaný uživatel

Level 0

13. 5. 2024 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Adam Vágner (pctuning.cz) U AM4 byl imho reálný problém jen v těch biosech na malých ROM, takže člověk při upgradu mohl ztratit podporu současného procesoru. Ryzen jsou dost citlivé na paměti, ale kdo měl nějaký rozumný 3200MHz kit, při upgradu jej asi nepotkalo nic zvláštního. PCIe 3.0 ve hrách nijak citelně neomezuje SSD (hry dodnes neumí moc dobře škálovat I/O performance), ani GPU.

Na TPU testovali RTX 4090 a rozdíl PCIe 3.0 vs 4.0 byl 2-3 %. TechSpot pak měřil Ryzen 5800X3D na třech generacích B a X čipsetů a rozdíly vesměs žádné.

Tohle byla opravdu jediná platforma, kde člověk mohl reálně upgradovat dvakrát (ze series 1000 na 3000 a pak 5000) a pokaždé si dost pomohl ve hrách i aplikacích.

AM5 takovou výdrž asi nezopakuje, ale umím si představit, že po Ryzenech 9000 by ta platforma ještě jednu generaci CPU zvládla. PCIe 6.0 ani DDR6 imho nebudou mít v desktopu smysl ani za tři roky. V Treadripperech možná.

Adam Vágner

PCTuning

13. 5. 2024 19:47 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @TomMaly Mně se třeba na levnější nějaké desce s B450 nepovedlo rozběhat bootování z NVMe SSD s GPT na nějakém třítisícovém APU, ale netuším, jestli to později nějak nefixli.

A pak tam i problém s podporou rychlejších pamětí, novější procesory na starších deskách nezvládaly takové rychlosti jako na nových.

Baloun

Level 26

13. 5. 2024 21:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 JEDEC specifikace pro DDR5 jsou teď až 8800 MT/s myslím, takže tam mají pořád kam jít i po Zen 5. A PCI-E 5.0 je jen pár desek s E chipsety. Takže šance, že Zen 6 bude na AM 5 je slušná.

komplik

Level 21

14. 5. 2024 01:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Adam Vágner (pctuning.cz) cpu jsem upgradoval naposled v roce 2002/2003. Celeron 667 za 1133. Stalo to za prd, takže se to nakonec vyměnili za athlonxp. Pak byla dlouhá desktop pauza a po té to vyšlo vzdy co nové cpu to nová platforma. Z ddr3 na ddr4, ted sem zustal na ddr4 ale změnil platformu, z intelu na amd. Do stare desky bych nové cpu nechal, zvlaste kdy deska neumi nové featury. Treba desky pro první ryzeny sice mohou mít i 5000 řadu, ale nemají pcie4, onusb-c si taky nechají zdát. Rychle stovky nebo wifi6, bt5 taky nehrozi. Nekdo koupi extra drahou desku, že vydrzi, lepsi je koupit levnejsi a příště koupit novou, za ušetřené peníze.

komplik

Level 21

14. 5. 2024 01:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @TomMaly já při upgradu narazil s 3000MHz cl16 a to jsem myslel že už danlvno problémy nejsou. B550+5800x3d s tím bylo nestabilni. Zkoušel sem vyšší napětí, manuální nastavení místo xmp profilu. Nic, nakonec to bezi stále na 2933 s časováním jako to melo pro 3000.

Smazaný uživatel

Level 0

14. 5. 2024 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @komplik U mě přechod z Ryzenu 2600 až na současný 5800X3D v pohodě. Používám nějaký kit G.Skill 32 GB 3200 MHz CL14, tedy i teď to jede na plné frekvenci. AMD má ty řadiče fakt vybíravé, ale u těch nižších frekvencí by to nemělo tolik zlobit. Nepoužíváš náhodou čtyři DIMM moduly? Tam je ta kompatibilita hroší.

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 10:37 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @TomMaly taky jsem nemel s 3200Mhz nikdy problem na AM4 a to od prvních ryzenu, taky mi prijde ze ma 4 moduly kde to byl opravdu problem a musely se moduly ponizovat na 2933, ovsem rozdil ve vykonu byl naprosto nulovy, takze to stejne nikdo neresil, nehlede na to ze 4 moduly pouzivalo minimum lidi..

komplik

Level 21

14. 5. 2024 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @TomMaly 2 moduly, které krásně přes 3 roky fungovaly s intelem. Holt jsem strávil asi 8 hodin řešením stability. Doufám že tohle už dlouho řešit znovu nebudu.

komplik

Level 21

14. 5. 2024 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Stratossimo tak nemysli. Proste to ty pameti na xmp profilu nedalo. Zanadaval jsem si a holt strávil 8 hodin řešením nez se našlo to ideální. Nejvic mě štve že jsem přeinstalovat win zbytečně. Myslel jsem že to bylo způsobené tím že jsem použil win kde běžel intel. Byl jsem pak líný znova překonávat puvodni

Jan Belka

Level 49

14. 5. 2024 12:27 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @komplik v tom pripade to tedy byla 100% naka nekompatibilita pameti vs AMD deska. pokud si je kupoval 3 roky predtim ani se tomu nedivim.. proste bych je strelil i s deskou a koupil novy co uz byly na AM4 pripraveny. Ja v ty dobe testoval mraky pameti co vychazeli s AM4 soketem a nikdy problem.. naopak vesmes pameti fungovaly po OC i mirne vejs.. tj 3200 jsem rozjel treba na 3466 apod.

komplik

Level 21

15. 5. 2024 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Stratossimo mě je jedno co to je. Proste to dle specifikace nefungovalo. Deska podporuje xmp profily, tak očekávám že to bezi. Neběží. Tak jsem to holt řešil. Ale čekal jsem že po 6 letech to ta platforma bude mit vymazlene. Nema. Stalo se mi poprvé za 10 let co to nefungovalo dle očekávání. Jako bych pocitac stavěl zase před 25 lety, kdy to leckdy byla alchymie a věci bezne nefungovaly nebo fungovaly jinak nez se čekalo.

Jan Belka

Level 49

17. 5. 2024 20:11 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @komplik platforma byla v poradku ja s ni zadny problemy nemel a to sem pametovej kitu testoval desitky.. ale vsechno to byly pameti co vysly zaroven nebo po uvedeni AM4.. Opravdu jsem nemel potrebu do AM4 soketu davat ramky co vysly na trh 3-4 roky predtim.. pak se nediv ze ty ramky s tim soketem proste nemuseli makat tak jak mely.. proste si mel pameti prodat i se starou deskou a koupit novy pameti co mely kompatibilitu s AM4 zarucenou a mel bys svatej klid.. takovej pameti tehda bylo na trhu mraky kde byla garance s AM4 soketem primo zarucena jak vyrobcem pameti tak i zakladnich deskek