Zpět na článek

Diskuze: Kauza nestabilních procesorů Intel: Core i9-13900K a výkon s různým nastavením BIOSU

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Reklama

mloveckyorigin

Level 31

14. 5. 2024 03:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frankhorigan @genserak80 nechápu že tolika lidem leží v žaludku pořád ta čtyřjádra. Pro obecné užití to bylo víc než dost hodně dlouho. A kdo k práci potřeboval nutně víc tak mohl, ovšem připlatil si, nejen za víc jader ale i za kompletní platformu s víc jak dvoukanálem pro paměť. I u Intelu se dalo ušetřit dokud hloupě nezařízl možnost Xeonů do běžných čipsetů v pro něj nejhorší možnou chvíli.

Ano ta čtyřjádra tu byla dlouho, jenže je to snad jen vina Intelu? Když viděl že vývojáři se k aktivnímu využívání vícejader moc neženou tak proč by si kazil kšeft chrlením dalších mnohojader v pro něj nízkých cenových hladinách? Ostatně co dnes dělá AMD, uvolní opět milostivě server cpu, ale jen tolik jader aby to nekonkurovalo těm výrazně dražším modelům, tedy do 16 jader. Prostě AMD stejně jako Intel předtím si chrání lukrativní segment před "kažením".

A k užití víc jak 4 jader, zvlášť ve hrách bylo donedávna 4/8 plně dostačujícím až poslední dobou už umí některé vlaštovky pořádně zapřáhnout osmijádro. A kdyže ho AMD vlastně uvedlo? Pár vlaštovek jaro ovšem nedělá. Až s poslední verzí hlavního enginu od Epicu se dá hovořit že se konečně zbavuje závislosti na výkonu jednoho jádra a je možné masovější rozšíření her které budou osmijádra naplno využívat. Jenže od uvedení do reálné aplikace tedy vydání většího množství projektů to ještě nějaký čas zabere.

Hlavní přínos AMD ZEN je hlavně ve zlevnění multijader. Ovšem kdo to už dřív potřeboval k práci tak tu možnost měl a hw se mu rychle zaplatil.