tonglik

Tonglik

Level 1

19. 8. 2010 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hind. @tomaš: A ty nejsi asi moc inteligentni,tady nikdo nesrovnava SLI a nebo CROSSFIRE,ale jen ATI 5850 a Geforce 470GTX,az budes mit moznost delat IT svete 8let a skoncis v nejaky prestizni firme na vyrobu komponent tak jako ja,tak si mozna muzem povídat.Jinak když ted tady s tebou rozeberu archtitekturu napr. Cypress nebo Fermi tak mi ani nebudes rozumět,vůbec nevis co jaky procesor v cipu ma za praci.Kdybys to vedel,tak v zivote by si nerikal takovy kraviny.Prvni si to nekde prostuduj a pak mi napis.A smir se s tim ze Fermi je

vykonnejsi.... :idea:
[quote][/quote]

Tonglik

Level 1

19. 8. 2010 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hind. @tomaš: Tady nikdo nesrovnava SLI nebo Crossfire,ale vykon,cena u grafik ATI 5850 a Geforce 470GTX.

Az budes rozumět tomu k cemu je jaky procesor v cipu,jaka pipeline je na co,na cem jsou zavisly ROP jednotky atd.tak pak si muzem o necem povídat a v zivote bys nerekl,ze momentalne je ATI vykonnejsi.Rozumis tomu asi jako sefredaktor na DDWORLD.Muzu ti jenom jednoduse rict,ze to co ted NVIDIA ukazuje v testech tak to je tak 50% vyuziti jejího potencialu.Jeji obrovsky vykon v tessalaci je asi tak ze jedna Geforce 480GTX je 2 X rychlejsi nez tvy dve ATI 5970.Napr Mafia II jsem mel moznost na firme otestovat a muzu ti rict ze vykon Geforce 460GTX = ATI 5870

Tonglik

Level 1

6. 12. 2016 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik @Adam Vágner: Kdyz si to clovek sestavi sam,tak bud usetri a nebo to bude mit vykonnejsi.Treba Nvidia 1060 bych bral jen v pripade,ze ji budete taktovat a dostanete vykon o tridu lepsi.Ale ten kdo taktovat nechce tak at koupi RX480

Tonglik

Level 1

19. 8. 2010 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahojky,nez zacnu psat,tak musim pochvalit tento test,s kterym uplne souhlasim.Nedavno vysel clanek na DDWORLD ´´ATI 5850 bestseller´´kde jsem s nima nesouhlasil,tvrdili mi,ze ATI 5850 je lepsi ne Geforce 470GTX i kdyz je 470GTX o 200Kc levnejsi,coz vyrovna cenu elektriny za 1 rok bezproblemu.Po techto dohadech mi

radsi smazaly ucet z DDWORLD a nezkousli pravdu.Aspon vidite co tam je za lidi ,ktery tomu nerozumi a testy provadi jak pro nejakou charitu,kde resi spotrebu i o 1W. :D
Jinak bych jeste k tomuto clanku dodal,ze s myslim ze Geforce G100 (Fermi) bude do budoucna s vykonem v novych hrach stoupat oproti ATI,jelikoz NVIDIA ma mnohonasobne lepsi tessalaci a na tom ted stavi mnoho vyvojaru.Jinak jsem videl i test z Mafia II a ATI se propadla cca o 50% oproti NVIDIA.
A uz vubec nechapu proc tu nekdo resi spotrebu u HERNI karty,kde se ma spis resit VYKON,STABILITA A CENA a v tom je lepsi NVIDIA!!!!

Tonglik

Level 1

19. 8. 2010 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No jestli myslis radu ATI 6000,tak te asi zklamu,jelikoz vychazi z rady 5000 a zmen tam bude minimum,jenom to budou optimalizace a mozna zvyseni texturovacich
jednotek ale pri stejnem vyrobnim procesu a potom stoupne spotreba na kterou si vy ATIfanatici strasne zakladate.Nvidia je nejvykonnejsi jednocipova karta.A srovnej taky cenu karet.A jeste ti pripomenu ze za chvili tu bude plna dual G104 s 2X 348shadery a ta porazi tu tvoji 5970.Jinak at se ti to libi nebo ne,ted je nejlepsi cena / vykon Geforce 470GTX

Tonglik

Level 1

19. 8. 2010 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

olouvam se 2x 386 shaderu

Tonglik

Level 1

19. 8. 2010 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja testuji karty kazdy ne a stojim si zatim,ze ATI ma horsi ovladace.Napr.kdyz jsem delal test ve Fallout 3 na ATI rady 5000 tak neprobehl,az po case a upravach a le na kartach NVIDIA vse bezproblemu a takovych her je vic kde ATI ma zpozdeni nez vyladi svy ovladace.Kdezto Nvidia vyda kartu a vse funguje a pak uz jenom ovladacema zvysuje vykon,ted mluvim z praxe....

Tonglik

Level 1

19. 8. 2010 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu jak muzes rict,ze Fermi neni vykonnejsi.G104 vyslo jen proto,ze G100 je na vyrobu drazsi...G100 je profesionalni graficky cip urceny na velmi narocne vypocty.Kdezto G104,je ochuzeno prave o urcite vypocetni jednotky a procesory tak aby stacil na soucasne hry a zaroven se snizily naklady.ATI nema momentalne ve svem ceniku co nabidnout proti uz tak levne Geforce 460GTX.

Tonglik

Level 1

19. 8. 2010 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena 470GTX je uplne normalni ja jsem ji ted kupoval z Lan Shopu za 6280KC s dani a beha perfektne.Za tu cenu dnes momentalne nic lepsiho nekoupis.Pak jeste vyhodna koupe je geforce 460GTX...

Tonglik

Level 1

22. 6. 2017 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím si, že karty VEGA budou skladem nejdřív v září a výkon moc slavný nebude, jelikož má jen 64 ROP jednotek a to bude kartu brzdit přesně jako FURY X, spotřeba by měla větší než 1080Ti a ještě k tomu má menší propustnost než FURY X a to je opravdu ostuda,bude mít co dělat , aby překonala 1080 OC edice...

Tonglik

Level 1

29. 6. 2017 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už několikrát jsem vám říkal,že AMD nemůže mít výkonější kartu když neumí TILE BASED RENDERING, a tam NVIDIA získává strašně moc A druhá věc je, žě VEGA má jen 64 rops jednotek a ještě k tomu strašnou odezvu HBM pamětí. Tudíž dokud AMD neudělá uplně novou architekturu, nemůže být lepší. At'si DD říká co chce, ale pro AMD to znamená konec. Nvidia za chvíli představí VOLTU a na to nebude mít AMD odpoved další 4 roky....bohužel NVIDIA nemá konkurenci a ani mít jentak nebude

Tonglik

Level 1

15. 11. 2011 00:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim,
bohuzel nemuzu s Vami souhlasit...Mrzi me,kdyz nekdo jde testovat novou vec,ona poda nejaky vykon a tim to konci a neresi jestli to tak opravdu je...A proto jsem si puvodne vypujcil z Alzy desku ASUS Sabertooth 990FX a AMD FX 8120 a srovnal s mym Intel Core i2500K.Vysledek je takovy,ze bulldozer je vykonejsi.Prisel jsem na to,ze biosy neumi radne pracovat s bulldozerem.Kdyz vypnete uplne Turbo Core,nastavite manualne Voltage na cpu,frekvenci HP A NB,tak CPU podava uplne jiny vykon.Mohu dolozit.Srovnaval jsem oba procesory na 4.0Ghz,kde Bulldozer pri teto frekvenci vsech jader mel napeti jen 1.23V a sandy bridge 1.27V.Pokud bude mit nekdo zajem poslo screeny z testu a her.A situace je ted takova,ze jsem na aukru prodal Intel Core i5 a nechal si Bulldozer,jelikoz v novych a budoucich aplikaci ma lepsi vykon.napr v Battlefield 3 byl rozdil 23% (testovano s Geforce GTX 580),a proto prosim redakci,aby znovu otestovali CPU a radne nastavili Bios.Dekuji

Tonglik

Level 1

15. 11. 2011 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim,
bohuzel nemuzu s Vami souhlasit...Mrzi me,kdyz nekdo jde testovat novou vec,ona poda nejaky vykon a tim to konci a neresi jestli to tak opravdu je...A proto jsem si puvodne vypujcil z Alzy desku ASUS Sabertooth 990FX a AMD FX 8120 a srovnal s mym Intel Core i2500K.Vysledek je takovy,ze bulldozer je vykonejsi.Prisel jsem na to,ze biosy neumi radne pracovat s bulldozerem.Kdyz vypnete uplne Turbo Core,nastavite manualne Voltage na cpu,frekvenci HP A NB,tak CPU podava uplne jiny vykon.Mohu dolozit.Srovnaval jsem oba procesory na 4.0Ghz,kde Bulldozer pri teto frekvenci vsech jader mel napeti jen 1.23V a sandy bridge 1.27V.Pokud bude mit nekdo zajem poslo screeny z testu a her.A situace je ted takova,ze jsem na aukru prodal Intel Core i5 a nechal si Bulldozer,jelikoz v novych a budoucich aplikaci ma lepsi vykon.napr v Battlefield 3 byl rozdil 23% (testovano s Geforce GTX 580),a proto prosim redakci,aby znovu otestovali CPU a radne nastavili Bios.Dekuji

Tonglik

Level 1

6. 12. 2016 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavne by meli uvest 1080Ti at se da hrat ve 4K

Tonglik

Level 1

24. 12. 2016 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle me to neni zadna slava,intel nebude mit duvod menit ceny spis naopak.Uz tehdy vychazel Bulldozer jako konkurence pro SandyBridge,kde neuspel a po X letech teprve dohnal SandyBridge,myslim ze neni co slavit.je zvlatsni ze na strankach DD... se jeste o tom nepise,pokazdy,kdyz se v AMD jen prdli tak to ihned psal a ted nic.A hlavne jak sliboval mega vykon Zen CPU a Polarisu a Vegy a ono nic.Vega dokonce bude horsi nez 1080neref.edice a to prijde na trh,kdyz uz Pascal tady bude temer rok,tomu rikam uspech AMD bohuzel...jeste ze tu mame Intel A Nvidii jinak by jsme si ani nezahrali v 4K

Tonglik

Level 1

24. 12. 2016 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasim na AMD komponentech si uz nejaky patek nezahrajete na plny detaily,kdyz nebudu brat stalety rozliseni FHD.Ja mam rad obe firmy,ale bohuzel dnes uz tu mame jen Intel A Nvidia co se tyce toho nejlepsiho pro vykon a v roce 2017 bude to samy.Vy porad nechapete ze Nvidia kdyby chtela tak uz tu pul roku mohla byt 1080Ti a na tu AMD nema odpoved ani ve snu.

Tonglik

Level 1

24. 12. 2016 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasim s autorem,je to zklamani.Uspech by to byl,kdyby prekonal intel.I bulldozer byl v urcitych aplikaci docela dobry ale celkove stal za nic.Vy tady berete uspech ze skoro dokazal zvednout 40% vykonu na jadro,ale proboha uvedomte si jak dlouho to trvalo.Jo kdyby Zen vysel nekdy pred 2 roky tak mozna nejaky uspech bude.Ale bude se psat rok 2017!!!A to pozadujem jiny vykon.To je jako s polarisem.AMD fanousci jsou nadseni,ze jim AMD nadelilo vykon,ktery jim uz dal pred 3 rokama,to je opravdu uspech :D

Tonglik

Level 1

4. 1. 2017 23:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to smutny,jak Intel vyuziva situace,vydava kazdy rok jeden a ten samy procesor.Kdyz vysel Sandy Bridge tak to za to stalo,ale ted uz ne.Co se trochu vyplati ,je z bazaru 5820K nebo 6800K a nebo nejlepe pockat na Ryzen,ktery bude minimalne stejne vykonny,ale spis o trochu lepsi...rozhodne cena

Tonglik

Level 1

7. 1. 2017 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Muj nazor na I7 7700K je,ze je to spatny vtip od intelu.Vcera jsem mel dva kousky z alzy a ani jeden z nich by nesel s normalnim chladicem na 5Ghz pouzivat dlouhodobe.Nejlepsi nabidka od Intelu momentalne je: Intel Xeon 2620 V4 Broadwell 8 jader 16 vlaken za 11400kc ktery jde pretaktovat na 3150Mhz a hry na tom bezi luxusne,procesor se nehreje a staci Vam obycejny chladic a nemusite ani resit napeti na procesoru.A nebo pockat na Ryzen,ktery vypada nadejne...

Tonglik

Level 1

7. 1. 2017 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Muj nazor na I7 7700K je,ze je to spatny vtip od intelu.Vcera jsem mel dva kousky z alzy a ani jeden z nich by nesel s normalnim chladicem na 5Ghz pouzivat dlouhodobe.Nejlepsi nabidka od Intelu momentalne je: Intel Xeon 2620 V4 Broadwell 8 jader 16 vlaken za 11400kc ktery jde pretaktovat na 3150Mhz a hry na tom bezi luxusne,procesor se nehreje a staci Vam obycejny chladic a nemusite ani resit napeti na procesoru.A nebo pockat na Ryzen,ktery vypada nadejne...