@drnoha
@rado3105: Hulán nejsem. Všimni si prosím, že já tady neobhajuju WP7, já se jen ohrazuju proti jeho neustálému kritizování ze stran lidí, kteří ho nikdy ani neviděli v praxi.
@drnoha
@Petr01: Je samozřejmě možné, že si do domácího PC kupujete ECC paměti, ale mám pocit, že zde na PCTuningu jste asi jediný.
Běžné PC s "nespolehlivým" Intel procesorem se samozřejmě dokáže bez problému s chybnou informací v RAM také poprat, ostatně je to myslím i popsáno ve Vámi odkazovaném článku (už jsem ho četl dávno, takže nevím přesně). ECC je vhodné použít při non-stop provozu počítače a při požadavku na vysokou spolehlivost, typicky server, i domácí server.
Ano, do serveru je FX asi lepší volbou než i5/i7 z hlediska vyššího počtu jader/podpory ECC. Na druhou stranu, jak už jsem psal, k čemu to je proboha běžnému BFU v běžném PC? Ještě k tomu při téměř dvojnásobné ceně ECC pamětí.
Tohle je argument úplně k ničemu. Možná za pár let bude ECC naprosto běžná věc a poté bude také v Intel CPU, dneska, v roce 2011, je to naprosto zbytečný "luxus".
@Machine7170
Ukazují výkon CPU při co největší eliminaci vlivu grafické karty. Je sice pravda, že takto nikdo nehraje, ale test sám od sebe bych neodsuzoval, k testu CPU prostě patří jaksi odjakživa. Je ale důležité udělat poté i test za reálných podmínek, to ano.
Stejně tak syntetické testy jsou v praxi k ničemu, ale používají se už roky a ačkoliv samotná hodnota člověku nic neřekne, jednotlivé procesory porovnává v určitých aspektech.
@taita
@DDR0: taita má pravdu v těch cenách no. Athlon II X4 + deska + HD6570 DDR5 vyjde na 4715 Kč s DPH. Llano asi bude dražší. Nepříjde mi, že by cena APU byla nějak vysoká, spíše ty základní desky jsou nějaké moc drahé. Vždyť i na Sandy Bridge jsou levnější základovky. Musíme počkat na levnější chipset bez USB3 a SATA6.
A taky je třeba počkat, až AMD přestane Athlony a Phenomy úplně vyrábět, pak už nebude jiná volba než Llano. :)
@drnoha
@kralyk: Je to reakce na tebe, kde ty jsi souhlasil s komentářem někoho jiného (který komentoval WP7).
A jako nejzajimavější jsem to myslel tak, že podle mého názoru a vlastní zkušenosti, iOS, Android, Symbian (Anna) a Bada jsou všechno systémy na jedno brdo (jsou si hrozně podobné vším). WP7 je jediný jak na pohled tak vnitřnostma (není to NIX systém) jiný.
@Tudva
@SpiddeR: Jako snad jo no. To není, že bych Abramse neměl vyloženě rád, ale on do všeho nacpe nějakou jeho "specialitku" a snaží se všechno hrozně zamotat a tento jeho styl mi prostě na Star Wars nesedí.
@sidovednb
Na originální články jsem neklikal, možná se to dá vyčíst tam, můj prví tip by byl, ze kterých zařízení se počítá přístup, pokud druhý graf bere v úvahu i mobily, tablety a první ne, tak při počtu Android zařízení to může způsobit tento velký rozdíl.
@danito
No ... defakto jsi ale nijak nepopřel to, co jsem psal já.
Nejde mi moc do hlavy, proč se AMD u této levné platformy snažilo být za každou cenu nejmodernější, dala do chipsetu USB3 a SATA6 a tím hrozně prodražila desky. USB3 je docela fajn, to ještě chápu, ale ta SATA mi příjde zbytečná, když ani SSD nedokáže na plno využít SATA3.
Dále, mnou uváděná 6570 DDR5 bude určitě rychlejší než IGP v A8. Nehledě na to, že o 300 Kč dráže jsou 6670, které budou ještě rychlejší. Souhlasím s tou spotřebou, ano, spotřeba X4 + 6570 (6670) bude vyšší, ale to je asi tak jediný nevýhoda oproti A8. A je taky otázka o kolik vyšší bude, test této kombinace jsem neviděl.
A já ve své kalkulaci počítal MSI desku, což nepovažuji za nejlevnější a nejhorší značku. A k čemu kupovat desku s IGP, když bude PCIe grafika? A kdyby třeba z důvodu "pro jistotu, kdyby grafika klekla", tak jsem furt na stejné cenně, i když samozřejmě nižším IGP výkonu. Ale u nouzové grafiky to zase tak nevadí.
Já nechci aby to bylo bráno tak, že A8 je k ničemu, asi si své kupce najde. Jak jsem už psal, je to výborný produkt do notebooků, kde jsou integrované grafiky normální záležitost a tohle posune možnosti IGP o notný kus dále, ale v desktopu se prostě dají poskládat rychlejší alternativy za stejné peníze.
@khorghan
Myslím, že to bylo psáno v první části testu a popisují to i jinde, že existuje několik verzí BIOSu, kde některé verze nemají vychytanou správu úsporných režimů. Díky tomu CPU nešetří energií tak, jak bylo navrženo.
@drnoha
@Petr01: Je samozřejmě možné, že si do domácího PC kupujete ECC paměti, ale mám pocit, že zde na PCTuningu jste asi jediný.
Běžné PC s "nespolehlivým" Intel procesorem se samozřejmě dokáže bez problému s chybnou informací v RAM také poprat, ostatně je to myslím i popsáno ve Vámi odkazovaném článku (už jsem ho četl dávno, takže nevím přesně). ECC je vhodné použít při non-stop provozu počítače a při požadavku na vysokou spolehlivost, typicky server, i domácí server.
Ano, do serveru je FX asi lepší volbou než i5/i7 z hlediska vyššího počtu jader/podpory ECC. Na druhou stranu, jak už jsem psal, k čemu to je proboha běžnému BFU v běžném PC? Ještě k tomu při téměř dvojnásobné ceně ECC pamětí.
Tohle je argument úplně k ničemu. Možná za pár let bude ECC naprosto běžná věc a poté bude také v Intel CPU, dneska, v roce 2011, je to naprosto zbytečný "luxus".
@apoc9
Jen tak BTW, ani Xerox (ne Packard) nebyl úplně první, kdo přišel s myší a GUIčkem ovládaným myši. Taky se xeroxáci nechali inspirovat již existujícím konceptem. A pokud se nepletu, tak Apple GUI koupil, nikoliv ukradl. No sice zrovna morální nákup to taky nebyl, ale to je spíše demence Xeroxu, že neviděli, co mají v ruce.
@cursedslayer
Tohle bych řekl že je spíše SW problém. PowerVR řady 5 používá i Apple u nových iPadů a Apple TV a ty samozřejmě 1080p zvládnou v pohodě, ale je to o tom, zda přehrávač přehrává video softwarově nebo používá HW dekódování. Autor neuvádí, v čem video testoval a zda využíval SW, HW nebo DXVA přehrávání.
@drnoha
@kingbean: Tak auli očividně se ani nenamáhal si recenzi přečíst. I recenzent píše, že poměr cena/výkon je o něco málo lepší u radeonů a že u 750Ti se připlácí za nižší spotřebu.
Takto to napsala většina recenzentů.
Krom toho jsou dost rozházené ceny aktuálně. Na CZC se tyto grafiky pohybují od 3488 do 6000 Kč, MSI karta je na Alze za 3280 což je o 200 méně než je počítáno v recenzi. Na druhou stranu R7 260X jsou i pod 3000 což je o dost méně, než je počítáno v recenzi.
@drnoha
@cert: Tak jako tak nechápu, v čem je problém. Sběrnice je jedna z věcí, které oddělují různě drahé karty od sebe. U 256-bit karty můžeš se stejnou logikou nadávat, že nemá 384-bit nebo vyšší.
@koli_s
@koli_s: To ale můžeš aplikovat na cokoliv.
Byla 980 Ti/Titan X nebo Fury X high-end? Já myslím, že ano. A byly překonány novými kartami.
Stejně tak RX 480 bude mainstream a až vyjde 580, tak už to mainstream nebude. A to tě pak nebude štvát, že sis koupil mainstream, který pak překoná jiný karta?