Zpět na článek

Diskuze: GeForce GTX 750 Ti v testu: revoluce v poměru výkon/watt

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

danito

Level 2

25. 2. 2014 17:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdybych teď měl někomu nacpat do PC kartu bez napájení, bez váhání doporučím tuhle. Je ale potřeba si uvědomit jednu dost zásadní věc, na kterou se zapomíná docela schválně na pronVidiáckých webech. Rozdíl těch 50W +/- něco je v maximální zátěži. Je potřeba si uvědomit, kdo bude tuhle kartu ždímat na max? Když vemu v úvahu, že moje HD 7700 jede už rok prakticky v idle a že ji zatížím jen občas, pak rozdíl ve spotřebě -ten skutečný, bude minimální. Není to zas tak dlouho, co tady jeden pán složitě propočítával, proč se vyplatí GTX 480. :-) a kolikpak to hodí v kačkách za rok. A ty rozdíly tehdy nebyly 50W. Nebo můžu připomenout, s jakým odporem se tu tentýž pán vyjadřoval ke spotřebě AMD procáků a zapomínal, že pár dnů předtím, u jinýho produktu mu to bylo naprosto putna. Nic to nemění na faktu, že se tohle jádro povedlo. Výkon na úrovni 7790 ( což by měla být R7 260 ), spotřeba nižší, cena stejná nebo nižší, dělá z téhle karty favorita, i kdybych měl koupit lepší chladič. Jen ten rozdíl ve spotřebě nebude u normálního občasného hráče tak dramatický. Ale pořád se bavíme o herním výkonu. Ještě jsem nikde nenašel testy výpočtů přes GPU, schopnost přehrávání videa a další věci. Takže i když se mi může líbit výkon herní, 50W v max.zátěži je i přes faktickou pravdu stále jen marketing, protože pořád nevím, jestli se do HTPC hodí, nebo ne.

auli

Level 1

19. 2. 2014 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Karta vypadá zajímavě hlavně v nereferenčních verzích, ale kde máte porovnání poměr cena/výkon??.Já vám řeknu proč tu není, protože by to tuhle kartu zas až tak do dobrého světla nestavělo. :D

drnoha

Level 1

19. 2. 2014 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@auli Cena/výkon je na předposlední straně.

kingbean

Level 1

19. 2. 2014 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drnoha Cena vykon je o kousek lepsi na strane Radeonu, ale nezapocitava se tam usetrena energie (50W je uz docela dost).

drnoha

Level 1

19. 2. 2014 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drnoha @kingbean: Tak auli očividně se ani nenamáhal si recenzi přečíst. I recenzent píše, že poměr cena/výkon je o něco málo lepší u radeonů a že u 750Ti se připlácí za nižší spotřebu.

Takto to napsala většina recenzentů.

Krom toho jsou dost rozházené ceny aktuálně. Na CZC se tyto grafiky pohybují od 3488 do 6000 Kč, MSI karta je na Alze za 3280 což je o 200 méně než je počítáno v recenzi. Na druhou stranu R7 260X jsou i pod 3000 což je o dost méně, než je počítáno v recenzi.

JakubL

Level 1

19. 2. 2014 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drnoha @drnoha: Koukám na Alzu a 750Ti tam za 3200 skuečně je, ovšem bez DPH...

drnoha

Level 1

19. 2. 2014 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drnoha @JakubL: Měl jsem na mysli model MSI N750Ti-2GD5/OC. V době psaní mého příspěvku byla cena 3286 Kč s DPH, teďka je 3629 Kč s DPH.

Maťko911

Level 1

19. 2. 2014 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ten výkon vzhľadom k spotrebe je neskutočne dobrý, pre tých ktorý chcú kartu ktorá netopí a pritom dokáže niečo aj serióznejšie potiahnuť vhodná alternatíva v danej "váhovej kategórii"... vlastne je to s prehľadom najvýkonnejšia karta bez prídavného napájania. A k cene, no Nvidia, tá nikdy extra nehrala na cena/výkon takže akosi normálka... 8)

Mysel_1

Level 1

19. 2. 2014 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to dost povedena karta. Vykon je pro sporiveho hrace dostatecny, spotreba pozoruhodne nizka a cena prizniva.
Jsem zvedav na cenove posuny, ktere ta karta vyvola. ;o)

aerius

Level 1

19. 2. 2014 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena měla být kolem 3000,- takhle je to karta sice zajímavá, ale drahá.

michalos

Level 20

19. 2. 2014 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Vágner, pěkná recenze, jen bych asi upravil ty grafy o spotřebě a teplotě, vypadá to dost komicky, když je tam rozdil mezi grafikama 4W a ta nejhorší má 3x tak větší sloupec :)

Tzn: Dělat grafy pekně od nuly :)

mara.t

Level 1

19. 2. 2014 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Ale no tak. Vzhledem k výsledkům to není nic ve zlém oproti konkurenci a v grafech od nuly by ty rozdíly nebyly vidět žádné. V celkové spotřebě sestav grafy od nuly jsou a rozdíl je tam pořádný.

michalos

Level 20

19. 2. 2014 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mara.t Tady nejde o žádnou konkurenci, jednou to je lepší pro AMD a jednou pro Nvidiu, ale vypadá to prostě komicky, takhle se o nedělá :) Tohle dělá jenom někdo, kdo chce někoho podvádět :)

michalos

Level 20

19. 2. 2014 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mara.t @michalos: Jinak včera jsem jednu MSI GTX750 Ti objednal pro kámoše za 3.289,- Kč :D

JakubL

Level 1

19. 2. 2014 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě by zajímal pokles výkonu u GF 750 (ne Ti). Dá se sehnat kolem 2800, tam by mohl být poměr cena/výkon lepší (2800,- / 3500,-). Rozdíl v ceně je 20%, ve výkonu by to mohlo být míň.

cert

Level 1

19. 2. 2014 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podstatna chybna karty je uzka pamatova zbernica.

Pamat. zbernice na VGA do 128bit (vratane) su (typicky) nevyhodne.

Je totiz jedno ako dobry je GPU chip, ako je usporna karta ked toto vsetko zneguje uzka pamat. zbernica (a nasledny znizeny realny vykon karty).

drnoha

Level 1

19. 2. 2014 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cert Hlavní konkurent v podobě R7 260X má taky 128-bit sběrnici, nevím, v čem vidíš problém. Pokud ti to nevyhovuje máš možnost vzít R9 270 která má 256-bit nebo nějakou vyšší GeForce s 256-bit.

cert

Level 1

19. 2. 2014 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drnoha Ved nepisem IBA o tejto GF 750Ti ale vseobecne o VGA so 128bit zbernicou.

Je to proste prehliadany paramater ktory posuva kartu vykonovo podstatne nizsie.

Problem ja nakoniec v tom ze ludia kupia v nevedomosti taku na prvy pohlad vyhodnu kartu.

drnoha

Level 1

19. 2. 2014 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drnoha @cert: Tak jako tak nechápu, v čem je problém. Sběrnice je jedna z věcí, které oddělují různě drahé karty od sebe. U 256-bit karty můžeš se stejnou logikou nadávat, že nemá 384-bit nebo vyšší.

cert

Level 1

19. 2. 2014 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drnoha @drnoha: Staci taketo vysvetlenie ?

VGA so 128-bit (o VGA so 64-bit bus ani nepisem) zbernicou je na hrane pouzitelnosti - tvori prilis uzke hrdlo medzi GPU a pamatou aby typicky hry bezali plynule.

kingbean

Level 1

19. 2. 2014 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drnoha @cert: No zrejme neni pravda co pises, protoze podle namerenych vysledku, je tato karta pouzitelna. ;p Urcite by ale byl zajimavy test, kde by vse bylo identicke az na tu sbernici. Ovsem pochybuju, ze nvidia by si naschval snizovala vykon

cert

Level 1

19. 2. 2014 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drnoha @kingbean: Ano pouzitelna ALE na hrane na skor menej narocne hry uz DNES.

U tychto kariet vidiet velky prepad vykonu - konkretne v tomto clanku v grafoch kde VGA so 128bit bus (750Ti a R260x) dost zaostavaju.

A dokonca sa hry s nimi stavaju nehratelne (vid graf Crysis 3).

Treba napisat ze tie FPS ktora akoze postacuju su len primerne FPS ktore neukazu pokles 25 FPS (z dovodu tej zbernice ale nielen tej).

martinmmm

Level 13

19. 2. 2014 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahojte, mozno mi to dnes nemysli, ale: Ak ma R9 270 vyssi celkovy vykon voci GTX660, zaroven cenu nizsiu ako GTX 660, preco ma potom GTX660 lepsi pomer cena/vykon? Nemalo by to byt naopak?

drnoha

Level 1

19. 2. 2014 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinmmm Nemá, v grafu je jasně napsáno méně je lépe.

Usm82

Level 1

19. 2. 2014 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poměr cena/výkon vychází u všech karet velmi podobně, jen o ždibek lépe jsou na tom Radeony. Dá se tedy konstatovat, že novinka nijak nevybočuje z normy a je možné, že s trhem příliš nepohne.

Já myslím, že právě pohne. Nedávno byla avizována sleva R7-260X (tuším o 20 dolarů, tj. nějakých 400 kč), aby udělala místo R7-265X, která má stát cca 3.500

FuManchu

Level 1

19. 2. 2014 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 tak tak, radeon 265 ma byt za 150 dolarov, rovnako ako 750ti, 260x a 260 budu zrejme za 120-135 dolarov. Ta 265 hlavne ma vykon takmer ako GTX 660, cize 20-30% vyssi ako 750ti, navyse je to 256 bit a do buducna bude mat podla mna viac stavy.. Len tu sa pozera na 40-50 wattow spotreby ako na nieco strasneee, ako keby vsetci hrali 10 hodin denne BF4. Pre normalnych ludi, co sa hraju hodinku-dve a maju normalne casy je 265 lepsia. Zerie sice o dost viac, ale ma aj vyssi vykon. Pre HTPC a malinke case je 750ti pecka. Oproti 7750, co sa tam dalo dat teraz, je to uplna vykonova bomba. Opat nVidia ma super technologiu, ale je draha.

CNN

Level 0

22. 2. 2014 05:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuManchu 40-50 wattov menej nie je dolezitych kvoli usetrenym uctom za elektrinu, ale nizsim teplotam karty a z toho vyplyvajucim nizsim narokom na zdroj, nizsej hlucnosti, a nizsiemu ohrievaniu okolia.

kingbean

Level 1

19. 2. 2014 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuManchu No je to sice hezka logika, ale dost sobecka FuManchu. Na svete je pres 2 miliardy pocitacu. Kdyby mel kazdy o 50W nizsi spotrebu, to by byla dost pecka! Takze normalni lidi by meli myslet i na ostatni veci nez je jen vlastni penezenka.

Koudz

Level 1

24. 2. 2014 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuManchu @kingbean: A proto jezdíte do práce na kole?

auli

Level 1

19. 2. 2014 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Naprosto souhlasím s Usm82. Po slevách budou na tom zase o hodně lépe Radeony, akorát ta efektivita hraje prim ve prospěch GeForce.

Koudz

Level 1

24. 2. 2014 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@auli Což ale může znamenat, že GTX750ti bude moct jít do LP, ale Radeony ne..

mara.t

Level 1

19. 2. 2014 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=cert]Podstatna chybna karty je uzka pamatova zbernica.

Pamat. zbernice na VGA do 128bit (vratane) su (typicky) nevyhodne.

.[/quote]
Myslím si, že úplně nerozumíte čemu píšete. To omezení se projevuje při vyšších rozlišeních, nebo s nějakým vysokým AA. Ale na to tato karta není určena. Je na použití do HD rozlišení (nemá ani DP). Při nízkých rozlišeních šířka sběrnice stačí k výkonu čipu a je levnější. Ono na tato řešení má vliv i třeba cenová situace pamětí atd.. Kdyby byly extrémě rychlé paměti extrémě levné tak možná máme užší sběrnici i ve vyšších třídách.

cert

Level 1

19. 2. 2014 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mara.t Tak podla mna je FullHD vyssie rozlisenie a v kombinacii s vyssimi detailami v narocnejsich hrach sa spomenuty nedostatok v hrach moze polahky prejavit.

Usm82

Level 1

19. 2. 2014 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hele, tenhle autor dělá recenze jak na pctuningu, tak i na EHW? Napadlo mě to, protože tady se v testu objevily GTX660 a R9-270 v edici Gaming od MSI a tyto dvě karty proti sobě testoval v článku z 18.12.2013 na EHW

Adam Vágner

PCTuning

19. 2. 2014 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Je to stejný autor i stejné karty. A jak můžete vidět, těch recenzí v poslední době na EHW ubývalo (tady jich naopak doufám bude přibývat) a GTX 750 Ti už dělal Mirek.

Ache

Level 1

19. 2. 2014 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Taky sem si říkal že na poměry PCTuningu je to nějak moc dobrá recenze, a u kapitoly: Chování GPU Boost 2.0 jsem se podíval na autora (protože tohle už sem někde viděl) a na chvíli mi zmehlo co se to děje. :) Že by nová naděje na to aby se recenze na PCtuning magazínu dali číst? Po těch reckách od německýho mistra byly testy grafik na PCT fakt spíš k pobavení. Každopádně super, jen tak dál a doufám že tahle recenze to není jen demoverze. :D

kalam

Level 1

19. 2. 2014 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tohle je konečně posun.. Tichá, výkonná a vůbec nežere. Kdyby byla za 3000 s dph tak bych mohl mluvit o nejlepší kartě současnosti. Maxwell vypadá hodně povedeně.

kingbean

Level 1

19. 2. 2014 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam Jsem zvedav. Jestli i stredni a vyssi trida Maxwellu snizi spotrebu o 50W a stoupne vykon oproti stavajici generaci, tak to bude zase jednou podareny rok.

_DAVE_

Level 1

19. 2. 2014 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do herního HTPC v obyváku asi jo, i když cena a chladič není zrovna ideální.
Otázka je, kolik lidí opravdu ta spotřeba zajímá, "toweristy" to osloví jen sotva.

Já osobně mám herní HTPC, ale mnohem výkonější, a i tak se povedlo to vměstnat do poměrně malého desktopu.

Tuhle kartu vidím ideálně do NB.

mara.t

Level 1

19. 2. 2014 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=michalos]Tady nejde o žádnou konkurenci, jednou to je lepší pro AMD a jednou pro Nvidiu, ale vypadá to prostě komicky, takhle se o nedělá :) Tohle dělá jenom někdo, kdo chce někoho podvádět :)[/quote]
Vždyť to, že nejde o konkurenci jsem psal také. Koho podvádět? Prostě je graf tak, aby vyniklo rozlišení výsledků. ale tak každopádně díky za odpověď, každému se to může jevit jinak a kdyby šlo o fps tak se asi také ohradím :D

neo029

Level 1

19. 2. 2014 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

- co se tyce vykonu/watt, Nchlapci zamakali... :wink:
- co se tyce cena/vykon to uz tak slavne neni, jak je u Nvidie zvykem...
- jen doufam, ze Nvidia nezopakuje predchozi chyby a neodflakne low-end... 740/730 vypadaji ideal na pasivni chlazeni s dostatkem vykonu na semtam hrani pri nizsim rozliseni...

lacir

Level 1

19. 2. 2014 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neo029 Ja sa hlavne tesim na notebookove grafiky, vzhladom na to aky vykon ma GM107 pri TDP 60W, tak aj po osekani na 30-35W by to malo mat velmi pouzitelny vykon.

Vitenuto

Level 1

19. 2. 2014 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=JakubL]Koukám na Alzu a 750Ti tam za 3200 skuečně je, ovšem bez DPH...[/quote]
No jo alza :-) v tom ji také miluji, že velkou cenou je nejlíp ze všech ale malou (s DPH) už je trošku jinde)
Nevím to jistě, je tam třeba možná více produktů než někde jinde, ale připadne mi, že je jenom pro toho, který neřeší cenu a čumí na reklamy - to je pro něho zásadní.

Vitenuto

Level 1

19. 2. 2014 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zatím to vypadá luxusně a podstatě v porovnání s R7 260X je to ještě hezčí, jelikož o 60 watů menší příkon - luxus. V low-endu je to rozhodně poznat a myslím si, pokud převýrobci navrhují i vlastní PCB tak tato karta s přídavným napájením může se shodným TDP dát o dost vyšší výkon. Nevím přesně jestli dělaj vlastní PCB nebo ne, ale pokud tohle udělají tak to může být fakt mazec!!!

spc

Level 1

19. 2. 2014 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co je na tom, ze sa vyrobci do displayportu nepohrnu???

Este aj blby VGA DSUB ma v realite ovela pravdepodobnejsie pouzitie ako nejaky DP!

Take AMD mi v podstate znemoznilo kupovat ich oblubene udesne riesenie (s obcanymi vynimkami) plne DVI + 2x DP + HDMI ->
pretoze na takejto zostave je prakticky nemozne zapojit D-DVI monitor plus pomocny VGA!!!! :roll:

D.U.K.E.

Level 1

20. 2. 2014 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koupil jsem si vcera GTX750Ti od Gainwardu a musim vsechny opravdu durazne varovat, hlasitost chladice, byt stahnuta na 30%, tj. minimalni hodnota, je neumerne vysoka, navic hodne neprijemny ton, karta pujde na reklamaci...