Patrick

Patrick

Level 1

20. 5. 2012 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Raději bych měl levnější Core i5 bez grafiky, nebo stejně drahé s dvěma jádry navíc. Jejich grafika je dobrá spíš pro kancelářské plečky. Je to trik, jak připravit zákazníky o možnost výběru a část z nich donutit platit za něco, co nepotřebují. Jde o daleko horší vázaný prodej než u microsoftíno IE, protože jeho kopie vlastně nic nestojí, ale toto prokazatelně zvyšuje výrobní náklady procesoru. Vychvalovat to jako "chytré řešení" může jenom masochista, který je rád, že si kvůli tomu může koupit slabší procesor.

Myšlenka s paticí je dost naivní. Proč by se výrobci měli dobrovolně připravit o zisky nějakou univerzálnější paticí?

Trendem je spíš tlačit zákazníky k závislosti, aby pak museli platit i za to že svá zařízení používají - uzavřené platformy, cloud, streamované hry. Je to způsob jak moci využít monopolní praktiky bez klasického monopolu, potíraného úřady (jak kde). Lidé jsou dostatečně hloupí, aby se to v budoucnu v nějaké podobě prosadilo jako převažující způsob využití počítačů...

Patrick

Level 1

20. 5. 2012 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No to je vážně "krása". Připomíná mi to "zlepšení", které prodělaly Open Office poté co se jich zmocnil Oracle.

Patrick

Level 1

1. 7. 2011 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby církev nedusila veškeré kritické myšlení (protože nevyhnutelně vede ke zpochybnění víry), pravděpodobně by příčina moru byla odhalena mnohem dříve. V rámci své bigotní nauky nabádala věřící aby se moc nemyli. Když pak přišel mor, prohlásila ho za trest boží, tedy trest za to, že lidé málo dodržují její nauku...

Panovníci se handrkovali s papežem, protože měli možnost si na něm vydupat např. rozvody, což běžným poddaným nebylo dopřáno ani omylem. Bezpočtu lidí tak církev zkazila život.
Rozhodně to neznamená, že by se papežové byli lepší než panovníci. Byli mezi nimi stejní zhýralci (např. v období pornokracie) i fanatici.

Církevní propaganda je mediálně všudypřítomná. O vánocích a velikonocích je to toho všude nejvíc, i když církev tyto svátky jen ukradla pohanům.

Brzy budou dva státní svátky. Samozřejmě biskup xy měl zas někde řeč a musí to být ve všech zprávách. Proč? Protože se tím církev zviditelňuje a dostává se do povědomí jako něco normálního a prospěšného, což pro mnohé nevěřící rozhodně není. Nevěřících je v ČR většina.

Církev získávala majetek nucenou prací poddaných, konfiskacemi, zmanipulovanými závěťmi, železnými kravami a podobně (O tom asi "dokumentech o restitucích" mnoho nebude, že?). I kdybychom všechny tyto zločiny přehlédli, tak ho získala v době, kdy jednak představovala totalitní moc, jednak byli věřící prakticky všichni. Nyní totalitu odsuzujeme a věřících je minimum. Restituce mají jenom jeden racionální důvod - posílit církev a výhledově tím zvětšit poslušnost lidí.

Patrick

Level 1

11. 3. 2012 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

W8 jsou pokračováním dlouhodobějšího trendu překopávání fungujícího. Ve verzích Windows, které přišly po XP, Microsoft vypustil původní nabídku Start. Kdo o to ale stál? Nemělo by větší logiku nechat ovládání jak bylo a věnovat se vylepšování výkonu a podpoře nových technologií? Z pohledu MS ne. MS potřebuje vydělávat prodejem nových verzí. Dobrý OS si zákazník koupí jednou a zůstane u něj tak dlouho, jak to vývoj počítačů dovolí (XP). Pro MS je proto výhodné svůj systém trochu pokazit a neexistencí alternativy ho zákazníkovi vnutit. Samoúčelné změny poslouží marketingu ke zdůvodnění smyslu nové verze. Jako bonus pak zákazník ochotněji přejde na další verzi.

Mírné vnucování změn k horšímu uspělo a přineslo peníze. Pak se MS inspiroval arogancí Applu a Metro už tlačí hlava-nehlava. O telefony s Metrem je logicky mizivý zájem, ale Windows s Metrem nám MS vnutit může.

MS vybudoval nejpoužitelnější a nejrozšířenější platformu, která se prakticky stala standardem. Uživatelé nemohou jednoduše a bez dalších nákladů přejít jinam. MS má v rámci standardu jakýsi monopol, který zneužívá.

Jádro pudla je možná v přílišné ochraně duševního vlastnictví. Jsme v podobné situaci, jako kdybychom stále museli platit autorům metrického závitu. A to nejenom za samotné jeho užívání, ale i za inovace typu "na hlavě šroubu nyní bude výrůstek žluté barvy". OS přece není svatá kráva, ale jen prostředek ke spouštění programů. Jestliže se ukázala prospěšnost standardu, měl by být po nějaké době uvolněn pro použití ostatními výrobci. Vymyslet pitomost je o dost snažší než vylepšit to, co už je celkem vyhovující. Zdravá konkurence by
proto zajistila další vývoj standardu lépe než monopol. Ten vede k tahání peněz z kapes zákazníků a ke zhoršování kvality produktů. Metro ve Windows je toho jasný důkaz.

Patrick

Level 1

11. 3. 2012 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale nezůstaneš. W8 se asi vyhneš, protože je to extra humus a oproti W7 neumí nic podstatného navíc. Jenže za pár let se objeví nové věci které budeš chtít, ale W7 je už nebudou umět (např. nové DX). Předpokládám, že s Metrem MS tvrdě narazí, takže ani jeho antizlepšováky tou dobou nebudou tak hrozné. Takže překousneš těch pár nesmyslů, které MS do svého nového systému přidá a přejdeš na něj stejně jako všichni, protože lepší alternativa nebude. Přesně toho MS zneužívá.

Patrick

Level 1

30. 6. 2011 00:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Náboženská víra jako taková je obchod se sebou samým. Sebeklam, kdy se člověk zčásti vzdá logického uvažování a na oplátku získá oporu k životu v nepřátelském světě. Čím je na tom člověk hůře, tím je tento obchod pro něho lákavější.
Proto všechny primitivní kmeny mají svá náboženství a ateismus se začal objevovat až v době kdy na tom lidé začali vybředávat z té nejhorší mizérie. Netřeba snad připomínat, kde náboženství upadá a kde prosperuje...

Důvod, proč nám dnes vrchnost a jí loyální média tolik cpou církve je ten, že věřící jsou poslušnější. Mohou se vyrovnat s problémy modlitbou, připomenutím mnohem utrpení Krista atd.
Situace ateistů je naproti tomu mnohem bezvýchodnější což vede k jejich větší snaze měnit svět kolem sebe. Tam kde ateistovi nezbývá než požadovat odplatu, věřící se může uklidnit tím, že neřádi stejně přijdou do pekla a tedy vlastně zas až tak o tolik nejde.

Čeká-li po smrti někoho hlína a červi, jsou to především křesťané, kteří tento typ pohřbu praktikují častěji :-) Duchovně vzato, ateisty nečeká po smrti vůbec nic, protože veškeré jejich myšlení zanikne ukončením funkce mozku. Skončí v nicotě a co se stane s tělem jim tedy bude jedno.
Jen věřící věří, že software i data z bioprocesoru v jejich hlavě se při ukončení jeho funkce nějak osvobodí a doputují kamsi do centrálního cloudu, kde budou (podle typu náboženství), archivována, znovuspuštěna, odvirována nebo podrobena jiným procedurám...

Kdo tomu chce věřit, ať si věří, ale za svoje. Z mého pohledu je církev volnočasová organizace na úrovni spolku houbařů či zahrádkářů a stát by na ni proto neměl dávat ani korunu.
Rovněž restituce jsou nesmysl, protože navracený majetek pochází z dob kdy křesťanství bylo totalitní státní ideologií a církev ho získala metodami, které jsou dnes zcela nepřijatelné. Restituce však tyto metody fakticky ospravedlňuje.

Patrick

Level 1

17. 7. 2011 06:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=ch3vr0n]pomalu se blizi cas nakupu akcii :) nokie .. docela jim verim... asi jako jeden z mala[/quote]

Marketing zmůže hodně, ale že protlačí podivnost zvanou WP7 nevěřím.
S windows to nemá nic společného, je to šeredné, uzavřené, omezuje to uživatele i vybavení telefonu (nemožnost paměťových karet)...

Někdo tu píše, že telefony s WP7 jsou nabušenější. Nejsou. Pouze díky hloupému omezení se MS připravily o celý segment levnějších telefonů. A to právě o ten, kde WP7 mohly využít jedinou výhodu své hnusné grafiky, totiž rychlejší odezvu systému. To prodejům moc nepomůže.

MS se s WP7 snaží konkurovat Applu, jenže lidé kterým nevadí omezení (tj. ovce) a mají dost peněz si většinou stejně raději koupí Apple. Výrobky Applu mají alespoň kvalitní design, dobře vypadající systém a punc určitého luxusu.
Telefony s WP7 mají různorodý design a otřesně vypadající systém. Punc luxusu nebudou mít vůbec žádný, protože to budou telefony běžných značek.

Patrick

Level 1

26. 2. 2012 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=left4dead]kdyby nemely tak premrstenou cenu tak jim lidi utrhaji ruce
kdyz si budu kupovat mobil za 12K tak si vezmu S2 s androidem ale u mobilu za polovic pujdu radsi do WP7 protoze to bude mnohem sviznejsi nez android[/quote]
WP7 jsou svižné jenom proto, že MS nařídil, že ten hardware za polovic mít nemohou.
U telefonu za polovic by byla problémem i malá paměť, kterou by si zákazník nemohl navýšit paměťovou kartou.