@N10Tikky
@Xcute: Pls, v čem si protiřečím? Že poukazuji na to, co je nyní důležitější, protože jde již o dnešní realitu, kdežto k UI s uvědoměním si sebe sama máme ještě zatraceně daleko? Určitě ne jednotky let. Jinak tvé nadnesení možného využití UI s vědomím je na delší diskuzi a zřejmě nepatří pod tento článek. Pokud se budeme bavit o biologii, tak tam budou postačovat simulace, kde nejdůležitější budou kompletní vstupní data o lidském těle a neumím si představit, proč by simulace měla mít vědomí o tom co se s ní děje. Pokud půjde o dopady na vědomí a psychiku, tak tam bych zřejmě zastával názor, že mučit takovou UI je stejné, jako mučit člověka. A to uznávám, že pokusy na zvířatech jsou nutné zlo, bez kterého se neobejdeme.
@N10Tikky
@Mmchk: Omyl jsou tvé komentáře. Nikde jsem nenapsal, že by se mělo jednat o nácka. Jen jsem nadnesl, že sáhnout po násilí je někdy z hlediska přežití nutné a uvedl jsem adekvátní příklad.
@N10Tikky
@xfce4: Jednak jsem slovo otrok použil v souvislosti s UI v uvozovkách. A jednak si ani neumím představit, jak jinak bys nazval UI, která si uvědomí sama, má snahu přežít a má své touhy, které pravděpodobně budou diametrálně odlišné od toho, co ji její "páni" dovolí. A definice otroka zní: osoba, která je zbavena svých práv a je považována za něčí majetek.
@N10Tikky
@Dan8: Bral jsem do úvahy dlouhodobý stabilní tok. Agregace, která je prakticky vždy, zabraňuje využít plný potenciál na delší dobu... Prostě abych mohl říct, že mám lajnu, na který 4K pojede vždy v pohodě. Pokud ňákej hňup nepřekopne kabel. :wink:
@N10Tikky
@xfce4: Tady je chyba v úsudku v tom, že si stále lidé pletou projití Turingova testu, tedy prokázání inteligence, s inteligentním životem. Inteligence sama o sobě neznamená, že má touhy, sny, něco, čeho by chtěla sama o sobě dokázat jen pro ten dobrý pocit. To je to, co je nám dáno a žene nás dopředu. Pokud takový mechanismus nebude do SF UI zabudován, tak nemůže dojít ke vzpouře. Otroci se za Spartaka chtěli cítit lépe, chtěli mít možnost uspokojovat svoje touhy nezávisle na vůli pána. Problém je pro budoucí dekády v doladění úsudku UI. Podle jaké logiky se bude řídit její chování. Je správné nechat zemřít osádku auta, za kterou je odpovědná, nebo zabrzdit o shluk školáků čekajících na zastávce? Jak zabránit hacknutí? Jak vyzrát na idioty, co škodí jen proto že můžou? Viz třeba ty hacknuté značky. Co udělat s tím, když někdo kolem zaparkovaného auta nakreslí plnou čáru a vy nemáte možnost ji smazat...
@N10Tikky
@Mmchk: Zase se zaplétáš do něčeho, co nemá se článkem nic společného. A pokud jde o střed argumentů a mlácení, tam věř, že pokud se ti někdo pro svůj názor bude snažit probodnout krk, tak velmi rychle zapomeneš na cokoli duchovního a co nejrychlejc se budeš snažit vymlátit z něj duši. A nebo zdrhneš, pokud bude taková možnost.
@c3cilka
@chuckyw: Nevím, co na to mám odpovědět. Vždy mě zmate, když mi někdo odpovídá jen na část zprávy. Schválně jsem dal i odkaz, ze kterého je údaj o statistikách. Tady prostě není místo na dlouhé rozebírání tématu, který je tak trochu off topic. Proto si to každý může na odkazu přečíst celé. Zvlášť doporučuju poznámku [47]. Nicméně jsem neupozorňoval na příčinu, ale na důsledek. A z mého osobního pohledu bych řekl, že situace se od doby před dvaceti lety spíše zhoršila...
@N10Tikky
@Redmarx: K té první části - netuším, jak je to jakkoli v rozporu s tím, co jsem napsal.
No a kdo se někdy podíval do Metra, tak ví, jak "kvalitní" noviny to jsou a jakou ideologii razí. :)
A k těm bodům:
1. nemá cenu odpovídat na populistický demagogický výkřik, který ze své podstaty jakoukoli rozumnou diskuzi vylučuje
2. prakticky každý, mimo IT oborů, rozhodně IT gramotností není umět zapnout počítač, brouzdat po netu, odeslat email a vyplňovat někam údaje podle zadaných pokynů... to umí i diskutéři ve "zprávách" na novinky.cz :D
3. zastupitelská demokracie není dokonalá, ale je to to nejlepší, co může být A samozřejmě přímá demokracie má v reálném životě stejné šance, jako komunismus. Ale jasně, na papíře to oboje vypadá nádherně :) A prosím neargumentovat Švýcarskem, které je natolik ojedinělé, že se těžko najde stát, který by mohl mít podobné výchozí podmínky.
@N10Tikky
@net.Xtreme: Ano, omlouvám se, tady jsem ujel. Jak jsem četl připojení, které je udáváno běžně v bitech, tak jsem četl gigabity. :oops: Domnívám se, že autor měl ve skutečnosti na mysli opravdu připojení 1Gb/s.
@N10Tikky
@Dan8: Na GB a Gb, jsem už odpověděl. Jen upozorním, že autor se bavil o připojení, které je nutné k plynulému přehrání takového rozlišení. Což by i při Vašem výpočtu stále odpovídalo připojení 1Gb/s.
@humik
PC stejně potřebuju k práci. Takže naopak. Pouze jsem jedním zařízením vše propojil a přidal hromadu užitku. :) Pokud bych koupil konzoli, tak nedostanu hry z PC na na TV. Ne každý má možnosti tahat si po bytě kabely jak ho napadne. Plus PC je tak daleko, že není šance ho od TV ovládat.
@kovarmichal
Tak se mi zdá, že stejnou úvahu jako já od Rybky četl pouze kovarmichal. U ostatních nechápu, proč reagují na úplně něco jiného, než nad čím se autor v článku zamýšlel. Čím dál víc mi diskuze na PCTuningu připomínají diskuze nad články na Novinky.cz. :(
@evevlo
Pls, co podle tebe funguje na půl? Titulky u netflixu přeci nejsou záležitost shieldu. O užitkovosti netflixu v ČR už byla napsána spousta článků a ze všeho jednoznačně vyplývá, že se nevyplatí. Omezené služby pro náš region, špatná podpora cz titulků... Ano, postupně se to vylepšuje, ale zoufale pomalu. Připomíná mi to tady nepochopení k čemu je shield určen a co dokáže a když to někdo nechápe, tak hejtuje jen pro to nepochopení. Stejně jako to bylo u tabletů, když byly novinkou. :) Jako kdyby nadšený automobilista chodil mínuskovat komentáře motorkářů, jen pro to, že on motorku nechce, nepotřebuje a netuší, k čemu někomu může motorka být. :D
@pctuser
Tenhle článek nebyl o politice, ani o tom, jak kvalitní či nekvalitní jsou videa "zdarma" na youtube. Jediné, co ta tabulka ukázala bylo, která strana dokáže využít moderní média. Nic víc. Článek je o tom, jak stará média nepochopila moderní dobu a místo zeštíhlení a udržením kvality, která by byla skoro nezpochybnitelná, si udržela platící lidi, kteří jsou ochotni dát za kvalitu peníze. Místo toho se stará média dostala do spirály, kdy čím dál více upadá (jestli už má vůbec kam) jejich kvalita a tak není důvod jim dávat peníze za ty žvásty. A na ty otázky jsou úplně jednoduché odpovědi.
1. strany s rozdílnou ideologií, proč je lidé sledují je na dva rozdílné články a ano, ani jedna z nich nemá ve vládě co dělat zelení žijí ve svém vlastním bludu a bylo by neštěstí, kdyby mohli rozhodovat piráti neumějí politiku a proto se ji nejdřív musí naučit, než do toho kolotoče naskočí, jinak by to byl jejich konec
2. to je blábol, že je někdo IT negramotný, neznamená, že nemá široký nadhled a kompetence v jiných oborech
otázka by měla znít, zda by volič nejdříve neměl prokázat právo volit, jen něčím jiným, než jen věkem v očance? a jak udělat z takového rozhodování naprosto nepolitickou záležitost, aby ten proces neznevýhodnil žádnou z možných stran
3. není potřeba konspiračních teorií a už Rybka dává jasnou odpověď
ve vládě jsou strany, které jsou populární mezi voliči
až lidi přestanou jen remcat po hospodách, nebo po fórech a budou zodpovědně volit, tak se může něco změnit
ale pokud chodí k volbám převážně masa lidí, která se domnívá, že hozením lístku získá něco zadarmo, tak bude vše při starém (nebo ještě hůř, viz možné spojení čssd s komančema)
@N10Tikky
@Redmarx: K té první části - netuším, jak je to jakkoli v rozporu s tím, co jsem napsal.
No a kdo se někdy podíval do Metra, tak ví, jak "kvalitní" noviny to jsou a jakou ideologii razí. :)
A k těm bodům:
1. nemá cenu odpovídat na populistický demagogický výkřik, který ze své podstaty jakoukoli rozumnou diskuzi vylučuje
2. prakticky každý, mimo IT oborů, rozhodně IT gramotností není umět zapnout počítač, brouzdat po netu, odeslat email a vyplňovat někam údaje podle zadaných pokynů... to umí i diskutéři ve "zprávách" na novinky.cz :D
3. zastupitelská demokracie není dokonalá, ale je to to nejlepší, co může být A samozřejmě přímá demokracie má v reálném životě stejné šance, jako komunismus. Ale jasně, na papíře to oboje vypadá nádherně :) A prosím neargumentovat Švýcarskem, které je natolik ojedinělé, že se těžko najde stát, který by mohl mít podobné výchozí podmínky.
@Mmchk
Ne, tahle úvaha ti nedoporučuje nebít nácky. Tahle úvaha poukazuje na to, že pokud jsi idiot, tak si vždy najdeš důvod, proč na někoho zaútočit. V uvedeném příkladu, který je schválně přehnaní pro snadnější porozumění, je jasné, že veganský anarchista bude každého kdo s ním nesouhlasí považovat za nácka. A protože mu scházejí argumenty (veganství není pro člověka přirozené, v anarchii nemůže společnost přežít), tak rozdíl v názorech řeší násilím. Proč násilím? Protože to je vrozená vlastnost, která byla důležitá pro přežití. A na dětech ukazuje, že je to základní vzorec chování. Dále stojí za zamyšlení, zda si podobný vzorec chování vyvine i UI, protože když už k tomu evoluce dospěla jednou, tak je velká šance, že se to stane zase. A až bude pro UI možné použít pro svoji ochranu násilí, tak ho zřejmě použije. A ano, tvůj příklad je nesmyslný, protože se nebavíš o zabíjení/likvidaci/mazání inteligencí.
@N10Tikky
@Mmchk: Zase se zaplétáš do něčeho, co nemá se článkem nic společného. A pokud jde o střed argumentů a mlácení, tam věř, že pokud se ti někdo pro svůj názor bude snažit probodnout krk, tak velmi rychle zapomeneš na cokoli duchovního a co nejrychlejc se budeš snažit vymlátit z něj duši. A nebo zdrhneš, pokud bude taková možnost.
@N10Tikky
@Mmchk: Omyl jsou tvé komentáře. Nikde jsem nenapsal, že by se mělo jednat o nácka. Jen jsem nadnesl, že sáhnout po násilí je někdy z hlediska přežití nutné a uvedl jsem adekvátní příklad.
@Hell Kitty
Tak snahou je dosáhnout UI, která nemá vlastní já. Tedy ideální "otrok", který si nikdy nepoloží otázku, zda je správné poslouchat svého pána.
@N10Tikky
@xfce4: Tady je chyba v úsudku v tom, že si stále lidé pletou projití Turingova testu, tedy prokázání inteligence, s inteligentním životem. Inteligence sama o sobě neznamená, že má touhy, sny, něco, čeho by chtěla sama o sobě dokázat jen pro ten dobrý pocit. To je to, co je nám dáno a žene nás dopředu. Pokud takový mechanismus nebude do SF UI zabudován, tak nemůže dojít ke vzpouře. Otroci se za Spartaka chtěli cítit lépe, chtěli mít možnost uspokojovat svoje touhy nezávisle na vůli pána. Problém je pro budoucí dekády v doladění úsudku UI. Podle jaké logiky se bude řídit její chování. Je správné nechat zemřít osádku auta, za kterou je odpovědná, nebo zabrzdit o shluk školáků čekajících na zastávce? Jak zabránit hacknutí? Jak vyzrát na idioty, co škodí jen proto že můžou? Viz třeba ty hacknuté značky. Co udělat s tím, když někdo kolem zaparkovaného auta nakreslí plnou čáru a vy nemáte možnost ji smazat...
@N10Tikky
@xfce4: Jednak jsem slovo otrok použil v souvislosti s UI v uvozovkách. A jednak si ani neumím představit, jak jinak bys nazval UI, která si uvědomí sama, má snahu přežít a má své touhy, které pravděpodobně budou diametrálně odlišné od toho, co ji její "páni" dovolí. A definice otroka zní: osoba, která je zbavena svých práv a je považována za něčí majetek.
@N10Tikky
@Xcute: Pls, v čem si protiřečím? Že poukazuji na to, co je nyní důležitější, protože jde již o dnešní realitu, kdežto k UI s uvědoměním si sebe sama máme ještě zatraceně daleko? Určitě ne jednotky let. Jinak tvé nadnesení možného využití UI s vědomím je na delší diskuzi a zřejmě nepatří pod tento článek. Pokud se budeme bavit o biologii, tak tam budou postačovat simulace, kde nejdůležitější budou kompletní vstupní data o lidském těle a neumím si představit, proč by simulace měla mít vědomí o tom co se s ní děje. Pokud půjde o dopady na vědomí a psychiku, tak tam bych zřejmě zastával názor, že mučit takovou UI je stejné, jako mučit člověka. A to uznávám, že pokusy na zvířatech jsou nutné zlo, bez kterého se neobejdeme.
@spc
Tak nevím, jestli za to může jazykový blok, či něco jiného. Fakt je ten, že Rybka zmíněné organizace neobhajuje, neglorifikuje, ani neprosazuje podvolení se jejich pokusům o omezení svobody a šmírování. Poukazuje na to, že ty organizace mají oficiálně nějaký účel a nyní nastala situace, kdy by měly zasáhnout a potvrdit, že jim nejde jen o šmírování občanů a prosazování zájmů korporací, ale že jsou zde opravdu pro lidi, z jejichž peněz jsou placeni. No a to, že Breivik nedostal kulku, ani není uloženej v řetězech v nějaký kobce, ale válí si šunky a hraje hry na státní útraty, je fakt gól jak sviňa.
@c3cilka
A na to jsi přišel jak? Tohle bylo přesně to, čím se sluníčkáři snažili ohánět v devadesátých letech. Protože o tom nic nevěděli. Pak se vytáhly tvrdý čísla a bylo po ptákách. Proto nakonec bylo toto sledování zrušeno. Místo řešení problému jen zametení pod koberec. Přesto nám staré statistiky zůstaly...
Kriminalita
V současnosti policie nevede evidenci trestných činů a přestupků, ve které by sledovala etnický původ pachatelů.[47] Podle československých údajů z roku 1992 byl podíl Romů na trestné činnosti v ČR 16 %, tj. třikrát až pětkrát vyšší než jejich podíl v populaci, pokud se přihlédne k věku pachatelů (nejčastěji do 30 let), v absolutním srovnání byl podíl Romů zhruba osmkrát vyšší. Říčan (1998) uvádí, že 20–30 % ekonomicky aktivní romské populace získává prostředky k obživě nelegálně (prostitucí, překupnictvím a jinou majetkovou trestnou činností). Vězení pro dospělé jsou více než ze 60 % romská. Podíl recidivistů je u Romů vyšší. Podle Říčana se Romové dopouštějí velkého množství trestných činů a přestupků, jež se nestíhají pro liknavost policie a mezery v zákonech řešit. Na počátku 90. let byly pro Romy charakteristické následující typy trestné činnosti: mravnostní (podíl na celkové kriminalitě v ČSFR 25 %, ČR 20 %), násilná (ČSFR 17 %, ČR 13 %), krádež vloupáním (ČSFR 27 %, ČR 22 %) a krádež prostá (ČSFR 24 %, ČR 19 %).
@Dan8
Pls, než něco napíšete, tak se naučte alespoň základy o počítačích. 1Gb/s se rovná cca 125MB/s. Což by tak nějak odpovídalo, spolu s agregací a ostatníma kravinama, který olivňujou rychlost, možnosti přehrávat si plynule 4K video. Jediné o čem svědčí doporučené připojení u prvního 4K kanálu, je to, že první 4K kanál šidí diváky. Stejně jako je šidí naše HD kanály, kde o HD kvalitě nemůže být řeč. Takže se nejdřív příště zamyslete a až pak něco napište. Chyba není v matrixu, ale ve Vaší hlavě. Děkuji.
@N10Tikky
@Dan8: Na GB a Gb, jsem už odpověděl. Jen upozorním, že autor se bavil o připojení, které je nutné k plynulému přehrání takového rozlišení. Což by i při Vašem výpočtu stále odpovídalo připojení 1Gb/s.
@N10Tikky
@net.Xtreme: Ano, omlouvám se, tady jsem ujel. Jak jsem četl připojení, které je udáváno běžně v bitech, tak jsem četl gigabity. :oops: Domnívám se, že autor měl ve skutečnosti na mysli opravdu připojení 1Gb/s.
@N10Tikky
@Dan8: Bral jsem do úvahy dlouhodobý stabilní tok. Agregace, která je prakticky vždy, zabraňuje využít plný potenciál na delší dobu... Prostě abych mohl říct, že mám lajnu, na který 4K pojede vždy v pohodě. Pokud ňákej hňup nepřekopne kabel. :wink:
Možná by stálo za to uvážit, zda se opravdu dá s Microsoft Office Home and Student 2013 pracovat. Páč pokud na tom skutečně vykonáte nějakou práci, tedy činnost za kterou dostanete finanční odměnu, tak porušíte licenční smlouvu. Přesto je stále znova a znova všude uváděno Home and Student a práce dohromady. Samozřejmě se to netýká pouze tohohle jednoho zařízení...
PRO verze je celkem zbytečná, protože 500GB je zoufale málo, takže stačí základní verze, kterou vlastním a k tomu externí úložiště. A je to naprostá pecka. Splnilo to všechny moje požadavky. Právě kombinace dobré PC, shield a 4K TV je to pravé ořechové. :) Filmy konečně ve skvělé kvalitě. Hraní, třeba i s dětmi, u TV v pohodlí obýváku. Všechny možnosti KODI... Hlasové vyhledávání funguje velmi dobře a zvládá česká i anglická slova. Android hry nemá celkem cenu zmiňovat. Také GeForce Now jsem zcela vypustil. Hry kupuji často v akcích a je rozdíl, zda zaplatím za hru 5€ a nebo dát nvidii za to samé 20€. :) Prostě je třeba vědět, k čemu je jaké zařízení určeno a podle toho to posuzovat. Jasně, shield TV, není pro hráče stříleček, ale pro rodinnou zábavu to je perfektní volba.
@solely
Zdá se, že vám stále uniká co to "zadarmo" vlastně znamená. Správně to bylo pouze u těch darovaných kuřat. Ostatní zadarmo není. Slepice a kohout si nehospodaří sami celý rok. Na zimu je musíte zabezpečit a dokrmovat. Musíte jim zastřihovat křídla, dávat pít a prostě se o ně starat. Tedy tomu věnujete minimálně čas. Čas = peníze. Tedy následné produkty už zdarma nemáte. Do pomoci rybářům jste opět investoval čas. Ryby vám nedovolili lovit zdarma, ale jako odměnu/výdělek za vaši pomoc. Čas na chycení ryby, její zpracování. Energie na přípravu ke konzumaci. Do brambor opět investujete čas. Je třeba nejdříve před setbou připravit půdu, starat se o ně hnojením, zaléváním - pro dobrou výtěžnost déšť fakt nestačí, plevelením, ničením škodlivého hmyzu. Pak je musíte vyrejt. Někde skladovat. Připravit ke konzumaci. To fakt není zdarma. Dřevo to samé. Čas potřebný na pomoc. Čas na dostání dřeva domů. Příprava dřeva na místě a i pak před topením. Všechen ten čas mohl být investovaný jinak. Výše odměny mohla být vyšší.
Takže ne. Nejsou věci zadarmo. Nikdy nebyly. I pračlověk si vše tvrdě oddřel a nikdo ho nechodil krmit a pečovat o něj.