Zpět na článek

Diskuze: ATI Radeon HD 5770 a 5750 — DirectX 11 jde do mainstreamu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

GoodspeedM

Level 1

2. 2. 2010 04:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už jen díky nízké spotřebě 108W bych si vybral ATI 5750 a na GeForce 260 která žere 182W bych se z vysoka víte co.

Smarty

Level 1

13. 10. 2009 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No zatím se ATI s celou novou řadou moc nepředvedla. Nechápu jak nad tím může někdo juchat, nabízí jenom o trochu lepší spotřebu než 2 roky starý karty od Nvidie. DX11 je jenom malý bezvýznamný plus, v současnosti se pořádně nevyužívá ani DX10.

Smarty

Level 1

14. 10. 2009 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smarty Koukám, že tady si vůůůbec nikdo nenaklikává. Holt jak malý děti. BTW. nechtěla by redakce PCT něco konečně udělat se svýma stránkama? Něco tak zprasenýho už sem dlouho neviděl, neexistuje prohlížeč, ve kterým by se nějaká část stránky nerozsypávala a ty komentářesou sou zlej sen. V Opeře vůbec nehrozí, v IE8 to sice přidat jde, ale dělá si to co chce.

Bohumil Stejskal

Level 1

13. 10. 2009 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smarty ale už nenapíše, že samotná jedna GTS 250 nezvládne zároveň hru i PhysX, musíte mít ty karty dvě, aby jedna počítala fyziku a jedna hru, v takovém případě dáš do Crossfire dvě HD 5770 a je vymalováno i v Direct X 11 titulech. :!: A pokud chcete v testu mít test PhysX, tak by tam měl být i test s první Direct X 11 hrou EA Battleforge. Kupovat zastaralou GTS 250 s poloviční pamětí ( což je rozdíl těch několik málo stovek ceny ) je v dnešní době holý nerozum. :P

Tomáš Šulc

Level 1

13. 10. 2009 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal Vazeny pane Stejskale. Stejne jako v kazde diskusi LZETE. Zajimalo by mne, kterou hru s podporou PhysX GeForce GTS 250 nerozjede a je potreba mit bud dve karty, pripadne nejakou silnejsi

Bohumil Stejskal

Level 1

13. 10. 2009 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal @Tomáš Šulc: Vy ulhaný "vážený" redaktůrku :lol: konkrétně k té tebou prezentované hře Batman bla bla s PhysX nVidia doporučuje cituji : " To enjoy the highest resolutions with all features the recommended configuration would be a GeForce GTX260 for graphics complemented with a GeForce 9800GTX or higher dedicated for PhysX " tak kdo tu lže ? Že jsi to nastavil tak, aby ti vyšly přijatelné FPS je jen důkaz o tvém lhaní. :P Zdroj např. zde : http://www.pcgameshardware.com/aid,695716/Download-Batman-Arkham-Asylum-Patch-11-delivers-GPU-Physx/Download/

Bohumil Stejskal

Level 1

13. 10. 2009 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal @Bohumil Stejskal: překlad citace : Chcete-li mít nejvyšší rozlišení se všemi funkcemi doporučená konfigurace je GeForce GTX260 pro grafiku doplněné GeForce 9800GTX nebo vyšší, určené pro PhysX :P

Bohumil Stejskal

Level 1

13. 10. 2009 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal @Bohumil Stejskal: GTX280 or higher is recommended for single GPU operation / grafika která dá hru i PhysX zároveň na vysoké nastavení je GTX 280 nebo vyšší, tolik citace výrobce :lol: To jsem se zase vylhal :wink: :!:

Hege

Level 1

13. 10. 2009 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechcem rozputavat flame, ale kedy uz konecne prestanete udavat PhysX ako minus pre ATIny?... to nie je vyhoda/nevyhoda to je vlastnost... budete aj kazdej Nvidii vypisovat medzi nevyhody ze nema Eyefinity a podobne hluposti?

yourshadow

Level 1

13. 10. 2009 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hege Žiaľ, musím súhlasiť. ATI nemá ako podporovať PhysX. To je ako keď k AMD proserom napíšete ako nevýhodu hyperthreading. Nechápem názor autora.... :(

roob

Level 36

13. 10. 2009 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podla tohoto testu sklamanie. Ocakaval sa vykon 5770 blizky 4890, pri najhorsom medzi 4870 a 4890. Tento test ukazal ze je to o stupen nizsie, karta je medzi 4850 a 4870. Suhlasim s autorom, ze GTX260 je dnes lepsia volba. Dnes, ked nevieme, ako to bude s dx11 hrami. Pokial to ale bude podobne ako dx9 vs dx10, tak to pridava este body nvidii.

btw. co tak test so slabsim cpu. Kto ma doma i7@3,6??? Ja mam napr. 2jadrovy athlon, a chcem vediet, ci je nutne ho k 5770/5850 menit.

bukva

Level 1

13. 10. 2009 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob GTX260 není lepší volba. Má sice o 8% vyšší výkon výkon, ale stojí o 200kč víc a za rok na ní proděláš zhruba 600kč (o 40W vyšší spotřeba x 8h denně x 340 dní v roce x 5,5kč/kWh).

roob

Level 36

13. 10. 2009 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bukva 260 je lacnejsia od 5770. A so spotrebou to je podla vyuzitia pc: Podla clanku ma 260 vyssiu o 70W v load. To je pri mojom hrani... no pc je zapnute povecme 15 hod denne. Z toho hram asi 20% casum teda 3hodiny denne (tolko nehram ale pocitajme stym) 3x365 je 1095 hodin po 70W, co je 76,65kWh. To je cca 10€ rocne. Bez zataze_ 12x365x0,02x0,13 je 11,4€ takze spolu 22€ rozdiel rocny.

tfoltynek

Level 1

13. 10. 2009 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je urcite super vec pro nekoho jako treba ja, ktery by rad ke svym dvema monitorum na stole pripojil i telku pres HDMI. Pak totiz nemusim prepojovat kabely a lezt porad pod stul.

LoPiO

Level 1

13. 10. 2009 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tfoltynek a pre kazdeho kto vacsi pocet monitorov pri svojej praci oceni a nepotrebuje velky vykon v 3D na hranie.

Osobne som velmi privital tuto moznost. Nakolko na viac ako dva monitory to bolo potrebne riesit dalsou kartu alebo profesionalnejsim rieseni ( napr. matrox ) kde sa cena s HD5750 neda porovnat.

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 10. 2009 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

o 9 % rychlejší než HD 5770 a je přitom o stokorunu levnější. To znamená, že rozdíl v poměru cena/výkon je opět... ano, propastný

Tak dofuám, že to nemyslí vážně. Sto korun je propastný rozdíl????
- QproTest

Tomáš Šulc

Level 1

13. 10. 2009 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ale ja mluvil o pomeru cena/vykon, ne o samotne cene. Pri cteni clanku je treba trochu pozornosti, vas komentar je mimo misu

Panoramix0903

Level 1

13. 10. 2009 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc Len jedna poznámka. Prečo nebola braná do úvahy karta ATI HD5750 s 512 MB DDR5? Cena je nižšia o 20€ oproti 1GB verzii, a myslím si, že by to trochu zmenilo pomer cena/výkon.

dedecekhribecek

Level 1

13. 10. 2009 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc Ano nepodpora physix je to mínus. To je fakt. Bohužel ale nikdo nenapíše pro které hry to je mínus. Mám na mysli fakt, že vám budou stačit jak se říká prsty jedné ruky.

To mínus pro kartu je spíše kosmetické. Největším mínus je pro vlastní physix to, že nepodporuje tyto konkurenční karty.

dedecekhribecek

Level 1

13. 10. 2009 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc I Vy jste mimo mísu se svým komentářem. Mám na mysli pohled kdy testujete novou řadu grafických karet a to prosím ne na nejvyšší výkon. High je dobré ale proč proboha nedáte tu nejvyšší možnost?

Stačí se podívat na Vaši konkurenci (na webu) kde karty zatěžují pořádně a to při rozumných parametrech zobrazení. To se pak projeví zastaralost Nvidíí v celé kráse stejně i ten výkonnostní odstup.

Každý normální člověk si tuto kartu nastaví na to co je schopné zvládnout s plynulý obrazem a nenchá zahálet výkon co zakoupil. vy jste asi výjimka. :confused:

Nephilim

Level 1

13. 10. 2009 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @dedecekhribecek: ale to uz by sme sa my z PCT ocitli v situacii, kde by bola ATi vyrazne lepsia ako nVidia, a to my z PCT nedovolime :lol:

komisar.durex

Level 1

13. 10. 2009 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim proc na konkurecnim webu vysla recenze kapku jinak HD 5770 byla o chloupek silnejsi nez GTX 260 (jedine co me napada jsou rozdilne ovladace popr. rozdilne sestavy) ale stejne je to kapku divne...

Tomáš Šulc

Level 1

13. 10. 2009 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komisar.durex pokud je konkurencnim serverem myslen SHW, kde si Petr Stefek vymysli vysledky, pak bude nejspis chyba v jeho dedukcich. Pokud mrknete na renomovane zahranicni weby (ja koukal napr. na Wizzarduv test a CB.de), tak tam HD 5770 vychazi podobne (rozdil cca 1-2%, zalezi na skladbe her)jako u mne.

honimirek04

Level 1

13. 10. 2009 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=roob]Podla tohoto testu sklamanie. Ocakaval sa vykon 5770 blizky 4890, pri najhorsom medzi 4870 a 4890. Tento test ukazal ze je to o stupen nizsie, karta je medzi 4850 a 4870. Suhlasim s autorom, ze GTX260 je dnes lepsia volba. Dnes, ked nevieme, ako to bude s dx11 hrami. Pokial to ale bude podobne ako dx9 vs dx10, tak to pridava este body nvidii.

btw. co tak test so slabsim cpu. Kto ma doma i7@3,6??? Ja mam napr. 2jadrovy athlon, a chcem vediet, ci je nutne ho k 5770/5850 menit.[/quote]

myslim že 5770 neni zklamani, vem si že podává cca stejný výkon jako hi-endova karta minule serie (4870) a to je myslim velký úspěch, navi je znamo kvalit ovladačů ATI, takže výkon poroste jako víno :-)

Jinak nesouhlasím s autorem, jak může dát mínus za to že to nemá Physx, to same mužete udělat u Nvidii za to že nemaji dx10.1....

Cena karet půjde dolů, obchodnici si taky potřebují vydělat nějaké peníze :-)

pret83

Level 1

13. 10. 2009 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@honimirek04 Je to sklamanie ... Z rovnakeho poctu stream processorov (800), ako minula generiacia vytazit este o nieco mensi vykon je jednoznacne zlihanie AMD. Osekali zbernicu na 128bit, takze sa nemusime cudovat ze to takto dopadlo. Cena je neadekvatna k tomu ze je to ovela lacnejsi cip koli novsej vyrobnej technologii a uzsej pamatovej zbernice.

Tomáš Šulc

Level 1

13. 10. 2009 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@honimirek04 Kdo rikal, ze GeForce kartam za nepodporu DX 10.1 minus nedavam? Staci mene psat a vic hledat ve starsich testech :)

vendo007

Level 1

13. 10. 2009 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=honimirek04]Jinak nesouhlasím s autorem, jak může dát mínus za to že to nemá Physx, to same mužete udělat u Nvidii za to že nemaji dx10.1....[/quote]mno ale ide o to ze DX10.1 bol "standard" a kazdy ho mal pristupny, kdezto Physix si strazi nV a ani za nic ho nikomu neda
naozaj by sa teraz hodilo ako minus k nVidiam dat ze nemaju Eyefinity co je blbost ako aj uvadzat physix ako minus pri Ati

inac recenzia v tradicnom duchu netreba komentar :) myslim ze kazdy si zvykol na mierne nazelenaly PCtuning

koutlosh

Level 1

13. 10. 2009 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě to nejvíc zaujalo na úrovni GTS250/4850/5750 - nová řada Atin má podstatně luxusnější powermanagement, což je pro, které v téhle cenové relaci není zanedbatelné. Je evidentní, že tam, kde už se grafiky pořádně zapotí, tak je na tom líp 5750 (podstatně) než GTSka, což ale nehraje tak velkou roli, protože rozdíl např. mezi 16 a 20 fps, byť procentuálně propastný, pořád hru nečiní hratelnou. Takže při běžném zatížení 4850 evidentně neřekla poslední slovo. Z tohoto hlediska, kdybych měl vybírat dnes kartu v téhle cenové relaci, tak kouknu po nějaké 4850, protože to je dneska za hubičku a i když nová mainstream řada není špatná, za ty prachy nevim nevim....

roob

Level 36

13. 10. 2009 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@koutlosh 4850 je okolo 100€, zatial co 5770 je 150-160€. Vykon je cca +/- rovnaky. 5770 ma dx11 (dnes a v blizkej buducnosti nepodstatne) a nizsiu spotrebu. Ale ak aj rocny rozdiel je 20€ tak za 2 roky 4850 len dobehne cenu 5770. Takze aj to je nepodstatne. 4850 mi vychadza ako lepsia volba.

alica

Level 1

13. 10. 2009 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nuž pri rozdiele pár sto korún a úpne nepodstatnom rozdiele výkonu cca 7-8%, by si staršiu technológiu a ešte k tomu s oveľa väčšou spotrebou kupoval len spiatočník, alebo skalný zástanca NVidie. Článok je silne tendenčný na obranu NVidie.
Do budúcna skúste byť nestrannejší. OK ?

Nephilim

Level 1

13. 10. 2009 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica nestrannejsi? si tu novacik?

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 10. 2009 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica Ja si myslím, že tu nikto nvidiu neobraňuje, veď z tria 260gtx/4870/5750 vychádza autorovi pomer vykon/cena najlepšie 4870. Súhlasím ale s tým, že 5750/5770 nemal autor odsúdiť za nízky výkon. Veď tieto karty neboli robené na max výkon ale na výkon/spotreba/výrobné náklady/cena. Tam ide možno o najlepšie karty. Amd/Ati by šlo proti svojim 58xx, keby bol výkon vyšší. Vsadil by som sa, že cena týchto kariet pojde velmi nízko v budúcnosti(o pár mesiacov), naopak pri cene 260gtx o tom pochybujem. Na tej už nvidia prerába teraz. Navyše je naozaj úsmevné ako može karta z 128bit zbernicou konkurovať karte zo 448 bit . :) :) :)
- jancula

dedecekhribecek

Level 1

13. 10. 2009 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na na jednom kokurenčním webu testují totéž ale na nejvyšší detaily. Přečtěste si to a jistě Vás slova jko zklamání opustí.

supervisor

Level 22

13. 10. 2009 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No mrkněte třeba sem [url]http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870_9.html#sect1[/url] nebo sem [url]http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-sapphire-ati-radeon-hd-5850-dx11-mainstreamovy-kral-za-5000-9.html[/url] jak si vede HD5870 ve hře Call of Duty: World War v rozlišení 1920x1200 a potom se mrkněte sem na pctuning jak si tady vede HD5870 v této hře. Možná vás velký rozdíl FPS zarazí tak jako mě a proto říkám :"Myslíte, že jsou ty grafy tady na Pctuningu věrohodné ? " Odpoveď nechám na Vás.

Hind.

Level 1

13. 10. 2009 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V recenzi sem nikde nenarazil na přesnou délku obou karet, bylo by to možné doplnit?

Díky

kapa

Level 25

13. 10. 2009 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mne tato recenzia pripomina "Zachrante Vojaka Ryana" cize GTX260 - ta co ostala ako jedina co sa oplati nvidii ponukat :lol: , HD5700 su super karty do mainstrimu, super spotreba, cena este pojde dole...., dalsia vec je ista, ATI este vyda grafiku medzi HD5770 a HD5850 mozno nejaky HD5790, 5830? a vsetky dierky budu zaplatene.... kto chce vidiet parodiu na 40n grafiky nvidia, nech kukne :shock: http://www.fudzilla.com/content/view/15920/1/1/2/

Mirek Kočí

PCTuning

13. 10. 2009 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V první řadě chci poznamenat, že Tomášova recenze je kvalitní jako vždy. Spousta výhrad je jako bláto, ono kritizovat „něco“, co si ani pořádně nepřečtu se mi zdá neštastné. Argumenatce typu, tam to vyšlo jinak, lépe pro moji značku (silně červený blog 44 44) podívejte se tam, je zcestná. Buďte trochu soudní a výsledek berte tak jak je. My si nepotřebujeme vymýšlet jako někteří kam tak rádi chodíte.
[quote=kapa] kto chce vidiet parodiu na 40n grafiky nvidia ..[/quote]
Tohle je také mimo mísu. Karta míří do jiného segmentu a nejedná se o grafiku pro náročné hráče. Naopak překvapí např. audio schopnostmi(skrze HDMI), nízkou spotřebou, je vybavena(video procesorem třetí generace), plnou GPU akcelerací HD videa (VC-1). Takže nevím co to má s dnešním článkem společného..

Nephilim

Level 1

13. 10. 2009 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek Kočí [quote]naopak překvapí např. audio schopnostmi(skrze HDMI), nízkou spotřebou,[/quote]

toto snáď nemyslíte vážne, to nás má toto prekvapiť? držali ste niekedy v ruke grafiku od ATi? nazvete 44 web silne červeným, tak ale čo je potom toto...

kapa

Level 25

13. 10. 2009 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek Kočí Recenzia nieje zla, no ked citas medzi riadkami tak vies, ze je to ako som pisal "Zachrante Vojaka Ryana", obhajoba zastaraleho G92, GTX260 a pod...
:lol: a ta parodia znamena GT220, ze nizka spotreba sa nekona, HD4670 ma nizsiu a je 2-3x vykonnejsia, zvuk cez HDMI nieje novinka.... a hlavne chces vediet co ma tato karta spolocne s tou recenziuou? :lol: cenaaa, na Czc stoji GT220 bezmala 1800 CZK :lol: a asi cena urcuje kam ta karta mieri :lol: do htpc mame uz teraz kopec lepsich VGA...

Václav Vlček

PCTuning

13. 10. 2009 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=LoPiO]a pre kazdeho kto vacsi pocet monitorov pri svojej praci oceni a nepotrebuje velky vykon v 3D na hranie.
Osobne som velmi privital tuto moznost. Nakolko na viac ako dva monitory to bolo potrebne riesit dalsou kartu alebo profesionalnejsim rieseni ( napr. matrox ) kde sa cena s HD5750 neda porovnat.[/quote]Ja mam treba doma uz par let dva monitory a k tomu LCD TV pripojenou pres kvalitni RGB kabel a nepoznam rozdil od HDMI. Kabel pravda za 3m vysel na 1400Kc, ale spokojenost maximalni. Samozrejme Eyefinity je prijemne, ale na druhou stranu az takova pecka to neni. Dneska si udelam profil na TV a druhy na 2x LCD a je to.

jarod72pm

Level 0

13. 10. 2009 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Mám svou ATI HD 4870 1GB ramm a jsem zatím v klidu stačí mi to na všechno a posun v DX11 nevidím důvod měnit grafiku ono kolem a kolem ta 5770 v DX11 bude tak na hranici hratelnosti pro full HD a to ještě nevíme jak náročné hry nás čekají na poli grafiky ! tedy za ty prachy ee to neberu .Naštěstí je dost omezenců co to vemou protože je to přeci nová grafika ! ale výkonem někde jinde :-))))))))))

zip545

Level 1

13. 10. 2009 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč tam chybí,na otestování arma 2?Škoda,škodoucí...

Tom1122

Level 21

13. 10. 2009 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenze je dobrá...Teď nastává jedno obrovské ALE.Výkon Ati zcela jistě vzroste na dalších ovladačích,možná že i na 9.10 final bude výkon trochu jiný.K ceně a poměru k výkonu.Ati nasadila ceny takové jaké nasadila protože může :D Důvod bude i ten že nechává čas na doprodej 4xxx,nVidia má ceny takové jaké má protože musí...Ono mimo ceny dnes opravdu nemá nVidia co nabídnout...

komisar.durex

Level 1

13. 10. 2009 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tomáš Šulc]pokud je konkurencnim serverem myslen SHW, kde si Petr Stefek vymysli vysledky, pak bude nejspis chyba v jeho dedukcich. Pokud mrknete na renomovane zahranicni weby (ja koukal napr. na Wizzarduv test a CB.de), tak tam HD 5770 vychazi podobne (rozdil cca 1-2%, zalezi na skladbe her)jako u mne.[/quote]

A taky je x jinych serveru kde jsou vysledky zase jine a nakonec to vypada ze karty o kterych mluvim vychazi +- (+- 5%)stejne a nebo proste tak ze to co si clovek nezahraje na jedne nezahraje si ani na druhe a obracene

luski

Level 1

13. 10. 2009 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vsetko je to super, akurat som si vsimol ze ATI potrebovala dost dlhy cas na prekonanie kariet Nvidia. Ked vysla seria G80, Ati mala radu 38xx a ta to nedokazala, ked vysla G200, ATI mala 48xx a tam sa jej to tiez nepodarilo. V podstate az tato seria 58xx prekonava seriu G200 v single chip rieseniach.

RulezZzOr

Level 1

13. 10. 2009 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luski tak myslim ze 2x v CF 5770 je jasna volba panove :)

[url]http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/21[/url]

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 10. 2009 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RulezZzOr Bolo by to pekné keby to bola pravda. V iných testoch 2x5770 CF len tesne prekonáva 5850 pri ovela vyšsej spotrebe a aj cene. Nepripadalo ti divné, že výkon 5850 CF a 5770 CF je skoro rovnaký. Podla mna je ten test FAKE.
- jancula

racz

Level 2

13. 10. 2009 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jarod72pm]Mám svou ATI HD 4870 1GB ramm a jsem zatím v klidu stačí mi to na všechno a posun v DX11 nevidím důvod ...[/quote]

to urcite, ale kupil by si si ju dnes?

Samboush

Level 21

13. 10. 2009 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je uplnej nesmysl. To ze PhysX nepodporuje DX11 CS je predevsim nevyhoda PhysX . A pokud nebude PhysX DX11 CS podporovat tak konci.

aquilas45

Level 1

13. 10. 2009 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=racz][quote=jarod72pm]Mám svou ATI HD 4870 1GB ramm a jsem zatím v klidu stačí mi to na všechno a posun v DX11 nevidím důvod ...[/quote]

to urcite, ale kupil by si si ju dnes?[/quote]

No já když se podívám třeba na tuhle kartu http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051K007K0BT0BVSZ1 , tak bych asi váhal, co je lepší vzít.

potooczech

Level 1

13. 10. 2009 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aquilas45 Bohužel klidová spotřeba 90W u HD4870 by mne docela odradila od koupě, pokud se za stejnou cenu nabízí HD5770. Ono čekal bych, že v nových hrách na tom bude nová 770ka lépe.

racz

Level 2

13. 10. 2009 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aquilas45 no pre mna je o stvrtinu nizsia spotreba asi vacssim lakadlom...

Federmann

Level 1

13. 10. 2009 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stále stejný problém AMD vs. Nvidia!

• PhysX není žádný standard, ale pouhá hračka Nvidie o kterého se zatím všichni odvrací, neboť nejde o standard. Kdyby, jste udělali test pouze na PhysX mohli jste napsat, že je AMD úplně na prd!
• DX11 je uznaný standard a Nvidia jej neumí, všichni tento standard urychleně zavádí. Kdyby, jste udělali test pouze na DX11 mohli jste napsat, že je Nvidia úplně na prd!

Článek byl napsán, tak jak byl napsán a je v rozmezí dvou popsaných extrémů. Pokud bych kupoval kartu tak bych chtěl, aby v první řadě podporovala standardy, které budu mít v programech za týden či měsíc, jinak bych mohl kartu vyhodit a kupovat novou.