lada11

lada11

Level 1

28. 4. 2010 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lada11 @flanker: Tak uz jsou oficialni recenze Thubanu na svete a musim pred AMD smeknout a zaroven priznat, ze jsem se znacne sekl v odhadu. Pri TDP 125 W se prodavaji na 3,2 GHz a pri defaultnim napeti zvladaji bez problemu 3,5 GHz :)

lada11

Level 1

8. 2. 2010 07:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lada11 @flanker: Zatim to s tema X6 moc optimisticky nevypada, na 2,8 GHZ pry TDP 140 W... Sice se mluvi o "turbo", ale mezi radky to spise vidim s cilem pretaktovani jen 1-4 jader u menevlaknovych operaci, aby to neprohravalo kvuli frekvenci s X4; na pretaktovani vsech jader je asi rezerva miziva.

lada11

Level 1

13. 11. 2014 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tudva @Tudva: No tak, prosim trochu soudnosti ohledne ceny s W8... Ano, je na nasem trhu jeden tablet za 3500 Kc. Ale ma to vnitrnosti, na kterych ten operacni system pobezi bez problemu? Vsechny ostatni W8 zacinaji na 5000 Kc a jsou hardwareove srovnatelne s Androidem kolem tech 3000 Kc...

lada11

Level 1

13. 11. 2014 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tudva Smysl Androida na tabletech je ten, ze produkty testovane v clanku stoji 2500 Kc. Windows jsou trochu jinde, ne?

Windows si take prosly obdobim, kdy nebyly vazany jen na Intel, ale slo to i na ARM. A ono to chce jen cas, Intel prestane chrlit Atomy za dumpingove ceny a snazit se zaujmout procenta trhu, a ta doba bude zpatky...

lada11

Level 1

4. 1. 2010 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lada11 @flanker: Pardon, dnes jsem se zaregistroval, takze mi nicky nic nerikaji. Ale presto si tipnu- X6 pri uvedeni nepujdou pres 2,8 GHz, casem prijde 3,0 GHz a na 3,2 GHz se dostaneme jedine v nouzi pri velkem odkladu 32nm u AMD. Davam do zalozek, za dva roky otevru a zasmejem se :wink:

lada11

Level 1

4. 1. 2010 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lada11 @bukva: No prave ze se na napeti/prikony/frekvence u Opteronu divam a moc ruzove to nevidim. Kdyz budu optimista, tak tady mozna bude X6 na frekvenci 3,0 GHz a pritom to bude topit jako realny X4 na frekvenci cca 3,5-3,8 GHz. Bohuzel mi to zacina pripominat rok 2008, kdy AMD ve snaze konkurovat 45nm Intelu vyrabelo Phenom X4 na 65nm, takty musely byt velmi nizke (protoze to topilo), potencial k pretaktovani minimalni (aby se to priblizilo nepretaktovanemu Intelu), vyrobni cena vysoka, prodejni cena dumpingova :confused:

lada11

Level 1

13. 11. 2014 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz si clovek pet stovek priplati (ASUS MeMO Pad 7 ME176CX), tak ma o generaci novejsi Intel Atom Z3745. Nemelo by smysl pridat do srovnani?

lada11

Level 1

11. 2. 2010 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz vidim ten posledni odstavec clanku a doporuceni davat do HTPC "usporne procesory", tak bych mel jeden namet. Temer vsichni recenzenti se tomu vyhybaji a chodi kolem toho jak okolo horke kase. Opravdu se lisi usporne verze proti tem klasickym v necem jinem, nez jen v undervolting/underclocking? Opravdu jsou to jen vybrane lepsi kousky snasejici nizsi napeti nebo dokonce ani to ne?

lada11

Level 1

14. 1. 2014 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arc Me to spise pripada, ze zde byla zkopirovana nejaka dost stara zprava. Prave dnes melo jit Kaveri do prodeje, benchmarky pomalu prosakly, ceske ceny odpovidaji tem drive naznacenym dolarovym a aspon pro me jsou hodne nepovedenym vtipem. To uz je pomalu jen pro fanousky znacky (coz mi nekoresponduje s jejich podilem na trhu) pripadne pro lidi, kteri chteji "nejlepsi integrovanou" grafiku a pritom nejsou ochotni koupit dedikovanou :confused:

lada11

Level 1

5. 11. 2013 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Nejlepsi za poslednich 8-9 let? Podivej se, co umi Intel pri stejnem prikonu 15 W, treba pro Haswell Core i5-4200U (a to neni pri tomto prikonu nejlepsi kousek) se vysledky testu daji najit a proti A4-5000 je naskok propastny v CPU i GPU casti. Ano, vidim, co za to Intel chce, ale vzhledem k vykonu bohuzel pravem.

Do desktopu slibuje AMD 28nm vyrobu uz pekne dlouho "za ctvrt roku", ale nevim nevim. Prave zde zminene chipy jsou jedinymi/prvnimi, ktere si AMD 28nm procesem nechava delat a asi to dobre ilustruje, kde jsou ted s vyteznosti- pro desktop budou potrebovat take dvojmodul, mnohem vetsi prikon a minimalne dvojnasobnou cache i grafiku...

lada11

Level 1

4. 1. 2010 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lada11 3) Coz takhle u vyhodnych cena/vykon procesoru zkusit na srovnani nejake jednoduche pretaktovani (napriklad na stejnou spotrebu v zatezi)? Zrovna tady by asi testovany procesor v porovnani s i5/i7 asi moc dobre nedopadl a to rikam jako fanousek AMD...

4)Uvedeni 975 BE bych veril, tady nejde o racionalni argumenty, ale o marketing. Pujde o priblizeni se konkurenci, trochu se zmensi desivy rozdil proti i7/i9, vyrobni naklady nestoupnou (jen se vyberou podarenejsi kousky) a mozna se nejaky zakaznik najde.

5) Phenom II X6- jak naznacuji i konkurencni servery, tak se obavam, ze vzhledem k mozne spotrebe budou takty X6 pro mnoho lidi rozcarovanim a pokud se nebude testovat v programech plne vyuzivajicich sest jader, tak smysl techto procesoru moc videt nebude (opet krome marketingu samozrejme).

PS: Jinak samozrejme diky za testik a neberte moji kritiku ve zlem.

lada11

Level 1

5. 1. 2010 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@unaghy Priznam se, ze me spotreba take nadchla jako autora clanku, jen me mrzi, ze tam neni spotreba na defaultnim napeti a 4 GHz, to by snad presvedcilo vsechny. Jinak se stejne jako vcera primlouvam za zarazeni Athlon II X4 620 nebo 630 i toho vyse zmineneho trojjadra. Dekuji za perfektni clanek, skvely uvod s popisem architektur a ted jen doufam, ze konkurence letosni rok financne ustoji a opravdu za rok uvede 32nm konkurencni novou architekturu, ty Intelacke ceny jsou (logicky) silene...

lada11

Level 1

4. 1. 2010 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) Kdyz jsme u hledani pomeru cena/vykon, tak kde mame Athlon II X4? Proc neni v testu tato levna serie procesoru a misto toho testujete jine jadra lisici se jen frekvenci?
2) Obecne bych mel k testum procesoru prosbicku- kdyz uz testujete pretaktovani (frekvence pri zvysenem napeti), tak bych ocekaval i zkousku stabilni frekvence pri defaultnim napeti a hlavne i rucni (nespolehat se na setrici funkce a nastavit pevne napeti) podtaktovani, samozrejme vcetne spotreby.

lada11

Level 1

11. 8. 2010 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na jakych zakladnich deskach se ty pameti testuji? Jak moc se lisi frekvence pameti z jedne vyrobni "sarze"? Je nejaky rozdil ve verobe ruzne taktovanych pameti nebo se vyrabi vse stejne a prodejni frekvence se urci podle toho, co dany kus vycrzi?

lada11

Level 1

4. 11. 2013 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kaveri klepe na dvere tak dlouho, ze to AMD pomalu prestavam verit :confused:

A kdyz se podivam na rozdil mezi Richlandem a Trinity, tak by me zajimaly pocty prodanych kusu na jednotlivych platformach, Richland mi prijde cenove jako naprosty ulet. Vedle Intelu mi davaji smysl jen co nejlevnejsi APU (procesorove jako core i3, graficky jako HD4600, spotreba otresna, cena jako jedina vyhoda) a tady musi byt kralem A8-5600K, ktera je v obchodech za 2000 Kc.