kocourOggy

kocourOggy

Level 1

3. 7. 2011 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když jsem si zde četl recenzi LIana, že AMD má 32nm výrobu ještě v plenkách, a proto má LIano nižší takty a vyšší napětí a pak tady vidím, že Bulldozer, který je také vyraběn 32nm technologií, je se [b]základním[/b] napětím přetaktován na [b]4.5Ghz[/b], tak nevím, co si mám o té jejich 32nm výrobě myslet :)

kocourOggy

Level 1

8. 5. 2012 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Eddward Mezi DDR3 a DDR4 budou minimální výkonové rozdíly, ale pokud vlastníš Llano s integrovanou grafickou kartou DDR4 už zde budou mít razantnější dopad na výkon jak DDR3.

kocourOggy

Level 1

20. 9. 2011 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta kritika Bulldozeru na Obrově blogu je určitě hodně ostrá, ale je to Obrův blog, jsou to Obrovy názory, tak proč by měl být objektivní? Ty názory vám nenutí, jen říká, co si o Bulldozeru myslí. Na pctuningu by si tohle dovolit nemohl, ale nevím, proč by si to nemohl psát na svém blogu?

kocourOggy

Level 1

17. 10. 2011 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

* Cliff A. Maier vzpomíná, že když byl ještě v AMD, tak porovnávali návrhy automatické a ruční. Říká: "Zadávali jsme společnostem jež se živí prodejem automatických technologií zakázky na návrhy různých čipů. Jejich výsledek byl vždy o 20 procent větší a o 20 procent pomalejší než naše vlastní, zčásti ručně navržené řešení. Navíc by tato řešení měla určitě problémy s výrobou."
*
Když má ten automatický návrh čipu taková negativa, proč na něj tedy přecházeli, když věděli předem jaké s nimi budou problémy? Jestliže má automatický způsob návrhu čipu přinést rychlejší návrh a odladění, tak proč tak dlouho trvalo než se Bulldozer dostal na svět a ještě ke všemu né zcela odladěn?

kocourOggy

Level 1

15. 2. 2012 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by mě zajímalo, o kolik voltů by šla tato karta dolů. Nemohli byste v recenzi uvádět i podvoltování? U vyšších modelů se zas tak na spotřebu nehledí, tam jde hlavně o ten výkon, ale u této řady by to mohlo být docela zajímavé. Karta pro přetaktování nějaké rezervy má, tak určitě bude mí i nějaké rezervy pro podvoltování :)

kocourOggy

Level 1

5. 10. 2012 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Internet nám dává prostor, kde se můžete podělit o své názory, myšlenky a nápady. Pomocí internetu se můžete učit a poznávat nové věci. Ale jak již bylo řečeno, internet je taková televize s miliony kanály, kde můžete rychle přepínat. Záleží jenom na nás co si vybereme. Bohužel u mě většinou vyhrává ta druhá možnost. Internet je takové lákadlo k nicnedělání, které umí krásně rozptylovat.

kocourOggy

Level 1

15. 8. 2011 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdá se mi, že Bulldozer je poslední velký útok na CPU Intelu, i když má AMD problém s novým výrobním procesem a několikrát odložila příchod procesorů Bulldozer. Po nástupu 22nm technologie to bude pro AMD težší a težší. Jsem opravdu zvědav jak to s těmi Bulldozery dopadne, vlastně jak to dopadne s celou firmou AMD. Snad souboj s konkurencí zvládne, nejen pro dobro AMD :)

kocourOggy

Level 1

21. 8. 2011 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda, že procesory jdou osadit pouze do patice FM1 a ne do stavajících AM3 patic. Ne každý do svého počítače chce vkládat cpu Bulldozer a cena, za kterou by se tyto Athlony II měly prodávat by na případný upgrade nebyly špatné. To by ale zase nejspíš vytlačilo starší 45nm - Athlony II a Phenomy II.
Jsem docela zvědav na spotřebu samotného procesoru bez grafické části.

kocourOggy

Level 1

27. 8. 2011 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To jsem zvědav, jak nový ředitel zvládne boj s konkurencí, hlavně s Intelem, a také jak v AMD dlouho vydrží. Jestli to vzdá a na jeho místo bude muset nastoupit další osoba, anebo bude bojovat a s AMD nás ještě překvapí. :)

kocourOggy

Level 1

23. 4. 2012 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ivy Bridge sice nesplnil očekávání, ale rozhodně to také není žádný nevydařený procesor. V základu je vykonnější a úspornější jak Sandy Bridge. Ano se zvyšujícím se napětím roste výrazně spotřeba a teploty. Při taktování je tedy na tom jak spotřebou a teplotou tak i frekvencí lepší Sandy Bridge, avšak kolik uživatelů dneska taktuje? Mě by akorát ještě zajímalo jak by si nové tri-gate tranzistory vedly v podvoltování jestli by byla spotřeba stále menší než u Sandy Bridge. Nechtěli byste tuto informaci ještě do recenze doplnit?

kocourOggy

Level 1

19. 4. 2013 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždyť i Intelu poklesly tržby v důsledku poklesu prodeje počítačů, i když Intel není v záporných číslech :confused: