Zpět na článek

Diskuze: Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

richardknox

Level 1

23. 4. 2012 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chci pochválit Obra za hezky clanek a za to ze se nebal rict ze je zklaman, neni totiz sam.

khorghan

Level 1

23. 4. 2012 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@richardknox Taky jsem překvapen - ne výkonem, ten byl poměrně jasný, ale autorem - prorokujícím jako obvykle božskou spotřebu/výkon/přetaktování...a ono nic - prostě mi přijde zvláštní ta "batmanovská" schizofrenie.
Ale na výsledku to nic nemění - cena byla nastavena solidně, tedy při výběru nového výkonného PC je toto jistě velmi dobrá volba.

nonestaciti

Level 1

23. 4. 2012 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@khorghan Tak najprv vychádzal z toho ES (ako všade na nete) takže tým sa to dosť vysvetľuje

Ssnake

Level 1

23. 4. 2012 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@richardknox no nevim, clanek je o 3770K, ale na vsech screenech vidim 12 (6) jader! to nestalo ani za tu praci udelat nove screeny s 8 (4)? :-D

Smazaný uživatel

Level 0

23. 4. 2012 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

upgrade z minulé generace se absolutně neoplatí

IQLogic

Level 1

24. 4. 2012 00:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel U Intelu to bolo vždy tak ... nie je to nová architektúra, ale die shrink predchádzajúcej ...

Eddward

Level 1

23. 4. 2012 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel zo 65nm Core 2 Quad Q6600 sa tiez neoplatil upgrade na 45nm Q8xxx/Q9xxx... toto je to iste

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2012 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cely IB je pekna p*covina a som rad, ze som si kupil "nadcasovy" 3960X :)

4700Mhz a vypnute HT.... to je drtic astafltu na kazdu hru :)

Takze minimalne 2 roky upgrade dosky a procaku zas nehrozi.
- Tomco

l.jelinek

Level 1

24. 4. 2012 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty se zivis hranim her? :shock: Sorry, ale ne vsichni si za penize od rodicu kupuji PC na hrani - nekdo rad vyuzije vice jader + HT a nizsi spotreba je take vitana.

ares838

Level 1

23. 4. 2012 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ako sa pozerám na plochu chipu Intel mohol kľudne vyrobiť 6 jadro a z kvalitami novej rvízie by sa v pohode zmestili do 100W na aspoň 3,7ghz, Ivy sa ako upgrade absolutne neoplati- ja sa hlavne teším na NB verzie

Kejso87

Level 1

23. 4. 2012 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

krana recenzia, proste standart na aky sme si pri autorovi zvykli....akurat mi chyba test HD4000

polabecak

Level 1

23. 4. 2012 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže ještě vydržím na Intel Core i7 920 na 4,00 GHz...a kdyby klesly časem ceny 3930K tak půjdu do něj...prosím...aspoň na 10000, kdyby se tam mohli dostat za 5 let?!:D

morke

Level 1

23. 4. 2012 20:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@polabecak Taky mám i7-920 a jak to vidím, tak opět nemám důvod měnit. Zatím je nejlepší volba SB-E.

polabecak

Level 1

23. 4. 2012 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Přeeeeeeesně :wink:

nonestaciti

Level 1

23. 4. 2012 20:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chcem sa spýtať kedy budú nejaké ďalšie recenzie dosiek s Z77 , napr. asus P8Z77-V ?

Z. Obermaier

PCTuning

23. 4. 2012 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nonestaciti ještě tento týden vás čeká jedna pěkná od Asus, další budou následovat

nonestaciti

Level 1

23. 4. 2012 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Mimochodom pekná recenzia, chválim najmä porovnanie grafov vývoju teplôt, výkonu, frekvencie a spotreby SB vs. IB .
Osobne asi pôjdem do i5 2550K a ak budú niekedy lepšie revízie IB tak urobím upgrade.

benQ

Level 9

24. 4. 2012 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @nonestaciti: Mozem sa opytat preco do 2550K? Je nejaky velky rozdiel oproti 2500K?

Planujem si konecne poskladat pc, cakal som na nove cpu, ale sklamanie je velke...

nonestaciti

Level 1

24. 4. 2012 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @benQ: A mimochodom, ešte nie som na 100% rozhodnutý, možno nakoniec risknem IB. Každopádne pre toho čo neplánuje OC tak jednoznačne IB 3570K alebo 3770K prípadne skôr bez K ak je OC total tabu.

steve721

Level 1

24. 4. 2012 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @benQ: žiadny okrem toho, že je o 100MHz vyššie taktovaný čo si kľudne môžeš dotočiť na 2500k

nonestaciti

Level 1

24. 4. 2012 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @nonestaciti: Ale zase na druhej strane ak by si o 2 roky predával IB tak určite predáš lepšie a ľahšie Kčko ako bez K , tiež tam nie je veľký cenový rozdiel teraz.

nonestaciti

Level 1

24. 4. 2012 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @steve721: je to nástupca 2500K , a tým že ma o 100MHz viac sa dá trochu predpokladať že bude mať vyšší strop pri OC a ak by si aj nešiel do maxima tak povedzme na 4,5GHz by ti teoreticky malo stačiť menšie napätie a tým pádom aj nižšie teploty proti 2500K. Ber v úvahu že cenový rozdiel je minimálny, preto nemá zmysle uvažovať o 2500K ale brať 2550K 8)

kocourOggy

Level 1

23. 4. 2012 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ivy Bridge sice nesplnil očekávání, ale rozhodně to také není žádný nevydařený procesor. V základu je vykonnější a úspornější jak Sandy Bridge. Ano se zvyšujícím se napětím roste výrazně spotřeba a teploty. Při taktování je tedy na tom jak spotřebou a teplotou tak i frekvencí lepší Sandy Bridge, avšak kolik uživatelů dneska taktuje? Mě by akorát ještě zajímalo jak by si nové tri-gate tranzistory vedly v podvoltování jestli by byla spotřeba stále menší než u Sandy Bridge. Nechtěli byste tuto informaci ještě do recenze doplnit?

l.jelinek

Level 1

24. 4. 2012 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kocourOggy Presne tak. V nasich koncinach ma pretaktovani pomerne tradici (poloprazdne penezenky a zavratne marze HW obchodniku vlastne ani nedavaly zadnou jinou alternativu), ale od nasich zapadnich hranic dal? Tipnu si, ze tam tak 1 z 20 prodanych PC si nekdo nataktuje - takze IB procesory jsou pro vetsinu kupujicich vyhodnejsi nez SB.

TankGeorge

Level 1

24. 4. 2012 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek To možná platilo, když taktování nebylo tak stupidně lehké a bezpečné, jako dnes. Nevěřím, že někdo koupí SB a ignoruje fakt, že stačí změnit jediné číslo v BIOSu a má zadara gigahertz navíc.

l.jelinek

Level 1

30. 4. 2012 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @TankGeorge: Asi stale vychazite z mistnich pomeru. Za tech 5 let, co jsem pobyval v Anglii, tak ani jeden kolega z prace a ani jeden z okruhu znamych zcela jiste netaktovali, i kdyz je to tak lehke. Takze z meho okoli je pomer taktovanych:netaktovanych 0:(cca)40 (mimochodem z okruhu znamych tady v CR je to tak 1:50, hotl zalezi na tom, mezi kym se pohybujete, proto jsem take tipnul ten pomer 1:20, mozna by to stalo za anketu).

ICEBRETON

Level 1

23. 4. 2012 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem zklamany. Mozna kdyby do IB nenacpali naprosto zbytecnou grafiku a dali tam vice L2 a L3, bylo by to o necem jinym. Nevidim tu zadnej pokrok. Prechod z 45nm na 32nm se povedl mnohem lepe.

Eddward

Level 1

23. 4. 2012 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ICEBRETON Myslis? z coho vychadzas?
Nezabudaj ze sandy bridge je procesor na uz overenom 32nm procese... prechod zo 45nm na 32nm bol este generaciu pred nim
No schvalne ci si pamätas ake 45nm procesory boli nahradene 32nm cpu.

ICEBRETON

Level 1

23. 4. 2012 21:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Eddward Vychazim z toho, ze OC IB je horsi jak SB, ikdyz je na vyspelejsim procesu. Az doted platilo, ze OC je na vyspelejsim procesu vzdy vyssi. A neargumentuj, ze OC nikoho nezajima. Jsme na pctuningu, tady to zajima vsechny.

Eddward

Level 1

23. 4. 2012 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Eddward @ICEBRETON: neargumentujem, OC je asi horsie no a ?
4.5Ghz to da tak ci tak, co viac treba? Ze niekomu doma slape na vzduchovom chladici 5.0Ghz sandy bridge tak je len velky lucker nic viac...
ja mam 2500K a s chladicom za viac ako 45€ nedam viac ako 4.6Ghz kvoli teplotam, takze z toho pohladu nie je IB o nic horsi...

kapa

Level 25

23. 4. 2012 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Eddward @Eddward: Intel musel nejako nastartovat 22n proces, ma svoje muchy a problemy ale proste muselo to prist a Ivy je taky aky je proces..., Mne sa paci a istotne intel zamaka na procese.... ved uz len ze ide vyroba relativne zloziteho cipu na 22n seriovo je uspech, pockajte na GloFo a TSMC a ich zmensovanie, podla mna budu mat problemou cez hlavu a tak skoro to nebude... :twisted:

nonestaciti

Level 1

23. 4. 2012 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Eddward @Eddward: Ale je zase pravda že moc vydarený kúsok nemáš ale aj keby vyrovnáš výkon (nie takty) tak v spotrebe a teplote vychádza lepšie SB pri strednom OC , aspoň zatiaľ

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 4. 2012 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Java není Javascript! DA FUQ!
- sodae

Lokavidu

Level 1

23. 4. 2012 23:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to me take hodne bije do oci. autore Zdenku, java nema s javascriptem krome slova java v nazvu pranic spolecneho! ale klidne zaradte do testu i nejaky java scenar, napr. deployovani nejake aplikace na lokalnim serveru :wink: to by byl hodne zajimavy udaj :!: :wink:

tom42

Level 1

24. 4. 2012 01:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

výkon celkem dle očekávání
rozdíl ve spotřebě jsem čekal větší - to je lehké zklamání (uvidíme časem jestli to další revize po doladění výroby vylepší)

jsou nějaké informace o vydání ivy bridge nástupce XEONů E3-12xx a chipsetů C21x ?
(chtěl bych kvůli ECC ram)

Václav Vlček

PCTuning

24. 4. 2012 01:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Lokavidu]to me take hodne bije do oci.[/quote]
Opraveno, omlouvame se - zbytecne opomenuti...

maltra

Level 1

24. 4. 2012 01:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cakal som ovela viac. Inak vidno ze vyrobne procesy zacinajuce "dvojkou" maju problemy, bude to stale tazsie bojovat s fyzikalnymi zakonmi.

kingbean

Level 1

24. 4. 2012 04:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no nevadi, funguje to funguje, ted uz to jen doladit. Me ivy bridge spise zajima u notebooku. To ze bude mit nizsi spotrebu pri stejnem vykonu je paradni, ale ma o 10C vyssi teplotu? to nebude pro ultrabooky nic dobryho, nebo se mylim? uz se tesim na ten extra test HD4000 jestli tam je nejakej pokrok k lepsimu....budou taky ntb testy? diky za recenzi

440bx

Level 1

24. 4. 2012 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean Procesory do NB jsou naháče.

Nalim27

Level 1

24. 4. 2012 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean Ano mylite se. Jaka je vnitrni teplota chipu neni pro ultrabooky, notebooky ci desktopy vubec zajimava.
Zajimava je akorat spotreba, protoze na ni zavisi, jak ma byt provedeno chlazeni. A ta je v zakladu nastesti mensi.

Jinak Ivy Bridge s tou spotrebou a hlavne tim jak rychle stoupa pri pretaktovani (i na stejnem napeti) je fakt zklamanim. Spotreba treba pri pretaktu na 4.3 GHz je uplne stejna jako u Sandy Bridge, to se ty 22nm 3D tranzistory moc neukazaly.

No uvidime, novy PC planuju nekdy v lete/podzim, snad do te doby vydaji dalsi rezizi, co tu spotrebu (a odvod tepla z chipu) nejak poresi.

kingbean

Level 1

24. 4. 2012 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 no ja nevim, ale teplota vliv ma. Mozna tedy ne na spotrebu v tomhle pripade, ale bude to zahrivat cely sasi, ventilator se bude muset vic tocit...

Nalim27

Level 1

24. 4. 2012 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 @kingbean: Nebude vice zahrivat. O kolik se zahriva chladic ci sasi rozhoduje mnozstvi tepla co CPU vyrobi (pri stejnem chladici) ale ne teplota uvnitr CPU!

Mnozstvi tepla (jednotka je Joule) je neco jineho nez teplota (jednotka je stupen Celsia)!

Mnozstvi tepla je primo dano spotrebou dane soucatky ve Wattech. A teplo je pak to, co musi chladic/sasi odvest a vyzarit do vzduchu.

Z vnitrni teploty nelze primo usuzovat, jaka bude teplota na povrchu CPU, coz je to co muze delat v NB problem. Nicmene teplota povrchu CPU je umerna jeho prikonu ( a je uplne jedno, jestli unvitr CPU v jednom miste je teplota 50 nebo 80 C).

Nebo jiny priklad - zarovicka v digitalnich hodinkach ma teplotu vlakna cca 2000C. Myslite, ze na chlazeni te zarovicky v digitalkach je potreba 20x vetsi chladic, nez na CPU s teplotou 90C? Ne protoze i pri te velke teplote ma zarovicka prikon (spotrebu) jen nejakych 0.08W. Coz uchladit neni problem.

petfish

Level 1

24. 4. 2012 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 @Nalim27: To je ale legrace ... fakticky naprosto spravny post a ma 3 palce dolu.
Chtelo by to vic davat pozor ve skole (ucivo ZŠ), a mene casu travit na netu.

kingbean

Level 1

24. 4. 2012 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 @Nalim27: no jak vidim, tak tomu rozumim jeste min nez jsem si myslel. Ale ciste z clanku jsem pochopil, ze k uchlazeni te same frekvence potreboval obr lepsi chladic, jelikoz nedochazi k dobremu predavani tepla a tu vyssi teplotu jsem se domnival, ze se mluvi na povrchu a ne uvnitr soucastky. Jinak dik

nonestaciti

Level 1

24. 4. 2012 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 @petfish: školstvo ide dolu vodou veru, škoda že to nie je ako na FB že by si videl kto dal palec hore dole :D

Nalim27

Level 1

24. 4. 2012 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 @kingbean: Dnesni CPU (jak Intel tak AMD) maji pro mereni teploty cidlo uvnitr procesoru (je to na ochranu vuci prehrati a taky kvuli tem ruznym Turbo technologiim), tazke se v recenzech pouziva toto.
Ono merit teplotu CPU pod chladicem moc dobre nejde.

Povrch CPU ma jinou teplotu nez vnitrek kvuli tomu, ze ze samotneho jadra CPU jen dotyka v urcitem miste. Roli v tom jakou ma teplotu hraji prechodove tepelne odpory (mezi kremikovym jadrem a tim kovovym povrchem CPU) a take tepelne vodivosti materialu.
To same plati pro prechod CPU -> chladic - opet diky teplotnim odporum ma povrech CPU vyssi teplotu nez chladic v miste dotyku.

Z. Obermaier

PCTuning

24. 4. 2012 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Ssnake]no nevim, clanek je o 3770K, ale na vsech screenech vidim 12 (6) jader! to nestalo ani za tu praci udelat nove screeny s 8 (4)? :-D[/quote]

to je ilustrační screen, používaný v recenzích roky ... a ukazující kolik jader cpu aplikace používá!

Z. Obermaier

PCTuning

24. 4. 2012 07:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=khorghan]Taky jsem překvapen - ne výkonem, ten byl poměrně jasný, ale autorem - prorokujícím jako obvykle božskou spotřebu/výkon/přetaktování...a ono nic - prostě mi přijde zvláštní ta "batmanovská" schizofrenie.
Ale na výsledku to nic nemění - cena byla nastavena solidně, tedy při výběru nového výkonného PC je toto jistě velmi dobrá volba.[/quote]

To ses asi probudil ze zimního spánku ne? - Už od ledna vás připravuju, že Ivy nebude žádná sláva pro OC ... spotřeba je nižší, výkon vyšší ...

khorghan

Level 1

24. 4. 2012 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Mazat nevyhovující komentáře umíš, ale stejně původně (loni) prorokovals něco úplně jinýho - božský výkon, spotřeba i OC.

khorghan

Level 1

24. 4. 2012 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Nevykládej tady pohádky, původní tvoje proroctví zněla úplně jinak 8)

rewolwer

Level 2

24. 4. 2012 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekne, ale ja cekam na i5-3570 resp. 3550. Bude v nejblizsi dobe recenze techhle kousku?

Nalim27

Level 1

24. 4. 2012 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dival jsem se jeste do anglicke recenze, kde testovali krome 3770K i tu slabsi verzi (nastipce 2500K) 3570K a je videt, ze spotreba Ivy Bridge hzorne zavisi na kvalite kremiku. Konktertne v idle mely procesory tuto spotrebu:
1. Sandy Bridge 2500K 3.3GHz: 62W
2. Ivy Bridge 3770K 3.5GHz: 73W
3. Ivy Bridge 3570K 3.4GHz: 84W

A pri zatezi:
1. Sandy Bridge 2500K 3.3GHz: 240W
2. Ivy Bridge 3770K 3.5GHz: 211W
3. Ivy Bridge 3570K 3.4GHz: 231W

Hlavne je fakt spatne, jak ten slabsi Ivy bridge zere vice (a to pritom pri nizzsi frekvenci) - 11 W v iddle a 20W v zatezi je sakra hodne. Ono se to nezda, ale pokud takove PC pobezi iddle 24h/denne po cely rok, tak ten rozdil dela ve spotrebe elektriny 500 Kc. Pri plne zatezi (treba u maniaku na distribuovane vypocty) pak skoro 1000Kc

Tazke se da rict, ze pro takove pouziti je lepsi si priplatit za drazsi procesor - bude o chloupek rychlejsi a navic usetri penize za elektrinu.
Anebo taky ne, kldine muze platit, ze jeden procesor 3770K bude mit spotebu 211W (cele PC), zatimco jiny 230W.

orange.

Level 1

24. 4. 2012 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 To že jsou AMD méně výkonné a mají větší spotřebu je jasné. Ale nechápu jak je možný tak velký rozdíl. Např zmíněný 3770K vs Phenom II X4 980.
Celá sestava s AMD má o 109W větší spotřebu :!:
Přitom pokud by jelo AMD na max TDP 125W tak je to vs naměřených 80W u 3770K rozdíl pouze 45W

Co žere těch zbývajících 64W ? Chipset? To snad ne...

snajprik

Level 1

24. 4. 2012 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@orange. Musis sa pozriet na pouzitu doslu u AMD ktora ma najvacsiu spotrebu zo vsetkych dosak 40W+++, potom na napatie testovaneho AMD procesora to je vacinou v testoch 1,4V az 1,45V aj ked ten procaky bez problemov idu na 1,1-1,2V
AMD 8 jadrove Opteroni predava zo spotrebou 35-55W to su vlasne desktopove procaky s nisim napatim :) AMD je dost usporne dokonca uspornejsie ako intel len to nemozes nechan na napati pri ktorom Intel uz vondiky montuje :)

Kalimero13

Level 1

24. 4. 2012 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím
předně bych chtěl redakci upozornit, že mi nefunguje přihlášení v chrome. Do fóra ano, na web ne. Musím se přihlásit z FF.

Z textu vyplývá, že za nepříjemné provozní vlastnosti a horší přetaktování může zřejmě nevyladěný výrobní proces. Docela se také liší hodnoty (ne výkonu) v různých recenzích a některé starší revize prý byly co do provozních vlastností naprosté zázraky, které by každý chválil.
Moje otázka zní - dle vašich zkušeností s tím jak a kdy se vyrábějí další revize - je možné a popřípadě kdy čekat nějakou novější revizi Ivy Bridge, která nebude pod takovým napětím, nebude tak topit a obecně bude mít vlastnosti, které se od nových tranzistorů a výrobního procesu čekali? Nebo se už nyní budou vyrábět jen revize E1?
Další otázkou je, jaký procesor nyní koupit. Budu skládat nové PC a jsem docela na vážkách, protože ač tomu nemůžu věřit, tak je snad výhodnější koupit sandy bridge. Jaký máte na to názor?
Jedná se mi totiž i o hlučnost PC a docela se bojím, že když ten procesor tak topí a ještě navíc účinnost chladiče je jaksi rapidně snížena, esli se nebude chladič valit o sto šest aby uchladil horkej procák ale on sám bude chladnej. Tedy v kostce -nebude mít tato vlastnost procesoru neblahý vliv na chování chladiče a s tím spojenou hlučnost?

Mysel_1

Level 1

24. 4. 2012 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kalimero13 Velmi dobra otazka. Vsichni si pamatujeme, o kolik lepsi byly treba pozdejsi revize Prescottu. Jen mam obavy, ze odpovedet by dokazal jedine vestec. ;o)

dlugy

Level 1

24. 4. 2012 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekný test od p.Zdenka O. Tak isto musím pochváliť intel, že nám pomaly ale isto míľovými krokmi posúva vývoj CPUčiek do budúcnosti. Pokiaľ sa vôbec dalo nedávno AMDčko považovať za priamu konkurenciu pre intel, dnes už je celkom jasné, že tomuto velikánovi môže konkurovať dnes už len ťažko. Prakticky už len cenou. Zatiaľ sa intel správa ako keby konkurenciu mal. No takým tempom, keď bude AMDčko každý rok vykazovať stratu nám pomaly ale isto odíde do zabudnutia ako napr. dnes VIA. Nech si dnes kdo chce čo chce tvrdí, VIA už nie je žiadnou konkurenciou, pre svet CPUx86. AMD by predsa len malo hľadať technologicky silného partnera pre budúce obdobie. Proti monopolné úrady by mohli hľadať spoločnú reč s Intelom, ako x86/64 dostať pod medzinárodný voľne používateľný štandard. Nech by sa nám tu objavili CPUčka na báze x89/64 od Samsungu, Nvidie, IBM....a čo ja viem koho. Cesta tu vedie aj cez Microsoft, oslobodiť OS od x86, ale nieje to dnes len také jednoduché. Som pamätník ešte z čias atari-čiek a prvých 286-tiek. Pamätám sa keď nám tu Intel ponúkal PentiumPRO-150MHz za 50.000,-SK/približneCZ. Slintali sme po P-IIIkách ale mohli sme si dovoliť len Celerony s vypnutími cachami a..... Málinko mi to začína pripomínať túto dobu. Za i7 tu ľudia nie sú už ochotný dať pomaly 2/3 priemernej mzdy tohoto regiónu a ostávajú vám už len i3-ky, v lepšom prípade PentiumDC, alebo len Celerony. Dúfam že tik-tok nech pôjde aj naďalej a ceny v obchodoch, že nebudú tik a tak.

snajprik

Level 1

24. 4. 2012 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dlugy Neviem kolko recenzii si si precital, ale celkovo su dost zle Ivy bridge v testoch. na to ze cip ma o 50% viac tranzistorov ako predchodca, je pomalsi slapsie sa taktuje prehrieva sa v klude ma vacsiu spotrebu ako predchodci model a vykon je v rozmedzi odchylky merana. Neviem kde ty vidis tie milove kroky ale pre vecinu ludi co cakalo na Ivy bridge je to fail.

jfb

Level 1

24. 4. 2012 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Ty tranzistory navíc dělá velmi posílená grafika!

benQ

Level 9

24. 4. 2012 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Alze ma momentalne nastavene ceny nasledovne:
i5-2500K - 196 eur (4919 Kc)
vs
i5-3570K - 218 eur (5490 Kc)

Do coho ist pri stavbe noveho PC?
Cenovy rozdiel je nepodstatny, ma zmysel ist do noveho cpu? PC bude postaveny na MSI Z77A-GD65 s 560Ti.
Vdaka.

nonestaciti

Level 1

24. 4. 2012 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@benQ prečítaj si čo som písal vyššie. Inak síce som neprečítal všetky recenzie ale zatiaľ mám pocit že 3570K je oproti 3770K dosť horší kúsok CPU, či sa jedná na default alebo OC. Nie je to ako u SB kde 2500K sekundoval a niekedy aj prekonal 2600K.

snajprik

Level 1

24. 4. 2012 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@benQ Sak prave ked Onrov cip co dostal ako vybrany kus od Intelu je tak zalostne slaby, kto vie ake budu tie normalne kusky v obchode. Ja by som pockal na ohlasi uzivatelov co si to kupia.

benQ

Level 9

24. 4. 2012 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Redakcia,
v kapitole 7 je pod jednym z obrazkov napisane, ze bolo nutne pouzit chladic Nocua NP-U12. Nechceli by ste to opravit?

alica

Level 1

24. 4. 2012 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže nový procák...nič moc. Aj keď drobné zlepšenia výkonu a spotreby tam sú.

Len na okraj: Farebne zvýrazniť testovaný model procesoru by sa veľmi zišlo, aby to bolo prehľadnejšie.

krYshuT

Level 1

24. 4. 2012 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dík za libovou recenzi.

Chtěl bych se zeptat na těch 4GHz při 1V, co máte v grafu. To je opravdu 100% stabilní? Proč je pak základní napětí 1.17V, když procesor furt jede jenom na 3.7GHz? Nechápu.

Jestli de fakt 4GHz dlouhodobě na 1V, tak myslim že du do i5-3570K + GD65 + NH-U12P SE2. Asi tak bych to chtěl provozovat doma dlouhodobě na běžný použití. Jinak paměti asi vyhověj 1600 MHz CL9 co? Je to dobrej nápad? :)

Předem díky za reakce.

lugal

Level 1

24. 4. 2012 19:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hobby taktovač/benchmarkman môže byť rozčarovaný, no užívateľ/hráč bude spokojný.

Inak je celkom zaujímavé sledovať, ako je u väčšiny diskutérov to magické oc, čo by chceli tých 5ghz, pričom to u sandy bridge ani zďaleka nebola hodnota, ktorú by dosiahla väčšina čipov.

Pokiaľ sa pamätám, tak podľa interného testovania asusu dokázalo stabilne dosiahnuť 4,9 - 5 ghz len 10% čipov a viac ako 5ghz len 3%.