Zpět na článek

Diskuze: 5GHz procesor se stává realitou – AMD FX-9590

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

WinnyPHA

Level 1

17. 7. 2013 05:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak trochu fail... ale budiš

WinnyPHA

Level 1

17. 7. 2013 05:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WinnyPHA "Zkusme se ale na to podívat také z pohledu nadšenců. Pokud kupujete stylové auto, nemusí být nutně nejvýkonější a přesto za něj můžete zaplatit jmění a ještě se prohnete při každé ostřejší vyjíždce útratou za benzin."... keď kupujem štýlove auto tak dostanem za vysoké peniaze aj stýlove auto... ale toto je tak maximalne nachipovana Fabia

khorghan

Level 1

17. 7. 2013 07:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WinnyPHA Hezky si pomazli svoje zadýchaný C2D a nežvatlej tady nesmysly ;)
Kdybys tu recenzi alespoň zběžně prošel, viděl bys, že mimo nesmyslný historický testy a hovadinu jako jednovláknový Cinebench toto AMD často Haswell lehce poráží.
Spotřebu při takové pořizovací ceně majitel zřejmě řešit nebude - s tvým přirovnáním - když si koupím Ferrari, tak mi asi nebude trhat žíly, když bude žrát 20 na sto 8)
Ale jestli tě někdo v dnešní době nutí koupit si něco, co nechceš, řekni rodičům (nikdo jiný to být nemůže), že si na nový počítač vyděláš sám :wink:

keistown

Level 1

17. 7. 2013 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WinnyPHA @khorghan: Lehce porazi? Za trojnasobnou cenu? Hmm to je teda uspech. :wink:

Dzambor

Level 20

17. 7. 2013 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WinnyPHA @khorghan: Ferrari ma aspon svoju cenu obhajenu. Pricom za peniaze dostanes hodnotu, luxus, prestiz, a "pocit z jazdy" pricom u tohto amd je to nizky vykon vysoka spotreba, a trapenie najapacej kaskady na doske. Btw. co sa tyka vykonu v app. tak je dost specifikovane na urcite aplikacie (tj. truecrypt, winrar a obdobne) pricom tieto aplikacie sa nevyuzivaju v takej miere ako tie zvysne kde intel kraluje. to je chyba u AMD ze sa zamerala na nespravnu (HW) podporu u programov.

khorghan

Level 1

17. 7. 2013 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WinnyPHA @Dzambor: Snažíš se rozumovat hochu, nebo jen někoho rozesmát ? 8) I za 1/3 ceny Ferrari koupíš auto, ktere je rychlejší než Ferrari :) - a ? Někdo tě nutí koupit ferrari, nebo Vykládáš jen ubohý pohádky - aktuálně mám na všech PC které používám Intel, ale tenhle puberťáckej styl mě už přešel :) Nízký výkon dle testů nevidím, aplikace, kde Intel kraluje jsou ? historická kravina jménom Super PI- ty ji hraješ, nebo snad s pomocí těchto prehistorických x87 instrukcí programuješ ? :lol:
nebo kde ještě vede ? v jednojádrovém Cinebenchi ? aha...a trápí někoho v roce 2013, že v jednojárovém testu některá aplikace běží pomaleji, když aplikace umí standardně x jader a běží v reálu rychleji ? :lol: Tak nemel kraviny hochu a zapoj mozek :wink: Chceš AMD a máš na to ? Tak si to klidně kup - máš jistotu, že i bez přetaktování budeš mít výborný výkon. Chceš ještě vyšší ? Kup si Intel a zkus stabilně přetaktovat ( a jak ty píšeš - "trápit" napájecí kaskádu...chudák kaskáda...nebrečí ?) - zřejmě četls testy spotřeby přetaktovaného Haswellu a jeho spotřeby, že ? 8)
Prostě je to super limitovaná edice za super cenu - nechceš, nekupuj, nemel 8)

hnizdo

Level 21

24. 7. 2013 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WinnyPHA @khorghan: Super, az na ty hry, testy realnych aplikaci, chlazeni, cenu :roll: Na grafiku, rendering nebo prumyslove vypocty si stejne poridis levnejsi a/nebo vykonejsi i7 pro lga2011, kde je stejne cela platforma zlomkem ceny licenci sw...

blaho

Level 1

17. 7. 2013 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koudz

Level 1

17. 7. 2013 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho Možná je dutý AMD fanatik, ale vy jste evidentně (soudě z vašeho postu) mnohem dutější a slepější Intel fanatik...

Uvědomte si, že každá věc má takovou cenu, jakou je ochoten za ni zákazník zaplatit: slovy pro dutohlava - pro vás FX9350 zjevně cenu nemá. Pokud se najde něcko, kdo si jej koupí, pak pro něj cenu mít bude. Omlouvám se, gesty vám nepomůžu, snad pochopíte limit psané diskuze.

keistown

Level 1

17. 7. 2013 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz Je usmevne jak se ohanis dutou hlavou ale nechapes co znamena tvrzeni to cpu ma tragicky pomer cena/vykon.
To ze nekdo muze prodavat kram za drahy prachy vime a nikdo to tu nepopira, nemyslim ale ze by to nekomu zakazovalo rict to nahlas.
Btw, jestli je pro tebe fanatik nekdo kdo konstatuje fakt, tak myslim ze problem bude u tebe.

TOC

Level 1

17. 7. 2013 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @keistown: Tenhle flame je tu jenom pro ostudu....
To už si nikdo nevzpomíná, že existuje něco jako Intel Extreme Edition?
Ty mají taky žalostný poměr cena/výkon a přece je lidi kupují. AMD si takhle udělalo to samé.
Je to procesor pro nadšence, ne pro normální lidi. Kod by si kupoval Ferrari, když chce jenom jezdit do obchodu pro rohlíky?
Ano ten OC potenciál je trochu trapný, vzhledem k tomu, jak je procesor drahý a vzhledem k jeho určení.
Na druhou stranu se drží s Haswelly (a tím i procesory do Socketu 2011) a často je i poráží a to je dle mého názoru pro AMD slušný úspěch. :)
Trošku mi tu právě ty 2011 procesory chybí, přecijen tento FX zasahuje do jejich kategorie a člověk si to musí sám dohledat a porovnat.

Bumpkin

Level 1

17. 7. 2013 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @TOC: přesně!! tohle je trefné

AMD udělalo něco co je sice cenou podobně jako i7 ale dokonce i výkonem a to tu nikdo nevidí!!

a díky té ceně jsou lidé i ochotni odpustit tu spotřebu....

hnizdo

Level 21

17. 7. 2013 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @Bumpkin: V tom neni problem. Problem je v tom, ze k 9590ce jsou tu uz dlouho existujici alternativy, ktere jsou ne pouze levnejsi, ale i vykonejsi. U X i7 nic takoveho neexistuje.

Bumpkin

Level 1

17. 7. 2013 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @hnizdo: OK v pohodě...

jak se tu všici ohání tím automobilovým průmyslem tak dám hezké přirovnání!!

máte tu běžné vozy jako je třeba Opel Astra, Renaul Clio, nebo Ford Focus, to je jako v procesorech u AMD FX 4XXX 6XXX 8XXX... ale pak ty automobilky dělají ještě verze sportovní tak že pak je Clio RS, Focus RS, Atrsa OPC atd atd a ty auta jsou pak za dost velký peníze a nedej bože aby je ještě udělali v limitovaný edici jako třeba legendárni Ford Focus RSS 500~~ to pak není auto za 3-500 000 ale rovnou za 1 milion a více~~ a stále je to stejná kastle, stejný podvozek stejný motor jen je to naladěné líp!!

a to samé udělalo AMD vzalo běžný procesor a jen ho lépe naladilo a ještě řeklo že to garantuje jen u limitované serie~~ tak že cena je adekvátní~~

hnizdo

Level 21

17. 7. 2013 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @Bumpkin: Pokracujme v prirovnani. AMD vyrobilo Fobii, prestrikalo do zavodnich barev, odstranilo speed limietr (motor zustal), udelalo diru do nadrze aby to sportovne zralo, nacenilo jak RSS500, a rika tomu TOP produkt.

Bumpkin

Level 1

23. 7. 2013 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @hnizdo: kamaráde nejdříve si něco o těch modelech aut zjisti než něco takového vypustíš :roll:

asi ti budu muset udělat celou anabázi že??

tak že dneska se do Fobie 2 jak ty píšeš dává několik druhů motorů!!

od 1.2 MPI až po 2.0l TDI....
tudíš to je jako u AMD od FX 6XXX až po FX 8XXX

no a pak tu máš Fobii RS kde máš jen 1.4l motor dopovanej turbem... a to je jako kdyby dělalo AMD na seriové bázi 5Ghz procák... no a abych ti ještě udělal tu limitovanou edici tak škoda nabízí (asi spiš donabízela když těch aut bylo jen 200) Fobii 2 RS S2000 limited edition kde máš navíc jen polepy...

tak že si myslím že tu tlučeš prázdnou slámu....

hnizdo

Level 21

24. 7. 2013 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @Bumpkin: Jak se tak koukam na tvoje prispevky, ucim se od mistra 8)

viperman

Level 1

17. 7. 2013 08:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho nevidis grafy?

trumpeta

Level 1

17. 7. 2013 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc tady srovnavaji procik za 20k s procesorem za 8k?

A nerikalo se nahodou, ze predrazene procesory v highendu ma Intel?

Michal Šimonek

Level 1

17. 7. 2013 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@trumpeta protože cenu dělá ta limitovaná edice a prodejní takt. Chtěl jsem ještě přidat SB-E 3930K, ale časově to už nebylo v mých silách. Ve většině by FX s ním prohrál, ale doovlím si tvrdit, že ne ve všem. Však ještě se k tomu postupem času vrátím-LN2 článeček a dodám tam srovnání případně (na stock frekvence) s i7-3930k.

Klimax

Level 1

17. 7. 2013 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Dost pochybuju. Možná by pár těsných prošlo, ale ve chvíli kdy hodíme 3930k proti tomuhle se slabým přetaktováním na vzduchu na 4,4GHz, tak tenhle předražený kus šrotu nemá ani náhodou nárok. (Ani nepočítám výběrové kousky u 3960/70)

Pozn.: Slabé přetaktování, proto, že to nabízí utilita od Gigabyte na C606 základce a teploty jsou v rozumných mezích + spotřeba není v nedohlednu.

Julo79

Level 1

17. 7. 2013 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Strana 12 - Tzn. zařídit nějaké ofukování těchto obvodů ventilátorem 120/1400mm.

Viem, že je to iba preklep, ale tá predstava 1,4 metrovej vrtule je zábavná :D

havli

Level 1

17. 7. 2013 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HWBOT Prime je psany v jave, ne javascriptu... to je velky rozdil.

Btw.. herni testy jsou dost zavadejici, bylo by lepsi vsechno merit stejnym metrem - tj. s HD7870.

blaho

Level 1

17. 7. 2013 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=trumpeta]Proc tady srovnavaji procik za 20k s procesorem za 8k?

A nerikalo se nahodou, ze predrazene procesory v highendu ma Intel?[/quote]

Mas pravdu, konecne to niekto pochopil :wink:
Som zvadavy co na to odpovedia AMD deti :D

KiLLa_cz

Level 1

17. 7. 2013 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho AMD DĚTI ODPOVÍDAJ: NEFŇUKEJ

keistown

Level 1

17. 7. 2013 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho Hadam, ze zacnou tvrdit, ze vyssi spotreba je lepsi, nebo tak neco. :lol:

FuManchu

Level 1

17. 7. 2013 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To som zvedavy, ako by dopadla spotreba, keby malo AMD konkurencieschopny vyrobny proces s Intelom. Architektura nie je az taka zla, hlavne na moderne multivlaknove aplikacie je ako stvorena. Keby neboli Globalfoundries 2-3 roky pozadu za intelom, trh by mozno vyzeral inak...

Jerrow

Level 23

17. 7. 2013 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady asi nikdo nepochopil, že to je sběratelský kousek a ukázka toho, na jakou frekvenci se s "běžným" chladičem lze s touhle architekturou dostat. Nějaký i5 si může nechat o téhle frekvenci jen zdát (nemyslím SB), tam je strop při hodně dobrém kusu 4,7 GHz, což má tohle jako základ...
Mimochodem jak tu někdo psal, proč by někdo kupoval tohle, když konkurence má výkonnější a levnější procesor - vzpomeňte si na uvedení Athlona X2, který byl o dost levnější než P4 a přitom o dost výkonnější, co říkali zastánci modrého tábora :wink:

Michal Šimonek

Level 1

17. 7. 2013 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow přesně tak, sběratelskej kus, i když je cena vysoká, vidina 8+ GHz s LN2 a zároveň unikát jako byl třeba i Phenom II TWKR. Mnozí už i zapomněli, na kolik se třeba vydražil ES HD7990 na Ebay nebo kde to svého času bylo...

havli

Level 1

17. 7. 2013 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Sberatelskej kus je treba Pentium Pro, ne tenhle paskvil. :roll: i5 normalne pretocena (4,4GHz) tohle zaslape do zeme a porad jeste bude mit mnohem mensi spotrebu. Na 2500k @ 4,5 jsem nameril spotrebu v loadu cca 100w, takze asi tak.

Ale no tak... zase to neprekrucuj. A64 X2 zacinaly kolem 10k za nejosekanejsi modely. Levnejsi nez P4 rozhodne nebyly. Tehdejsi FX byla taky zalezitost kolem 30k, stejne jako dneska extreme intely. AMD neni zadna charita a kdyz ma moznost, tak cenu taky pekne natahne.

Michal Šimonek

Level 1

17. 7. 2013 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@havli Havli, ono záleží na kusovosti taky. Můj FX-8350 je celkem zlatej kousek, 4.7 GHz by dal rozhodně s menším napětím než tenhle ES. ALe s tím výkonem nesouhlasím, i5-2500k prostě nestačí v praktických věcech na 8350tku...Mrkni třeba sem:
www.hardware.fr a na recenzce CPUček

viperman

Level 1

17. 7. 2013 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@havli zaslape do zeme? zalezi ake appky pouzivas, wintel platforma su softy optimalizovane viac na intel, skus si linux tam aj 8350-ka sa pohode usadi tesne pod i7-mickou.

havli

Level 1

17. 7. 2013 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@havli @Michal Šimonek: Jiste, ale i tak bude i5 kolem tech 4,5GHz zrat prinejmensim o 100w min. Ono je otazka co jsou prakticky testy... Cinebench - asi ne. Winrar - kdo komprimuje vic nez par MB do mailu treba(coz je hotovy za par s)? Sifrovani - vykon je dostatecny na vsech dnesnich CPU. Atd.. Myslim, ze testy CPU na EHW celkem dobre vystihuji realnou situaci (oprava zvuku, videa, fotek, virtualizace, hry, linux... vsechny bezny cinnosti) a vykon tomu odpovida. Podobne to vychazi i na tomshardware http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2012/compare,3179.html?prod[5877]=on&prod[5755]=on

hardware.fr cist nehodlam. Jednak nebudu lustit francouzstinu a pak je dobre znamy, ze ten web ma povest asi jako u nas DD. Staci se podivat na vysledky typu FX6300 = 2500k a je jasno.

havli

Level 1

17. 7. 2013 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@havli @viperman: Linux pouziva jeste min lidi, nez FX8350ku, takze to neni moc dulezity. Nicmene kdyz kouknu treba na EHW, tak 8350 je nejen pod i7, ale i pod i5-3350P. Takze mi to zase tak dobry nepripada. Vesmes je vykon podobne jako ve win.

Dzambor

Level 20

17. 7. 2013 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@havli @havli: ak sa nemylim tak Cinebench vyuziva zaklad pri renederovani z 3DMaxu, cize na zaklade tohto sa da Cinebench brat ako prkaticka ukazka vykonu.

Jerrow

Level 23

17. 7. 2013 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

keistown

Level 1

17. 7. 2013 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Problem je, ze je uplne jedno jestli ma CPU 4999 MHz nebo 5001 Mhz, ten patej tisic je dulezitej tak pro onanisty nad cislama. Me (a rekl bych ze vetsinu lidi) zajima spis vykon a cena/vykon.
Ad. druhy odstavec - fanbojs jsou tragedi na vsech stranach. :)

Jerrow

Level 23

17. 7. 2013 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@keistown To uznávám, že poměr výkon/cena je špatný, ale výkon samo o sobě je lepší než Haswell, což je docela úspěch. Kdyby AMD mělo 22nm proces, asi by to bylo hodně zajímavé...

hnizdo

Level 21

17. 7. 2013 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@keistown @Jerrow: Srovnavas nesrovnatelne. 9590ka stoji proti levnejsi i7-3820K, a prohrava ve vsech ohledech - vykonu, taktovani, spotrebe, cene.
Pokud vezmeme v uvahu OC, projede to s Nehalemy, o Sandy nemluve. K certu, o Bulldozeru nemluve.

KiLLa_cz

Level 1

17. 7. 2013 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Dzambor]"Btw. co sa tyka vykonu v app. tak je dost specifikovane na urcite aplikacie (tj. truecrypt, winrar a obdobne) pricom tieto aplikacie sa nevyuzivaju v takej miere ako tie zvysne kde intel kraluje. to je chyba u AMD ze sa zamerala na nespravnu (HW) podporu u programov."[/quote]
to je ale nesmysl co.. od konce: amd se nezaměřuje na hw podporu aplikací, je to nesmysl, když už, tak se to dělá opačně- ladí se soft na hardware! (cache atd!)
aplikace kde intel "kraluje" sou leda ty kancelářský, jednovláknový, nebo tam kde mu pomůže rychlá L1(optimalizace).. ale..máš na to zcestný pohled, výkon v kancl aplikacích je zbytečný řešit, protože skoro nepoznáš rozdíl mezi core duo a haswelem, je to tim že těžko mamastíš tabulku která by ty procesory zaměstnala na víc než pár milisekund.. kdyežto výkon v truecryptu(důležitej pro mě) a třeba 7zipu, x264.. to sou místa kde budeš za 8mi jádro rád, protože tam se ten výkon teprve projeví= to je sorta programů který můžou pracovat dlouho nebo brzdí komp jako truecrypt..
takže BYCH DOPORUČIL FANBOYS VYCHLADNOUT :lol:

havli

Level 1

17. 7. 2013 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KiLLa_cz SW se dneska moc neoptimalizuje, jsou to naklady navic a nevyplati se to. Program se splaca dohromady a vzdycky to nejak pojede. DC procesory jsou tu uz od roku 2005 a presto jsou mnohy programy porad jednovlaknovy. Proc? Protoze je to jednodussi a mnohdy ani operace nejdou rozlozit na vic vlaken. CPU silny v single-thread budou pro domaci pouziti vzdycky lepsi.

KiLLa_cz

Level 1

24. 7. 2013 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@havli neoptimalizuje se tam kde kód píšou vopice/spěchaj aby měli na chleba, větvit thready se dá snad ve všech jazycích který sem kdy potkal snad kromě Qbasicu.. de to.. kdyby to nešlo nebylo by multithread nic..
tudíž příčiny neoptimalizace: spěch, noobs

za vrchol považuju mentálovinu superpi napsanou na starý instrukce x87 který ani jeden výrobce procesorů už dávno neřeší protože sou těžce out of date..
hrůza mě jímá z věty autora článku:
"Bulldozery byly osekané o některé jednotky, proto v starém superpi neexcelují. Napomohl až poslední patch, který by měl být součástí agesy a u nového FX-9590 je to rozhodně v grafu poznat." - to je nesmysl AŽ TO MLÁTÍ DVEŘMA~~!~~ o jaký jednotky konkrétně, kde teda byly, když je někdo "osekal"(je to hovadina hovadin!) patch kterej zmiňuje je patch na zapnutí vypnutejch REGISTŮ, který byly možná vypnutý kuli chybě, zatim to nikdo neví!!! :oops:
cheers :lol:

KiLLa_cz

Level 1

24. 7. 2013 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@havli @KiLLa_cz: tady máš odkaz abys viděl že nemelu kraviny: http://hwbot.org/newsflash/2099_the_stilt_releases_bulldozer_conditioner_software_amd_superpi_history_to_be_re_written

je to trochu v rozporu s výše zmíněnou nesmyslo-větou, zlepšení výkonu v superpi se týká NRAC registru, o žádný jednotky se nejedná.. a už vůbec ne že by je někdo osekal, x87 už spoustu let nikdo neřeší sou tam řekněme z důvodu kompatibility.. :idea:

KiLLa_cz

Level 1

24. 7. 2013 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@havli @KiLLa_cz: ještě detail: "x87 instruction (NRAC) block" -> Enabled means that the instruction is blocked (default on all 15h family APU/CPU/NPUs). Disabling it make the SuperPI "a bit" faster.
to je co.. :lol:
SuperPI mainly uses legacy x87 instructions which have been almost completely superceded. SuperPI doesn't show any indication what so ever about SMP performance as it can only utilize a single thread. On top of that it has no real world use or purpose as there are newer programs which can calculate PI almost 100 times faster.

co z toho plyne? věta napsaná k spuperpi který je nechápu proč(!) na prvnim místě je SNŮŠKA KRAVIN a superpi jako takový má nulovou vypovídací hodnotu.. ne počkej, horší než nulovou, dělá z lidí debily.. :oops:

Dzambor

Level 20

17. 7. 2013 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KiLLa_cz pridali resp. vylepsili instrukcie tykajuce sa truecript, 7zip a pod. app. v ostatnych aplikaciach sa vykon prepadol vdaka nizsiemu vykonu na takt /resp. vykonu na jadro/ pokial viem tak drviva vacsina co ma intel su hraci (vedia preco), do kanclu sa kupuju pocitace typu, zdravim toto vyzera dobre kupujem to. malo ktore firmy (pokial su neni specializovane na daku SW HW vyrobu) riesia vykon pocitacov.

KiLLa_cz

Level 1

24. 7. 2013 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor instrukce tykajuce se truecrypt? proč mám pocit že nevíš.. je to akcelerace >AES< a celkově na truecrypt nemá vliv, pouze na AES algoritmus kterej stejně nepoužívám protože sem si přečet o ostatních a o tom proč byl AES vybrán jako "standard" takže používám SERPENT-TWOFISH-AES, kde ti akcelerace AES stejně moc nepomůže.. instrukce na 7-zip? mě chceš rozesmát? :lol: jaký prosimtě!
co se týče hráčů sis naběh, byl sem v UT3 sedmej a mám amd phenoma II x4.. 8) a vim proč.. protože na full hd byl na tom stejně jako tehdejší intely a ani ty nový nemaj ani o 10% víc fps, zvlášť když ho mám nataktovanej na kost..

randomofamber

Level 17

17. 7. 2013 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Koudz]
Uvědomte si, že každá věc má takovou cenu, jakou je ochoten za ni zákazník zaplatit...[/quote]

Ano, to je pravda. Zvláště v umění je tento efekt výrazný. Mě např. nejde na rozum, jak někdo může dát milióny za pár čar podle pravítka, ale je to přeci Kupka, že...

Jenže jsme v počítačové branži a zde toto platí jen částečně, hlavně, když není konkurence... Kdo kdy viděl, že by se nějaký nadšenec chlubil tím, že má nějaký procesor, který je srovnatelný s konkurenčními, ale přitom 4x-5x dražší? Tento procesor si koupí skutečně jen a jen AMD nadšenec, který se může pochlubit pouze jinému AMD nadšenci.

V IT oboru jsou lidé totiž pragmatici, tedy lidé, které vzrušuje hlavně praktičnost a výkonnost. V IT nebývají poetici a to je správně. Jinak bychom dnes měli stále kuličková počítadla... byla by ovšem nádherně zdobená filigránem a vykládaná drahokamy a vzácnými kovy...

xwing

Level 1

17. 7. 2013 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@randomofamber Keby boli v PC svete iba pragmatici nemali by sme všetky tie extrémne či vyčačkané dosky, skrinky, chladenia...

xwing

Level 1

17. 7. 2013 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhľadom k teplotám VRM a výberu chladiča ktorý v tomto smere vôbec nepomáha bol zlý výber skrinky. Áno, je veľká a luxusná, ale lepšiu prácu by spravila nejaká s veľkým bočným ventilátorom ofukujúcim dosku v oblasti CPU...

StepanPepan

Level 1

17. 7. 2013 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nesmyslný Intel i7 3970X o 80% dražší než 3930K je jen asi o 10% výkonnější.

Nesmyslný AMD FX-9590 o 325% dražší než FX-8350 je jen asi o 18% procent výkonnější.

Je mi líto, ale v nesmyslnosti AMD s převahou vítězí.

Koudz

Level 1

17. 7. 2013 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@StepanPepan Proč jen mám ten pocit, že vám to ale ve skutečnosti vůbec líto není? :)

Michal Šimonek

Level 1

17. 7. 2013 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@StepanPepan [quote=StepanPepan]Nesmyslný Intel i7 3970X o 80% dražší než 3930K je jen asi o 10% výkonnější.

Nesmyslný AMD FX-9590 o 325% dražší než FX-8350 je jen asi o 18% procent výkonnější.

Je mi líto, ale v nesmyslnosti AMD s převahou vítězí.[/quote]

Ano i ne...3970x je drahý, ale stále se jedná o běžně prodávaný procesor. FX-9590 nikoliv, pouze velmi limitovaná edice a proto si za ni AMD nechává tolik zaplatit. A nemám sebemenší obavu, že těch pár vyrobených stovek procesorů neprodá :). Jasné, že běžnej uživatel si to prostě nekoupí, ale své kupce si najde.
ano

hnizdo

Level 21

17. 7. 2013 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Sveho kupce si nasel i psychotronicky vysousec budov, ktery sice nefunguje ani prakticky, natzo teoreticky, ale presto ho Narodni divadlo zakoupilo. To jeste neznamena, ze je na tom neco pozitivniho.

thorgal

Level 1

17. 7. 2013 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžete prosím příště udělat testy za srovnatelných podmínek? Byl by takový problém použít stejnou grafickou kartu, harddisk a případně i takt pamětí napříč všemi platformami? Takto jsou hlavně hry a herní benchmarky naprosto zkreslené a nic neříkající. Přitom sestava s HD7990 je myslím mířena právě tímto směrem a (nebo ještě na GPGPU).
Stejně tak si myslím, že většinu uživatelů asi bude zajímat, jak si tento procesor bude stát kromě Core i7 proti FX-8350 (která se dá nasimulovat s použitím FX-9590) a i7-3820 a ne šestijádru a čtyřjádru určených pro úplně jiný segment trhu. Vždyť tím devalvujete svou vlastní práci.

Twan

Level 1

17. 7. 2013 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento procesor na taktu 5,4GHz je v SuperPi jednou tak rychlý jako moje i5 430m v notebooku na taktu 2,5GHz s Turbem? :D takze na 2,5GHz by ho ještě porazil...hmm pokrok :D

Michal Šimonek

Level 1

17. 7. 2013 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Twan [quote=thorgal]Můžete prosím příště udělat testy za srovnatelných podmínek? Byl by takový problém použít stejnou grafickou kartu, harddisk a případně i takt pamětí napříč všemi platformami? Takto jsou hlavně hry a herní benchmarky naprosto zkreslené a nic neříkající. Přitom sestava s HD7990 je myslím mířena právě tímto směrem a (nebo ještě na GPGPU).
Stejně tak si myslím, že většinu uživatelů asi bude zajímat, jak si tento procesor bude stát kromě Core i7 proti FX-8350 (která se dá nasimulovat s použitím FX-9590) a i7-3820 a ne šestijádru a čtyřjádru určených pro úplně jiný segment trhu. Vždyť tím devalvujete svou vlastní práci.[/quote]

Sestava dorazila jaká je. Ano, simulací by to šlo, ale také člověk by potřeboval vícero času, což je pak vzhledem k termínu vydání nereálné. Vůbec bych ty procesory nesegmentoval minimálně z jednoho důvodu.
FX-9590 stojí co stojí jen díky velmi limitované edici. Zda jich na světě bude vyroben 1000 a neo 5000 kusů to bude všechno. Dále z pohledu logického zastoupení má FX-8xxx i core i7 8 logických vláken, obě se pak v softwaru podporující více vláken chovají jako osmijádra (každý se svými výhodami i nevýhodami plynoucí z architektury).

hnizdo

Level 21

17. 7. 2013 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Pokud by se recenze nazyvala Test HAL3000, je to jakztakz v poradku. Ale nazyvat to recenzi procesoru je v podstate podvod, promin.

thorgal

Level 1

17. 7. 2013 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Já myslel "šestijádro" FX-6300 a "čtyřjádro" A10-6800K od AMD které jsou v testu zastoupené dle mého názoru zcela zbytečně, protože to nejsou ani čtyřjádra s HT (i7-3770, i7-4770, i7-3820) ani čtyřmodulové osmijádra (FX-8350, FX-9590).

O co, že se v Hall3000 dá pro potřeby testu vyměnit grafika za HD7870 a projet s ní herní testy pro srovnání výkonu procesoru místo HD7990 :D

Mě z toho pořád vychází 5 procesorů + 1 grafika = stejný objem práce, stejný termín dokončení, ale výsledek má nesrovnatelně vyšší vypovídací hodnotu.

Michal Šimonek

Level 1

17. 7. 2013 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Twan Stačí si přečíst metodiku...Nelze brát hledisko výkonu procesoru na behcmarku Superpi, jelikož nic obdobného k reálným aplikacím dnes už neexistuje. Do metodiky se však dává díky své "oblíbenosti" overclockerů a je spíše pro zajímavost.

randomofamber

Level 17

17. 7. 2013 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=xwing]Keby boli v PC svete iba pragmatici nemali by sme všetky tie extrémne či vyčačkané dosky, skrinky, chladenia...[/quote]

Nenapsal jsem "jen", ale "převážně". No a ony "vymazlené" věci jsou tu jako přídavek a nikoliv základní věc.

Ukažte mi někoho, kdo si koupí základní desku, která nic neumí, je drahá, ale zato má krásné zlato-černé provedení... Zato je spousta těch, co si kupují desky, které toho umí hodně a k tomu jsou mimo jiné i designově řešené...

Vždy budou výjimky, lidé kteří si budou kupovat gadgety typu chladnička do USB ( K ničemu to není, snad jedině kromě pobavení nicméně ne nadlouho. ). Ty věci jsou převážně v kategorii low-end, něco na způsob prdícího polštářku...

No a pak tu jsou lidé, které bych přirovnal k otylé ženě, která nosí legíny a myslí si, že jí to sluší...

xwing

Level 1

17. 7. 2013 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@randomofamber "V IT oboru jsou lidé totiž pragmatici, tedy lidé, které vzrušuje hlavně praktičnost a výkonnost. V IT nebývají poetici a to je správně. Jinak bychom dnes měli stále kuličková počítadla... byla by ovšem nádherně zdobená filigránem a vykládaná drahokamy a vzácnými kovy..."

Nikde tam nemáš napísané "převážně" takže môj komentár platí, nie je to moja chyba že píšeš niečo iné ako si myslíš :lol:

Navyše, čistý pragmatizmus je práve to čo zvyčajne brzdí pokrok a sú to vizionári ("poetici" IT sveta) ktorí ho skokovito posúvajú dopredu. :wink:
Nemýľ si dojmy s pojmami, počítadlo vykladané drahokamami je čistý pragmatizmus (predáme ho s krásnou maržou šejkovi s minimálnym rizikom problémov s vývojom, výrobou, distribúciou...).

randomofamber

Level 17

17. 7. 2013 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xwing :shock: moje chyba, omlouvám se, ale v hlavě jsem to určitě měl...

Nicméně je evidentní, že vždy a všude existují výjimky, jak již jsem uvedl výše...

Pragmatismus. Tak já chápu, že pragmatik je člověk, který jedná s ohledem praktičnost a účinnost. Někdy to může až přehánět, že je až tzv. ledový až bezohledný. Snaží se o co nejvyšší výkon a ten se nedá dosáhnout zastaralými postupy. Nikdo není svým charakterem ryzí (snad kromě Data a Borgů ze Startreku a i nu nich si dovolím pochybovat o ryzosti charakteru)... Nejsem si jist, zda pragmatismus a vizionářství se vylučuje či jsou dokonce v protikladu... Nemyslím si, že v IT se "poetik" dá přirovnat k vizionáři. Vizionář může být docela dobře pragmatik, např. Jobs si myslím byl pragmatik. Většina jeho nápadů směřovala převážně k tomu, aby zařízení bylo co nejjednodušší a praktické a zároveň aby to hodně umělo a člověk nemusel mít "deset" věcí (telefon, pc, foťák,....) místo jedné "all-in-one". Dle mého poetici v IT jsou převážně ti, kteří mají na starost design a ne funkčnost či výkonost.

Ohledně příkladu s počítadlem. Já se na věc dívám z pohledu vývoje (IT), ty pak z pohledu financí. To jsou dvě různé věci jako jablka a hušky, nicméně se evidentně doplňují...

rybajda

Level 1

17. 7. 2013 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=randomofamber]No a pak tu jsou lidé, které bych přirovnal k otylé ženě, která nosí legíny a myslí si, že jí to sluší...[/quote

:D :D :D

WinnyPHA

Level 1

17. 7. 2013 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=khorghan]Hezky si pomazli svoje zadýchaný C2D a nežvatlej tady nesmysly ;)
Kdybys tu recenzi alespoň zběžně prošel, viděl bys, že mimo nesmyslný historický testy a hovadinu jako jednovláknový Cinebench toto AMD často Haswell lehce poráží.
Spotřebu při takové pořizovací ceně majitel zřejmě řešit nebude - s tvým přirovnáním - když si koupím Ferrari, tak mi asi nebude trhat žíly, když bude žrát 20 na sto 8)
Ale jestli tě někdo v dnešní době nutí koupit si něco, co nechceš, řekni rodičům (nikdo jiný to být nemůže), že si na nový počítač vyděláš sám :wink:[/quote]
Tak najpr ti chcem popriat pekny den a povedat to, ze mojich rodicov di do huby neber. Mam sice len 26, ale od devatnastich sa zivim sam, a v porovnani s inymi sa vobec nemozem stazovat. A po dalsie, k informacii o C2D neviem ako si sa dostal, ja som okolo toho ani nepresiel, a com mam teraz i5-3570k, tak ten si pri takte na 4500MHz polahky poradi s touto takmer styrikrat drahsou kvazi napodobeninou exkluzivneho procesora.
Teda pred tym ako odosles komentar, tak si sam precitaj tie svoje nezmysly co pises.

jarda69

Level 1

17. 7. 2013 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Akcionáři Čezu chválí tento výrobek ! Minimálně jeden do každé rodiny :)

hnizdo

Level 21

17. 7. 2013 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavne recenze. Pulka hodnot vzajemne neporovnatelnych, druha pulka hodnot chybi. Nejslabsi recenze flankere co jsem od tebe videl. O jejich zaverech se tu uz napsalo dost, nebudu se namahat.

Michal Šimonek

Level 1

17. 7. 2013 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo No grafické testy (vyjma CPU podtetsů v 3DMark) a spotřeba. Zbytek nevidím problém. Nicméně z hlediska pjčené sestavy a zpracování by bylo nevhodné do CPU "rýpat" a vyndávat to...Ale snad se mi podaří sehnat prodejní kus samotnéh CPU a můžu pak s nějakým zajímavým dodatkem něco sepsat. Y cruncher jsem bohužel nespustil, program se sice otevřel, ale následně hned samovolně zavřel...

hnizdo

Level 21

17. 7. 2013 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Dobre to rek jeden clovek pod review tpup, "proc je ta vec pomalejsi nez moje i-2500K@4.4?"

hnizdo

Level 21

17. 7. 2013 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Takhle neuplna je ale recenze k nicemu. Nehlede k tomu, ze chybi zasadni srovnani s platformou LGA2011, ktera je primym cenovym i cilovym sparing partnerem.

Kdyz se podivam na http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx9590-5ghz-review-w-gigabyte-990fxa-ud5/ na recenzi tehoz, je teprve poradne videt, co je 9590 za prisernou tragedii, v porovnani s i5 a jejich OC, pres i7-3930K a highendem konce.

Maťko911

Level 1

17. 7. 2013 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nech to ospravedlňujú ako len chcú, tak či onak ostáva faktom že bez ohľadu na zberateľskú hodnotu či "exkluzivitu" tohto CPU je cena úplne mimo. V princípe mi to pripadá akoby vydali Athlona X2 na 5GHz za 5000Kč a osparavedlňovali to extrémnim taktom a "exkluzivitou". Za tretinovú, resp. štvrtinovú cenu má človek i7/i5K ktoré už na základných taktoch, nehovoriac po OC len na 4,3-4,5GHz sú v drvivej vačšine aplikácií a všetkých hrách mimo dosah toho "monštra". A spotreba, teploty, nároky na napájaciu kaskádu...

Twan

Level 1

17. 7. 2013 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, samozřejmě chápu že se jedná jen o jeden konkrétní případ ale i tak je to dost překvapující, podle mě dokonce zarážející, ta moje i5 byla už ve své době jeden z těch slabších procesorů...

Darreba

Level 1

17. 7. 2013 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím co všeci řešíte. nVidia taky vydala Titana - sběratelský kousek HW. Proč by to samé nemohla udělat AMD?
Oba kusy nikdy nevyhrají soutěž o úsporu energie, o poměr výkon/cena... Oba jsou šíleně předražené a přes to se na nVidii nesneslo tolik negativních komentů jako tady. ^^

havli

Level 1

17. 7. 2013 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darreba To je jednoduchy - titan je nejrychlejsi single-chip grafika. Tohle AMD ani zdaleka nejlepsi neni. Krom toho v dobe vydani titanu bylo kritiky taky dost, na cenu nadavali vsichni.

kingbean

Level 1

17. 7. 2013 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@havli a zrovna u Titanu nechapu nadavani na cenu. Vysla tu recenze grafik minulosti a v kazdy generaci byla karta za 20k at uz nvidia nebo AMD 10 let zpatky. Navic dneska je 20k mnohem min nez pred 5 lety. Lidi moc zapominaji!!!