Zpět na článek

Diskuze: AMD Ryzen 5 2600X aneb vylepšený Zen+ v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Dusan

Level 1

19. 4. 2018 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dík za pěkný test, nehodnotím, každý ať si vybere dle svého uvážení.

romanz

Level 1

20. 4. 2018 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dusan díky že mi to dovoluješ.

kiskovce

Level 1

19. 4. 2018 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, ďakujem za pekný test. Rad by som robil upgrade procesora, ale problém je doska.

Teraz používam STX formát pre Core i3 6100 a je to paráda. Hlavne žiaden ATX zdroj!

Pozeral som AM4 platformu, ale nemôžem nájsť ani dosku miniITX s DC napájaním (adaptér ako na notebook). Obrovskú krabiu ATX zdroja nebudem kupovať. STX je super, ale podpora skončila pre 7xxx generáciu procesorov.

Chcel by som sa spýtať, či niekto vie o matičnej doske pre AMD s DC vstupom? Alebo či už sú nove STX motherbordy pre s chipsetom (300 seria) pre Coffee Lake?

Ďakujem.

Tiero

Level 1

19. 4. 2018 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kiskovce Já živím PC s [url=http://resources.mini-box.com/online/PWR-M3-ATX/PWR-M3-ATX-manual.pdf]M3-ATX 6-24V 125W[/url]. Ale to je trochu z jiných požadavků na zdroj.

Tiero

Level 1

19. 4. 2018 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tiero M3-ATX 6-24V 125W [url]http://resources.mini-box.com/online/PWR-M3-ATX/PWR-M3-ATX-manual.pdf[/url]

danito

Level 2

19. 4. 2018 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tiero @Tiero: Tohle nikdy nepochopím. Borec se zeptá - 3 mínusy. Dáš něco k dobru - mínus. Já jsem tím živil Athlony na AM1 a jelo parádně. Ne přesně s tímhle. Já tam měl 120w. Jenže to nemá odběry. To co dáváš ty, je jak říkáš. Vyšší požadavky. Těch pico zdrojů je dost i vyšší volty. Poslal jsem to, aby věděl, kde hledat. :-) Protože je hafo formátů. :-)

danito

Level 2

19. 4. 2018 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tiero @danito: A hned si dám i plus. :D

Tiero

Level 1

19. 4. 2018 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tiero @danito: Já s tím živím i5 na 1150 už rok a bez problémů.
Požadavky na něj byly jednoduché. Musí jet na zálohovací zařízení (12/24V podle zařízení a potřeby). Při ztrátě napájení nesmí vyždímat baterie u zařízení, ke kterému je připojen (sám se vypne),ale po obnovení hlavního napájení se musí zase sám zapnout. Mínusy neřeš :)

danito

Level 2

19. 4. 2018 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tiero @Tiero: Mně to fungovalo jako normální ATX. Takže jsem zálohu neřešil a kolísání vyrovná zdroj z noťasu, takže v pohodě. To tvoje by 60w NB zdroj neutáhl. Jinak ale dobrý. Mínusy mě zaráží. Vytrácí se rozum... Což mě někdy docela děsí. Ale to je jiný příběh. At se daří.

danito

Level 2

19. 4. 2018 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kiskovce Jinak co se týká doupravení zdroje, tak jestli ti jen chybí napájení, vsechno se dá v rozumné míře napájet na základní desku zdroje. Takže i s tou podporou to není tak horký. Jen musíš mít správný konektor. A těch je v Číně habakuk. :-) Několikrát jsem dodělával druhý konektor k napájení CPU.

danito

Level 2

19. 4. 2018 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kiskovce https://www.wish.com/m/c/5a05536e5dcd027453a20712

Já používám s úspěchem tohle. Teda dával jsem to k AM1, ale problém by to být neměl. Strach bych měl u vyšších odběrů. Najdeš to i na e-bay a fakt to funguje. U nás jsem to viděl taky, ale 2x dražší. :-)

kiskovce

Level 1

20. 4. 2018 07:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@danito Dik za odpoved, ja nezhanam ATX zdroj, ale dosku s kolikovym vstupom pre DC napajanie, presne ako to maju intelacke mITX a STX dosky.

danito

Level 2

25. 4. 2018 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@danito @kiskovce: Ale zmínil jsi mini ITX AM4 a obávám se, že jsem u nás viděl jen 3. Takže jestli chceš AM4 miniITX a nechceš velký zdroj, jinou možnost nemáš. Kolíkový vstup to má. Je součástí napájení. Ale musíš si pak sehnat NB zdroj. Jiná možnost momentálně u AMD asi není. :-)

kalam

Level 1

19. 4. 2018 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

2700X to pěkně rozmetal dle recenzí.

l.jelinek

Level 1

19. 4. 2018 20:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalam 2700X asi jo, ale u toho 2600X už si, při pohledu na i5 8400 tak jistý nejsem. Jo, vícevláknový výkon určitě lepší a možnost taktování jako bonus, ale spotřeba a cena dost nahrává Intelu. V tomhle souboji bych asi bych šel do toho Intelu, ač je jenom 6C/6T (ale to asi proto, že na "stará kolena" dávám přednost malým PC, casům typu CM Stacker 830, jež se válí na půdě, odzvonilo :) ).

tombomino

Level 1

19. 4. 2018 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek OC se vyplati snad uz jen u hodne dobrych kousku, ktere pujdou aspon 4.3+. Jinak to nove turbo funguje vyborne.
Co se tyce 2600x vs 8400...2600x (2700x) se da jeste dost poladit na horu lepsim casovanim pameti. Viz napr. tady https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/7/#abschnitt_benchmarks_mit_ddr43466_und_scharfen_timings
Hlavni vyhoda 2600x(2600) je vetsi CPU rezerva a to jak ve hrach, tak MT do budouctna. Penezne a spotrebou je ale 8400 optimalni, hlavne do malych sestav a podle mne nejlepsi CPU s pomerem vykon/cena od Intelu.

Xcute

Level 1

19. 4. 2018 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný výkon, 8700 ztratila dost ze svého lesku. "Pouze 16linek pci-e" je dost diskutabilní formulka. Problémem jsou spíše obecně desky - mám problém už i s výběrem u Intelu, u AMD je nabídka na můj vkus omezená za hranici relevance pro nákup (mATX 370/470, ATX 3xpci-e 8x/4x/4x dělení slotů, mini ITX), snad se situace zlepší.

partizann

Level 1

20. 4. 2018 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Zas na druhu stranu, treba sa na to kuknut realne - z testov na Gamers Nexus, PCI-E 3.0 8x zacal mierne obmedzovat kartu GeForce Titan V - aj to menej ako 5% pokles u urcitych testoch, a ked sa na to pozrieme realne, ze najblizsia generacia - nahrada za 1080Ti, asi sotva bude rychlejsia ako Titan V, a tym padom tych 8x bude stale bohate stacit do casu kym tu budeme mat PCI-E 4.0...

petrik_fm

Level 17

19. 4. 2018 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ďakujem za test + objektívne zhodnotenie situácie (podľa môjho subjektívneho názoru :-) )

Oprav si prosím len hodnoty MAX TDP v tabuľke:
"Tabulka srovnání klíčových vlastností procesorů"
máš ich vymenené medzi 2600X a 2700X

.. a samozrejme sa teším na polnočný test a porovnanie jeho záverov s týmto :-)

komplik

Level 21

19. 4. 2018 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkná recenze

posun ´k lepšímu u AMD, pro mě stále malý výkon jednoho jádra proti intelu, takže pro mě 8700k stále vede na plné čáře, na druhou stranu pro lidi kteří nemají tak specifický požadavek jako já začíná být Ryzen důstojnou alternativou.

Také se ukázalo to co jsem si myslel už dříve. 2700X jede na hranici svých možností a OC Ryzena tak reálně nehrozí a bude mít i problém s all core boost na své maximální boost hodnotě.

Co mi tady dost chybí je srovnání s různými paměťmi. Nepřišlo mi že hlavně ty alternativní v recenzi jsou nejlepší volba. Hlavně to chtělo vyzkoušet i vliv latence paměti při stejné frekvenci.

A... porovnání toho CPU v X470 a X370, jak výrazně se bude CPU lišit a zda zůstat u staré desky není na škodu

tombomino

Level 1

19. 4. 2018 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik Vliv pameti je obrovsky. Na CB jim vysel az 14% rozdil pri pouziti 3466 s upravenym timingem oproti defaultu pro 2700X. Rovnez s timhle nastavenim v jejich testech byl Ryzen dokonce i rychlejsi o 3% nez 8700k s 2600 kitem. Se stejnym kitem byl pak 8700k rychlejsi jen uz o 5%.
https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/7/#abschnitt_benchmarks_mit_ddr43466_und_scharfen_timings

b00n

Level 1

19. 4. 2018 22:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik Platformy jsou porovnány, prakticky bez rozdílu https://bit.ly/2F0iJnA

Xcute

Level 1

19. 4. 2018 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik Porovnání platforem by imho mělo význam i z hlediska ne plně uspokojivých výsledků měření spotřeby.

Tralalák

Level 1

19. 4. 2018 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Akurát pozerám ako novinky Zen+ zahýbali s cenami a napr. veterán 8-core AMD FX-8300 95W TDP sa dostal cenou pod 2.000,- CZK / pod 80,- EUR, ktorý pre súčasných majiteľov AM3+ platformy so slabšími procesormi pri využití lacných/stávajúcich DDR3 RAM pamätí zamotáva hlavu s rozhodovaním či upgradovať na novšie AM4 procesory v kombinácii s drahými DDR4 RAM pamäťami.

komplik

Level 21

19. 4. 2018 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák Tohle není kvůli Zen+ ty ceny jsou dole už dávno.

A zamotá hlavu? V podstatě jakýkoli ryzen bude mít daleko vyšší výkon než tyhle obstarožní a nevýkonné CPU.

Smazaný uživatel

Level 0

19. 4. 2018 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik Počkej počkej. Top FXko bylo před lety za 3k. Dnes CPU za 3k coby upgrade někdy, někde nějak překoná. Jeko fakt? Jasně, můžeš utratit 2x více a mít upgrade, ale to jsi mohl i před těmi lety. Takže opatrně s těmi proklamacemi.

Crha

Level 1

19. 4. 2018 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak i5 za 6000 je drahej a AMD za 5500 je fajn? :roll: Prostě češi.

Balmung

Level 1

19. 4. 2018 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha Ty jsi neskutečné jelito a čím více píšeš, tím více to dokazuješ.

Honza1616

Level 13

19. 4. 2018 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

z testů se mi potvrzuje muj názor že zůstávám u Intelu, a dál čekám na i7-9700k a současný Ryzen 1700 měnit nebudu kvůli 15% nárůstu výkonu
díky jedno-vláknovému výkonu a 16PCIe linkám, ...škoda
klady jsou sice pájený IHS což já mám na Skylaku nahrazeno delidem a mohu provést i na dalších budoucích sestavách, takže to neřeším a zachovaná kompatibilita na rozdíl od Intelu který potřebuje na každou řadu CPU novou desku :(

jen mě fascinuje že všichni porovnávají 8 jádrový Ryzen který označují jako mainstream s Intel který má mainstream někde u [b][u]6 jádrového[/u][/b] 8700k,
jako vážně?
já pro srovnání používám tuto stránku, jsou to reálné testy od uživatelů nikoliv nějaké testy od recenzentu co mají testovací kusy které byly vybrány jako nejlepší a zaslané do redakcí po celém světě k recenzím
když už tak porovnávat Ryzen7 2700x s i7-7820x který má taky 8 jáder [url]http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7820X-vs-AMD-Ryzen-7-2700X/3928vs3958[/url]
a když už je tedy nutno porovnávat s tim nejlepším od Intelu tak 8700k ....-> [url]http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-AMD-Ryzen-7-2700X/3937vs3958[/url]

Honza1616

Level 13

19. 4. 2018 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honza1616 PS: aby jste mě chápali, mám 2 PC jeden s i7-6700k a druhý s Ryzenem 7 1700, Ryzen měnit nebudu a Skylake na konci roku vyměním....

Pixel6692

Level 1

19. 4. 2018 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honza1616 Nemozem suhlasit, z pohladu zakaznika vzdy v prvom rade porovnavam cenovo rovnake produky, to ta tvoja 7820x urcite nie je.

Smazaný uživatel

Level 1

19. 4. 2018 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honza1616 @Pixel6692: Ještě srovnávej spotřeby CPU.

giacobraza

Level 1

19. 4. 2018 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro mne jednoznacne cena/vykon vychazi jako procesor pro bezproplemove hrani Intel I3 8100~~! Za 2.8 K mate procak ktery utahne bez problemu grafiku do GTX 1070..s GTX 1080 uz neskaluje na 100% ale za tu cenu.. A za chvili vyjdou desky za par kacek.. JEdnoznacna volba pro hrace~~! :)

komplik

Level 21

19. 4. 2018 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@giacobraza přidejte detaily na té 1080 nebo zapněte 4k a škálovat bude i s 1080Ti

giacobraza

Level 1

19. 4. 2018 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@giacobraza PS: Upravte si na servru zimni cas na letni.. Komentare sou spatne casovo: psal sem prispevek 18:04 a ukazuje se 17:04 :D :D :D

Smazaný uživatel

Level 1

19. 4. 2018 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže je to tak jak tvrdím, na práci Intel na benchmarky AMD. :D

Já Ryzen vynechávám, pro mě nezajímavý procesor. Spotřeba je šílená!!!

Smazaný uživatel

Level 0

19. 4. 2018 19:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Nj, u AMD šílená, u Intelu ještě horší, ale kdo z nás staví na ARM....

Smazaný uživatel

Level 1

19. 4. 2018 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Když jsem prohlédl i jiné testy, tak 2700X bere o cca 50W více než 8700K, to je prostě moc. Ročně to může dělat i 500Kč (8h denně, vysoký tarif).

Já jen, aby ti co Ryzen berou kvůli ceně (a podle diskusí je takových lidí dost), ať počítají i se spotřebou.

cursedslayer

Level 1

20. 4. 2018 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @oldass: Oldass a všiml sis, že při full loadu má ten Ryzen větší výkon než 8700K a tudíž udělá za stejnou dobu víc práce?

b00n

Level 1

19. 4. 2018 22:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @oldass: Proč lžeš? To je záměr, nebo trolíš?
U her je spotřeba prakticky na stejno. U aplikací a jejich benchmarků je logicky vyšší u Ryzenu, protože je to oproti 8700K výkonnější osmijádro.

Lidi jsou tu hrozně hloupí, takže jim nedochází, že pokud se ti např. vyrenderuje video na 2700X o 40% rychleji než na 8700 a spotřeba je vyšší o 40%, tak tě to vyjde co se týče elektřiny nastejno. Trojčlenka chlapci.. základní škola.

https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_2700x_review,7.html

Xcute

Level 1

19. 4. 2018 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @oldass: Těch 50W není problém z hlediska spotřeby, pokud to nevytěžuješ 24/7. Je to problém spíše z hlediska chlazení a hlučnosti při delší zátěži.

DDR0

Level 1

19. 4. 2018 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

akorát vybičované frekvence co jemně upravený proces dovolí. Pak je docela výsměch ohánět se odemčeným násobičem. Nabídka se zlepšila ale rezervy nula. A k fandy očekávanému 2800X, při tomto stavu možná AMD vybere 1000 nejlepších kousků na krásných 4450Mhz. Ty pak budou časem vzácnější než 5Ghz FX :D

Maxik

Level 0

19. 4. 2018 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 ryz 2600x a 2700x top pomer cena vykon, slusne boost frekvence, za tu cenu neni lepsi volby. Osobne mam 1700@3.8 a naprosto neni duvod k upgradu jeste nekolik let :)

l.jelinek

Level 1

19. 4. 2018 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik Tak pro mě má třeba top poměr i5 8400. Výkon mírně pod 2600X, cena nižší, spotřeba mnohem nižší. Každý si najde své.

DDR0

Level 1

19. 4. 2018 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik Ale jo, kdo má soft co využije všechny jádra tak je to hodně dobrý procík, ale herně je pořád lepší 8600K. Kde jsou ty časy kdy jsem přetočil Athlon X2 o 500Mhz bez hýbání napětím. AMD dnes jede naprosto bez rezerv...

Nedos

Level 31

20. 4. 2018 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @DDR0: A intel si udělal z taktování drahej špás (K) No nevybereš si.

Maxik

Level 0

19. 4. 2018 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @DDR0: No nevim.. me i starsi gamesy bezi s tak vysokymi fps ze vazne netreba neco resit beznej prumer 200+fps s 1070ti (1680x1050 vse ultra), vazne nevim co bych ziskal s 8600 cpu ? A to se ryzen obvyle velmi flaka.. Ja pustim neco co jede ve Vulkanu mam vzdy fps na limitu hry, Doom vzdy 200, cpu 20-30$ load..

Smazaný uživatel

Level 0

19. 4. 2018 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @DDR0: Doporučuji se podívát na 99th percentile a čas pod x fps Intel over

Mysel_1

Level 1

19. 4. 2018 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @DDR0: Neni divu. Prozivaji obchodne kriticke obdobi (ve smyslu "dulezite", nikoli "spatne" samozrejme) a kazdy megahertz, kazde procento vykonu navic se sakra hodi. V takovou chvili na rezervy pro OC musi samozrejme z vysoka kaslat, byly by zjevne nezadouci.

taita

Level 1

19. 4. 2018 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na tom testu je krásně vidět, o kolik je 14nm technologie Intelu vepředu proti konkurenční 12nm.
Je lepší jak v dosažitelné frekvenci, tak ve spotřebě. A do podobně velkého čipu ještě narve grafiku, která zabírá z toho čipu cca půlku.
Takže jediné, co AMD může nabídnout, je cena. A u té se bohužel moc nepředvedli.

komplik

Level 21

19. 4. 2018 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita Nepředvedla cenou? Ryzen 2700X je ve stejném segmentu jako 8700/k.

Někde vede AMD, někde Intel, jsou to srovnatelné CPU a stejná cena (rozdíl v ceně sestavy ani nepoznáte a i kdyby tak vede AMD).

AMD není firma která bude někoho dotovat nebo pracovat za almužnu, to si možná někteří fanoušci vysnili, že AMD je levná. Není, pokud má AMD konkurenční produkt, bude ho prodávat za stejná ranec jako konkurence. Viz teď Ryzeny, Vegy, nebo když zatrousíme o kousek dál tak Fury nebo Radeon Pro, kupodivu žádné velké reakce na předražený produkt jsem od lidí, kteří typicky hatí daleko výhodnější produkty konkurence.

taita

Level 1

19. 4. 2018 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik No právě, že srovnatelné procesory jsou i za srovnatelné ceny. Tedy nic světoborného. Nová řada Ryzenů přinesla o trochu vyšší frekvence na úkor větší spotřeby. Bohužel jim jaksi nedochází, že zatímco původní Ryzeny neměly půl roku žádnou konkurenci a druhý půlrok měly konkurenci značně finančně handycapovanou díky dražším deskám, současná druhá generace Ryzenů jde už proti kompletní nabídce Intelu od nejlevnějších čipů až po ten nejvýkonnější.
Takže zatímco před rokem neměl Intel proti Ryzen 5 1600 co nabídnout, protože ten Ryzen zadupal do země i značně dražší konkurenci, a před půl rokem šel ten Ryzen proti i5 doplněné drahou deskou, dneska konkuruje sestavě i5 8400 + deska za 6 tisíc. Ano, je o pár procent rychlejší, ale taky dražší.
Proč ho tedy kupovat? Proto, že je o pár procent lepší, ale žere o desítky procent víc? Nebo proto, že nemá integrovanou grafiku, která se kupodivu často hodí?

Smazaný uživatel

Level 0

19. 4. 2018 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @taita: Protože do do té desky za tři roky strčím pěkné CPU, zatímco bazary budou plné nepoužitelných MB s Cofee Lake čipsetem.

taita

Level 1

19. 4. 2018 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @ananta: A proč by měly být bazary plné desek? Logika není asi vaše silná stránka. Když do té desky nejde nic strčit, tak v ní bude ten procák, s kterým byla koupena. Není tedy důvod, aby ji někdo prodával.
A naopak, nikdo příčetný si za pár let nekoupí nabušený procák, aby ho strčil do dnešní předpotopní desky pro AMD, kde mu půlka věcí nebude fungovat.

hnizdo

Level 21

19. 4. 2018 21:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @ananta: Kdyz ti nevadi, ze ti treba nebude fungovat XFR+ a overdrive jako ted....

b00n

Level 1

19. 4. 2018 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @hnizdo: Na starším čipsetu není prakticky rozdíl ve výkonu.. https://bit.ly/2F0iJnA

tombomino

Level 1

19. 4. 2018 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @taita: Vykonostni rozdil X370 vs X470 s novym 2700x je minimalni. Chtelo by to napred se na to nejdriv podivat, nez delat predcasne zavery. Krome toho tech scenaru, kdy ma upgrade CPU smysl bez vymeny desky je daleko vic. To jestli tam nepujde Overlay etc., ktery prida nekde 0.5-1% vykonu navic, myslim je docela podruzne.

taita

Level 1

19. 4. 2018 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @tombomino: On je minimální rozdíl i ve výkonu toho Ryzenu, takže není žádný důvod k upgradu. A až důvod bude (Ryzen 3), tak těch věcí, co nebudou fungovat, bude daleko více, než teď.
Ale chápu, že vy vymyslíte kravinu typu, že teď si někdo koupil X370 nabušenou desku a dal do ní Ryzen 3 či ještě něco horšího a teď bude upgradovat na 2700X.

tombomino

Level 1

19. 4. 2018 23:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @taita: Jeste dodam, ze v nekterych applikacnich SW, jako treba Adobe CC (v ramci PCMark 8), namerili klidne rozdily oproti nejrychlejsimu CPU z predchozi genrace klidne i +25% ve prospech novych Ryzenu. V mnoha pripadech, kde mel napr. 8700k slusny naskok, tak to 2700x dorovnal a nebo se dostal 'na dohled'. Cisty MT je celkem jasny, tam je 2700x kral.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-2700x-review,5571-9.html

Takze jen zopakuji, ze bych netvrdil, ze u soucasne generace nema pro nikoho upgrade cenu, pokud nedela OC.

tombomino

Level 1

19. 4. 2018 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @taita: Prolezl jsem asi 7 testu na webu a to co rikate, bych urcite netvrdil. Rozdil mezi 1800x a 2700x je nekde mezi 0-19% podle aplikace (hry). Tudiz pro nekoho kdo stavi novy komp, by mela byt 2XXX celkem jasna volba, pokud preferuje AMD.
Ja jsem nidke netvrdil, ze ma nekdo upgradovat stavajici Ryzen, byt nekdo klidne muze, protoze ne kazdy napr. dela OC a rozdil v aplikacich mezi treba 1700 a 2700x je 20% a ve hrach to bude cca stejne nebo i vic.
Pro nekoho kdo si ale letos koupil 1400 nebo 1600 a za treba 4 roky mu to CPU prestane stacit, tak do nej jednoduse pichne CPU z posledni kompatibilni generace 3xxx a bude na dalsich nekolik let za vodou. Krome toho bude mit delsi dobu pouzitelne desky, nez tomu je u Intelu.
Moznosti, proc ten upgrade vyuzit je cela rada.

b00n

Level 1

19. 4. 2018 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @taita: A proč zdrovna X370? Někdo třeba pořídil B350 + 1600, ale teď když je 2700X za tak nízkou cenu (oproti první generaci) tak může velmi jednoduše upgradovat na osmijádro.

taita

Level 1

20. 4. 2018 06:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @b00n: Asi proto, že o X370 píše ten, na kterého reaguju.

b00n

Level 1

20. 4. 2018 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @taita: Ten to píše jen jako příklad proto, že srovnání B350 vs B450 zatím není, protože B450 vyjde až za pár týdnů.

Sonic1SVK

Level 1

19. 4. 2018 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda, ze ste neotestovali aj staru R5 1600(x). Celkom by ma zaujimal generacny narast. Hlavne ze tam mate Athlon X4. Podla mna ked nataktujem svoj R5 1600 na 3,75 GHz myslim si prekonam vykon novej verzie. Chvalim za vplyv rychlejsich pamati, len mi tam nejako chyba co to spravi s FPS. Mate tam vplyv pretaktovania CPU na FPS ale vplyv prektovania pamati na FPS som nenasiel alebo som slepy.

tombomino

Level 1

19. 4. 2018 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sonic1SVK https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/3/
Aplikacne rozdil 1600x na 2700x 28% ve prospech 2700x. Ve hrach nejakych 14%.
Jinak hry atd, treba i tady
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600/15

b00n

Level 1

19. 4. 2018 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino Ten Anandatech má prej aplikovaný všechny opravný patche na Spectre, Meltdown atd.. a přetestovaný ty Intel CPU i s patchema. Ryzen tam Intel úplně ztrapnil v těch herních testech.. :D

tombomino

Level 1

19. 4. 2018 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @b00n: :)
Abych byl uprimny, tak mi se tem hernim testum zatim nechce uplne verit, jestli tam nemaji nejakou chybu, protoze ty rozdily jsou fakt brutalni...

Pavel_Pilsen

Level 1

20. 4. 2018 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @tombomino: To máš jednoduchý testujou vysoká rozlišení s max detaily na novějších hrách ne na 320*240 jako tady :D všimni si čím vyšší rozlišení tím je výsledek Ryzenu lepší a Intelu horší když procházíš recenze

b00n

Level 1

20. 4. 2018 01:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @tombomino: Beru to s rezervou :twisted:

Gembler23

Level 1

19. 4. 2018 23:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @tombomino: Popravdě to byl první web, na který jsem šel a čučel jsem na to jak bagr do myší díry :shock:
Jestli se toto časem potvrdí i na více webech, tak snad ani nemá cenu čekat na to osmijádro od intelu.

DDR0

Level 1

20. 4. 2018 01:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @Gembler23: je to nějaká blbost, jako kdyby všechny testovací systémy konkurence jely bez záplat? To asi ne...

DDR0

Level 1

20. 4. 2018 01:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @DDR0: ikdyž, pokud se testovalo stylem teď test novinky a do tabulky nasázíme výsledky testů před meldtown a spectre...? Docela by mě zajímalo co redakce PCT?? Chtělo by to pak otestovat alespoň 1-2 CL Intely zda výsledky budou podobné jako u Anandu :idea:

DDR0

Level 1

20. 4. 2018 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zkoušeli jste při vyplém SMT také test s OC? Někde psali že při oC dělá SMT Ryzenům problémy. Takže by bylo lepší mít výše taktovaných 8/8 než šestnáct virtuál vláken. Je znát že s tím AMD teprve začíná, zkušenosti které Intel za ta léta v oblasti získal nejdou rychle dohnat :idea:

Pavel_Pilsen

Level 1

20. 4. 2018 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, můžete mě vysvětlit proč děláte herní testy v rozlišení 1368768 ? to snad už nikdo nepoužívá, nehledě na to že člověk co si koupí procesor za 3-8 tisíc má minimálně full HD. A proč neděláte testy v rozlišení 4k nebo 2560x, což by většinu uživatelů zajímalo při koupi nového počítače. K čemu je mi vědět že mám 250 FPS na HD když při koupi nového PC uvažuji minimálně o Full HD ale spíše o 2560x nebo 4k. Mě by zajímaly tyto výsledky. Zatím to spíše vypadá na testovače amatéra

tombomino

Level 1

20. 4. 2018 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel_Pilsen Dozvis se univerzalni odpoved pro tuto otazku, ze nebudes limitovany grafickou kartou :)) ..a hlavne tam budou i rozdily v grafech ;)
Jinak prakticky dopad tohoto test, je dle meho nazoru blizici se nule..

Adam Vágner

PCTuning

20. 4. 2018 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino Tak náhodou je momentálně 1368×768 (bohužel) nejpoužívanější rozlišení monitorů v desktopu – [url]https://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp[/url] (a i na steamu to má sice jen 10 %, ale i tak je to tam momentálně druhé nejpoužívanější rozlišení [url]http://store.steampowered.com/hwsurvey/[/url]), ale to je vedlejší.
Testuje se na tom to, jak moc daný procesor limituje výkon grafické karty kvůli budoucímu upgradu grafiky. Testujeme na GTX 1080, čili ani ne na kartě, která je aktuálně nejvýkonnější.
Představte si, že si člověk v dnešní době koupí novou herní sestavu, a protože i u počítače střední střídy je to raketa (kolem třiceti tisíc), dá tam zatím nějakou "mainstreamovou" grafiku za devět.
Něco našetří a za dva, tři roky bude chtít počítač upgradovat pro vyšší herní výkon. Buď může tu dva roky starou sestavu střelit v bazaru za patnáct a koupit novou s mainstreamovou grafikou za třicet, nebo může do té staré sestavy za těch patnáct tisíc koupit grafiku z vyšší třídy nebo rovnou highend a s velkou pravděpodobností tak dostane vyšší FPS.
A v té době už karty z vyšší třídy mohou ve fullHD dávat takové FPS, jaké dnes dává GTX 1080 v rozlišení 1366×768.
Ten graf vám prostě řekne, jak moc bude daná platforma brzdit výkon grafické karty v případě, že tam za čas strčíte rychlejší grafiku.
U vyšších rozlišení (1440p a 4K) to není zase tak složité, s rostoucím rozlišením má na výkon stále menší vliv procesor a stále větší vliv grafická karta. S vyšším rozlišením budou ty rozdíly vždycky menší. A dá se to docela dobře odhadnout i porovnáním toho "zbytečného" grafu s tím užitečným – jestliže má v CS:GO na 768p i7-8700K náskok 19 % a v 1080p je to už jen 2 %, ve 4K už mezi nimi nebude měřitelný rozdíl.

Pavel_Pilsen

Level 1

21. 4. 2018 23:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @Adam Vágner: HAHAHA 1368x768 je hlavně na levných noteboocích ten ryzen stejně nedám , myslím, že na normálních monitorech ani nebylo. Nevím co si mám myslet o Vaší odpovědi kromě toho že jste asi píšete z blázince. Dávat Highendovou grafiku za 20-25 tisíc na 3 roky starý počítač to si děláte z lidí prdel. Navíc poslední věta je super z ní tedy vychází že ryzen je stejně výkoný ve vyšších rozlišeních jako slavný I7-8700K

Adam Vágner

PCTuning

25. 4. 2018 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @Pavel_Pilsen: No jistě, on při těch nárůstech výkonu, které tu jsou s každou novou generací procesorů jsou, každý zahodí dva roky starou platformu a chvátá upgradovat desku, procesor a paměti za dvacet tisíc, aby z toho na těch fps vyždímal celých 7 % výkonu navíc. Teď třeba všichni majitelé Ryzenů 1800X vyhazují staré procesory a nakupují 2700X. Musí jich být plné bazary.
Nikoho by ani ve snu nenapadlo strčit do počítače s Core i7-6700K GeForce GTX 1080 Ti, každý zároveň i vyměnil procesor na... 7700K, aby tu GTX 1080 Ti nebrzdil. Protože 6700K boostuje jen na 4,2 GHz, zatímco 7700K boostuje až na 4,5 GHz, že jo.
Psal jsem z vyšší třídy nebo highend (1070, 1070 Ti, 1080, 1080 Ti, Vega 56/64). A ty stávaly do bitcoinové krize 11–22 tisíc. Je trochu rozdíl měnit jen grafiku za šestnáct, nebo měnit skoro celý počítač za čtyřicet.
A ano, když výkon vázne na grafice (a to u 4K aktuálně vázne téměř vždy), je rozdíl ve výkonu s jiným procesorem minimální :shock:

danito

Level 2

25. 4. 2018 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @Adam Vágner: :-) Mně zase zaujalo, že jsou Intely po delidu a že se nezapočítává ten první test, protože jsou velké rozdíly... Ten delid má vliv na provoz, ale asi se. I líp automaticky přetaktuje. Takže je to OBJEKTIVNĚ řečeno :D zvýhodnění Intelu proti standardu. Další zkreslení ve prospěch Intelu je ignorace testů, kde po aplikaci záplat Intel ztrácí proti minulosti. Když je x zbytečné k taktování a je spíš pro lidi, co si s tim nechtějí lámat hlavu, proč nezkusit treba srovnání výkonu na levné A320 a x470? Nebo napište něco pozitivního o w10. Po dnešku bych si chtěl opět zanadávat :-)

Adam Vágner

PCTuning

26. 4. 2018 04:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino @danito: Jeden Intel je po delidu, je to tam výslovně uvedené – navíc přímo v každém grafu, aby to BYLO OPRAVDU JASNÉ, a po delidu je prostě proto, že holt kus bez delidu nemáme.
Co se výkonu s flastrama při použité metodice týká, ten jsme už jednou ověřovali [url]https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/50361-vliv-opravneho-patche-meltdown-a-spectre-na-vykon-cpu[/url], říkal jsem si, že bychom to ještě mohli zkusit za čas, až se to dořeší, jenže od té doby mám spíš pocit, že to nechávají vyhnít, vyšumět do ztracena a nikdo už to do konce dotáhnout nehodlá.
A ten test se nezapočítává proto, že by to zkreslilo srovnání dříve testovaných Intelů s nyní testovanými Intely. Všechno to bylo napůjčované z obchodu, takže si to nemůžeme jen tak přeměřit, kdy se nám zlíbí.
Co se desek týká, snažíme se testovat všechno pokud možno na stejných deskách, abychom mohli srovnávat naměřenou spotřebu (aspoň napříč procesory testovanými na stejné platformě). U různých desek se může kvůli odlišnému osazení spotřeba lišit.